Завтра нас похоронят

Было Рождество, ночь чудес. Но вместо доброго Санта-Клауса в маленькую страну в сердце Европы пришел Крампус с темными дарами. Здесь умерли все родители, а дети перестали взрослеть. Почему? Выжившие не нашли ответа и начали Охоту, из-за которой от них отвернулся мир. Испуганными детьми, заклейменными в прессе «крысятами», верховодит Маленькая Разбойница. Озлобленный Комиссар перестал искать правду о случившемся. Трон Госпожи Президента — лишь руины. А великий Врач забыл свои клятвы. Но что-то ск...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

1K оценки

5
29%
4
36%
3
23%
2
7%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 1196Хотят прочитать 1402

Рецензии

vampi
27 января 2018
Где мозг?
Автор повествует нам о детях.....о взрослых детях, им давно по биологическому возрасту за 20+, но внешне они остались малолетками, которым не дашь и 14 лет. Их зовут КРЫСЯТА . Все ненавидели крысят, они их били, мучали и просто уничтожали. Крысята прятались , боялись , но на них все равно были облавы и тем кого поймают приходилось не сладко.
Если честно, атмосфера подобрана суперски, т.к во время чтения я так и представляла старый, разбитый город. Детей голодных и всех в лохмотьях. Всё уничтожено как морально, так и физически. Идея сначала показалась мне интересной, но в последствии я поняла, что она какая-то нереальная. Ну, не верю я. Все действия как ГГ так и второстепенных персонажей, какие-то скомканные и сырые. Нет логики в их поступках. Например,
взять сцену со Скаем и его самолетом. Зачем он прилетел? Влюбить в себя президентшу?ЧТО? После захватить страну? ДВОЙНОЕ ЧТО? После он забывает о своем долге и остается с ГГ, чтоб присматривать за детьми. ЧТОООООООООООО?
Конечно нахрена нам выполнять свой "гражданский" долг, если лучше остаться жить с ГГ(пишу ГГ , потому что не помню имя) в ее поезде и сдувать с нее пылинки? СЕРЬЕЗНАААА?
Хорошо забудем про сюжетные дыры, но почему, по идеи, крысята, которым уже должно быть за 20+ ведут себя как реальные дети? Здесь я просто была в шоке. Хорошо окей, выглядят они как дети, но мозги -то должны функционировать?
Кстатикстатикстати ооочень сильно попахивает педофилией, Скаю за 30+ , ГГ примерно на вид 13( он ее секретика не знает).
Читая первый раз я поставила , но спустя 1,5 года, я вижу все пробелы в книге, вопросов возникло еще больше. Поэтому на сегодня я поставлю
Читать далее
90 понравилось
6
3,1K
Arielliasa
14 сентября 2021
Смешались в кучу кони, люди.
Мне нравится писательница, но с первыми её книгами я знакома не была. Честно говоря, становилось страшно каждый раз, когда возникало желание наконец-то вытащить их с полок и прочесть. Как оказалось, всё не зря, предчувствовала скорое разочарование. Стиль написания вполне узнаваем: то же разделения глав на персонажей, запутанные отношения и несколько основных линий, переплетённых между собой, но если теперь сюжет продуман до мелочей, то раньше это больше напоминало сборную солянку. Педофилия, массовый расстрел детей, инцест, странные романтические линии, вызывающие у меня неприятные эмоции.
Сюжет.
Всё было прекрасно, пока героине не исполнилось четырнадцать и не наступили зимние праздники. Она проснулась рано утром, сбежала по лестнице, чтобы радостно раскрыть подарки, но вместо этого получила мёртвых родителей. Чуть позже выяснится, что не у неё единственной случилась подобная трагедия и что в ней виноваты дети и она в том числе. Взрослые начали паниковать, сбегать из городов, оставляя своих отпрысков на растерзание правительству. Повествование начинается со времени, когда этим самым детям нельзя появляться в городе, моментами их расстреливают, но по большей части игнорируют их существования.
Писательница не особо продумывает, как будет развивать сюжетные линии, она просто плодит их направо и налево, словно в финале они сами разберутся, что им делать. Это, к счастью или к сожалению, работает далеко не так. Для хорошей книги нужны не только неожиданные повороты или побольше жестокости, но и полноценность всего написанного. Увы, здесь её не отыскать. Внезапные смерти родителей, оголодавшие дети, скрывающиеся за городом и называющиеся крысами, полицейские то ли расстреливающие их, то ли защищающие. И в придачу к этой каше ещё и нездоровые романтические отношения.
Проблемы кажутся настолько большими и по причине того, что персонажи картонные и ничего из себя не представляют. Да, они что-то делают, о чём-то размышляют и у них, вроде как, разные типы характеров, но они не прописаны от слова совсем. И поэтому на всех них получается реагировать одинаково никак. Вот буквально ни единой эмоции не вызывают. Я должна сопереживать детям или придерживаться стороны взрослых, испугавших за свои жизни, но вместо этого всю книгу не могла избавиться от отстранённости ко всему происходящему. Ни положительные персонажи не трогали, ни отрицательные. Они буквально все на одно лицо, я даже имена не запомнила.
Много раз упоминается, что героине четырнадцать лет уже не первый раз и судя по всему, она достаточно взрослая, чтобы нормально мыслить и поступать, только писательница отчего-то об этом забывает. Все её дети, которые далеко не такие маленькие, как выглядят, не переросли свои подростковые годы и застыли в развитие там же. И поэтому отношения героини и мужчины-шпиона выглядят дикостью. То, что они нездоровые и говорить не приходится, но то, что это ещё и описано настолько плохо, выходит за все рамки. Ну в принципе мне, наверное, не стоило многого ожидать, после педофильно-инцестных связей учёного и его дочери-подростка. Мрак, одним словом. Но даже он не вызывает сильных эмоций. Мозгом понимаешь, что жуть творится, а воспринимать хоть как-то не выходит, ведь скука пожирает всё вокруг.
У книги совсем немного страниц и это спасает, хотя прочитать даже их внимательно и не отвлекаясь, удаётся с трудом. Во мне ещё теплится надежда, что следующие истории писательницы чуть лучше, ведь то, что она пишет сейчас, мне близко и вызывает лишь положительные эмоции. Что же, постараюсь как можно скорее осилить эту ветку и не сильно разочаровываться в процессе.
Читать далее
Содержит спойлеры
75 понравилось
0
760
augustin_blade
2 апреля 2017
Фарбен
Основная ошибка, которую я допустила до прочтения "Завтра нас похоронят", это мониторинг множества рецензий в попытке понять, о чем и надо ли оно лично мне. Дело было относительно давно, но я до сих пор помню приличный пласт отзывов, в которых говорилось о том, что книга хорошая, но мерзкая, такое перечитывать не захочется, и вообще там все очень жестко, мрачно, далее по списку, как-то, мол, не надо.
Тогдашняя я задумалась и решила повременить.
Сегодняшняя я после прочтения Ночь за нашими спинами просто взяла в руки и принялась читать.
За что среди прочего люблю романы Эл Ригби, так это за слог, который ритмом и стилем для меня очень комфортный, что предполагает и располагает к тому, что прочтение идет быстро, не спотыкаясь на режущие твое восприятие построения предложений, эпитеты, диалоги. Что касается непосредственно "Завтра нас похоронят", то это совершенно небольшой, но вполне хороший подростковый роман, в котором лично я не нашла никакого сумасшедшего порога мерзости, тяжести или очень тяжелых поворотов событий, особенно если учесть линии финала. Да, здесь все мрачно, пасмурно, на пронизывающем ветру и, как поет Наутилус, без права на надежду. Да, есть эпизоды, от которых мурашечки по коже. Но именно этим мне роман и понравился, потому что читать про ванильные приключения и солнечные хороводы настроение у меня возникает если не раз в столетие, то где-то около того, и это был тот самый момент, когда хотелось не лучезарных улыбок, а усмешек и оскалов. Именно такие пасмурные сеттинги я и люблю, здесь же еще отлично на руку играет место действия, страна и все, что с этим связано, задает отдельно настроение на подумать. Хотя в декорациях под священную нашу державу было было тоже отлично.
В "Завтра нас похоронят" целый ворох проблем и вопросов, среди которых отношения в семье, амбиции политиков, отверженность поколения, а так же целый комок о выживании, отчаянии, предубеждениях и сумасшествии в пропорции, не ведущей к летальному исходу. При всем небольшом объеме романа (иногда возникало ощущение, что побольше бы, эх, но все хорошее хорошо в меру) есть, где подумать, задуматься, переиначить и вернуть обратно. Основная именно сюжетная линия (как это случилось и кто виноват) становится приблизительно в середине повествования довольно очевидной, но чтения это не портит, просто теперь начинаешь гадать, кто окажется из персонажей в списках на выживание и какие еще эпизоды приготовил автор. Не обошлось и без мистики, которая, на мой взгляд, отлично вписалась и была хороша именно своей эпизодичностью.
Дружба. Семья. Стая.
Было. Пропало. Стало.
При всем разнообразии эмоций и состояний действующих лиц и, казалось бы, доминантности темы детей и семьи, лично для меня "Завтра нас похоронят" оказалась историей о любви, точнее напоминанием о том диком разнообразии того, что принято называть этим словом. От умеренной дружественной до одержимой во имя сюзерена, от самой крепкой родственной и чистой до совершенно немыслимой в тогда и сейчас и отчаянной. От кровавой улыбки безнадежного чувства до спокойной смиренной самой прочной паутины из теплых слов и защиты. От хрупкой юной до проверенной годами, когда ты только учишься тому, что теперь есть возможность спрятаться за крепким плечом, до выверенной уверенности тех, кто уже давно знает, что рыцари без страха существуют и сейчас. Просто порой они могут быть вооружены топором, а коня позабыть у порога. Для меня это всё о том, как доброе и светлое в один прекрасный момент может засохнуть и сдохнуть черными бутонами, перерождаясь во что-то мрачное и противоестественное на почве блага и отчаянного чувства. Все возможности и невозможности одного чувства в самой широкой палитре. Своего рода "привет" мне от Мироздания, дабы не забывать, что та самая любовь - слишком часто довольно бесчувственная тварь, в то время как ее тезка, что за семью, прочнее канатов, но так легко может разбиться.
p.s. Валет шикарен
Читать далее
72 понравилось
0
2K