Приключения Робинзона Крузо

"Робинзон Крузо"стал первой серьезной книгой, прочитанной мною в детстве, когда мне было лет 8. Книга произвела на меня совершенно неизгладимое впечатление. Я настолько поверила в эту историю, настолько перевоплотилась в образы, что моя квартира стала похожа на необитаемый остров,а я - на ее единственного жителя. Джунгли в моей квартире были представлены многочисленными веревками, непроходимыми лесами, расположившимися на холмистой местности вблизи родника. И бананы, бананы, бананы были повсюду! На необитаемом острове свои правила выживания. Папин меховой жилет служил мне шкурой убитого зверя. Домом мне был уголок между кроватями, который я завесила покрывалом, чтобы не протекала крыша. Добраться туда можно было лишь ползком по тайному ходу. Остерегаясь диких зверей кушала я лишь там. Защищала я свое укрытие небольшим газетным ножичком, но враги не смели подойти ко мне!)
Пятница временами то появлялась, то пропадала, уходила на другой конец острове. Ведь не могла же подружка жить со мной?)
Не помню, чтобы еще во что-то я играла с таким увлечением. Думаю, не стоит говорить о том, что в детстве это была моя любимая книга, до сих пор бережно хранимая на полке)

Такой основополагающий для целого поджанра роман и не прочитан! Не дело так себя вести, еще и человеку, симпатизирующему теме выживания в диких условиях. Да, этот человек я, засмотревший "Изгоя" до дыр, но не прочитавший источник вдохновения для всех подобных фильмов и книг - "Робинзона Крузо" Уильяма Дефо.

И вот это упущение исправлено, и могу сказать, что этот престарелый 303-летний литературный дедушка вполне актуален для читателя и по сегодня. Да, есть исторические архаизмы в виде высокомерного и поверхностного отношения белого человека к аборигенам, местами неразумного истребления животного мира, религиозно-мистического отношения к событиям жизни, ... Но эти и многие другие странности для ума современного читателя вполне оправдываются событиями романа, характером персонажа и мировоззрением общества 18 века.

Главный герой рассказывает о главном событии своей жизни в форме дневника. Как в юности его манили морские путешествия и романтика мореплавания, как отец умолял его вести более респектабельную жизнь, и как в итоге Бог намекнул ему, что в океане Робинзона ждет фатальная опасность. Но герой с маниакальной одержимостью бросает вызов предопределению и в наказание за самоуверенность оказывается на условно необитаемом острове наедине с самим собой. Дефо описывает своего героя , как деятельного человека, и буквально создает просветительский гимн труду и человеку созидающему: постепенно Робинзон Крузо строит на острове свое маленькое поселение, в котором есть место для нормальной жизни человека. И все это создано умом и руками главного героя.

Открытием для меня были христианские размышления Робинзона, которые обычно опускаются в современных интерпретациях романа: идеям благодарности и смирения уделено немало строк-размышлений героя. И он выводит необычайно спасительные и здравые мысли для себя и читателей.

Непопулярное нынче мнение - ориентироваться на худшее в восприятии своего положения. Нынче в моде успешный успех, а не довольство малым. Но выводы Крузо/Дефо более ценны и дружественны к человеческой психологии и жизни.

Помимо островной жизни героя, автор уделяет внимание и дальнейшим приключениям Робинзона после спасения: он разбогател, женился, родил детей, но главное - пережил новые приключения на суше. Да, именно так: путешествию героя по горам Испании уделено значительно больше внимания, чем его личной жизни. Предположим, это обусловлено жанром книги, но эти финальные испанские приключения мне подпортили впечатление о романе. Слишком уж карикатурно и надумано они выглядели на контрасте с главной частью робинзонады.

Открыл книгу и с первых же страниц влюбился, потому что в детстве мне не очень повезло пропустить знакомство с некоторыми произведениями, хотя каким-то образом я эту книгу в детстве всё-таки подержал, но перечитав её сейчас я понял что с позиции взрослого человека я воспринимаю эту книгу лучше, чем когда-то в детстве. Если тогда я бы расценивал это как исключительно приключенческую литературу, то перечитав сейчас я открыл для себя некоторые подтексты, не замеченные в тот момент. Главный посыл этого произведения я вижу в том что «труд способствует выживаемости человека в экстремальных условиях», стал основоположником жанра «робинзонада», в рамках которого действует и Марк Уотни – главный герой романа Энди Вейра «Марсианин», где он в абсолютно враждебной для человека среде находит силы вырастить картошку и выжить в палатке, контролируя каждый приём пищи и он тоже держался там не один год.

Для эпохи семнадцатого-восемнадцатого столетий вода являлась опасной стихией и кто как не мореплаватель или путешественник мог со всей полнотой проникновения рассказать о своём пребывании на необитаемом острове, длившемся без малого двадцать восемь лет. Это книга о том что человек должен ценить то что он имеет, потому что никто не знает как повернётся жизнь и как жажда авантюрных приключений может довести до опасной жизненной ситуации, когда неверующий обретёт веру в Бога, но при этом никогда не перестанет надеяться на себя, ведь это книга о человеческих возможностях, но у Робинзона была компания в виде коз и Пятницы, как долго Робинзон добивался обустройства быта и всё это описано в форме автобиографии, за которой интересно наблюдать, следить и просто проникать в шкуру путешественника, тем самым находя ментальную связь с главным героем и причём вот такого уровня проникновения и значимости только от этой книги получаешь.

В заключение хотелось сказать чтобы эта книга стала событием в вашем литературном опыте, чтобы вы сумели переосмыслить для себя некоторые посылы произведения, или если не любите копаться в подтекстах просто получите положительные эмоции от знакомства с качественной приключенческой литературой. Всем добра и приятного прочтения!

Со всех сторон слышно что-то про Робинзона Крузо. Его имя, как и имя его темнокожего слуги Пятницы, стало нарицательным. Кажется все вокруг в детстве читали про приключения англичанина на острове, а я нет. Решила прочитать. Вот и отмучилась спустя пару недель страданий.

В начале меня поразило слишком долгое вступление. Я думала, что книга начнётся с бури, после которой герой очнётся на острове, но нет. Ему ещё нужно попутешествовать, попасть в плен, стать фермером в Бразилии... А я всё не могла дождаться, когда же начнётся остров с Пятницей.

Итак, остров. Дождалась. Порадовалась, что проблемы Робинзона оказались более реалистичными, чем проблемы героев Жюля Верна. "Таинственный остров" был интереснее, там и взрывы, и замки, и телеграф, но я душный читатель и топлю за реализм. Робинзон ныл (а кто бы тут не ныл), выживал и делал ошибки. Но в один непрекрасный день англичанин вдруг вспомнил о религии и понеслось. Мне пришлось терпеть долгие внутренние монологи героя о вере, о создателе, о дикарях. Имеет ли он право убить дикаря? А зачем бог создал этих существ? А почему он их проклял каннибализмом? Я понимаю, книга далеко не современная, но всё равно слишком много религии.

Ближе к концу Робинзон находит Пятницу и здесь автор уже начал героическую повесть. Англичанин в одиночку выкашивает толпы дикарей, спасает одного, спасает другого, третьего. Все спасённые добровольно сдаются в рабство (белые люди в том числе), Робинзон - господин. Нет - губернатор, как он сам себя назвал. Союзники падают на колени в благоговении, враги просто падают от страха. Как-то перебор, мне кажется.

В конце Робинзону все же удаётся вырваться с острова, но ему ещё предстоит немного приключений. Англичанин ещё сразится с 60 волками и встретится с медведем который "не нападает на людей, если его не трогать". Поэтому в медведя кинули камнем, а то скучно. Ещё один перебор в крутости героев.

В общем, книга достойная для своего времени, но в нашем времени я её как-то не оценила.

Далекий 7 или 8 класс, домашнее задание по литературе на лето, 2 месяца слез и криков: "Я не буду это читать!"...И все это о книжке "Робинзон Крузо". Тогда мне казалось, что это - самая скучная вещь на всем белом свете.
Прошло 6 лет, и после повторного прочтения пришло осознание того, что это - великая книга. Конечно, если смотреть поверхностно, не вникая в самые глубины произведения, оно может показаться нудным и неинтересным. Действительно, что может быть увлекательного и захватывающего в описании каждодневной жизни человека на необитаемом острове ( а это описание занимает 1/2 всей книги)? Можно тогда бросить читать эту книгу и взять другую. А можно и дочитать до конца, вдумываясь в идеи и размышляя над вопросами, затронутыми в ней.
Главная идея, которую я выделила для себя в "Приключениях Робинзона Крузо" - это идея счастья. Для многих современных людей счастье заключается в успешной карьере, деньгах, новый вещах... А Крузо попал на необитаемый остров, ему это уже ничего не надо.

Деньги - ненужный хлам! Зачем ты мне теперь? Всю эту кучу золота я готов отдать за любой из этих ножей.

В итоге после этой книги я стала чаще задумываться: " А действительно ли тонна нового барахла сделает меня по-настоящему счастливой? "...

Скучно. Начало меня вроде как увлекло и язык (или перевод?) прямо нравился. Но потом что-то пошло не так. Первую четверть книги автор только подбирался к собственно кораблекрушению и жизни на острове. И подбирался он как-то очень пресно.

Вообще я бы не назвала книгу приключенческой. Это скорее роман о выживании, основанный на бесконечных перечислениях и репризах. Главный герой то перечисляет что он сделал, то чего он не сделал, то что он перевез с корабля, то плюсы своего положения, то минусы. А потом перечисляет еще раз. И снова. И даже почти теми же словами, что несколько страниц назад. Мне не хватило художественности и динамики. У меня почти все время было ощущение бесконечного списка дел перед глазами, а не связного, увлекательного рассказа.

В детстве я читала адаптацию для детей. В этот раз я взяла не купированный вариант, и Робинзон уже не казался мне героем. Не могу сказать, что он вызывал у меня какую-то яркую антипатию, но и симпатии к человеку, с легкостью продавшего друга в рабство и потерпевшего крушение на пути за невольниками, я тоже не испытывала.

Чем ближе к концу книги, тем больше я тонула в болоте скуки. А постоянная тема вбогоударенности ГГ во второй половине книги, где он каждый свой шаг посвящает богу и постоянно размышляет о духовности и вовсе выводила из себя. СЛИШКОМ много религии для светской книги.

Эту книжку надо читать в пересказе для детей. Так она получается сильно интереснее. Я сначала стал читать толстый вариант, которая полный перевод, и стал прямо засыпать над страницами. Там полно всяких отвлеченных рассуждений. Какая мне разница о чем думал человек, который жил на свете, когда еще моего пра-пра-пра-дедушки не было.
А вот пересказ для детей самое оно. Из него повыливали всю воду. Осталось только интересное действие, поэтому и времени на чтение уходит меньше и интереснее получается.
Я не завидую Робинзону. Не, я завидую, что он много лет не общался с дураками, которых полно в любое время в любом месте, кроме необитаемого острова. Но не завидую, что у него столько лет не было секса. 29 лет без баб - это подвиг.
Хорошо, что Робинзон жил так давно, а то он бы сейчас предложил бы Пятнице нетрадиционные отношения. Так что Пятнице повезло.

Что ж, надо теперь выкраивать время и перечитывать полный вариант. Любопытно, что именно опустил в своем пересказе Корней Чуковский и насколько увлекательно читать другой перевод. Насколько я помню из детства, Библия в книге как минимум присутствовала (да и странно было бы, если бы бог настолько отсутствовал в тексте XVIII века, как у Чуковского).

Здесь представлена история человека, который поборол свое отчаяние с помощью здравого смысла. Робинзон не опустил руки, а обустроил свою жизнь на необитаемом острове максимально комфортно, учитывая все обстоятельства. Не умея практически ничего в начале повествования, он, упорно трудясь, учился столярному, гончарному, портняжному делу, даже пек хлеб и доил коз. Его упорству и оптимизму можно только позавидовать.

Книга жизнеутверждающая, вдохновляющая. Читается (повторюсь, в пересказе) очень легко, вариант очевидно детский. Иллюстрировано конкретно это издание изумительно, читать одно удовольствие.

Единственное, что почему-то опущено - судьба испанцев, попавших к дикарям. Совершенно не помню, упоминались ли они в дальнейшем в полном варианте, но было бы странно, если бы автор совсем о них забыл. Чуковский же решил, что и ладно, пусть возвращаются на остров без Робинзона Крузо. А он, берущий буквально ото всех клятвы и обещания, пусть легкомысленно забудет о людях, которым обещал приют. Непохоже на нашего героя.

В остальном - отличный детский вариант с минимальными упоминаниями потрошения (людоедами), алкоголя (только в медицинских целях) и курения (только изготовление трубки из глины).