Почему решил прочитать: второй том расхваленный трилогии "Божественных городов". Первый том читал, не сказать, чтобы остался в восторге, но и отторжения книга не вызвала. Второй и третий том трилогии "Божественные города" скопом названы "Миром фантастики" Книгой Года и Фэнтези Года, что существенно подняло романы в моём списке к прочтению. В итоге: больше всего это напоминает колониальный роман о буднях англичан где-нибудь в Индии или Афганистане. Недолюбливающие островитян-сайрурцев местные, поделённые на племена; город под прицелом пушек колонизаторов; строительство гавани, как важная веха в освоении Континента; жестокие экзотические божества. Жанр – политический детектив с щепотью чудесного. Все детали головоломки автор, не стесняясь, выкладывает перед читателем неспеша, но сразу. Другое дело, что паззл из этих деталей можно собрать по-разному. Загадочный металл, богиня войны, гениальная изобретательница прошлого, пропавшая учёная, ритуальные жертвоприношения. И всё это в непростой ситуации переговоров колониальной администрации с речными и горными племенами аборигенов. Да ещё непростые дрейлинги, перековавшиеся из пиратов в строители, но с пулемётами и частной армией. И во всей этой густо замешанной каше должна разобраться генерал Мулагеш, один из персонажей первой части. Суровая однорукая военная, с непростым прошлым (участие в карательной экспедиции), генерал на пенсии. Развитие техники примерно соответствует временам расцвета Британской империи в середине-конце девятнадцатого века. Огнестрельное оружие, железные дороги, примитивные аудиозаписывающие устройства, первые автомобили, бумажные деньги. Вроде и придраться не к чему, повествование плотное, но излишне детализированное. Как и в случае с "Городом лестниц" , кажется, что сократи автор роман процентов на тридцать, все бы только выиграли. Но нет, почти семьсот страниц (в конце Беннетт благодарит издателя за то, что тот помог вырезать целую книгу из середины романа и таким образом улучшил его). И всего одна сюжетная линия. Не три, как в трилогии "Первый закон" Аберкромби , не с десяток линий , как у Мартина , а всего одна. Несложная аналогия: представьте себе большой роман-самолёт, который долго, более половины книги, неспеша катит по взлётной полосе сюжета... Зато в последней трети он наконец ускоряется, взмывает ввысь и начинает на огромной скорости выделывать такие фигуры высшего сюжетного пилотажа, что дух захватывает. Про сюжет сложно хоть что-то рассказать, не проспойлерив важные моменты. Поэтому читайте аннотацию. Антивоенный по духу роман. Много зрелых размышлений о сути войны и солдатских принципах. Отдельно стоит отметить атмосферную иллюстрацию к русскому изданию. Очень точно и стильно раскрывает одну из сцен книги. Первая половина тома - 7/10, вторая половина - 9/10. Что в среднем нам даёт 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Рекомендую.

Немного предыстории и ожиданий: После прочтения 1 части цикла Города лестниц я думала, что 2 книга совершенно мне не понравится. Прочту может быть первую сотню страниц и брошу, потому что 1 часть для меня была абсолютно пресной и написанной на отвали. Каково же было мое удивление, что Город Клинков полностью захватил меня в свои сети и не отпускал до последней страницы! Не знаю то ли книга действительно лучше 1, то ли я была в другом настроении... (Если вы читали, то было ли у вас такое же чувство, что 2 часть на голову выше?)Но результат мне нравится)

О чем книга? Городское фэнтези, детективное фэнтези, военное фэнтези - все есть. Если сравнивать 1 и 2 части я бы представляла все в виде красок. В 1 части смешали 3 цвета и получили грязь, во 2 - насыщенный и красивый цвет. По сюжету главной героиней становится Мулагеш немолодая женщина, генерал, которая поспешно уходит на пенсию без каких-либо видимых причин. Но спокойствие длилось недолго, и ее вызывают на секретное задание в портовый город Вуртьястан, который обладает очень дурной славой, где нашли непонятный металл, возможно обладающий божественной силой. Предыдущий агент сошел с ума и пропал безвести...

Можно ли читать книгу отдельно от 1 части? Да. Истории связаны общим миром, но города и сюжетные линии разные. Герои пересекаются и можно словить много отсылок, но, как мне кажется, лучше было бы лучше, если бы 1 части не существовало... Главным моментом будет понимать кое-что о мироустройстве. Я попытаюсь перечислить

Плюсы: 1) Детективная линия гораздо лучше, чем в 1 части. Логика присутствует, есть интерес разгадать, кто и почему. 2) Читается очень быстро, не приходится нигде пробуксовывать в ожидании действий. 3) Отдельное спасибо художникам за обложку! Именно она отражает происходящее в книге, и именно обложка побудила меня купить сразу весь цикл (переизданы только 2 и 3 части). + название тоже обосновывается и не висит в воздухе. 4) Темное фэнтези не превращается в розовых пони, но и не перебарщивает с жестокостью. 5) В сюжете обыгрываются темы солдата, командира, войны в целом. Если, например, в книге Глена Кука - Хроники Черного Отряда, показана общая стратегия боя и детали тактики, то в Городе Клинков показаны чувства солдата и командира и то, какой отпечаток накладывает такая жизнь на человека. 6) Есть такие сцены, которые не могут оставить равнодушным и вызывают глубокое сопереживание героям. 7) Нет очевидности в финале. Нельзя предугадать, кто выживет, а кто нет и во что выльется "простое" задание Мулагеш.

Минусы: 1) Ужасы перевода) В 1 части все было гораздо хуже, но во 2 части остаются странные слова по типу "смаргивать", "тьмутаракань" и т. д. Но уже более читабельно. 2) Первые 20 страниц изобиловали крепкими выражениями. Главная героиня любит вспомнить чью-то мать... Но потом как по щелчку все пропадает, за что хочется сказать спасибо) Читается лучше. 3) Дыры в сюжете и некоторый пафос. Не без этого. В целом не критичные пробелы в обосновании некоторых действий. А насчет пафоса... а что вы хотели) Все-таки речь пойдет о Богине Смерти и Войны.

Итог: Книга небезупречна, у нее есть свои минусы но несмотря на это мне она очень понравилась (в жанре темного городского и военного фэнтези очень неплохой вариант), и я очень рада, что прочитала ее. Как оказалось иногда давать вторые шансы циклам надо) Они могут удивить)

Люди часто спрашивают меня: что я вижу, когда смотрю а окружающий нас мир. Ответ мой прост и правдив. Возможности. Я вижу возможности.

Слишком рано, судя по всему, я похвалил Роберта Джексона Беннета. Если первая книга, несмотря на ряд недостатков, была классная, то тут все наоборот - невзирая на удачные находки, вторая книга совершенно средняя.

Город клинков повествует о том, как на американскую базу в Афганистане приезжает крупный чин расследовать пропажу военного ученого. На самом деле, конечно, здесь нет американцев и талибов по названию, но они есть по сути: сходство не только внешнее, аналогии просятся на ум постоянно. Даже приемная врача выглядит как из 20 века, а не как в стране, сто лет назад вышедшей из античного рабства. Почти каждая деталь в описаниях, действиях героев, разговорах, мировоззрениях, особенностях поведения вынуждает воспринимать сюжет как происходящий в нашей современности (с небольшими косметическими изменениями) и это довольно плохо. Такое было и в первой книге, но не в таких масштабах, да и тогда впечатление быстро прошло, а здесь нет. Это худший вариант написания фентези - когда тупо запихиваешь советы директоров, службы безопасности, модульное строительство, крупнокалиберные пулеметы, противотанковые ружья, обработку алюминия и телефоны в мир, который еще век назад во всем полагался на волю активно действующих богов.

Сам сюжет полностью, до последних деталей повторяет первую книгу - гибнет какой-то спец, приезжает крупная шишка расследовать это событие, и выясняется, что это как-то связано с богами, про которых думали, что все мертвы, а оказывается, что мертвы не до конца. Не думаю, что буду читать заключительную часть трилогии: если уж у автора не хватило фантазии даже на вторую книгу, что уж тут говорит о третьей.

Впечатление, что писал талантливый копиист, подражатель, вдоль и поперек изучивший Город лестниц и осторожно, боясь сделать шаг вправо-шаг влево, написавший продолжение. В целом копия получилась весьма бледная. Все достоинства, наличествовавшие в первой книге как-то поистерлись и пооблупились, а недостатки, очевидные и ранее, никуда не делись. Расследование кажется вымученным и не захватывающим, личность таинственного злодея прячется автором столь старательно, что не догадаться просто невозможно, концовка откровенно предсказуема, и даже отдельные сработавшие задумки и по-прежнему увлекательная своеобразная мифология кажутся случайными на общем фоне какой-то всеобщей картонности и вымученности.