Набросок нового кота и другие несерьезные вещи

Свойственные Умберто Эко ироничность и тонкое чувство юмора нашли свое отражение в пародийных эссе, собранных в книге "Набросок нового кота и другие несерьезные вещи. Краткий дневник" (в Италии выходила под названием Diario minimo). Эти "заметки на злобу дня", различные стилизации и пародии на литературные произведения Эко публиковал на протяжении трех лет в итальянском журнале Il Verri. Как писал сам Умберто Эко: "Кое-какие из этих пародийных эссе имели счастье понравиться читателям, и, как...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

146 оценок

5
34%
4
51%
3
12%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 171Хотят прочитать 438

Рецензии

Аноним30 декабря 2019 г.
Умберто Эко — итальянский учёный, философ, специалист по семиотике и средневековой эстетике, теоретик культуры, литературный критик, писатель, публицист.
В своих научных работах Умберто Эко затрагивал широкий спектр вопросов, он занимался исследованиями средневековой и современной эстетики, массовой культуры, разработал собственную теорию семиотики. Одной из центральных для него была проблема интерпретации: взаимоотношения читателя и автора, «роль читателя». Так же Эко долгое время занимался изучением различных форм культуры — от «высокой литературы» западной традиции до массовой культуры. C одной стороны, его исследования отражали происходившие эпистемологические изменения в статусе элитарной и массовой культуры, приведшие к постмодернистскому размыванию границ между двумя областями. С другой стороны, Эко рассматривал культурное поле в холистском ключе, как область символического производства, где обе формы культуры не просто сосуществуют, а являются взаимозаменяемыми и взаимодополнительными.

Одна из важнейших и благороднейших функций несерьезных вещей – вызвать определенное недоверие к вещам слишком серьезным.
В этот сборник вошли пародии на известные литературные произведения, а так же эссе на злобу дня, о не серьезном с самым серьезным видом и наоборот. И если «Путешествие с лососем» было похоже на беседу, личную, за чашкой чая, то «Набросок нового кота» - это манифест или речь, которую читают с трибуны. А ирония то связующее, что объединяет эти два сборника. В этом Эко мастер, с присущей ему красотой слова он пишет научные трактаты о жрицах любви и несерьезные пародии на мастеров нового французского романа, а об открытии Америки в формате ток-шоу с прямыми включениями и приглашенными экспертами. Но главным объектом является литература. И тут появляется первый камень преткновения, когда без знания первоисточника почти невозможно оценить всю тонкость и красоту пародии. Так я чуть не сломала себе мозг читая «Набросок нового кота» и совершенно заплутала в хитросплетениях «My exagmination round his factification…» по Джойсу и Мандзони Алессандро. И стыдно признаться, но порой этот сборник был для меня сложен даже самой формой выражения мысли, настолько витиевато закрученной, что смысл просто не доходи до мозга теряясь по пути.
А потому от книги остались очень противоречивые впечатления, где-то мне не хватало знаний или эрудиции и приходилась продираться через текст, а где-то слова лились живой рекой и мне хотелось лишь повторять «bellissimo, maestro!», настолько превосходны были его эссе.
К слову о превосходстве. Самым любимым эссе стало «К чему мы придем», небольшое размышление о современном обществе. Датировано оно 1963 годом, и вот спустя 50 лет ничего не изменилось, в лучшую сторону так точно!

И стоит ли говорить, какие толпы стекаются на Олимпийские игры и как люди спорят о результатах последнего заезда, словно на кону их собственная жизнь.
<…>
Когда-то от культуры можно было ждать слова спасения, а сегодня культура, похоже, не в состоянии кого-либо спасти, потому что она превратилась в пустую словесную игру. Аттический человек страстно увлекся публичными дебатами, как будто ни одну проблему нельзя решить без предварительного обсуждения, а по некоторым проблемам необходимо прийти к общему согласию. Но софистика убедила людей, что общее согласие – то же самое, что истина, а публичные дебаты превратились в алиби, освобождающее массу их участников от всякой ответственности.
Не менее интересным оказалось более личное «Письмо к сыну» о том как и какими мы растим наших детей.

Вот поэтому, дорогой Стефано, я подарю тебе ружья. И ты будешь играть в войну, вернее в разные войны, в которых не всегда легко будет определить, на чьей стороне правда. Поначалу ты не во всем разберешься, в твои-то юные годы, не сразу поймешь кто прав, кто виноват, но постепенно у тебя сформируется собственное мнение. А потом, когда ты станешь взрослым, тебе покажется, что все это было в одной и той же сказке – Красная Шапочка, Золушка, ружья, пушки, человек против человека, Ведьма против семи гномов, армии против армий. Но если вдруг, по случайности, перед тобой, взрослым, снова предстанут страшные образы из твоих детских снов, - ведьмы, кобольды, армии, бомбы, всеобщая воинская повинность, - хочу надеяться, что ты выработал в себе критическое отношение к детским сказкам, и не научился слишком критично относится к реальности.
А вот его эссе о критике и анализе в чем-то созвучно с «Манифестом читателя», Алексей Поляринов.

Поскольку в стране, где мы живем, здравый смысл порой принимает аномальные формы безумия, наверняка найдется немало желающих подобрать ключи к этому роману и предложить собственные интерпретации, одна смехотворней другой. <…> И, что гораздо хуже, появится немало супер интеллектуальных интерпретаций, авторы которых попытаются рассматривать все эти архетипические символы, как «персонажей повествования», или «типов», то есть объявить Джойса своего рода «реалистом»; мы почти уверены, что они примутся рассуждать о красоте языка романа, не принимая во внимание, что каждое выражение, каждый образ в нем прекрасны постольку, поскольку наделены богатейшим символическим потенциалом. Однако для современной критики, как и для современной поэзии, характерна склонность к эстетической деформации, и сегодня мало кого научишь правильно читать книгу.
Да, по своему звучанию эти эссе громкие и звучные, они как призыв к тому, что пора что-то менять. Пришло время оглянуться на мир и понять, что направление которым мы движемся ни к чему не ведет.
Читать далее
14
436
Аноним3 апреля 2020 г.
У вас бывало такое чувство, что вот читаете книгу, понимаете хорошо, если одну отсылку из десяти, но это непонимание не мешает получать от книги удовольствие? Надеюсь, понятно объяснил.
⠀
И вот такая ситуация сложилась у меня с Умберто Эко и его сборником эссе "Набросок нового кота". Читаю, угадываю какие-то отсылки на другие произведения литературы, искусства, культуры, значимые исторические события. И чувствую, что очень многое остаётся неузнанным. Да, конечно, можно погуглить, но лениво, и к тому же зная себя, не хочется отвлекаться от книги на мобильный, чтобы в итоге залипнуть в соцсетях. Хм, что-то я отвлекся. Так вот, даже не угадывая, что имел в виду Умберто Эко, я просто продолжаю читать, периодически хихикая от узнанного, и хмурясь вчитываться между строк, стараясь понять, что же автор хотел сказать своими сочинениями.
⠀
И насколько я понял, эссе в "Наброске нового кота" задумывались, как пародия на другие произведения литературы, искусства... В общем, читай список выше. Причем, стебная такая пародия. В слоге Эко слишком явственно ощущается ирония, порой смешанная с неприкрытым цинизмом. И это как-то невольно подкупает, пусть это и вопрос субъективного восприятия.
⠀
Тем не менее, могу выделить несколько эссе, которые меня и развлекли, и заставили задуматься, и оставили в искреннем недоумении.
⠀
"Бабита" - первое эссе, а я уже чуть ли не буквально ржу. Впрочем, пародия на Набокова меня вынесла. Нет, серьезно, отзеркаленная "Лолита" это огонь.
"Набросок нового кота". Одна из тех вещей, что оставили меня в недоумении, но вот что-то есть такое в путанных, превращающихся в реальность описаниях.
"Нечто". Почти фантастика, так же как и "Фрагменты", и тянет на очень даже годные рассказы в жанре.
Понравилась идея в "К чему мы придем?", где Эко перенес древних греков в условия современного нам мира, и показал, что ничего по сути не поменялось с древних времён.
Очень сильно отозвалось "Письмо моему сыну", в котором и мои мысли оказались запечатлены на бумаге.
Снова поржал с "Открытия Америки". Тоже очень и забавное, и серьезное эссе.
И снова меня вынесло с "Внутренних рецензий". Отзывы Эко на некоторые популярные классические и не очень книги доставляют радость и веселье. Это если учитывать, что они откровенно стебные. Особенно на Джойса и Гомера.
⠀
Воот, так что хоть "Набросок нового кота", пусть и весьма, скажем так, фанатская вещь, но любители Эко оценят его юмор и иронию. А любители всяких разных отсылок, как я, просто получат удовольствие от книги.
Читать далее
13
670
Аноним28 июня 2019 г.
У пародий есть одна беда - для понимания чаще всего нужно знание оригинала. Поэтому не могу сказать, что в полной мере оценила этот сборник. Но есть здесь и несколько эссе, которые поймет каждый.
Умберто Умберто и пародия на Лолиту; вечные стенания о том, куда катится мир (в том числе в пору Эсхила и Платона); интеллектуальное умствование; шутливые рецензии на признанную классику - всё (и не только названное) прекрасно обыгрываются автором. Выдохните и расслабьтесь (пока не узнаете в пародируемом себя, тогда стоит призадуматься), никто не спросит "Что хотел сказать автор?" Если получится посмеяться - отлично, пополнить список на будущие чтения - ещё лучше!
Но для меня самым запоминающимся стала статья-письмо сыну и что я в ней увидела (да, сугубо субъективное восприятие). Это гимн детству, фантазии, отцовской любви и миру. Позволить через игру освоить и осознать мир, пережить, прочувствовать и сделать свой выбор. Я и раньше любила Умберто Эко, но эта новая сторона сделала фундамент ещё прочнее.
"Набросок нового кота и другие несерьезные вещи" порадуют всех читателей автора. Надеюсь, придутся по душе и новым.
Читать далее
10
544

Все рецензии

Цитаты

Аноним21 июля 2019 г.
Смех – нечто дъявольское, а значит, глубоко человеческое.
Бодлер
5
318
Аноним1 апреля 2023 г.
Распорядок дня миланского аборигена подчинён простейшим солнечным ритмам. Проснувшись ранним утром туземец приступает к обычной для местного населения трудовую деятельности сбору стали на плантациях, выращиванию профилированных металлических изделий, изготовление различной утвари из пластика, торговле химическими удобрениями, посеву транзисторов, выпусти мотороллеров, разведения альфа-ромеру и т.п.
4
25
Аноним28 октября 2024 г.
Молодые писатели считают, что шикарнее писать «один человек» вместо «господин такой-то в такой-то месте и в такой-то час», и воображают, будто это поэтично.
2
27