Финансист

Несколько лет назад "Сестра Кэрри" Теодора Драйзера с жутким описанием того, как легко можно деградировать до самых социальных низов, если пустить свою жизнь на самотек, мне очень легла на душу и даже отчасти помогла пересмотреть свой взгляд на жизнь. "Финансист" этого же автора оказался для меня просто развлекательным чтивом, однако, в нем есть очень много интересных психологических моментов. Главный герой Фрэнк Каупервуд - Финансист с большой буквы, гений в своей профессии, эстет и ценитель красоты во всех ее проявлениях, галантный кавалер и ... человек, которому никто никогда и ни при каких обстоятельствах не хотел бы перейти дорогу, потому что за маской джентльмена скрывается холодное хищное создание, лангуст, готовый в любой момент вцепиться в каракатицу, ведь это его законная добыча, которая слишком слаба, чтобы сопротивляться. Фрэнк производит впечатление циничного человека даже на фоне окружающих его дельцов, не выделяющихся высокими моральными принципами. И такой же мелкой хорошенькой акулкой является его избранница Эйлин (интересный и революционный в своем роде пример, как страстно влюбленная и верная друг другу пара в литературе является союзом достаточно неприятных людей). Хорошо прописано, как обаятельные и богатые люди используют других - не столь удачливых, вообще Драйзера интересовала тема использования одного человека другим в своих целях. Интересно показаны финансовые махинации, не совсем честные тендеры, в которых выигравший известен еще до их проведения, недостатки судебного процесса - все расписано автором без прикрас. Из недостатков можно назвать только затянутость и излишние описания внешности даже тех персонажей, которые появляются в романе лишь однажды.

Интересное произведение о природе денег, о богатстве, о том, что такое "видеть деньги" и как ими распоряжаться.

Герой – реальный персонаж, Чарлз Йеркс. В английской википедии исчерпывающе описана его история, которая легла в основу трилогии Драйзера. Уже знаю, чем дело кончилось, но читаю с удовольствием. Надо сказать, тяжело продираться сквозь подробные описания сделок и спекуляций на бирже. Эти места еще буду перечитывать, чтобы вникнуть.

Фрэнк Каупервуд, как мне показалось, предвосхитил появление разумно-эгоистичных героев Эйн Рэнд. Автор не приукрашивает его эгоизм и потребительское отношение к женщинам, но в то же время восхищается этим финансовым воротилой. Поначалу персонаж вызывал у меня бурю противоречивых эмоций, но позже ненависть сменилась любопытством и, скорее, принятием. Странно ненавидеть эгоиста до мозга костей. Такой человек не будет другим, никогда не примет каких бы там ни было «праведных» принципов. И раскаиваться не будет. Смысл что-то объяснять такого рода людям? Никакого. Надо принять к сведению и знать, как с такими взаимодействовать.

Каупервуд - неоднозначный и интересный персонаж. Он прекрасно действует как предприниматель, способен сохранять хладнокровие и присутствие духа, попав в беду. Да, биржа махинаций не прощает, гнев отца соблазненной дочери не знает границ, но герой со спокойным достоинством принимает обрушившиеся на него удары судьбы. Стоически принять поражение – это дорогого стоит. Восхищает его способность "видеть" деньги и держать на них правильный фокус. Деньги для героя - не цель, а средство жить так, как хочется. Невольно вспомнился Остап Бендер: "Деньги валяются на дороге и мы будем подбирать их по мере необходимости", "Чтобы были деньги - нужна идея".

Жизни и быту американцев середины XIX века уделяется много внимание. Книга в этом плане – энциклопедия жизни и взглядов людей тех лет. Мне импонирует объективность автора, Драйзер максимально точно описывает как положительные стороны общества, так и его пороки, двойную мораль. Не раз мелькала мысль: а изменилось ли что-то за последние полтора столетия? Пожалуй, нет.

Драйзер много размышляет о природе богатства и лидерства, хотя само слово «лидер» не прозвучало в романе. Но именно оно подразумевается в словах про «сильных и слабых» людях. И это касается не только про мир финансов. Все чаще прихожу к выводу, что все люди – лидеры как минимум своей жизни. Просто все ею распоряжаются по-разному. Лично меня очень зацепила фраза о том, что сильный побеждает, слабый проигрывает. Конечно, все мы и раньше слышали эти слова, но после прочтения Драйзера восприятие уже совсем другое.

Переходим к "Титану". Теперь у меня в коллекции увесистый том со всей трилогией из "Лабиринта". Решила, что такая книга заслуживает того, чтобы быть у меня дома в "бумажном" виде.

P.S. у себя в блоге вывесила несколько заинтересовавших меня цитат.

Эта книга абсолютно точно превзошла мои ожидания. Мне казалось, что будет что-то скучное и неинтересное, но оказалось все наоборот! Книга насыщена событиями и сюжет очень захватывает. Постоянно происходит что-то такое, после чего хочется скорее узнать, что же будет дальше.
История рассказывает про Френка Каупервуда, который с самого детства увлекся финансовыми делами и повзрослев выбрал себе профессию финансиста. Не могу однозначно выразить своего отношения к главному герою, потому что в некоторых моментах я им восхищалась, его хладнокровностью и спокойствием в трудные ситуации, целеустремленностью и направленностью на успех, но в каких-то ситуациях я вообще не понимала, почему он так поступает.
Людям, которые далеки от финансов, может поначалу показаться, что в книге много непонятных терминов, но если вы хоть как-то знакомы с тем, как работает биржа или хотя бы слышали об этом, обязательно прочитайте эту книгу. Хочется советовать ее всем и каждому и она точно вырывается в топ моих любимых книг. Очень хочу поскорее продолжить чтение этой трилогии.

Вот смотришь в прошлое, и удивляешься, как раньше люди могли зарабатывать и копить деньги без "Азино 777", возможности ходить в "Пятёрочку" со своим пакетом и перепродавать товары с Aliexpress? Но стоило мне только взять в руки "Финансиста", и сразу же стало понятно, как же раньше всякие Рокфеллеры шли к успеху. Без пабликов с цитатами великих бизнесменов и книг Робера Кийосаки, между прочим!
Самое главное в истории Фрэнка Каупервуда - пережить первые страниц сто романа, ибо довольно-таки безэмоциональное перечисление успехов юного финансиста слегка навевало тоску. Но дальше события показали, что будь ты хоть тысячу раз хитроумным шушпанчиком, предугадать воздействие всех факторов на свою деятельность не всегда возможно. Особенно когда во всём замешана женщина - тут даже такие гении, как Каупервуд, могут просчитаться. Собственно, оставшаяся часть книги посвящена борьбе Фрэнка по спасению своей задницы от финансового краха. И могу ответственно заявить, что это просто офигенно. Сухой канцелярский язык романа начинает увлекать, многочисленные экономические, судебные и политические детали вовлекают в мир Америки времён Гражданской войны чуть более, чем полностью. Годнота, одним словом.
Если уж я, человек, чьи финансовые познания почерпнуты из лучшей книги по капитализму на свете - "Незнайки на Луне", смог осилить Драйзера, то и более подкованные в этом товарищи справятся. А ведь тут ещё и страсти любовные есть! Короче, "Трилогия желания" будет взята!

Мне очень тяжело далось чтение этой книги. И я даже знаю почему.
Во-первых, в книге не было ни одного персонажа, которым я могла бы восхищаться и которому могла бы сопереживать. Я очень надеялась, что Френк Каупервуд после тюрьмы изменится, но единственный вывод, который он сделал, это что в будущем нельзя больше попадаться. Я могла бы восхищаться жизнелюбием и храбростью Эйлин Батлер, но ее отношение к отцу и к семье перечеркнуло все ее положительные качества.
Во-вторых, в книге употребляется много профессиональной лексики, объясняются различные банковские махинации и т. д. и т. п.
Мне приходилось перечитывать некоторые моменты, чтобы понять о чем идет речь, а порой было просто неинтересно .
Но сейчас, дочитав книгу, я могу с уверенностью сказать, что это одна из лучших книг, прочитанных мною. Прежде всего, из-за уникальности характеров не только главных, но и второстепенных героев.
С Финансистом вам не удастся отвлечься от действительности, с ней вы окунетесь в реальную жизнь с головой.

После прочтения «Американской трагедии», я ни на минуту не задумываясь решила продолжить познание Драйзера. Выбор пал на «Финансиста».
У автора талант создавать портреты главных героев, умением создавать чувства к ним в умах читателей.
Каупервуд - герой фантастического ума и «чутьём на наживу». Недаром книгу сравнивают с «Атлант расправил плечи», ведь такие не просвещённые умы как мой, познают экономику из таких произведений)
Но как и водится, там где денег в избытке, там и проявляется скупость чувств.
Холодный расчёт преследовал героя с первой по последнюю страницу. И даже в линии любви ясно просматривается потребительство.
Книга - мотиватор на карьеру. Книга рождает веру в то, что сильный характер и самоконтроль поможет пережить все тяготы и невзгоды. А ни какая-то там любовь) Хотя и мне, как девочке, интересней было читать не о бизнесе, а о делах сердечных, это не помешало сложить о книге крайне приятное впечатление.

Я ставлю 3/5 так как действительно очень нейтрально отношусь к данной книге. Я ожидала большего, не скрою. Автора я люблю и книгу эту очень давно планировала прочесть, но не удавалось. Меня ещё ждёт " Титан" и "Стоик" , возможно, я пересмотрю своё решение, но пока так.
Итак, герой книги очень умный, статный, симпатичный, обаятельный и расчётливый молодой человек. Он эгоист- это просчитывается с первых страниц книги, он умён и знает об этом, пользуется этим и вводит под свою власть людей вокруг. На самом деле герой приятный, не смотря на его поступки, на то, как он занимается махинациями с деньгами, как использует людей, как изменяет семье: герой все равно располагает к себе. И судя по прочитанным рецензиям, я не одна позитивно расположена к герою, это была задумка автора, столь специфического героя сделать "любимчиком" , даже не так, просто ты непрекословно веришь герою, поддерживаешь его сторону . Меня раздражали все герои вокруг него, и только сам он давал мне уверенность и убеждение, что все происходит правильно. То есть, могу заключить, что книга довольно сильная энергетикой.
настолько много деталей, что кажется, будто ты все видишь, но как по мне в чёрно-белой съёмке.
Книга мне понравилась, но не впечатлила. Но я настроена на то, что буду ее перечитывать, пройдет время и я вернусь, финансист. И возможно, взгляну на тебя по другому.

К "Финансисту" я долго не могла подступиться: мало того, что меня пугал объём, так это ещё и трилогия — волей-неволей ввязываешься в долгие отношения с книгой. Когда же мои друзья узнали, что мне понравились "Источник" и "Атлант.." Айн Рэнд, то настоятельно рекомендовали мне победить свой страх и приступить к чтению.

И что же оказалось?
Главный герой, Фрэнк Каупервуд, сразу привлекает к себе всё ваше внимание. Он смелый, умный, решительный, уверенный в своих силах и не боится рисковать. С самого детства у него горят глаза: он хочет и умеет зарабатывать деньги, умело находит возможности для этого и тем самым поражает отца. Время идёт, и аппетит Фрэнка лишь набирает обороты, ему всё мало и в какой-то момент он преступает черту закона. И даже тогда мы сопереживаем ему и поддерживаем — слишком уж обаятелен и хорош этот мужчина.
Когда же наступает чёрная полоса в жизни Фрэнка, он не сдаётся, и это, на мой взгляд, достойно уважения. Он не теряет лица и просто ждёт, когда плохие времена минуют. За время пребывания в тюрьме смекалка и прозорливость Фрэнка никуда не исчезают, поэтому при первой же возможности он восстанавливает репутацию, снова зарабатывает себе капитал и делает то, о чём давно думал: переезжает в Чикаго.
Возможно, я старомодна, но тот факт, что Каупервуд несколько лет изменял жене с избалованной девчонкой Эйлин Батлер, никак не возвышает его в моих глазах. Да, он встретил свою жену, Лилиан, будучи совсем молодым. Да, она старше его и уже не привлекает Фрэнка ни физически, ни эмоционально. И вроде трудно его винить за то, что он нашёл ту, с кем ему комфортно, которая с ним на одной волне, да к тому же молода и красива, но чувство жалости к Лилиан и всей его семье оставляет осадок.

Теодор Драйзер (а это первая книга, которую я читаю у него) мастерски описывает своих персонажей, он очень тонко очерчивает все грани характера людей, показывает каждого как Личность. С удовольствием буду читать вторую и третью части "трилогии желания": Фрэнк Каупервуд не оставил меня равнодушной, и мне не терпится узнать о его дальнейшей судьбе.

Популярный сегодня жанр биографии успеха возник не на пустом месте – "Финансист" кажется одним из родоначальников этого рода литературы, так востребованного современным писателем. Разница лишь в том, что написана она не самим человеке о себе же самом (или по его заказу литературным негром). Это история собственно успеха - или того, что сегодня, да и тогда, принимали за него – власть, богатство, преуспевание – и вечного его спутника: падения. От него не спасает ни недюжинный ум, ни безусловно присутствующая у главного героя одаренность. В книге очень четко отражена ущербность нашего общества, его однобокая заточенность на деньги, выступающие и целью, и средством, и смыслом. Собственно, все повествование постепенно разоблачает неправильность такого подхода. Главный герой – это, по сути, вчерашний романтический герой – он смело бросается в битву товарно-денежных отношений, окончательной победы в которой нет и быть не может- как тут не вспомнить Дон Кихота и ветряные мельницы – каждая победа заставляет алчно бросаться в следующую еще более рискованную и сложную авантюру, конца которым нет. В конечном итоге, герой, окруженный жестокой и алчной средой предсказуемо терпит поражение, не быть которого попросту не могло. Произведение в лучших традициях циклично – подобно многим, опять таки романтическим произведениям, в конце герой, пройдя массу приключений и злоключений, оказывается в исходной точке повествования. Но остался ли он тем же самым человеком? Какие выводы он извлек? Ответов на эти вопросы в "Финансисте" нет, но тем интереснее будет читать остальные книги трилогии.
Не скажу, что после прочтения стала поклонником Драйзера, но чтение можно назвать (не смотря на объем) интересным. Во всяком случае, познавательным – очень натуралистично описан тот самый американский бизнес – люди, обычаи, порядки. Одним словом, сожалений относительно выбора книги у меня не было.