Na skraju załamania

Как мало надо, чтобы превратить среднестатистическую женщину в нервное неуверенно существо? Несколько недель, комплекс вины и случайное стечение обстоятельств... Если бы можно было поставить 5+, я бы их уверенно поставила. Проглотила книжку буквально за пару дней. Потому что не смотря на название читается она легко и заставляет вместе с героиней терзаттся сомнениями, переживать и временами слегка параноить. О том что это детектив я вспомнила примерно к середине и тут же начала выискивать намёки на мотивы и убийцу. И к моему удивлению правильно найдя мотив, не угадала с убийцей. Не затянуто, не занудно, не перенасыщено событиями и что самое главное не скомканная развязка. Всего в меру. Как хорошее вкусное блюдо.
Что меня больше всего зацепило? Как сильно общество и его мнение влияют на нас. Заставляя подстраиваться, ломать себя. Как легко манипулировать и играть на наших чувствах. Легко. Легко до тех пор, пока мы позволяем окружающим это. В любой безысходности у каждого есть точка  отсчета, когда понимаешь что все зависит только от тебя. И вытаскиваешь себя. Нервный срыв, стресс... Мы каждый день идём с ними рука об руку чувствуя их лёгкое касание. Наверное поэтому это цепляет и заставляет проживать вместе с главной героиней.

Итак, ночью вы спешите домой, попадаете под ливень и видите, что кому-то на дороге, вероятно, нужна помощь. Остановитесь? Кэсс побоялась предложить помощь девушке, а на утро узнала, что ту убили. И теперь вся книга это сплошные переживания главной героини. Ее настолько мучает чувство вины, что она никому не может признаться и потихоньку начинает сходить с ума. В довесок ко всему симптомы ранней деменции, что еще больше усложняет ее жизнь.

По мере прочтения было такое ощущение, что это я становлюсь параноидальной истеричкой. Навязчивые мысли для меня не чужды, так что тут я героиню даже понимала и от этого было жутковато. Ее начинают мучать молчаливые звонки и мерещится мужчина за окном. По-моему, я бы не выдержала. Честно говоря, было неспокойно читать такое ночью. Все эти описания как кто-то вглядывается в окна, кто-то смотрит на спящего человека - в тот самый момент, когда ты особенно беззащитен, - просто жуть.

Меня возмутила развязка. Точнее то, как ее преподнесла автор. Выглядело так, будто она выбрала самый простой путь разрешения проблемы. Неспособность рассказать все своими словами или так и правда задумывалось, не знаю. Скомкано и уж слишком много везения под конец книги, воспринимаю как халтуру.
Но сама атмосфера книги мне очень понравилась, напряженно и тревожно. Ее совершенно точно нельзя надолго растянуть, что-то постоянно подбивает читать дальше.

Кэсс живет обычной и размеренной жизнью. Работает учительницей. Но все рушится в тот момент, когда она решает свернуть с дороги сократить путь. На просёлочной дороге она замечает автомобиль, останавливается, видит в машине женщину. Кэсс размышляет, нужна ли той помощь или нет. И не дождавшись знака от незнакомки, уезжает. На утро становится известно, что женщина убита. От чувства вины Кэсс постепенно начинает сходить с ума. И тут еще происходят необычные вещи. Героиня получает странные звонки, когда кто-то просто молчит в трубку. Дальше ей реально кажется, что ее постепенно поглощает болезнь, которая была у ее матери.
Но в чем собственно состоит развязка истории стало ясно еще в самом начале. Нудности, а иногда и нереалистичность происходящего меня угнетали. И я читала книгу только потому, что хотела узнать права ли я в своих предположениях или нет.

Б. Э. Пэрис "Нервный срыв"

Возвращаясь дождливой ночью с поздней вечеринки, Кэсс Андерсон на глухой лесной дороге проехала мимо стоящей на обочине машины, за рулем которой была молодая женщина. Кэсс побоялась остановиться и спросить, не нужна ли помощь. А через несколько дней узнала, что женщину убили. С тех пор Кэсс не может выбросить случившееся из головы, ее мучают угрызения совести. К ним добавляется тревога о собственном психическом здоровье – она забывает, приняла ли таблетки, не может вспомнить код домашней сигнализации, удивляется своим собственным покупкам. Неужели это проявления деменции, которой страдала ее рано ушедшая мать? Или дело в загадочных телефонных звонках, когда кто-то все время зловеще молчит в трубку? И в появившемся у Кэсс неотвязном ощущении, что за ней следят?

Слог автора довольно таки хорош, книга читается легко.
От книги ожидала гораздо большего... Так как очень надеялась, что триллер пощекочет мне нервы, но Увы...

Героиня иногда очень раздражала тем, что практически ничего не делала, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, а просто впала в панику и глотала таблетки тем самым сама себя загоняя в угол.
Если бы не счастливый для нее случай, то точно бы оказалась в сумашедшем доме или на кладбище.
Книга просто идеальный самоучитель как довести себя до нервного срыва.
О том, кто виноват в бедах главной героини я начала догадыватся уже с середины книги.

Оценка 3.5

⠀
Эта книга не входила в мои планы на ближайшее время, но попав в список для чтения не смогла оставаться долго непрочитанной. А моя любовь к триллерам и детективам не пропустила очередную интересную историю.
⠀
Хочется начать с того, что завязка книги смогла заинтриговать. Мне было интересно читать даже тогда, когда я еще не полностью разобралась с сюжетом. А вот погрузившись в историю, я забыла про сон и не могла закрыть книгу на середине.
⠀
Герои прописаны настолько хорошо, что начиная строить догадки, я противоречила сама себе. Мне не хотелось верить в то, что кто-то из них может оказаться злодеем, который безжалостно убивает. Однако, признаюсь сразу, главная героиня немного подбешивала. Да, я все понимаю, и некоторые поступки действительно можно было оправдать, но были моменты когда хотелось подойти, ударить чем-нибудь и вернуть на землю.
⠀
С самого начала книга шла безумно легко. Читая ее, я останавливалась только для того, чтоб поразмышлять и проанализировать те или иные поступки героев. А вот под конец уже было совсем не до остановок, так как хотелось узнать все целиком и полностью без раздумываний и анализа.
⠀
Я читала с упоением и что для меня явилось редкостью, не смогла разгадать того самого "плохого человека". Подозрения падали на всех, менялись постоянно, но чтоб все было так – это было конечно неожиданностью. Так что книга смогла удивить, покорить и влюбить в себя полностью.

Возвращаясь дождливой ночью с поздней вечеринки, Кэсс Андерсон на глухой лесной дороге проехала мимо стоящей на обочине машины, за рулем которой была молодая женщина. Кэсс побоялась остановиться и спросить, не нужна ли помощь. А на следующий день узнала, что женщину убили.
Кэсс работает учителем в школе, и готовиться прожить долгую и счастливую жизнь с бойфрендом Мэттью. С момента убийства девушки Кэсс не может выбросить случившееся из головы, ее мучают угрызения совести. К ним добавляется тревога о собственном психическом здоровье - она забывает, приняла ли антидепрессанты (которые ей выписал знакомый врач), не может вспомнить код домашней сигнализации, удивляется своим собственным покупкам, и однажды пугается оставленному на столе ножу. Неужели это проявления деменции, которой страдала ее рано ушедшая мать? Или дело в загадочных телефонных звонках, когда кто-то все время зловеще молчит в трубку? Непрерывные звонки незнакомца с молчанием – выносят из себя. У Кэсс - неотвязное ощущение - что за ней следят..
Бернадетт Пэрис создала образцовый и провокационный психологический триллер с «большой буквы» - где хватает всего: и этой самой психологии и неизвестного, тягучего и потрясающего «саспенса». Автор создает «мастер-класс» «сюжето-строения»: создание сцен, диалогов и "внутренних мыслей" главной героини. Язык книги настолько точный и тонкий, что буквально всем телом ощущаешь все чувства, которые овладевают героиней. Язык книги – кинематографичный и буквально проситься в экранизацию. Финал книги оказался достоин самой истории – и буквально шокирует. В этой истории поднимаются глубокие вопросы человеческой жизни: любовь, предательство, дружба. Если у вас «провалы» в памяти – это еще не значит, что это ваша собственная память. Вполне возможно, что вашей памятью кто-то «управляет».

То ли это перевод такой, но мне показался язык данного труда ну слишком простым. По типу: " Он встал, открыл холодильник, взял воды, лег спать"... Из-за этого первую половину книги читать было невыносимо скучно.
Что касается сюжета: "За закрытой дверью" мне понравилось намного больше, здесь же пол книги главная героиня страдает и потом бац и узнает правду. Если честно, то мне кажется, что ее поведение не очень правдоподобно даже после того как все закончилось. Она так спокойна в конце книги, а ещё она думает :"Нет, ну надо же, я ведь так хотела подарить этот дом". То есть все равно, что она любила мужа. Раскрытие убийства тоже как-то странно и скомкано, не поняла про нож, как его могли показать по тв, если он лежал в сарае? Да и вообще мотив ну так себе... если они планировали доставать ее, при чем тут эта Джейн? И наоброт: именно до её убийства никто ее не трогал)...

Меня не очень сильно впечатлил первый роман Энн Пэрис «За закрытой дверью» и основная претензия автору у меня была – отсутствие логики в происходящем, малосимпатичные персонажи (все) и нагнетаемый жесткач. Нагнетаемый до той степени, когда перестаёшь сочувствовать герою (кому, наверное, сочувствие не помешало бы) и начинаешь желать, чтобы уже наступил любой «ужасный конец».
«Нервный срыв» показал, что это не «особенности походки», а типично авторский «вывих».
Тема «Срыва» - одна из моих любимых. Потеря памяти, потеря личности.
Девушка, мать которой страдала ранней деменцией и недавно умерла, устроилась на работу в школу. И вот, наступило лето.
«Как я провела летние каникулы» стало бы лучшим названием, так думаю)))
Так вот, сначала убили её знакомую. Как раз, когда барышня проезжала мимо неё в ливень и не остановилась. Потом кто-то звонит по телефону и молчит…
А дальше с учительницей начинают происходить странные вещи: она забывает про встречи или как пользоваться привычной техникой, она делает заказы и забывает о них, она подписывает договора и совершает странные действия. И ничего не помнит. Каждый новый эпизод погружает её в пучины депрессии и страха, всё усугубляется тем, что своему новоиспеченному супругу про раннюю деменцию мамы она не рассказала, а у себя она подозревает именно её. Врач прописывает слоновьи дозы лекарств, жизнь летит под откос.
«Провал? Какие провалы?»
Меня подобные истории пугают сами по себе, поэтому чаще всего я очень благодарный читатель – готова сама себя накрутить, автору ничего особо и делать не надо. Главное, не мешать мне бояться.
Но – увы. Если убрать из повествования логику, местами настолько, что это уже попахивает авторской ленью, а сюжет двигать нагнетанием атмосферы, в какой-то момент я-читатель начинаю понимать, что автор слишком много от меня хочет. И я не хочу вовлекаться в эту историю и продолжать двигать халтуру своей фантазией. И примерно с середины истории я уже ждала, когда всё закончится.
Потому что кто «садовник» стало понятно примерно сразу. И тем досаднее попытки автора заставить героиню старательно не смотреть в эту сторону. Наверное, поэтому история провисает, местами очень уныло и беспомощно.
А когда вместо разгадки выехал из кустов рояль и последнюю треть автор просто написала по принципу «сейчас я вам расскажу, как всё было» (наверное, книге не хватало объема, иначе я не знаю, зачем пересказывать всю историю с начала, достаточно было бы пары эпизодов) стало совсем скучно.