Все наши вчера

Мне очень нравятся сюжеты про путешествия во времени, по этой причине эта книга меня и заинтересовала.

Так как это подростковая литература, то нашим главным героям здесь по 16 лет. Это девушка Марина, влюблённая в своего соседа и друга Джеймса, юного вундеркинда, работающего над созданием машины времени, он же второй герой. Ну а третий Финн, лучший друг Джеймса, которого Марина считает третьим лишним и, мягко говоря, недолюбливает.

Родители Джеймса погибли, когда он был ещё маленьким, и вырастил его брат Нат, на начало книги ставший перспективным политиком. Вот только ещё одно горе ждёт Джеймса - на одном из мероприятий брата убивают.

Стоит ли говорить, что у Джеймса есть причины для создания машины времени? Вопрос в том, чем это обернётся для него, его друзей и всего мира? Кажется, ничем хорошим, потому что в книге ведётся параллельное повествование от повзрослевшей Марины, которая больше не та наивная, влюблённая девочка. Теперь она готова на всё, вновь и вновь возвращаясь в прошлое, готова пойти даже на убийство, чтобы помешать осуществлению плана Джеймса. Но что же произошло, конечно, можно понять по прочтении.

Я от книги ничего особого не ждала, хотелось просто лёгкого и бодрого чтения во время новогодних праздников, что и получила. Здесь не стоит ждать глубоко раскрытых характеров героев или тонкой интриги. Всё достаточно предсказуемо, но за персонажей поневоле переживаешь, а много экшена добавляют книге интереса. Так что с книгой я неплохо провела время. Это не шедевр, и вряд ли эту историю захочется перечитать. Но для приятного времяпровождения вполне подходит.

Эм много месяцев заперта в камере, Финн в соседней. Их пытают чтобы добыть важную информацию. Пытаясь выбраться, девушка находит записку с указаниями: чтобы предотвратить трагедию, она должна вернуться в прошлое и убить своего возлюбленного. Автор записки она сама... _______ Повествование разворачивается в двух временах и, если от героини будущего интересно читать, то младшая её версия бесит своей глупостью, но её можно терпеть, держась за мысль, что скоро она повзрослеет, поумнеет и превратится в ту, интересную. ⠀ Удивительно для такой тематики ладный сюжет, без провисаний и дыр. Практически все попадавшиеся мне истории о путешествиях во времени страдали от ляпов и несостыковок, ибо очень сложно учесть все нюансы такой тонкой материи и не потерять смысл. Здесь же приводится интересная теория о том, что время не линейно как мы его воспринимаем, что оно разумно и существует некий неизвестный фактор, устраняющий парадоксы. Интересно и логично. ⠀ На протяжении повествования мне не хватало информации о той самой трагедии, что герои так отчаянно стремятся предотвратить. Нам в подробностях показывают, что было до, что происходит сейчас, но толком нет сведений о четырёх годах между. В итоге конечно все прояснили, но, как по мне, то чуток сумбурно, хотя это вовсе не помешало эффектно зафиналить.

Но прогресс всегда опасен, разве не так? Чаще всего стены не разбирали по кирпичику. Кому-нибудь приходилось проламываться сквозь них.

Эта книга вывернула мой мозг наизнанку. Именно так я хотела начать эту рецензию, и теперь знаю, почему именно так произошло. Я только сейчас заметила, что эту фантасмагорию написала та же женщина, что явила миру Дэниела Тейта, а это, как говорится, многое объясняет. Мало того, что обычно мое сознание так и кипит в попытках понять теорию путешествий во времени, так еще и Кристин Террилл отнюдь не спешила облегчить мне задачу, а то и запутывала еще сильнее.

Итак. Эм просыпается в камере. За стеной находится ее лучший друг, он же возлюбленный — Финн, а где-то по коридору бродит Доктор. Страшный, бесчеловечный, безумный мучитель. Мы не знаем, кто этот человек и что ему нужно, но акценты расставлены достаточно четко, и сомнений не остается. Он — плохой. От него нужно сбежать любыми способами, а сделать это поможет записка, спрятанная в камере. Записка, которую написала сама Эм-из-прошлого четыре года назад.

События развиваются сразу в двух временах, и общую картину мы видим не сразу. Эм и Финн носятся по городу в поисках неизвестно чего, а когда становится ясно, что им нужно, все равно не сразу понятно, зачем. В общем, моя основная претензия заключается как раз в том, что моральная сторона вопроса прописана недостаточно четко. Мы видим картину "До" и картину "После" — как за несколько лет страна превращается в тоталитарное полицейское государство, но мне не хватило картины мироустройства, более подробного рассказа о том, что именно произошло.

Здесь как будто есть главные герои, которые скачут, что-то делают, а вокруг них — пустота. В основном из-за этого сложно ощутить масштаб катастрофы. Сложно переживать за абстрактных людей, которых не было даже на фоне. Да и метания героини хоть и обозначены, но лично я не смогла проникнуться и попасть в ее шкуру, а именно это является залогом успеха (опять же, лично для меня). В целом, я бы сказала, замечательная, хоть и затертая идея, слегка недоработана, недокручена и еще куча недо-, из-за которых большой восторг обошел меня стороной.