Дикое счастье

Когда мне только посоветовали эту книгу в "Новогоднем флешмобе" и я прочитала ее аннотацию, то испытала ощущение дежавю. Мне казалось, что я точно ее читала ранее. Но, как выяснилось, читала я не ее, а романы "Золото" и "Приваловские миллионы" того же Дмитрия Мамина-Сибиряка. Сюжеты у этих произведений разнятся, но есть ряд элементов, которые их роднят и именно благодаря которым их легко спутать. К ним можно отнести место, где разворачиваются события, староверческие семьи в качестве героев и искушение богатством как ядро всей истории. Каждую свою книгу Дмитрий Наркисович писал так, чтобы по сюжету автора можно было угадать, что называется, с трех нот: жизнь и нравы Урала, старые устои и приисковые приключения. Прочитала только что написанное и подумала, что тот, кто не знаком с творчеством писателя, по вышеизложенным мыслям может подумать, что он писал свои романы как под копирку и чтение больше чем одного из них схоже с толчением воды в ступе. Но нет, внешний сюжетный антураж не равняется одинаковому содержанию! Каждый роман у Мамина-Сибиряка прекрасен по своему, в каждом он проявляет себя отличным рассказчиком и знатоком человеческой природы. И каждый из них попадает мне в самое сердце!

Бытует поговорка о том, что, мол, жена познается в бедности, а муж в богатстве. Именно с такой формулировкой можно соглашаться, можно не соглашаться, но с общим ее посылом поспорить сложно - любой человек познается через деньги - как через их отсутствие, так и через их избыток. О том, каким становится человек под влиянием бедности, думаю, и говорить не стоит - об этом тысячи раз писались книги и снимались фильмы. О том, что способно сотворить богатство с нами, тоже говорено-переговорено, но как по мне у богатства все таки больший плацдарм для маневра с человеческой психикой и душой. Его влияние более интересно и разнообразно, нежели у бедности. И герои нашего романа - семейство Брагиных тому только лишнее подтверждение. Самое примечательно то, что в начале этой истории Брагины не были абсолютно нищими и озлобленными на всех, кто был богаче - они были, что называется, средним классом, знали цену деньгам (пусть и небольшим) и умели их зарабатывать, занимали прочное положение в местном обществе, имели определенную семейную историю, твердые жизненные устои и религиозные взгляды. Эта семья не выглядела как такая, которая способна попасть под тотальную власть денег и позволить "презренному металлу" разрушить то, что создавалось веками кропотливого труда. Брагины представляли собой незыблемый социальный оплот и оттого еще более диким выглядит то, как быстро они попали под влияние денег, как легко позволили им перекроить полностью свое мировоззрение и моральные догмы... Эти легкие барыши по сути обнулили и разрушили весь род.

А может быть Брагины и без денег были такими, какими мы увидели их в апогее этой истории? Может быть капиталы лишь сняли с них налет напускной благопристойности и показушности? Вряд ли богатство смогло бы взрастить в них то, чего в их душах и умах отродясь не было... Я скорее склоняюсь к мысли, что изобилие лишь пробудило все те качества, которые были присущи героям, которые дремали в них и которым они не позволяли развиваться только потому, что не по Сеньке была шапка. Я думаю, что все то, что они презирали и высмеивали в богатых соседях, презиралось и высмеивалось только оттого, что сами Брагины себе позволить этого не могли. А как только смогли, так резко в воздухе и переобулись - и вот уже совсем не грешно и не стыдно то, что еще вчера казалось чуть ли не геенной огненной! Как все таки кардинально способна меняться человеческая философия, когда в кармане водятся денежки! Просто поразительные метаморфозы! И знаете, как по мне наибольшее зло от денег свершил не сам Гордей Евстратыч, а именно его мать - Татьяна Власьевна - потому что и сама поддалась, и покрывала все то, что творил под воздействием опьянившего богатства ее сын. И сама уверовала в свою ложь!

Я бы назвала "Дикое счастье" крепким социально-психологическим романом. При чем и социальная, и психологические составляющие в нем одинаково сильны и сложно даже выделить ту, которая занимает превалирующее место в сюжете. Автор прекрасно справился с тем, чтобы показать читателю как менялись его герои под воздействием денег - естественно, что произошло это не в одночасье - герои шли к обнажению своей истинной сущности очень мелкими шажками и это постепенное скатывание в моральную и социальную пропасть прописано просто великолепно. Что мне особенно нравится в творчестве Дмитрия Наркисовича, так это то, что он безжалостен к своим героя! Здесь Вы не встретите абсолютно счастливых развязок или припасенных под конец в рукаве счастливых случайностей. Каждый получит по заслугам. Социальная составляющая дает нам представление о том, как и чем жили рабочие на приисках, что из себя представляло устройство семейной иерархии у сибиряков из старообрядцев, каково было положение женщин в семье и т.д. Социальная составляющая остро приправлена уральским колоритом - какие здесь имена, какие словечки, какое бытоописание! У Пушкина в "Руслане и Людмиле" был "русский дух и Русью пахло", а у Мамина-Сибиряка уральский дух и Уралом пахнёт даже на тех, кто и рядом с ним никогда не был! Я настоятельно рекомендую эту книгу всем любителям классики, богатого и сочного языка и драматических сюжетов!

Если б можно было составить рецензию из двух слов, я бы написала: классная классика!
Книга просто замечательная. Я всегда знала, что Мамин-Сибиряк – мастер стиля, народного языка и достоверных образов. Книга вышла просто – ах! наслаждение! С первых строчек ты окунаешься в атмосферу малого уральского городка, где проживает купец Гордей Брагин. Всё было у Брагина: крепкая семья, ладно срубленный дом, доходное отцовское дело, уважение от соседей, на снох не нарадуется, на единственную младшенькую дочь не налюбуется. Матушка благочестивая. Но мы же, человеки, натуры ненасытные. Пришло в жизнь Брагина искушение в виде золотой жилы. Знакомый старатель Миронка, находясь при смерти, дарит Гордею богатое месторождение, а вместе с ним и свой грех: через убийство жилка золотая пришла к Мирону.
И полезли в дом Гордея Брагина вместе с новыми хлопотами гордыня, жадность, пьянство, разгул, разврат. Ничего хорошего не принесло Гордею дикое счастье. Ни ему, ни его семье.
И вот всё просто и понятно в книге Мамина-Сибиряка, мораль с каждой строчки в глаза тебе глядит. Но эта простота и прозрачность - достоинство книги. За душу хватает за здорово живёшь.

Автор приятно удивил. В романе есть все, что со школьной скамьи ассоциируется с русской классикой: красивый язык, подробное описание персонажей, страдания русского народа. Но при этом очень много живости, интриг, тонкой иронии, которые встретишь не у каждого.

Действие происходит на Урале, куда едет заводовладелец вроде бы для того, чтобы заняться проблемой русского горного дела. Но под этими громкими словами скрывается клубок интриг: все хотят наживиться на должности управляющего заводами, получше устроиться в жизни, да и просто хорошо провести время.

Сюжет увлекательный, очень интересно наблюдать за каждым шагом противоборствующих сторон. За скобками этих военных действий разворачиваются личные драмы. И на фоне мельком описано ужасное положение крестьян, вынужденных работать на заводах. На момент происходящих событий крепостное право отменено, но не особенно давно, и память о нем еще свежа, привычки не искоренены. И несмотря на то, что интригам вокруг места управляющего уделяется больше всего внимания, запоминается в итоге именно горечь, с которой говорится о положении крестьян.

Очень интересны персонажи, не столько личными качествами, сколько типажами. Набоб-заводовладелец, которому интересны только еда, развлечения и женщины. Генерал, который искренне уверен, что делает все для пользы горного дела, и сам не замечает, в чем притесняет людей. Секретарь из крепостных, люто ненавидящий крестьян. Интригующие женщины, девушки, выбирающие роль содержанок и так далее.

Читается на одном дыхании, но отпускает не сразу.

Мамин-Сибиряк всегда был для меня из тех писателей, чьи книги я обхожу взглядом на полке. Кажется, ну что там может быть интересного – описание природы, наверное. Но тут наткнулась на заявку tendresse в Игре в классики и решила себе тоже взять Дикое счастье, учитывая, что у меня всегда проблемы с выбором национального классика. Прогадала ли я? Ничуть. Мои ожидания автор даже превзошел.

Итак, начинается история плавно, перед нами разворачивается картина жизни одного из уральских заводов и на фоне этого жизнь семьи Брагиных. Не слишком зажиточный купец Гордей Евстратыч, тем не менее, ведет крепкой рукой свое хозяйство, зарабатывает, и семья у него крепкая – оба сына помогают отцу, снохи подобрались пригожие да дружные, дочка радует, мать, женщина строгая, справедливая и глубоко верующая. Жить бы да радоваться, с соседями в мире, да бес попутал. Досталась случайно Брагину жилка золотая, и через это расшаталось, разрушилось былое благополучие, хотя казалось бы должно было наоборот случиться.

Сначала Гордей Евстратыч полагал, что уж он-то власти золота не поддастся, что он будет жить по совести, помогать бедным, церкви. Но прошло немного времени, и отвернулся он от прежних друзей, а равняться стал на тех, кого раньше пустыми людишками считал. Ударился вместе с сыновьями в разгул и пьянство, загордился, высоко взлетел. Утекло только золото, как песок сквозь пальцы, а былого уж не вернуть. И вся семья разрушилась, сыновья пропащие, мать сошла с ума, всех сгубило проклятое золото.
Читая книгу, прямо ощущаешь, как все под горку катится, хочется отыскать надежду какую-то на лучшее, на счастье, но где там. Впечатление хотя и тяжелое, но сильное. Искушения и испытания посылаются человеку, чтобы он превозмог их и возвысился, но для некоторых это, наоборот, означает бесславный финал.

Книга меня потрясла. Вообще, истории падения личности - одна из моих любимых тем в литературе. Но здесь история падения целой семьи, да не просто семьи, а оплота набожности и порядочности.

Дело, как это обычно и бывает у Мамина-Сибиряка, происходит на Урале. Гордей Евстратыч Брагин - основательный купец и глава большой старообрядческой семьи: два сына, две невестки, внуки, дочь и мать, известная своей набожностью и смиренностью, нетерпением к несправедливости. Да и сам Брагин ведет дела спокойно, без суеты, по исттари заведенным традициям, а домашних держит хоть и в строгости, но никого не обижая. В доме Брагиных нет места плохим мыслям, низменным страстям, пороку и пьянству.

Все меняется, когда однажды Гордей Евстратыч становится обладателем золотой жилки. С этого момента снежный ком переваливает через край обрыва и со все возрастающей скоростью катится в пропасть. И невозможно спокойно сидеть и смотреть со стороны, как рушится это основательное здание, построенное на добродетели, подтачиваемое золотым ручейком. Не принесли счастья легкие деньги. Обернулось трагедией дикое счастье. А Мамин-Сибиряк так мастерски сумел это показать, что еще несколько дней после прочтения книги я ходила и обдумывала все поднятые в ней вопросы.

Эффективный менеджмент в XIX веке

Итак, "Горное Гнездо". Люблю я такие названия! Ни за что не догадаешься, какая история таится за этими двумя словами. Какие только мысли не роились у меня в голове, пока руки неуверенно снимали с полки этот роман Мамина-Сибиряка. Орнитология? Геодезия? Экология? Нет, непохоже. Покопавшись в сусеках памяти, я вспомнил седой Урал, который так любил наш писатель, и тогда картина начала понемногу проясняться.

Урал, этот незыблемый хребет России, испокон веков разделявший Европу и Азию, служил промышленной опорой для целой Империи. Здесь строились мануфактуры, отливался чугун, открывались месторождения редчайших минералов. Но главной ценностью в этом уникальном месте были люди. Те, кто вводил в работу новые цеха, кто без устали работал в шахтах, кто заготавливал лес для доменных печей. На них держалось не только производство, но и финансовое благополучие огромной страны. Увы, как это обычно бывает при капитализме, деньги и власть оказались в руках потомственных владельцев, чьи отпрыски не горели желанием поднимать уральские заводы, а предпочитали снимать сливки и прожигать жизнь где-нибудь на Елисейских полях или в других злачных местах. Интересно, какие злаки произрастают на Елисейских полях?)
В этом свете приезд заводовладельца Евгения Лаптева на Урал кажется событием из ряда вон выходящим. Неудивительно, что новость "К нам едет ревизор!" со скоростью света облетела все уральские заводы, породив цепную реакцию интриг, закулисных игр и заговоров. Заводы той поры очень отличались от сегодняшних: в царское время Урал был государством в государстве, хотя правильнее будет сказать - держава в державе. И приезд пресыщенного "монарха" грозил низвергнуть всю существую провинциальную иерархию.

Легко писать рецензию на книгу, отталкиваясь от того, что в ней есть, но иногда бывает гораздо важнее уловить то, чего в ней нет. Иными словами - то, что автор намеренно решил не включать в сюжет. И прежде всего в "Горном гнезде" нет ни одного персонажа, который хоть как-то походил бы на положительного героя. Типичная властная жена, интригами заполучившая для своего мужа место на самом верху - это Раиса Павловна. Типичный маленький человек на побегушках - вот вам Родион Антоныч. Нужен инженер, не замечающий вокруг ничего, кроме механизмов - пожалуйста, Платон Васильевич. Пресыщенный жизнью глуповатый (несмотря на европейское образование) барчонок - и тот есть. И даже "луч света в тёмном царстве" - провинциальная красавица Гликерия - и та мечтает, как она будет блистать на петербургских балах, когда охмурит богатенького заводовладельца. Что всё это? Картина провинциальной жизни, отражённая в кривом зеркале или честная хроника событий времён начала упадка российской промышленности? Сознательная насмешка или авторская горечь от того, что он не в силах изменить существующий уклад вещей? И это ещё не все вопросы, на которые очень хочется найти ответ.

К примеру, контраст между "Россией, которую мы потеряли" и нашим днём просто огромен. Сегодня мы возмущаемся на форумах, когда кортеж премьер-министра перекрывает дорожное движение, а заводские крестьяне не погнушались впрячься в барскую карету и таким образом тащить её от церкви до самой усадьбы. Как же дико это выглядит, если смотреть из XXI века! В чём причина? Неистребимое русское холопство, вера в доброго барина, который "придёт и порядок наведёт"? Рабский менталитет, о котором так любят говорить современные либералы? Я не знаю ответа на эти вопросы, но боль автора, описывающего эти события, неподдельна. Она видна невооружённым глазом, просачивается в описания уральских пейзажей, громко кричит о себе со страниц. И Мамин-Сибиряк, к моей огромной читательской радости, честно говорит о ней без всякого коммунистического энтузиазма. Безусловно, прозвище "набоб", которое автор намертво прикручивает к владельцу заводов - это не просто яркий эпитет, это максима, от которой писатель не думает отступать. Акценты проставлены почтовым штемпелем и скреплены сургучной печатью. Однако смолчать здесь он бы не сумел. Человек, всем сердцем полюбивший этот уникальный край, не мог не выразить в прозе, как из господского равнодушия к источнику своих доходов, из варварского отношения к богатству земных недр, из пренебрежения к труду простых рабочих в душах людей "вызревают тяжёлые гроздья гнева", которые в конечном итоге приведут к катастрофе - гражданской войне. Всё это можно заключить в одну-единственную цитату:

UPD: Что ж, из объятий истории перенесёмся в день сегодняшний. Год назад всерьёз велись разговоры о закрытии крупнейшего предприятия Урала - "Уралмаша". Управленцы подсчитали, что прибыльнее будет снести цеха, а на их месте возвести жилой район с увеселительными и торговыми заведениями. А это значит, книги Мамина-Сибиряка ещё долго не потеряют свой актуальности. Ничего не изменилось, только капризного "набоба" сменили "эффективные менеджеры". Какая из этих зол меньше - сказать не берусь.

To sum up: Аэрофотосъёмкой можно нафотографировать Урал в анфас и в профиль, с воды и с воздуха. Можно забраться в космос и получить подробнейшую карту местности. Но настоящий портрет найдёшь только в книгах об этом удивительном российском феномене. "Горное гнездо" Мамина-Сибиряка - как раз одна из таких.

Семья Брагиных жила не то, чтобы богато, но и не бедствовала. Это была крепкая купеческая семья, где царили патриархальные нравы. Главой семьи считался Гордей Евстратыч, он был вдовец, имел двух взрослых сыновей, проживающих с ним вместе со своими женами и дочь Нюшу. Всем хозяйством заведовала его мать, Татьяна Власьевна, женщина раскольничьего склада, она строга блюла за порядком, снохи ходили у неё по струнке, да и сам Гордей Евстратыч слегка робел перед матерью. Особняком в семье стоял Зотушка, младший брат Гордея Евстратыча, непутевый, неисправимый пьяница, он тем не менее имел право голоса, все же родная кровь. Жизнь в семье текла своим чередом, день за днем. Из каких-то значимых событий впереди маячила только свадьба Нюши с другом детства Алешей Пазухиным.

Старатель Маркушка чувствовал, что смерть его близка, но старый грех бередил ему душу и не давал спокойно умереть. Пятнадцать лет берег Маркушка богатую золотую жилку, вот и решил он передать эту жилку Гордею Евстратычу и научить, что с ней делать, а тот в обмен на это, до конца своей жизни будет отмаливать Маркушкин грех.

Брагин оказался из тех людей, кому богатство строго противопоказано. Оно для него как наркотик, чем больше имеешь, тем больше хочется и сколько не заработай, все кажется, что этого мало и могло бы быть гораздо больше. Золотая жилка оказалась настоящим проклятьем для семьи Брагиных. Вроде бы и деньги потекли рекой, живи и радуйся, но алчность главы семьи все испортила. Брагины разругались с соседями, с которыми до этого жили душа в душу, с кем-то давно породнившись через сыновей, с кем-то только собираясь породниться, выдав замуж Нюшу. На смену этим людям у Гордея Евстратыча появились совсем другие приятели, которые имели в дружбе с ним исключительно свой личный интерес, а сам Гордей Евстратыч превратился в похотливого и жестокого тирана, частенько прикладывающегося к бутылке, в таком состоянии он совершенно терял рассудок и мог убить даже родную мать.

Даже после смерти Гордея Евстратыча, нажитое им богатство продолжало чинить беды его семье. И только один Зотушка, непутевый и даже немного блаженный, смог противостоять влиянию золотого тельца. Он проявил невиданную силу духа, не сломался и не прогнулся, он не предал семью, а возможно, даже и спас ее. Но об этом история уже умалчивает.

У Мамина-Сибиряка я читала только «Серую шейку» в детстве, к которой до сих пор испытываю самые нежные чувства. Но решив все же заполнить этот пробел в знании русской литературы, испытываю теперь не однозначные чувства. Этот роман считается одним из лучших у этого автора, а мне показался он каким-то недоработанным, да и не из тех историй, что западают в душу и вызывают желание перечитывать.
Сначала автор приглашает нас умилиться патриархальной идиллией с уклоном в старообрядчество. Надо отдать должное писателю, среду эту он явно знал и уважал, поэтому читать в основном интересно как раз ради погружения во время и место. Семья уральского купца Гордея Евстратыча , не очень богатая, но весьма уважаемая в среде, где ценятся не только капитал, но и репутация, причем накопленная не одним поколением. Но в тоже время уже с первых страниц мы чувствуем, что такие семьи словно колосс на глиняных ногах. Червоточинка уже проглядывает, и все проблемы в этой семье появились не из-за золота. Хотя такая теория весьма популярна, но это из серии парень хороший – водка плохая.
Скупость появилась не вдруг, уже с первых страниц мы видим, как в большом доме живут в тесных комнатушках, а большие комнаты стоят для редких гостей, и только для того, чтобы поразить чужих, достается из сундуков разное богатство. Мы видим показную скромность и благочестие, но в душах уже тогда зрела зависть к шикующим золототодытчикам. Отношения с родней, кажущиеся поначалу вполне добрососедскими, но на фоне дальнейших событий выясняется, что это было просто выгодно и являлось соблюдением традиций. Уже тогда Гордей «шутил» со своей снохой, да так что она мучительно краснела, так что дальнейшая гнусная эскалация меня не удивила (был в то время даже такой термин снохачество – когда свекр живет с женой своего сына). Уже с первых страниц видно, что и как предприниматель Гордей не особо хорош и явно переоценивает свои умственные способности. Все его начинания явно были обречены на провал и проблема опять же тут не в золоте.
Из минусов в романе для меня наибольший – это отношение к насилию по отношению к женщинам. Если к «приличным» оно хоть формально осуждается, но явно является общим фоном жизни, то к женщинам «низкой социальной ответственности» оно то словно смакуется, то выдается как некий забавный факт жизни. Я понимаю, что это было время такое, но одно дело читать о насилии вообще, а другое с такой подачей. Такая же история с антисемитизмом, явно проглядывающим в «водочной» части истории. Пьянство в то время имело ужасающий размах, явно хотелось искать виновного, проще всего оказалось все свалить на евреев. Гораздо сложнее признать собственную невоздержанность и социальные язвы.
В книге много интересных женских образов, но, к сожалению, ни один из них не развит в том направлении, в котором мне хотелось бы. Я понимаю, что автор хотел показать полную катастрофу, общий крах семьи, но все же считаю, что стоило развить историю отношений Нюши и Алеши Пазухина в позитивном ключе. Ну или, если уж так хотелось трагедии в шекспировском ключе, то стоило хотя бы больше внимания уделить их любви и переживаниям. Зато очень много демонизации в отношении женского влияния на мужчин. Но это типичная ошибка, из той же серии, что винить золото или водку в своих бедах. Да, есть женщины, что разносят сплетни, но именно ты принимаешь решение слушать эти сплетни или нет, верить им или нет, реагировать на них или нет. Да, есть женщины, которые любят деньги и красивую жизнь, но опять же, если мужчина думает членом, а не головой, то это явно проблема не в женщине. Да и в принципе не понравилось, что демонизируется желание хорошо одеваться. Не дорогой зонтик и не модная одежда делает человека порочным, точно так же, как традиционная одежда не делает святее или даже морально устойчивее.
В общем для меня главный урок романа в том, что одна из важнейших истин, которые нужно вовремя постичь человеку – это свой потолок. Я родилась бедной и, как многие, часто мечтала, что я буду делать, если вдруг на меня неожиданно свалится богатство. Правда просмотр историй людей, которые неожиданно разбогатели (не своим трудом, а выиграв в лотерею, например, или получив наследство), показал, что это далеко не так здорово, как казалось. Я пришла к выводу, что большая часть людей способна оставаться людьми только в весьма узком диапазоне благосостояния, и лучше всего, когда человек живет вне крайностей. Плоха и нищета, и большие деньги. И то и другое дегуманизирует человека, но хуже всего, когда они соседствуют.

Я об Урале знаю ровно ничего, а произведения Мамина-Сибиряка в школьные годы пропустила, кажется, полностью. Поэтому начинала читать эту книгу без какого-либо знания об авторе. Первое, что меня поразило, так это уральский говор. Может быть, в момент первого опубликования он был сложный и необычный, но сейчас он звучит удивительно современно. Кажется, много уральских словечек перекочевало в сленг, а позже и в обычную разговорную речь, из-за чего мне периодически казалось что эта книга не старее советского периода (хотя и там иногда такого говора не найдешь).

Можно, конечно, сказать, что именно золотая жилка стала результатом падения Брагиных, но я верю в то что она просто его ускорила. В конце концов, Брагины были не из бедных, у них была лавка и дело было не во внезапном богатстве, а в том, что оно разрушило их привычный образ жизни. С самого же начала Мамин-Сибиряк рассказывает о том, что у примерной семьи не все так хорошо - Зотушка, любимый сын Татьяны Власьевной, на самом деле не от ее мужа.

Гордей Евстратьевич отказывается менять что-либо в доме, все должно быть таким как при его отце. Даже печку, которая стоит со времен его отца, он отказывается менять.

Больше всего жаль женщин, которые семьи Брагиных (и которые случайно были поблизости). Одной не дали выйти замуж, других преследовали и домогались, кого-то до смерти довели, кого-то до безумия.

Алёну Евстратьевну вот вообще не жаль. Она хоть и по крови брагинская, но кажется абсолютно чужеродной в семье, и автор постоянно говорит о ней как о моднице. Но дело не в том, что она прониклась городскими нравами и предпочла старым традициям новые, но в том, что она делала (например подбивала Феню на замужество).

Сыновья Брагиных остаются на втором плане, они где-то там, но основной сюжет двигают Татьяна Власьевна и Гордей Евстратьевич, причем последний и больше всего меняется по ходу сюжета и становится хуже, на что Татьяна Власьевна реагирует.

Роман тяжелый, некоторые сцены очень пугающие лично для меня. Безумие охватывает почти всех и конец кажется передышкой после долгого сумасшедшего дня. Мамин-Сибиряк показывает, как богатство, традиции и личные страсти способны разрушить даже «примерную» семью, и оставляет сильное впечатление своим психологизмом и драматизмом.

Прослушана аудиокнига в исполнении Александра Иванова.

Кусок кварца с вкраплениями золота - какова его стоимость?
Одна семья и одно пожертвование в церкви.
Крепкая семья староверов Брагиных основательно устроились: свой дом, лавка, принципы жизни, уважение односельчан.
Только вот семья оказалась крепкой лишь на вид: чуть-чуть присыпало сверху достатком - и разошелся дом по швам.
Смертельно больной старатель с грехом на душе решил перенести часть ответственности за грех на Гордея Брагина, указав тому на золотую жилку. Довольно быстро Гордей Брагин всю свою семью уволок на дно. Дикое богатство, оказавшееся у неподходящего человека, принесет дикое несчастье.
Брагин сам под влиянием денег испортился, захапужничал, загордился, стал некрасиво приставать к девушкам, смутил свою мать, отвлек ее от Бога, споил сыновей, отвадил от дома всех друзей и родичей. В конце концов он обанкротился и сразу же умер - хуже, конечно, тем, кто остался жить.
Хотя, кажется, не золото скорее погубило Гордея и его семью, а оно "промыло" его и вытащило на поверхность то, что было изначально в Брагине.
Классическая история, рассказанная хорошим, "сочным" языком, некоторые вещи и судьбы остались за кадром, но это к лучшему: будет о чем додумать. Во время чтения, предполагая, чем оно все закончится, все равно сопереживаешь всем, даже непутевому Брагину, мысленно коришь его за зашоренность. Этот роман из тех книг, которые наполняют читателя, делая его взгляд ярче и острее.