Отзывы о книге Дикое счастье
missis-capitanova22 февраля 2022"... Малые деньги поят и кормят, а большие - портят..."
Когда мне только посоветовали эту книгу в "Новогоднем флешмобе" и я прочитала ее аннотацию, то испытала ощущение дежавю. Мне казалось, что я точно ее читала ранее. Но, как выяснилось, читала я не ее, а романы "Золото" и "Приваловские миллионы" того же Дмитрия Мамина-Сибиряка. Сюжеты у этих произведений разнятся, но есть ряд элементов, которые их роднят и именно благодаря которым их легко спутать. К ним можно отнести место, где разворачиваются события, староверческие семьи в качестве героев и искушение богатством как ядро всей истории. Каждую свою книгу Дмитрий Наркисович писал так, чтобы по сюжету автора можно было угадать, что называется, с трех нот: жизнь и нравы Урала, старые устои и приисковые приключения. Прочитала только что написанное и подумала, что тот, кто не знаком с творчеством писателя, по вышеизложенным мыслям может подумать, что он писал свои романы как под копирку и чтение больше чем одного из них схоже с толчением воды в ступе. Но нет, внешний сюжетный антураж не равняется одинаковому содержанию! Каждый роман у Мамина-Сибиряка прекрасен по своему, в каждом он проявляет себя отличным рассказчиком и знатоком человеческой природы. И каждый из них попадает мне в самое сердце!
Бытует поговорка о том, что, мол, жена познается в бедности, а муж в богатстве. Именно с такой формулировкой можно соглашаться, можно не соглашаться, но с общим ее посылом поспорить сложно - любой человек познается через деньги - как через их отсутствие, так и через их избыток. О том, каким становится человек под влиянием бедности, думаю, и говорить не стоит - об этом тысячи раз писались книги и снимались фильмы. О том, что способно сотворить богатство с нами, тоже говорено-переговорено, но как по мне у богатства все таки больший плацдарм для маневра с человеческой психикой и душой. Его влияние более интересно и разнообразно, нежели у бедности. И герои нашего романа - семейство Брагиных тому только лишнее подтверждение. Самое примечательно то, что в начале этой истории Брагины не были абсолютно нищими и озлобленными на всех, кто был богаче - они были, что называется, средним классом, знали цену деньгам (пусть и небольшим) и умели их зарабатывать, занимали прочное положение в местном обществе, имели определенную семейную историю, твердые жизненные устои и религиозные взгляды. Эта семья не выглядела как такая, которая способна попасть под тотальную власть денег и позволить "презренному металлу" разрушить то, что создавалось веками кропотливого труда. Брагины представляли собой незыблемый социальный оплот и оттого еще более диким выглядит то, как быстро они попали под влияние денег, как легко позволили им перекроить полностью свое мировоззрение и моральные догмы... Эти легкие барыши по сути обнулили и разрушили весь род.
А может быть Брагины и без денег были такими, какими мы увидели их в апогее этой истории? Может быть капиталы лишь сняли с них налет напускной благопристойности и показушности? Вряд ли богатство смогло бы взрастить в них то, чего в их душах и умах отродясь не было... Я скорее склоняюсь к мысли, что изобилие лишь пробудило все те качества, которые были присущи героям, которые дремали в них и которым они не позволяли развиваться только потому, что не по Сеньке была шапка. Я думаю, что все то, что они презирали и высмеивали в богатых соседях, презиралось и высмеивалось только оттого, что сами Брагины себе позволить этого не могли. А как только смогли, так резко в воздухе и переобулись - и вот уже совсем не грешно и не стыдно то, что еще вчера казалось чуть ли не геенной огненной! Как все таки кардинально способна меняться человеческая философия, когда в кармане водятся денежки! Просто поразительные метаморфозы! И знаете, как по мне наибольшее зло от денег свершил не сам Гордей Евстратыч, а именно его мать - Татьяна Власьевна - потому что и сама поддалась, и покрывала все то, что творил под воздействием опьянившего богатства ее сын. И сама уверовала в свою ложь!
Я бы назвала "Дикое счастье" крепким социально-психологическим романом. При чем и социальная, и психологические составляющие в нем одинаково сильны и сложно даже выделить ту, которая занимает превалирующее место в сюжете. Автор прекрасно справился с тем, чтобы показать читателю как менялись его герои под воздействием денег - естественно, что произошло это не в одночасье - герои шли к обнажению своей истинной сущности очень мелкими шажками и это постепенное скатывание в моральную и социальную пропасть прописано просто великолепно. Что мне особенно нравится в творчестве Дмитрия Наркисовича, так это то, что он безжалостен к своим героя! Здесь Вы не встретите абсолютно счастливых развязок или припасенных под конец в рукаве счастливых случайностей. Каждый получит по заслугам. Социальная составляющая дает нам представление о том, как и чем жили рабочие на приисках, что из себя представляло устройство семейной иерархии у сибиряков из старообрядцев, каково было положение женщин в семье и т.д. Социальная составляющая остро приправлена уральским колоритом - какие здесь имена, какие словечки, какое бытоописание! У Пушкина в "Руслане и Людмиле" был "русский дух и Русью пахло", а у Мамина-Сибиряка уральский дух и Уралом пахнёт даже на тех, кто и рядом с ним никогда не был! Я настоятельно рекомендую эту книгу всем любителям классики, богатого и сочного языка и драматических сюжетов!
29 понравилось1,9K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым