Tryzub-Imperiał

Порождение, не порождение, но история вся началась именно с нее, обнаруженной при осмотре в итоге. И сразу же начну сравнения с недавно прочитанным...
Вот скандинавы, для примера, они бы читателя в прозекторскую сразу не пустили, ни-ни, знают они толк в нагнетании и "атмосфЭрности". Место преступления в деталях сразу развернуть, чтобы позабористее и наперед о маньяке озаботились, а далее уже погони, находки, ошибки и прочее.
А вот наш автор совсем о другом, он так по простому, по бытовому. Ну сидят так на пару, один осмотр проводит, другой протокол подбивает. Спокойная рабочая ситуация. Рядовая.
Или находка, для датской истории мгновенно жуткая, но как нить путеводная для версий.
А у Данилюка империал лишь загадка, сплошная путаница для следователя и свидетелей.
Сплошной перевёртыш, от ставшего привычного хода.

И пусть не без огрехов изображён год 1982, но все равно чувствуешь то прошлое, неторопливое течение времени маленького городка, пустая гостиница в четыре этажа, кафе "Лакомка", да кипятильник в банке, незаменимая вещь для командировочного. Ещё футбол, это да, болельщики у заборчика, угловой и азарт.
Что-то знакомое сразу навеяло, всеми этими дырами в заборе и пустующей проходной кирпичного завода. Деталей таких наколупать по тексту множественно и сходятся они удачно.

Герои как есть без особых примет.
Вообще радостно от этого. Один раз выпили межведомственно, в номере и под отварную картошечку с килькой в томате. Обычные такие дядьки, но с увлечениями. А женский персонаж так и колоритен до "цимуса" - товарищ Кранц-Вовченко, орденоносец и ветеран. Умна, ехидна, отважна. Энергична до вожделения заподозрить. Честное детективное;)
Коллекционеры эти такие увлечённые, что порой забываешься и сам бы ввязался в подобное что-то.
Ну и историческая часть, которая как бы основа, фон и просто здорово.

На этом прекращаю восторги и строго по сюжету.
Завязка необычна:

• неторопливостью, которая совсем не тяготит;
• ярко выраженной местечковостью, весьма ненатужной;
• Галицко-Волынско-княжеским экскурсом во времена давние и славные;
• альтернативной версией, от которой здравомысленно отмахиваешься, но "чем черт не шутит".

Колебалась в оценке, не скрою. Причина сомнений, вот даже не предполагала за собой такое, в реалистичности конечного разоблачения. Хотелось чего то этакого, был изначальный настрой. Но за необычность начала, увлекательную неспешность, за самозабвенность коллекционеров выделю и автора и его историю.

Долго не могла решить, какую оценку поставить, колебалась между 7 и 8. С одной стороны и замысел действительно любопытный, и персонажи очень фактурные, и атмосфера маленького захолустного городка в ностальгические советские времена передана неплохо. Опять-таки в сюжете большое внимание уделяется древней истории, XIII—XIV векам, эпохе существования Галицко-Волынского княжества, временам не слишком хорошо известным широкому кругу читателей, а такое я тоже очень люблю. Да и читалось в целом достаточно легко, комфортно.
Но вот не совсем у меня задалось с самого начала. Не хватило какого-то огонька что ли, чуть большей эмоциональности. А здесь, несмотря на два кровавых убийства, и расследование протекает как-то вялотекуще, и многочисленные хождения/диалоги не выглядят особо увлекательными, и даже наметившаяся вроде бы романтическая линия оказалась весьма скромной.
Многое из этой меланхолии, конечно, вполне объяснимо, и подобная кажущаяся неторопливость прекрасно вписывается во временной и атмосферный фон произведения. Но, признаться, в отдельных местах я откровенно скучала.
А вот то, как автор раскрутил интригу, какими логическими выводами в результате все-таки вывел на убийцу, как ярко оформил финал, все это заметно улучшило мои загрустившие было впечатления. Так что в результате неплохо получилось, еще бы чуть больше красок в расследование добавить и было бы почти отлично.

Эта книга прежде всего для жителей Украины и любителей древней истории. Мне же имена Данила Галицкий и прочие знакомы крайне смутно, а уж древнюю историю страны я не знаю вообще.

Началось все с того, что при осмотре тела убитого пенсионера Ореста Ревы найдена странная золотая монета – с именем короля Максима III, абсолютно новенькая, с надписью «800 років династії Романовичів, Мала Русь-Україна , 1970» и что самое ужасное – с националистским трезубом. А на дворе 1982 год и любые намеки на существующее националистское подполье требуют немедленного расследования.

На этом месте я бы остановилась, потому что тема скользкая. Символы – это не более, чем картинки, страшны не символы, а то, что за ними, те ассоциации, которые они вызывают. Потому сколько бы не говорили, что, например, свастика – это древний символ жизни и благополучия, она надолго, если не навсегда, связана со смертью, болью и уничтожением.

Возвращаясь к роману. Следователь Сквира начинает поиски, попутно знакомясь с историками, нумизматами, изучая историю города Володимира (Владимир-Волынский) Волынской области, некогда бывшего столицей Галицко-Волынского княжества. Это родной город писателя и неудивительно, что именно его история стала основой несложного детектива. Но детектив тут не главное, а главное - вплетенные в нить повествования рассказы о былой славе Володимира, о династиях, борющихся за престол, о крахе Галицко-Волынского княжества, который автор выводит как сплетение исторических случайностей. Для пущего интереса добавлен несколько свихнувшийся ученый с идеей параллельных миров и готовый жертвовать своей жизнью ради доказательства этой версии. Мне было интересно, как в сугубо реалистическом мире Советской Украины 1982 года разберутся с убедительными доводами «параллельщика», при том, что даже главного героя посещают видения о параллельном прошлом (в котором учтивая лексика и наряды прошлого сочетается с наворотами нынешними).

Итого для меня книга средненькая, но я просто не целевая аудитория этой книги. А для целевой это может быть интересно.

Незнакомая с современной украинской литературой, я не смогла устоять перед такой заманчивой аннотацией. В застойно-брежневские времена в провинциальном городке на Волыни совершено убийство. А на месте преступления найдена золотая монета никогда не существовавшего государства. Государства, которое могло бы появиться, если бы в XIV веке не прервалась династия Романовичей, потомков Даниила Галицкого.

В романе переплетаются две сюжетно связанные линии – детективное расследование убийства пенсионера нумизмата в 1982 году и экскурсы в историческое прошлое земель, на которых разворачиваются события, когда в XIII-XIV веках они были Галицко-Волынским княжеством. Смена династий, борьба с Ордой, союзы и войны с окрестными государствами. Честно говоря, историческая часть мне показалась намного интереснее, детективная показалась немного затянутой, но атмосфера маленького городка с великим прошлым и советским настоящим автору, несомненно, удалась. И просто волшебен экскурс в нумизматику с этим перебором монет, отчеканенных в давние времена ушедшими правителями разрушенных государств. Мне вспомнился один школьный урок, проведенный стареньким нумизматом, отцом или дедушкой одной из одноклассниц, который принес к нам в класс такие же альбомы с монетами, и как мы их с азартом рассматривали.

Что же до происхождения необычной монеты, то приходящую первой в голову современного читателя мысль о попаданцах и параллельных мирах автор довольно тонко троллит всю книгу. И его доблестный офицер госбезопасности Сквира, приехавший из самого Луцка, раскроет эти убийства в духе полного и окончательного реализма, я бы даже сказала соцреализма, не будь это слово так затерто в отрицательном значении. И, если меня не подвело чувство юмора, то и тут не обошлось без иронии. А еще приятно, что автор, при вполне естественном для такой тематики патриотизме, нигде не впадает в крайности, книга снабжена послесловием историка, отлично издана и хорошо читается.

Этим летом трудно подобрать книгу для чтения. С одной стороны хочется чего-нибудь лёгкого, летнего, но с другой стороны, нет летнего настроя и хочется взять чего- то такого атмосферного и интересного. И эта книга очень здорово вписывается в эту категорию.
У меня несколько любимых жанров...Это история, детектив , проза. Это произведение и детектив и исторический роман в одном!
С первых строк читателя погружает в себя история. А атмосфера произведения, словно тягучая патока затягивает тебя в круговорот событий.
Сюжет книги строится на расследовании убийства пожилого человека, который к тому же был известным в своих кругах нумизматом.
‌Герои книги хорошо прорисовываются автором, что даёт преимущества и делает книгу не просто детективом. Язык автора настолько хорош, что книга затягивает в себя с первых строк. Но особо интересным я нашла то , что любое упоминание исторических личностей и событий ведёт к сносками внизу книги и читатель подробно узнает об истории Украины. Правда для меня это немного сложновато оказалось и я запуталась в правящих династиях. Но книгу очень советую к прочтению. Это не просто детектив, а очень хорошая историческо-детективная и интеллектуальная проза)))

Поначалу принял книгу за фэнтези, его частенько подсовывают лохам, вроде меня под видом исторического детектива. Оказалось вполне даже реально. И детектив, и история присутствует. Хоть действие происходит уже на излёте СССР. Ближе, наверное, к кладоискательскому детективу или, как Эксмо называло свою серию: артефакт-детективу.
Но дело не в этом. А в том, что неожиданно понравилось и даже, я бы сказал, увлекло.
Действие происходит во Владимире-Волынском. Маленьком городке областного подчинения на западе Украины. Райцентре, короче говоря. Чуть больше 30 тысяч жителей. Тихая милая провинция.
А в прошлом столица крупного европейского государства, претендовавшего одно время на роль регионального гегемона. Славные имена, великие события.
Это ощущение автор очень хорошо передал. Тень великого прошлого в местечковом настоящем.
Меня всегда привлекали вот такие бывшие столицы, дремлющие в бледней тени былой, уже давно минувшей славы. Особенно, когда они уже утратили даже статус регионального центра. Суздаль, Ростов, ещё пытающийся именоваться Великим.
Теперь вот занесло во Владимир-Волынский.

Сразу скажу, что книга мне очень понравилась. Наконец-то что-то качественное среди нового.

Очень трудно определиться с жанром этой книги. То ли это исторический роман, облаченный в форму детектива. То ли детектив, пронизанный историей. Еще больше осложняет ситуацию то, что в книге два исторических пласта - советская провинция начала 1980-х и государства, рождавшиеся на территории Киевской Руси после ее разрушения.

Вот о последнем, если позволите, я бы хотел поговорить чуть подробнее.

Какие древнерусские государства того времени мы знаем? Многие скажут, Москву. Но вот парадокс - в те времена она еще не была даже княжеством. Еще какое-то количество людей вспомнит Новгород - из-за Ледового побоища. Но, строго говоря, Ледовое побоище и нашествие монголо-татар - это события одного периода, одного короткого промежутка времени продолжительностью лет в пять. А что было потом? Как жили наши предки после нашествия Батыя и до Куликовской битвы, т.е. на протяжении добрых 150 лет?

Удивительным образом этот промежуток времени выпадает из нашего сознания. До Батыя все понятно - государство с центром в Киеве. А что после этого нашествия стало с огромным массивом земель, где жило большинство населения Киевской Руси, где находились наибольшие богатства, где наибольшего развития получила политическая и экономическая система? Здесь у нас затемнение.

А оказывается, история продолжалась. Политические интриги, великие битвы, появление и падение могучих государств - все это часть истории осколков Киевской Руси на протяжении последующих ста лет после нашествия Батыя и до появления Московии.

Эд Данилюк коснулся именно этого промежутка времени. Фоном его детектива (захватывающего и полного тайн) стала династия древнерусских королей. Именно королей, как ни дико это звучит для нашего уха.

События разворачиваются в сентябре 1982 года, но действующие лица этих событий то и дело вынуждены возвращаться к тому, что происходило в их провинциальном городке в XIV веке. Тогда их городок был столицей королевства, средоточием интересов по крайней мере четырех государств, центром надежд на возрождение Руси.

Эд Данилюк не побоялся заглянуть в эту историю, и за это ему огромное спасибо. Читая "Трезуб-империал" я ловил себя на том, что я то увлекаюсь детективным сюжетом, то вдруг ощущаю потребность узнать, а что было дальше тогда, семьсот лет назад.

При этом книга читается очень легко. Она на самом деле увлекает. Остановиться невозможно. Я поглотил четыреста страниц за один уик-энд (за одно впервые за многие годы ни разу не включив телевизор и опоздав на шашлыки к другу).

Оценка 5 из 5. Рекомендую (настоятельно рекомендую) любителям исторического детектива и исторического романа.