
Ваша оценкаУжасная медицина. Как всего один хирург Викторианской эпохи кардинально изменил медицину и спас множество жизней
Рецензии
Аноним4 февраля 2019 г.Читать далееНа мой вкус название ужасное, хотя по факту и является синопсисом. Но, честно говоря, когда я его читала до прочтения книги, в голове вырисовывались совсем иные картины, в отличие от тех, которые я получила по итогу. Я думала, что книга будет сухим нон-фикшеном по истории медицины, скорее даже просто по истории, а на деле книга оказалась биографией Джозефа Листера, врача, который всю жизнь посвятил изучению осложнений после хирургического вмешательства (а я обожаю биографии, стоит ли говорить, как я обрадовалась). Но медицина действительно ужасная, когда описывали операции по удалению опухоли груди, я думала в обморок упаду в автобусе. Хотя, если подумать, их хирургические театры, это те же современные медицинские сериалы, где так же страшно и на глазах у публики разрезают людей. Эпохи сменяются, а мы не меняемся.
Сегодня человечество избаловано медициной и лекарствами, а всего пару сотен лет назад даже наркоза толком не было, и врачи хирурги даже рук не мыли, переходя от пациента к пациенту. Страшно это все, когда без наркоза резали, брр.Мне кажется, книга вышла очень художественной и информативной. Очень понравился чтец Волков Роман – приятный голос, отличная эмоциональная игра, где надо.
821K
Аноним21 июня 2019 г.Занятно. Не более.
Читать далееКак обывательница, никоим профессиональным образом не связанная с медициной, я люблю иной раз почитать и посмотреть об "ужасных" и "варварских" методах лечения, которые были распространены в прошлом. Или насладиться по-настоящему детективной работой врачей-диагностов из популярного кино, сериалов или художественной литературы. Я не обременена специальными знаниями, которые заставляют кривиться при виде очередного "Тащите дефибриллятор!" на остановку сердца или драматичного возгласа "Мы ее теряем!" в операционной. С одной стороны, это позволяет сполна насладиться приятным шоу, но с другой - временами пробелы в образовании здорово бьют по самооценке, а иногда и вовсе могут привести к страшным ошибкам в жизни (здравствуй, сметана как средство "лечения" солнечного ожога).
Иногда душа требует чего-то настоящего, проливающего свет на действительность, такую, какая она есть или какой была, но учебники для профильных вузов читать не всегда легко и интересно. Сухую информацию хочется приправить подробностями, от которых будут поджиматься пальцы на ногах! И тут на помощь приходит научпоп. Если автор подходит к своей работе ответственно, то читатель получает и полезную информацию, и интересную историю. Учится, развлекаясь.
Развлекает ли "Ужасная медицина..."? Да, но не сказать, чтобы слишком. Описание антисанитарии и варварства (как мы можем охарактеризовать это с высоты прошедших десятилетий) хирургов прошлого, конечно, нагоняет жути, но на протяжении книги обсасывание одних и тех же нюансов изрядно надоедает. Да, мы после второго описанного клинического случая поняли, что с гигиеной было все очень плохо, что хирурги в лучшем случае протирали инструменты грязными тряпками, что от такого "лечения" было больше вреда, чем пользы, что условия были ужасные. Читатели научпопа не настолько глупые, чтобы со второго раза всего этого не понять. Книга могла бы "похудеть" в полтора-два раза, если бы можно было убрать повторы.
Что еще развлекает, так это внимание к межличностным отношениям упоминаемых людей, насколько это было уместно. Какие между ними были отношения, кто с кем дружил, кто с кем конфликтовал. Это очеловечивает образы, делает их более близкими, живыми. Вызывает больший интерес к происходящему с этими "персонажами".
Учит ли "Ужасная медицина..." чему-то? Да, конечно. Как минимум из книги можно узнать о насыщенной и полной открытий жизни Д. Листера, о нелегком труде развенчивания заскорузлых догм, о сопротивлении консервативного медицинского сообщества викторианской Англии, об истории открытия антисептиков и так далее. Как много из описанного останется в голове надолго - зависит от каждого конкретного читателя, смотря что кому было больше интересно: непосредственно вопросы развития медицины или личность Листера.
Я лично вряд ли запомню многое. Здесь можно "поблагодарить" мою дырявую память. Но от чтения удовольствие я все равно получила. Приятно, ненавязчиво, развлекательно.
Прочесть и когда-нибудь вспомнить.
56803
Аноним13 сентября 2019 г.Читать далееНебольшая книга, но даже в таком объеме нонфикшн-редакция Эксмо умудрилась поэкономить на корректуре. Казалось бы, уже и ребрендинг прошел, и обложки покупают оригинальные, и бумага белая, но вот начинаешь читать - а там Уолтер Скотт, больница святого Томаса и пассажи вроде "Листер рассказал студентам историю о стоическом юноше из Шотландии, который смог танцевать национальный танец хайланд флинг после того, как Листер удалил ему обе ноги человека" - а оставил обе ноги, пардон, кого? Поэтому, как бы они не садились, проблема остается и нонфикшн Эксмо люди, привыкшие к вычитанным до запятой книгам Альпины, Синдбада, Колибри и т.д., всерьез не воспринимают.
О самой книге - по сути это биография Джозефа Листера, выдающегося британского хирурга, человека, во многом благодаря которому больницы сейчас - это не тот ужас, каким они были всего-то 150 лет назад. Именно до него дошло, что высокая смертность больных близка к стопроцентной не потому, что в воздухе носятся какие-то миазмы или что-то самозарождается в организме, а потому, что руки и инструменты нужно хотя бы мыть и одежду стирать, а не ломиться к пациентам с открытыми ранами прямиком из морга. Если еще и дезинфекцию всего и вся проводить - вообще шик.
Понятное дело, что во все времена новаторам противостоят консерваторы, сторонники других теорий и просто те, кому лень переучиваться, но если дело правое, победа будет за ним, и история жизни и карьеры Листера еще один тому пример.
Омерзительных подробностей из будней медиков 19 века в книге хватает, так что излишне чувствительным и брезгливым лучше во время чтения не есть. Оценила бы книгу на 4, но слабая редактура и отсутствие корректуры вынуждают снять еще один балл.
45744
Аноним17 декабря 2021 г.как Джозеф Листер антисептику внедрял
Читать далееПосле прочтения книги Фицхаррис у меня не сложилось впечатления, что медицинское сообщество 19 века так уж в штыки восприняло новаторство Листера. Да, у него были солидные противники, вступавшие с хирургом в ожесточённые дебаты на страницах медицинских изданий, но это путь любой инновации в науке. Да и вообще в континентальной Европе и во многих частях Англии спокойно внедряли предложенные им принципы обработки ран и инструментов, поскольку на практике убеждались в их эффективности. Громче всех сопротивлялись Лондон и США: первый окончательно сдался под напором неоспоримых фактов, вторые – после турне самого Листера и его подробных рассказов. Вот так часто бывает: громкие протестующие голоса ошибочно кажутся мнением молчаливого большинства.
Многие из тех, кто поначалу не видел смысла в превентивном обеззараживании открытых ран, в целом не принимали микробную теорию инфекционных заболеваний, высказанную Луи Пастером, на чьи статьи и опирался Джозеф Листер. В то время медицина претерпевала значительные изменения: "в первые десятилетия XIX века хирург начал эволюцию из плохо обученного техника в современного специалиста по хирургии." Риск осложнений был очень высок, боль неизбежна, и к операциям прибегали лишь в крайних случаях. До внедрения анестезии важнейшими чертами хирурга были сила и скорость.
после популяризации анестезии положение дел в хирургии стало еще хуже. С новообретенной уверенностью в том, что пациент не чувствует боли, хирурги куда охотнее брались за скальпель, число постоперационных инфекций увеличилось в разы. Операционные стали еще грязнее. Хирурги все еще не сознавали, в чем причина инфекции, а потому оперировали множество пациентов подряд, не меняя и не очищая инструменты.Рассказывая о карьере Джозефа Листера, Фицхаррис показывает, как обстояло дело в английской медицине во времена анатомических театров, незаконных покупок трупов для исследований, слабой связи между больницами и университетами и постоянных вспышек госпитализма. Бичом больниц были инфекции: рожа, гангрена, сепсис, пиемия, при этом воспаление и гной рассматривались как необходимая часть процесса заживления. Причиной заражений считался нечистый воздух, но далеко не всех, разумеется, устраивало подобное объяснение.
Восходящая звезда хирургии Джозеф Листер ещё с юности умел ставить под сомнения авторитеты, не принимать на веру устоявшееся и постоянно задавать вопросы. В бесчисленных экспериментах по наблюдению за мертвой и живой тканью через микроскоп он пытался понять природу воспалительных процессов и причины возникновения сепсиса. Исследования Луи Пастера о микробах стали для него столь желанным ответом на вопрос и обернули научные изыскания в поиск подходящего антисептика.
В рамках своей постоянно совершенствовавшейся антисептической теории Листер предложил карболовую кислоту для обработки ран, ввёл в широкую практику кетгутовые нити и активно пропагандировал антисептику, привлекая на свою сторону всё больше и больше сторонников: студентов, которых обучал в Глазго и Эдинбурге, врачей с континентальной Европы, которые приглашали его к себе и приезжали к нему в Шотландию сами. Например, в "Портрете мужчины в красном" Барнс описывает, как знаменитый гинеколог доктор Поцци ездил учиться антисептике у Листера и был ярым адептом его подхода. Пусть и не сразу и не везде, но антисептика завоевала своё законное место в медицине и стала неотъемлемой и обязательной частью проведения всех процедур и операций. И, оказывается, именно в честь Листера назван антисептик для полости рта Listerine, и следствием его же идей стало появление компании Johnson & Johnson, изначально специализировавшейся на выпуске стерильных хирургических повязок и швов.
30521
Аноним10 июня 2024 г.Читать далееКнигу стоит читать с холодной головой. И, конечно, если готовы в медицинским и прочим подробностям. Скорее «прочим», потому что назвать медициной, что описано в книге, с точки зрения нашего времени сложно. Можно сказать небо и земля.
Красной нитью идет биография Листера. Но на её фоне много чего ещё.
Устоявшиеся взгляды, «монстры» медицины того времени, уверенные в своих силах и знаниях.
Пациенты, которые восхищают покруче врачей. Я кровь из пальца боюсь сдавать, а тут!
Читая, постепенно выныриваешь из мрачных времён, когда гной, грязь, насекомые и личинки в больничном белье были нормой, в уже узнаваемый образ больницы. Чистота, белизна, дезинфекция.Страшно, что пробовали на людях. По-другому было невозможно. И не все опыты работали, не всем везло.
Зато кому везло, не забывали волшебника, который им помог.
Страшно, что врачи не верили, что сложно было переступить через опыт многих поколений хирургов. Принять новое, попробовать.Не могу назвать книгу захватывающей, местами становилось даже скучновато.
Но общее ощущение очень и очень.25109
Аноним1 марта 2021 г.Ужасы нашего городка
Читать далееДевятнадцатый век… Век развития медицины и хирургии. В начале сами хирурги больше были похожи на коновалов. Без нормальной анестезии, антисептиков, операции больше походили на пытки, а люди чаще умирали, чем выживали после такого лечения. Пациенты убегали из операционной, орали от боли, умирали от шока. Виртуозность хирурга заключалась в том, чтобы отрезать пациенту один из органов как можно быстрее. Роберт Листон и Джеймс Сайм, например, прославились тем, что могли делать такие операции быстро, у них счет шел буквально на секунды. Работа хирурга к профессии врача имела слабое отношение к медицине. Была не только сложной, но и опасной.
В книге рассказывается про одного из основоположников современной медицины – Джозефа Листера. О том, что он сделал для развития медицинской науки и практики. Также здесь упоминается ряд его коллег, которые прославились, занимаясь хирургией и медициной.
Эту книгу нельзя полностью назвать научной, так как она не дает новых или концентрированных знаний. Для популярной книги, немного тяжеловат язык и изложение. Это просто биография Джозефа Листер, одного из многих врачей, которые вывели медицину и хирургию девятнадцатого века на новый уровень.
Что же еще есть в этой книге? Немножко медицинских ужасов, немножко научных знаний и немножко сведений о жизни в викторианской Англии. В целом книга интересна, но мне чего-то не хватило. Я почему-то читала ее долго и тяжело.14256
Аноним13 июня 2019 г.Читать далееЭто сейчас все современно, хоть и движется вперёд к новым открытиям. А тогда на заре хирургии все было куда проще, привязать пациента, сделать вид, что не слышишь его истошных воплей и пилить ногу. Спасти после редко кого удавалось, ведь о стерильности и не слышали, отрезали от одного, не помыв нож и руки перешли к другому. Анатомические театры Англии ещё одно развлечения для одних и работа для других, именно там был впервые применен эфир, как способ усыпить пациента во время операции. Больницы тут называли "дома мертвецов" и лучше уж остаться дома, чем оказаться там. Гибли не только пациенты, но и медики, уколовшись при вскрытие или операции. Был даже свой госпитальный букет инфекций, включающих в себя гангрену, абсцессы, сепсис и рожистое воспаление. Условия жизни людей того времени были далеки от идеальных, неизлечимые и заразные болезни о которых не подозревали. Клуб "безносых" сифилитиков упомянуть не забыли.
Вместо с великими хирургами того времени читатель узнает, как развивалась хирургия превращаясь из мясницкого занятия в современное лечение. Что можно не только резать, но и развивать послеоперационный уход. А то в морг сходили, труп вскрыли и пошли к беременным женщинам, принимать роды. Конечно, большая часть женщин умирали от родильной горячки. И только потом они сопоставили факты и стали мыть руки. Вот такая простая истина в нашем понимании сейчас стоила открытия ценой жизни множества людей. Врачи помогали, но при этом были и убийцами, сами того не понимая. Велись и эксперименты по разработке антисептика и способов с помощью которых можно было спасти конечность и избежать нагноения при открытых ранах. Карболовую кислоту и методы ее использование не сразу приняли другие практикующие хирурги, как и все новое часто подвергалось критики, так и тут не сразу хирурги старой школы приняли это. И вот спустя столько проблем и ошибок, госпиталь это больше не дом мертвецов, а дом тех, кто выздоровел и на своих ногах отправился домой.
Вот, как можно написать хорошо книгу о научных открытиях, рассказать биографию человека и его труды, в частности тут главный герой хирург Листер и показать, как его открытия повлияли на наш мир сейчас. Теперь можно лучше понять откуда появилось слово "листерин". Написано легко, увлекательно, даже не замечаешь времени настолько увлекаешься историей, где не сухое изложение фактов, а созданная с любовью история одного гениального хирурга.
14490
Аноним7 июня 2019 г.Читать далееКажется, нон-фикшн - просто не мой жанр. За какую бы книгу я не взялась, жалобы всегда одни и те же. Мне оказывается жаль потраченного времени.
Помните, как пишется состав на продуктах или косметике? Чем ближе вещество к началу списка, тем больше его в процентном соотношении. Так и ужасной медицины оказалось больше, чем "кардинальных изменений", а я почему-то надеялась, что будет наоборот.
Книга по сути является биографией Джозефа Листера, но биографией, состоящей на 50% из воды. Первое время это действительно интересно - шокирующие подробности, антисанитария, операции в условиях медицинского Средневековья и смерть как зрелище. Вы знали, что хирурги не стирали свои фартуки и даже не протирали инструменты, перед тем как из внутренностей одного пациента залезть во внутренности другого? Знали, что выжить после операции, проведенной в домашних условиях, было гораздо больше шансов, чем если ты оказался в госпитале? Бонусом - зловоние городов, перенаселенность, условия, которые сейчас кажутся настоящим адом.
Но все это быстро надоедает. Началась вторая треть книги, а с нами продолжают делиться бесконечно важными фактами. Пациенту А отрезали челюсть - он чудом выжил. Пациент Б умер от заражения. Пациент В тоже умер. А пациент Г выжил все тем же чудом (без чуда операции вообще не переживали)... [повторить n раз]. Периодически вспоминают про микроскоп. Но вот уже середина книги, а все что мы знаем - Листер возлагал на него большие надежды.
В очередной раз объем книги можно сократить в два раза. Маленькое, но насыщенное нынче не в моде. Читается легко - это плюс, новой информации будет вынесено мало - минус.
Отдельно хочу отметить начитку Волкова. Приятный голос, обыгрывание отдельных моментов. Благодаря Роману книга идет на ура.
Не могу понять, для кого предназначена эта книга. Люди, которые разбираются в теме, могут оказаться разочарованными, как и люди, обратившие внимание на название. Пожалуй, лучше всего "Ужасная медицина" подойдет тем, кто заинтересован и надеется хорошо покопаться в теме, но свой путь только начинает.14448
Аноним25 мая 2021 г.Читать далееНачинала читать эту книгу с опаской - потому что я не медик и историей медицины не интересуюсь абсолютно. Знаю, что есть куча не-медиков, которых увлекает медицинская тематика - они любят такие книжки, сериалы в стиле "Скорой помощи" и всякое подобное, но я к ним не отношусь тоже. Но мне было интересно, вопреки ожиданиям) Книга рассказывает историю жизни одного великого человека, который сделал важное медицинское открытие - необходимость антисептиков при проведении медицинских манипуляций. Я раньше даже не задумывалась о том, что когда-то люди не знали о существовании микробов и бактерий, о том, почему гниют раны, как происходит перенос заболеваний от одного человека к другому... То есть это очевидно, конечно, что когда-то были такие времена, но я никогда об этом не думала, не представляла, как это было. А тут нам рисуют картинки в подробностях - как людям ампутировали ноги-руки ржавой пилой без анестезии, а потом еще и грязь прикладывали к ране. Куча народу после таких вмешательств умирало из-за заражения крови. Только никто не знал, от чего именно они умирают, а еще полагали, что гной - это хорошо, что он лечит. Врачи не дезинфицировали инструменты, ковырялись одним и тем же ножиком то в одном пациенте, то в другом. В больницах творилась сплошная антисанитария, никто не задумывался о чистоте, это были скорее какие-то бойни, а не больницы. Жуть, но захватывает! Как хорошо, что эти времена позади - честное слово, ужасно рада, что родилась в настоящее время, а не в викторианскую эпоху)) Что бы я делала без нормальных офтальмологов и стоматологов, страшно представить - уже умерла бы, наверное. Ещё интересно, каков был образ хирурга в то время - это был действительно мясник без какой-либо жалости к пациенту, потому что иначе он бы не смог ничего сделать. И сколько среди них было тех, кто скупал нелегальные трупы для опытов, ничем не гнушаясь. И их сложно осуждать - без их исследований этих самых трупов не было бы современной медицины. А главному герою книги пришлось отстаивать свою идею об антисептиках довольно долгое время, он сталкивался с неверием, непониманием и обвинениями в ереси. Потому что тут везде сложно было что-то подтвердить даже опытным путем - слишком малы были возможности медицины, не всегда понятно, от чего толком умер больной, и что это доказывает. В общем, несмотря на иногда суховатый язык и местами скучные подробности личной жизни Листера, книга мне понравилась, было довольно увлекательно и познавательно.
12282
Аноним14 декабря 2021 г.Читать далееЕсли смотреть просто на название, может сложиться впечатление, что сейчас автор будет травить медицинские байки. Такие трешовые, что с ха-ха потыкать пальчиком - вон что люди творили.
Медицинские случаи, порой тошнотворно ужасающие есть. А вот ха-ха нет совсем. Зато есть небольшая биография Джозефа Листера. Того самого, про которого любят рассказывать историю с операцией с 300% смертностью.
Но чисто биографией одного человека книгу назвать сложно. Да, у Листера львиная доля внимания, но чтобы объяснить его роль в истории медицины, автор воссоздает картину мира на тот момент. Медицинскую в основном.
Почему хирурги старались проводить операции как можно быстрее, распространенность заболеваний и почему люди не спешили в больницы (а учитывая все, то да, только самые бесстрашные туда бы сунулись). Читать порой откровенно страшно, хотя обвинить автора в сгущении красок не получиться. Наоборот, неприятные подробности смотрят далеко не с каждой страницы. Скажем так, имея развитое воображение понимаешь, что можно было бы рассказать гораздо больше. Только вот никто бы читать не стал. Потому что и так, то, что написано вызывало не самые радужные чувства.
Это интересно, смотреть как человек ищет ответы, борется с системой. Не во всем прав, порой ошибается, но пытается улучшить мир. Это совсем не легко, это не бывает просто. Но Листер внес огромный вклад в сегодняшнюю медицину. Это сегодня люди могут ворчать при походе ко врачу. Но все же это не так, как тогда. К тем мясникам я бы не рискнула обратиться. Учитывая, что гной считался нормой и мыть руки или инструменты считалось придурью.11169