The Clockmaker's Daughter

Это не первая моя книга этого автора, и с ней я провела несколько приятных и увлекательных часов. Нити судеб героев переплетаются во времени и пространстве, образуя уникальный узор жизней. Вот мы вместе с Лили промышляем ее нечистым ремеслом среди туманных и смрадных улиц Лондона в шестидесятые годы девятнадцатого столетия, в 1930 вместе с ученым в снятом им сказочном и обросшем легендами особняке по крупицам восстанавливаем жизнь молодого художника Эдварда Рэдклиффа, а в следующую секунду повествование переносит нас сначала во времена, когда Берчвуд-Мэнор был школой для юных леди, в которой в буквальном смысле выживала восьмилетняя Ада Лавгроув, а затем в современность, в котором Элоди находит в архиве загадочную коробку, с которой и начинается ее история.

Книга написана живым, красивым и и местами витиеватым языком, некоторые мысли автора западают в душу и дают пищу для размышлений. Повествование увлекло меня, и прочитанные мною образы и события так и вставали перед глазами. Вместе с героями я проживала моменты из их жизни, волновалась и радовалась за них в различных описанных в книге ситуациях, а также сочувствовала их нелегкой доле. Мне импонировала полная энтузиазма, любопытства и жажды знаний Люси, интересно было наблюдать за развитием отношений между Рэдклиффом и Лили (хотя ее характер раскрылся для меня не полностью), мне понравился период повествования, в котором фигурирует маленькая Ада, а история Джульетты и ее детишек показалась мне очень трогательной. И как не упомянуть мистическую составляющую, которая оказалась так к месту в книге, нисколько ее не испортив.

Каждый из описанных в книге жизненных рассказов хорош по-своему, и все они такие милые и цепляющие за душу. Книга говорит о том, что в мире, полном боли и зла, всегда найдется место небольшому чуду, будь то уютный домик из сказки, всепоглощающее чувство между влюбленными или лето, проведенное с детьми вдали от шумного города. В ней присутствует своеобразное волшебство, магия слов, которая окутывает каждую историю и делает ее неповторимой и такой трогательной и доброй. И даже печальный конец не в силах испортить атмосферу чудес, которую дарит книга.

Это прекрасно написанная книга с нелинейным сюжетом, очаровательным особняком на берегу реки, словно имеющим собственную душу, попытками разгадать загадку исчезнувшей семейной реликвии, а заодно и убийства. Несмотря на то, что повествование бросается то в прошлое, то в настоящее, этот трюк работает на замысел автора и придаёт книге шарм необычности. Однако я поняла, что мне подобные книги перестали быть интересны. Конечно, я ещё так не думала четыре года назад, когда добавляла эту книгу в список чтения. Но дочитав до конца, поняла, что моя попытка войти в одну и ту же воду дважды завершилась естественным поражением. Забавно, но история Кейт Мортон вдохновила меня не на размышления о героях и событиях, а на зачистку моего списка "хочу прочитать". Я без сожалений удалила из него, как минимум, десяток книжных наименований, поскольку знаю, что я-сейчас не хочу читать то, что я-тогда надобавляла в желанный список. А уже хотя бы поэтому не считаю чтение "Дочери" потерянным временем.

Я перестала любить скачки во времени: попытки склеить два континуума в одно стали в тягость. Долгое время совсем не понятно, почему собственно книга придала значение героине, которая, кажется, даже не присутствует в тексте. Здесь слишком много героев, и такое ощущение, что все они лгут

Понятно, что всё прояснится, ответы будут даны, загадки разгаданы, но к тому времени я уже устала зевать. Я осталась равнодушной, хотя, подчеркну, история хорошо проработана. Пожалуй, главное, что я хочу унести отсюда, это то, что время поистине — мощное средство от грусти и неразгаданных тайн. Ведь рано или поздно стрелки часов покажут правильное время. Правильное для одного человека или одного события.

Честно сказать, я думала будет хуже. А при определенных условиях подобный тип литературы мог даже понравится. Так случилось, например, с Розамунда Пилчер - Синяя спальня и другие рассказы (сборник) . Посыл примерно такой же. Верьте в себя, идите наперекор трудностям и всё получится. Но в отличие от коротких рассказов, нас ждет роман. Который практически наполнен подобными рассказами. И я не вижу смысла тогда в таком объеме. Синяя спальня тем и прекрасна, что каждая история завершена, да еще и со счастливым концом. В этом и смысл, дать надежду на лучшее. А что здесь?
Здесь несколько историй, которые связаны друг с другом. Вернее одна будет вытекать из другой. Мне лично интересны были только две основные с Лили и Элоди. Начнем с Элоди. Это классический читлит, с загадкой из прошлого. В определенный момент, я вспомнила Дафна дю Морье - Ребекка . Обе героини страдают из-за сравнений с умершими женщинами. И обе эти женщины были идеальны в глазах окружающих. Но в нашем случае, никакой мрачности. Просто некоторым нужно понять, что это разные люди. Но сама по себе история скучная. Лучшее что в ней есть, это описание вещей. Потому что они молчат и не говорят банальностей.
Линяя Лили. Мы с самого начала знаем, что все закончится плохо. Ведь историю нам рассказывает призрак. А статья в википедии говорит и о печальной кончине художника. Остается сложить два и два. А когда появилась информация о норах, все стало просто очевидно. Кто-то может похвалить эту часть за атмосферу. Но несмотря на трудности жизни маленькой воровки, все слишком приторно сладко. Прям как в сказке про эльфов. Никто не просит наваливать ужасы викторианской эпохи. Если возьмемся сравнивать историческую атмосферу, у К. Дж. Сэнсом - Темный огонь получилось в разы лучше. При этом не только в исторические реалии, где Метью элементарно боится запачкать одежду или неправильно слово сказать. Но сама атмосфера жары и духоты, и как итог ливень, холодный и необратимый. Здесь тоже беззаботные летние денечки прервал дождь. Но так карикатурно, что я сначала не поверила. Но действительно, под раскаты грома появилась нежданная гостья.
Несомненный плюс этой книги, что вы сможете понять, нужно ли вам читать остальное творчество писательницы. Мне хватило этого знакомства.

Второй прочитанный мной роман Кейт Мортон понравился мне больше, хотя даже на базе только "Забытого сада" я увидела повторы ее трюков и приемов: например, амнезия и смешение сознания от падения присутствуют в обоих романах и в обоих лично у меня эти моменты вызвали недоверие.

Одна из героинь в детстве попадает к хозяйке, которая заставляет детей воровать - как и в "Забытом саде". Ну и география истории, которая распространяется на Англию, Америку и Австралию, тоже совпадает.

Удачным считаю момент с загадкой имени главной героини, которое открывается только в самом конце: это действительно жутко давит на любопытство, хотя, по факту, оно само по себе ничего не меняет.

В финале книги вроде как все сюжетные потеряшки нашлись и обозначились, но мне всё равно конец показался сумбурным и незавершенным. Интересно, у вас похожие ощущения или всего хватило?

В целом мне было увлекательно и отдельно понравились некоторые идеи, которые я даже выписала себе цитатами:
"...дети гораздо смелее, чем принято полагать. ...детство само по себе - пугающее время жизни и страшилки ослабляют чувство одиночества"
"Единственным итогом войны было понимание того, как мало человеку нужно для жизни. И как мало на самом деле значит все, кроме жизни".

Очень ждала эту книгу, и прочитала с большим удовольствием, несмотря на некоторые недостатки, которые, впрочем, не повлияли на мое мнение.
В наши дни героиня, работающая в архиве, находит давно забытую коробку, содержимое которой не дает ей покоя. Хотя какое отношение она может иметь к старому дому, трагедии, которая разыгралась в нем много лет назад и людям, оказавшимся тогда причастными к тем событиям?
Повествование переносится в разные временные периоды, героев тут множество, и у каждого своя история. Не меньше и загадок, и сюрпризов, есть моменты, которые в дальнейшем оказываются совсем не тем, что показалось вначале. Вся картинка целиком складывается лишь в самом конце, связывая между собой многие не относящиеся на первый взгляд друг к другу события и людей.
Стоит отметить, что были и моменты, которые правдоподобием не отличались. Не хочу спойлерить, но любой прочитавший обязательно отметит их, потому что они слишком очевидны. А еще многое осталось недосказанным, остались вопросы, ответов на которые, увы, уже не получить. Но все же, несмотря на это, история получилась завершенной, открылась как главная тайна, так и все сопутствующие ей обстоятельства.
Книга, как я и люблю, изобилует тайнами, загадками и неожиданными поворотами, и ожидания мои, можно сказать, оправдала, именно этого я от нее и ждала. Совсем не хуже предыдущих книг автора, захватывающая и интересная книга.

Книги Кейт Мортон похожи на поезд, покидающий станцию. Начало книги очень медленное, у тебя есть много времени осмотреться, познакомиться с героями, у каждого из которых есть что-то свое, наболевшее. Постепенно поезд набирает скорость. Мы вместе с героями начинаем раскрывать первые тайны и проваливается в увлекательную историю, связывающую эпохи и поколения. В конце мы уже несемся с огромной скоростью, повороты сменяются поворотами, и одно за другим выстреливают все повешенные в начале на стену ружья.
Эта книга - история одного дома, который связал между собой совершенно разных людей, со своими судьбами, со своим прошлым и настоящим. И даже те герои, которые, казалось бы, должны были бы быть побочными и служить только отражением главных героев, получают свою собственную детально прописанную историю. Сначала это даже кажется странным, совершенно непонятно, зачем ты читаешь страницу за страницей о персонаже, который по сути значит для сюжета не так уж много и которого можно было бы упомянуть парой слов. Но если не смотреть только на прямые связи, то каждая из этих историй очень многое добавляет для востприятия целого. Нипример, история Ады очень многое дает для понимания Люси, но в то же время Ада не кажется просто инструментом, а по-настоящему живым персонажем.
Кейт Мортон пишет очень атмосферно. У нее прекрасный, образный язык, и было интересно читать про разные исторические эпохи в ее исполнении. Я бы конечно хотела увидеть еще больше деталей, чего-то немного не хватило, чтобы сделать эти эпохи осязаемыми. Возможно, это связано с тем, что Мортон все-таки больше рассказывает, чем показывает, хотя рассказывает она мастерски.
Говоря об этой книге, невозможно не сказать о концовке. Хотя некоторые аспекты концовки (линию Элоди) я разгадала довольно рано, главный поворот сюжета был для меня тайной практически до конца, и было такое ощущение, как будто тебе ударили под дых, настолько я сроднилась с героями и сопереживала им. Сейчас, когда эмоции несколько улеглись, эта концовка кажется несколько неправдоподобной, но от этого не менее сильной.
Немного жалко, что концовка линии Элоди осталась какой-то непроработанной, и даже не то, что в ней нет последней точки, я люблю открытые концовки, а здесь, я бы сказала, даже довольно понятно, что произойдет за кадром, но просто было ощущение, что Элози бросили где-то на середине книги, а потом приписали концовку, чтобы хоть как-то ее нить куда-то воткнуть.
В целом, это прекрасная книга о семейных тайнах, которая не раз вас удивит, и даст окунуться в различные судьбы и эпохи.

Правда всегда на стороне того, кто рассказывает историю.

Я люблю творчество Кейт Мортон. Кейт Мортон - Забытый сад , Кейт Мортон - Когда рассеется туман , Кейт Мортон - Хранительница тайн , Кейт Мортон - Далекие часы - все эти романы были прочитаны мной и заслужили наивысшую оценку. Начиная читать очередную, уже пятую по счету книгу автора, я ожидала чего-то в ее стиле, то есть - сюжет, происходящий в двух временных пластах, загадки и тайны прошлого. Мне очень нравится такой приём в произведениях и я с радостью начала чтение.

В этот раз Кейт Мортон превзошла себя и задействовала в сюжете не 2 временных пласта, а больше. Соответственно, и число героев увеличилось в несколько раз. По отдельности их истории сами по себе показались мне интересными, но читать так стало намного тяжелее: только привыкнешь к одному герою, как происходит смена декораций и приходится знакомится уже с другими героями, одновременно держа в голове уже расказанные истори. Плюс во время чтения я пыталась понять, что же их связывает друг с другом. Ведь, если честно, некоторые оказались незавершенными и как будто бы лишними. Например, история Ады, Леонарда или Джека никак не повлияли на сюжет. Тогда для чего они вообще появились?

Если оставить основу сюжета, то роман получился бы лучше на мой взгляд. Наше время. Молодая девушка Элоди, разбираясь в архивах Джеймса Стрэттона нашла сумку с инициалами Эдварда Рэдклиффа, а в ней папку с документами и фото необычайно красивой девушки и рисунок дома, который она помнит из зназки, которую ей рассказывала ее мама. Это фото её очень заинтересовало. Кто эта незнакомка? И как она связана и с Джеймсом Стрэттоном и с Эдвардом Рэдклиффом? Неужели эти двое были знакомы? И что за дом на рисунке, ведь жто их семейная история, как говорила ее мать. Элоди не смогла оставить эти вопросы без ответов и попыталась во всем разобраться.

Начало 19 века. Маленькая девочка по имени Берди рано осталась без матери, а отец уехал в Америку еа заработки, оставив ее в работном доме. Девочке пришлось зарабатывать самой, промышляя кражей денег и драгоценностей прямо на улице. И однажды случай свёл её со знаменитым художником Эдвардом Рэдклиффон, для которого она стала музой и возлюбленной. Суждено ли им быть вместе, ведь Эдвард удачно помолвлен?

А всё остальное, как мне кажется, вообще лишнее и только усложняет чтение романа. Но не только из-за этого я снизила оценку. Я не поверила в развязку произведения. Ну неужели никто не слышал Лили Миллингтон или она даже не пыталась кричать, когда поняла, что самой ей не выбраться? Никто не чувствовал запах? В такое очень сложно поверить. И очень жаль, что книга любимого автора так подвела и разочаровала.

Я очень жалею, что поверила высокой оценке и  не обратила внимания на негативные отзывы на эту книгу, прежде чем начала читать. Не повторяйте моих ошибок! Обратите внимание на негативные отзывы, возможно, они уберегут вас от бессмысленный траты времени и разочарования.

Что разочаровало меня:

1. Название и аннотация. Не имеют практически никакого отношения к содержанию книги. Название обещает что-то связанное с часовыми механизмами, может быть, со временем, или с атмосферой викторианской мастерской часовых дел мастера. Так вот, это будет, но буквально на пару страниц. Из 800 (электронных).
Аннотация обещает остросюжетный атмосферный роман, действие которого происходит в викторианской Англии. И это тоже будет, но сюжет нещадно растянут и разбросан среди многочисленных других историй из других эпох, которые очень опосредованно связаны с заявленной в аннотацией основной линией.
Делаем вывод, что название и аннотация - чистый маркетинг, а не отражение идеи книги.

2. Повествование. Автор рассказывает в мельчайших подробностях всё и обо всём, но это не имеет ровно никакого смысла, потому что по большей части никак не влияет ни на сюжет, ни на атмосферу. Например:
"Пока Леонард готовил, Китти перебирала что-то на деревянном столе посреди кухни. Немного погодя она вышла, и когда Леонард уже нагружал едой поднос, чтобы вынести его наружу, вернулась с сумкой. Вместе они сели на кованые стулья за кованым столом под кроной дикой яблони".
Думаете, этот абзац нужен для того, чтобы сделать какую-то сюжетную зацепку? Может, Китти что-то важное перебрала на столе? Может, автор хочет сделать тут какую-то интригу? Куда и зачем Китти выходила под предлогом "взять сумку"? Нет! Никаких сюжетных зацепок в этом фрагменте нет. Он здесь, видимо, для атмосферы. У вас получилось почувствовать какую-то атмосферу? Может, этот фрагмент как-то показал характер Китти, подчеркнул какие-то её едва уловимые черты? Или мы почувствовали атмосферу летнего утра в загородном доме, читая, как Китти что-то перебирает на столе? Я вот не почувствовала.
Из подобных бессмысленных фрагментов состоит весь текст. Ощущение, что автор намерено увеличивал количество знаков за счёт многословных бессмысленных описаний, чтобы получить гонорар побольше.

3. Я спокойно отношусь к скачкам времени в литературе. Но здесь они выходят за все мыслимые пределы. Потому что, помимо  пяти основных временных линий (пяти, Карл!), которые перемешаны в тесте, есть ещё с десяток других временных линий, когда герои глубоко и надолго погружаются в свои воспоминания (которые описаны автором в мельчайших подробностях, конечно же). Из-за этого я часто уже не понимала, в каком времени я нахожусь, что вообще происходит и как это всё связано между собой (спойлер - практически никак!).
Причем, иногда у автора получались довольно интересные и цельные фрагменты текстов, которыми я увлекалась. Но автор каждый (каждый!!!) раз беспощадно прерывал эти фрагменты на самом интересном месте, уводя читателя в новую временную линию. И когда в самом конце все ниточки кое-как сводятся воедино, интереса к происходящему уже не остаётся.

Я дочитала! Я смогла! Наконец-то. Сложно писать отзыв, когда начало книги уже начало забываться. Читала полтора месяца.

Героиня по имени Элоди живёт в наше время и работает в архиве. Она находит сумку со старыми документами и фотографиями. Вскоре начинает вырисовываться тайна, которую необходимо раскрыть: в доме, который изображён на старом фото, произошло преступление. Одна девушка убита, другая пропала вместе с фамильным бриллиантом. Но никто до сих пор не может чётко объяснить, что же на самом деле произошло в тот далёкий день.

Интригующая завязка. Я уже приготовилась к захватывающему расследованию, но не тут-то было. На меня посыпались персонажи и их истории. Мать Элоди, бабушка Элоди, прабабушка Элоди, двоюродный дедушка Элоди, какой-то Леонард, Джо, Джек, Сара и её дочери. Все герои связаны между собой, образуя сеть, в которой я потерялась. Во времени я тоже потерялась, потому что автор рассказывает сразу о нескольких периодах. Сообразить, кому сколько лет в данный момент и какие события уже произошли, а какие ещё впереди — было тяжеловато. Про основную тайну автор вспомнила ближе к концу и, наконец, начала рассказывать, что же произошло, не отвлекаясь на толпу своих персонажей из разных времен.

Я уже хотела поставить высокую оценку за то, что дождалась событий "того самого дня", как грянула концовка. Не могу её назвать совсем открытой, но на большинство вопросов ответа не последовало. Документы с недостающей информацией явились на свет, но что с ними сделает героиня? Чем закончится история со свадьбой 2-х людей, которые друг друга не любят и знают об этом? Зачем нужно было вплетать в сюжет Лорен Адлер, если подробности её жизни в итоге так до конца и не раскрылись? Узнала ли Элоди тайну своей семьи и как на неё отреагировала? Какова дальнейшая судьба Синего Рэдклиффа? Много вопросов, но отвечать на них читатель будет сам.

Долго, нудно, ещё и концовка подвела. Стоило ли к ней так старательно идти. В общем, не складываются у меня пока отношения с Кейт Мортон.

⠀
Мой первый роман Кейт Мортон. И промах. Судьбы нескольких героев - Бёрди, Элоди, Ады, Джульетты и Леонарда - пересекаются самым невообразимым образом и всех их связал между собой старинный особняк, хранящий тайны. Одно лето 1862 года изменило настоящее и будущее для многих поколений разных семей.
⠀
Очень, очень, очень медленно разворачивающиеся события на страницах книги проведут читателя от 40х годов XIX века до нашего времени. Постоянные смены героев меня путали, частые скачки во времени тоже, слишком подробное обсасывание всего происходящего утомляло, дотошные описания всего вокруг усыпляло.
⠀
Невыносимо скучное чтение, меня просто вырубало на страницах романа. Я ждала чего-то более заманивающего, а оставалось только надеяться на раскачку сюжета. Все хотелось подтолкнуть рассказчиков и выманить у них наконец-то хоть что-то интересное.
⠀
По прочтении книги я вспоминала некоторые моменты из сюжета и думала, а зачем вообще нужно было вводить то или другое - многие сцены вообще никак не повлияли на развязку или развитие сюжета. Не люблю текст ради объема книги. По сути «Дочь часовых дел мастера» обладает красивой атмосферой, очень неспешным слогом и отсутствием цепляющего сюжета. Если соберётесь читать этот роман, то не ждите от него ничего и может тогда чтение покажется более увлекательным. Тот случай, когда аннотация и обложка куда лучше, чем то, что внутри.