Сулумбек Сагопшинский

Как-то прям, если честно, совестно мне, ингушке, бросать книгу своего земляка. Совестно так, по-настоящему, до какого-то внутреннего укола. Но я вынуждена признать: несмотря на лёгкие, легчайшие слова, история мне не нравится. Почему – сама до конца не понимаю.

Может быть, потому что это всё было давно. Может быть, потому что написано слишком просто – без надрыва, без излишков, без того, что зацепило бы за живое. Я правда не знаю. Я начала читать эту книгу, по-моему, ещё летом 2024 года. Сейчас скоро будет год, как я её «читаю». И мне кажется, это неправильно – вот так просто оставлять её на полке, проходить мимо с этим совестливым чувством, с вечным «ну вот сейчас я точно прочитаю».

Это неправильно. Это как обещать, обещать и всё равно не сдерживать слово. Я так больше не хочу. Поэтому я, наверное, просто оставлю эту книгу. С благодарностью за попытку и с лёгким сожалением, что у нас с ней не получилось.

Первое, что мне хотелось бы сказать, это то, что данный роман основан на реальных событиях, главный герой жил в прошлом столетии и считается довольно известной личностью в локальных масштабах. Абреки вообще всегда пользовались уважением среди простого населения, так что не стоит путать их с обычными разбойниками.
 
Чтобы было ясно, хотелось бы рассказать, что вообще представляли из себя абреки. Если изначально этот термин относили к изгоям, которым пришлось покинуть село по каким либо причинам (как правило из-за кровной мести), то времена царизма абреком называли любого, кто отваживался перечить и не исполнять приказы властей, они объявлялись вне закона и так как терять было нечего, многие вели партизанские войны с завоевателями, без зазрения совести грабили банки и крупные предприятия, отбивали "своих" и вообще всячески мешали работе полиции и чиновников.

Сулумбек Сагопшинский, предстает перед читателем в образе смелого, благородного и отважного кавказского Робин Гуда. Саламбек Гаравожев считался правой рукой Зелемхана (о котором написано немало книг), и ничуть не уступал тому ни в дерзости, ни в мужестве, (хотя по большей части всё же был одиночкой, лишь изредка принимая его предводительство) и долгое время был головной болью властей всего Северного Кавказа.

В книге перед читателем раскрывается история жизни Сулумбека, с детства и до самой смерти. Мы познакомимся с Сулумбеком-мальчишкой, отважно защищающим маленькую Йиси, и с Сулумбеком-юношей, который под эмоциями увозит в горы прекрасную гречанку Елену, и с Сулумбеком-мужчиной, бесстрашно идущим на верную гибель для спасения своего народа.
  

Сложно говорить о стопроцентной достоверности, ведь это всё-таки художественное произведение. Каждой лягушке свое болото ближе, но в общем и целом автор не покривил перед читателем, и изложил общую историю верно, опираясь на сохранившиеся свидетельства и воспоминания потомков. Тем не менее Кодзоев вложил сюда слишком много личного, что немного сбивает с общей атмосферы повествования: когда ты читаешь-читаешь о каком-либо важном событии в жизни главного героя и вдруг идут рассуждения самого автора, причём даже не от лица одного из персонажей. Сейчас уже почтенный и уважаемый старец, писатель в прошлом сам пережил многое из того, о чём пишет, в том числе и доносы, и репрессии, и гонения, что и нашло отражение в его романах. К тому же, на мой взгляд, Кодзоев больше историк, чем писатель, что тоже накладывает определенный отпечаток на все его работы. Раньше я читала его романы "Обвал" и "Над бездной" - оба посвящены периодам репрессий ингушского народа в прошлом столетии. Надо признать, что царские власти (да и не только царские) никогда особо не жаловали кавказские народы за непокорность и своенравность. Но эти черты имеют под собой основание: постоянные столкновения с соседями по поводу земли, суровый край, сложные условия жизни - все это не могло не оказать влияние на характер и темперамент народа. Ингушский народ никогда не имел над собой ни вождей, ни князей, а все важные решения принимались на общем Совете Старейшин (в него входят самые почитаемые и старейшие люди фамилии), надо сказать, что данный институт до сих пор существует и вполне успешно функционирует)
 
По правде говоря, ингуши вовсе не славятся своими писателями, поэтому книги, которые стоит прочитать, чтобы не забывать историю все знают наперечет, и данный роман в их числе. Я рада, что благодаря игре у меня наконец-то дошли руки до этой книги.

Разбойник и бандит в данном произведении предстаёт героем. Этакий кавказский аналог Бутча Кэссиди. Знаменит этот абрек тем, что грабил и убивал. Он занимался перераспределением ресурсов как Робин Гуд. Как именно и кому и сколько отдаст он награбленных ресурсов решал только по своему усмотрению, что автор талантливо показал. Автор пытается обелить героя, что он сражался за свой народ, но у Сулумбека явно выявляется тяга к насилию и жажде крови. В отличии от прочих противников царского режима России, например того же Шамиля, он видел в русских источник наживы и явно относился к ним с ненавистью. Ненавидеть врага - это может и норма в какой-то степени, но он демонстрирует удивительный прагматизм и расчёт. Его способности к трезвому холодному расчёту поражают. Сколько можно украсть и какая выгода. Так же он не имеет жалости к своим же соратникам и подчинённым. Таковым был один из почитаемых кавказскиз абреков.

Лишь   потомки горцев Смогут всецело понять героя. Человек, который хотел жить по закону и заниматься тем же, чем долгие годы занимался его отец, но судьба распределилась иначе.Он не сам выбрал быть абреком. Книга основана на реальных событиях, тем самым она впечатляет сильнее . После этой книги я захотела прочитать и про Зелимхана. События ,описанные в книге и

угнетения простых фермеров , имели место быть.Сулумбек - один из тех ,кто следовал своим принципам,а именно помогать тем кто нуждался  . Эдакий Робин Гуд по-Кавказски .