Цыган

Жаль, что нет разделения книги на две части, проще было бы писать рецензию. Для меня так и останется первая часть завершенным произведением. С огромным наслаждением впитывала описания, детали, потому что язык автора настолько вкусный, тягучий, как знойный аромат разнотравья донской степи. Хотелось смаковать и перечитывать несколько раз абзацы-настолько это было хорошо. Персонажи колоритные, у каждого свой характер, лицо. История может и притянута местами, но все ниточки героев (даже второстепенных, в том числе и тема войны), очень гармонично переплетаются,  читать интересно, словно не можешь напиться ключевой, сводящей скулы воды их колодца.
Про вторую часть даже писать не хочется. Это где-то на грани... Может в этой мешанине хотелось показать автору и тем, кто завершал книгу, всю переменчивость нравов, времени, эпоху перестройки. Но не вышло. А вышел, к огромному сожелению, сгусток глав, месиво персонажей, фактов, мест. После плавного повествования первой части словно сел на неисправную карусель. Все крутится, гремит, хочется быстрее сойти. Удивляюсь самой себе, как хватило сил дочитать до конца. После прочтения остался самый неприятный осадок, надеюсь, память сотрёт все, что можно отнести к окончанию книги за отсутствием в этом хоть чего-то хорошего(во всех смыслах- наполнение, стилистика, язык, проработка персонажей)
В итоге, бережно сохраню те эмоции и чувства, полученные от прочтения первой части. Оценка тоже только за нее.

Еле домучил эту тягомотину, ближе к концу скакал только по диалогам (что для меня очень нехарактерно). Страдание ради страдания. Иногда приходилось даже вспоминать, кто на кого обижен и почему не могут быть вместе, что им там мешает и ради чего весь этот кордебалет.
Я не понимаю и никогда не понимал такого заезженного голливудского штампа - кто-то может узнать, что он не родной сын своей матери, в итоге все долго страшатся ему сказать правду, потому что не знают, как он на это отреагирует. А почему он должен как-то особенно на это реагировать? Он в конце концов взрослый человек, он любит свою маму, и что, как только узнает правду - бросит ее и уедет? А, может, напротив, такая мама достойна любви и уважения еще в большей степени, чем родная? Которая спасла от гибели, вырастила, воспитала, не будучи родной матерью?
Когда не понимаешь мотивации персонажей, невозможно им сочувствовать.

Очень давно и нежно люблю экранизацию про Будулая с Кларой Лучко и Михаем Волонтиром. Поэтому не смогла пройти и мимо книги. Оказывается изначально это была просто небольшая повесть, которая дописывалась автором годами потом (целых 14 лет!). Причем последняя глава дописалась им уже после выхода именно этой экранизации.

Конечно, это не просто о любви. Это сага. О жизни, поколениях, колхозе и совхозе, о качествах человека и поиске себя. Очень много уделяется и выделяется послевоенному времени, и тому, как выжившие живут дальше. В какой - то момент Будулай путешествует по своим фронтовым товарищам. И здесь очень хорошо видно, как война может по-разному влиять: кто - то спился, кто то подстраивается под новый мир, а кто - то не может. Кто - то нашел покой, а кого-то не покидают призраки прошлого и он разучился даже улыбаться....

Еще один момент - видно на протяжении книги как создавался совхоз, развивался, и как к началу перестройки все распродается и идет в раздолье лихой люд, а чиновники запросто все губят одним росчерком пера.

И все же, есть в книге какой-то особый, пленительный "дух" свободы, простоты жизни, степного ветра, любви к лошадям и природе.

Не всегда я понимала героев...Хотя наверное суровое время воспитало и закалило Клавдию. И все же, как можно счастье найти и просто отпустить, пройти мимо, зная что человек неравнодушен к тебе тоже. Наверное, это даже не гордость - гордыня. Другое дело - Будулай. Даже в момент опасности он всегда остается верен себе. Всегда благороден, добр и участлив, справедлив.

Момент с орденами в овраге после сходки цыган - в книге у меня вызвал слезы...Одни люди отдают жизнь, другие это обесценивают.

Несмотря на нехилый объем читается сравнительно легко. Хоть и идет до какого - то момента все ровно, но потом как- будто писано отрывками (как черновик).

С книгой решила познакомиться в рамках игры "Читаем Россию", интересно узнать свой родной край через книгу, глазами другого человека. Данный роман описывает послевоенную жизнь казаков и Цыган в донских станицах. Главные герои цыган и казачка, любовь которых является лейтмотивом произведения. Книга интересна тем, кто любит прозу советского периода. Единственное, что неприятно меня поразило - это 9 глава. Такое чувство, что ее писал другой автор, поскольку она выбивается из художественного стиля всего романа. Имеется послесловие к роману, которое в стихотворной форме излагает суть произведения. Мне любопытно было познакомиться с бытом людей тех времен, но быллы пришлось снизить за концовку, хоть и книга читалась легко и хорошо. Всем советую к прочтению.