Цыган

Я с опаской смотрела в сторону этой книги, и если бы не совместные чтения, никогда бы за нее не взялась. Я не осталась в восторге от книги и немного бы потеряла, не прочитав ее, но о потраченном времени не жалею: любая книга - это опыт, размышления, новые взгляды и ощущения.

Сразу стоит сказать, что я не смотрела знаменитую экранизацию романа, по которой сходила с ума большая часть советских женщин, помню только, как над возвращением Будулая иронизировал отец.
Но судя по предисловию к роману, написанному дочерью автора, первоисточник достаточно сильно отличается от фильма. И я понимаю, почему. Наверняка сценаристы добавили что-то, изменили ход сюжета или даже «дописали» героев, потому что в книге много «белых пятен», нелогичных поступков, а про некоторых героев автор будто забыл, упуская детали их линии, не доводя ее до конца.

Эта книга повествует о кочевой жизни цыган и необходимости изменения уклада, о послевоенных колхозах и одиноких женщинах, о бывших военных, которые не могут забыть военное время, до сих пор живут теми воспоминаниями и по уставу, о разных советских семьях, укладах и традициях, о донском казачестве и племенных конях. Но многие из этих образов и тем даны будто вскользь, автор слегка затрагивает их, не копая глубоко, только лишь побуждая читателя обратить внимание на это и самому искать нечто большее. Так я была впечатлена донскими казаками и захотела прочитать «Тихий Дон» М.А. Шолохова, который я не осилила в полном объеме в школьные годы. За одно это Калинину стоит сказать «спасибо».

Мне очень понравились истинные цыгане - Шелоро и ее муж Егор - страстные, ревнивые, яркие. Вот уж кто действительно если любит, то горит, если ревнует, то хлыст так и звенит в воздухе. Только сцена, как Шелоро через окно влезла к председателю, чтоб добиться справедливости, чего стОит!
И идея автора, что Будулай будто показывает цыганам новый путь, ведет их от конокрадства и кочевой жизни к образованию и честной оседлой жизни. Так же было интересно наблюдать за линией цыганки Насти и ее мужа Михаила. В их жизни было и страдание, и любовь, и разлука, и ревность. За них хотелось переживать и радоваться, и огорчаться.

Но когда говорят, что эта книга - о любви Клавдии и Будулая, у меня возникает вопрос. Потому что ни о никакой большой любви здесь речи не идет. Во-первых, нет понимания, откуда вдруг взялись чувства Клавдии, да такие, что она поехала за Будулаем, но при этом так и не встретилась с ним (зачем ездила?) Во-вторых, никакого развития отношений не показано даже тогда, когда персонажи волею судьбы оказываются под одной крышей. Мы только видим, как они едят всегда вместе, а потом оказываются в койке. Где же мысли и чувства героев, яркие эмоции и страсти? Ничего этого нет. Всё, что нам дают - это игра в догонялки в первой половине книги, затем чудесная потеря памяти (очень избирательная), бытовая жизнь под одной крышей и в финале рояль в кустах в виде неожиданно выжившей жены Будулая. Тут уже моя реакция «рука-лицо» была неизбежна.

Дописанную позже всех 9 часть романа я читать намеренно не стала (она появилась после смерти автора в 2011 году и есть только в новом издании от «Азбука» и на my book и Букмейт), но девочки поделились, куда завела автора фантазия, и я рада, что не стала продолжать, потому что кроме недоумения, фейспалма и вопроса «Зачем?!» эта часть больше ничего не вызывает.

Сразу скажу, почитал рецензии и пришёл в недовольство. Одна пишет, что книга её не впечатилила. Но там понятно, она - копирайтер. Человек сжимающий текст до размеров статьи или слогана... А тут - целый роман.
А вторая пишет: "Калинину далеко до мастеров" Приведу тут же цитату из хорошего фильма "Доживём до понедельника" Здесь она будет уместна.

Как можно вот так рубить с плеча? Не понимаю.
Теперь о книге. Её дочитываю сейчас, осталось совсем чуть-чуть. В нашей стремительной и сумасшедшей жизни захотелось островка покоя. Захотелось окунуться в будни колхоза на донском хуторе и впитать в себя все печали и радости его жителей.
А ведь книга написана лёгким языком, будто кто рядом сидит и жизненную историю рассказывает. Постановку с Лучко и Волонтиром видел очень отрывочно, а потому полнота сюжета меня заворожила. Я переживаю вместе с Клавдией, которая много лет хранила собственную тайну, очень сочувствую благородному Будулаю, жаль Настю, так споткнувшуюся о свою любовь...
Перед нами разворачивается удивительное полотно советской жизни. Правдивое полотно. Люди были другими. Ценили справедливость. Уважали людей за дела, а не звания. Были ответственны и трудолюбивы.
Роман неспешный, но яркий и выразительный.
Самому мне довелось пожить в Советском Союзе. Не в послевоенном, конечно. Я захватил его последние десятилетия. Поэтому литературу советского периода читаю с большим восторгом. Словно в ранее детство окунаюсь. Помню, что роман печатался в журнале "Роман-газета" и номера с "Цыганом" невозможно было достать. Хорошо, если была подписка, и журнал приходил на дом. А вы говорите: "другой уровень, до мастеров ой как далеко..." Ничего-то вы не понимаете.

Многим из вас наверняка знакома эта история по экранизации Александра Бланка с талантливейшим Михаем Ермолаевичем Волонтиром, «главным цыганом России», в главной роли. Признаюсь, я и сейчас, спустя более 40 лет после выхода фильма, за судьбой героев которого, ставших поистине народными, следили миллионы телезрителей, с удовольствием его пересматриваю.

Главный герой романа - цыган Будулай - один из самых приятных персонажей, которые когда-либо встречались мне в литературе. Он уважаемый, честный, живущий по совести, ратующий за справедливость, мудрый, смелый, верный, мужественный и благородный. Но боже мой, он и так немало повидал за долгие годы скитаний, но сколько же испытаний и злоключений ещё выпало на долю этого человека с чистой и искренней душой!

Книга - это пронзительная история трогательной любви Будулая и донской казачки Клавдии. Многие события книги значительно отличаются от экранизации, в том числе финал. Я бы рекомендовала её всем, кто любит истории о простых людях. Современному поколению читателей, когда отношения между людьми стали совершенно другими, возможно трудно будет оценить и понять это произведение в полной мере. Но мне кажется, эту правдивую книгу нужно читать, потому что в ней не только максимально достоверно передан дух того времени, волшебный, певучий слог и стиль и поднимаются вопросы, актуальные и по сей день!

Роман "Цыган" всегда привлекал мое внимание. В моей семье это произведение читали и перечитывали много раз. И, знаете, мне было грешно не прочитать его.

В произведении Анатолия Калинина очень жизненное и душераздирающее. Образ главного героя Будулая не даёт покоя до конца книги.  Его человечность и доброжелательность заставляет читателя проникнуться к нему симпатией. А его тяжёлая судьба, которая переплетается с другими героями даёт возможность ощутить себя среди всех событий.  Проживать с героями день за днём.

Само произведение мне понравилось.  В нем показана жизнь цыган о которой я даже не подозревала. Например, узнала, что значит "Бэш чарово", и как они называют "цыганский костёр". Даже отношение к ним слегка поменялось. Да и при советской власти им многое запрещали. Кстати, в книге полно патриотического контекста. И, конечно же, упоминания о ВОВ. О военных действиях на Дону.
А ещё присутствует и любовные линии, а как же без них.  Да, от которых меня прям трясло до последних страниц.  Я даже в концовке ожидала "happy end", но увы...

Да, а сейчас перейдем к моему недовольству.  Последняя часть книги меня, конечно удивила и даже порадовала, что некоторых гадов автор наказал, но под конец книги не понятно откуда появилась героиня, о которой говорили, что она умерла. И многие видели это событие. Но тут ожила и всю машину испортило... Как будто автор забыл что, писал. Даже обидно стало... Ожидание не оправдалось.  Из-за этого я оценила произведение на четыре балла.

Немного о героях. Могу сказать, что я очень полюбила каждого из них, но выделяю Клавдию Пухлякову и Настенька цыганочку. Они, конечно, разные, но каждая поселилась в моем сердце навсегда. А за Насти я даже заплакала, когда случилась трагедия.

Ребятушки, обязательно прочтите это произведение.  Очень советую.

Последняя страница оставила меня с выражением: О___О Вот по-другому просто не скажешь! Уже давно не встречала настолько не-своей книжки, которая, в итоге, после прочтения оставила бы настолько странное ощущение непонимания.

Что меня не порадовало:

• Герои. Они рефлексируют. Это даже сложно описать словами. Они целенаправленно упиваются своими проблемами, они на протяжении всей книги в них купаются, и ни один из них толком не вызвал во мне сочувствия. Я сама в шоке.
• Сюжет. Его я толком так и не нащупала.
• Окончание. Чтобы не спойлерить, я просто скажу, что оно вынесло мой мозг.
• Советская пропаганда. Это то, с чем я обычно мирюсь довольно-таки легко, но тут это просто стало еще одной ложкой дегтя в бочке дегтя.

  Что меня, в общем-то, порадовало:

• колхозная действительность
• срез цыганской жизни

  «Цыгана» я домучила (по-другому просто не скажешь), исходя из своего упорства, флешмоба да и желания понять, чем все это кончится. В итоге кончилось ничем, и я в замешательстве.

Мало кто из людей, рожденных до перестройки, не знает, кто такой Будулай. фильмы да и книга была очень популярна в свое время и я с удовольствием ребенком смотрела как Клавдия ждет и ищет свою любовь, как молчаливый цыган работает в кузнеце, как вспоминает тяжелые военные годы, как цыгане рвутся в простор, кочуют, сидят у костра, поют песни. Все это и было в книге, отчего чтение согревало душу теплом и трепетом воспоминаний детства. Но я не знала, что полная версия книги и еще 2 главы будут настолько сумбурны, история любви цыгана и казачки ушла на второй план, а может даже на третий, начался боевик с перестрелками, бандитами и ворами. А финал и вовсе убил. Поэтому читать я все же рекомендую, но достаточно остановиться на 7 главе.

Книга, которая выжала меня, как лимон.

История о казаках, оставшихся жить на хуторе. О цыганах и запрете кочевать. О последствиях войны и сломанных судьбах. О разнице поколений: одни войну пережили, вторые только родились. Ну и конечно, о лошадях - куда же без них и казаки, и цыгане.

Тонкой нитью через весь сюжет проходит любовная линия Клавдии и Будулая - двух персонажей, которые заняли место в моем сердце. Кто бы знал, как мне было их жалко.

Прекрасный слог и невероятные описания природы вместе с главными героями влюбили меня в этот роман, а потом разбили мне сердце. И последняя глава, найденная и опубликованная уже после смерти автора, ничуть не улучшила ситуацию. Если бы я могла заплакать над книгой, я бы рыдала, начиная с первой главы, с истории Будулая.

Это было слишком прекрасно, чтобы я могла описать словами. Есть книги, которые прочитываешь и тут же переключаешься, забывая всю драму, которая в них творилась. "Цыган" точно не из таких.

Думаю, в середине мне недоставало сюжетных поворотов,(конечно, они все выпали на восьмую главу) а еще я искренне считаю, что некоторые сюжетные повороты(момент с оставленной тетрадью, например) были глупыми.
В остальном же это было великолепно и я всецело советую роман к прочтению.

Почти на месяц растянулось чтение. Я ждала Шолохова или Иванова. Но Калинин это другой уровень, до мастеров ой как далеко.
В этом издании нас ждет 9 частей романа. В сети гуляют 8. И я рада, что 9 видит так мало людей. Мало того что она по стилю отличается от других, так еще и настроение соответствует 90-м. Откровенной чернухи нет. Но настроение все продано-все раскрадено - все упущено.
Но это всего лишь одна часть! Почему другие не зацепили?
В общих чертах о чем речь я знала (как выяснилось это только первая часть). А вот дальше началась какая-то мыльная опера. Они не могут быть вместе. Она страдает. Он страдает. При этом толком сказать, что им мешает быть вместе, невозможно. Дети? Выросли. Общество? Многие даже ждали. Социальный статус? Об этом они и не вспоминают. Поэтому просто страдают на протяжении всей книги. При этом Клавдия как-то терялась. Будулай показывался во время военной и цыганской темы. При этом чувство сериальности, усиливали открытые финалы каждой части, даже последней.
Вот, что автору действительно удалось на мой взгляд, это показать настроения после Великой Отечественной войны. Хотя даже эта тема, в итоге начала затягиваться.
Жизни дают только несколько персонажей. Вечно беременная Шелоро с мужем Егором, Катька Калмыкова, и Михай с Настей. За последних было обиднее всего. Хотя как все закончится, мне было понятно когда узнала о краже вагона.
Наверно, эту книгу надо читать не загоняя себя в какие-то сроки. Но как не читай, затянутость и какая нудность присутствует.
Отдельное спасибо автору, за напоминание родины моего отца.

Как приятно снова встретиться с героями фильма. Вспомнить все горести и страдания, пережитые вместе с ними. Отрадно, что простая повесть смогла вылиться в большую и светлую экранизацию. Обыкновенный сюжет послевоенного времени, когда страна поднимается из пепелища, а сельчане растят хлеб, незаметная искорка любви превращается в большой бушующий пожар. Здесь мы видим зарождение нового строя, отношения жителей села к обществу, друг к другу, к стране. Простор донских степей. Цыган и казачка. Разные взгляды, разные судьбы, но тянутся нити друг к другу. Как примириться, перешагнуть свои предрассудки?