
Ваша оценкаРецензии
bebelko21 марта 2016 г.Искусство появляется, когда реальности оказывается недостаточно. (с)
Читать далееНачну с того, что книги Гийома Гюссо я добавила в виш-лист все сразу одним махом, как только наткнулась на автора. Не помню точно, что привлекло мое внимание: наличие его книг в виш-листах моих друзей, симпатичные обложки, привлекательные названия или что каждую книгу хотелось почитать. Но факт фактом - мне было жутко интересно.
Книга далась легко: в виду моей занятости, прочитала за 3 дня, хотя, можно было бы уложиться в один. Тем не менее, хочу заметить, что это случилось не из-за того, что я умирала от желания узнать, что же все-таки произойдет в конце, а больше потому, что слог у автора очень легкий, описаний минимум, да и пишет он о современности, поэтому не нужно представлять прошлое или будущее, а еще можно мысленно попутешествовать :)
Проблема, поднятая в книге, как обычно - любовь.Для себя в ходе прочтения выделяла особенные моменты, но, к сожалению, их развязка не оправдывала моих ожиданий, хотя, осталось хорошее впечатление.
- Путешествие книги.
Было интересно наблюдать куда и при каких условиях попадает книга. Естественно (только в мире книг такое возможно), я нисколечко не было удивлена крайним пунктом назначения "тысячного экземпляра". СПОЙЛЕР! Порадовали локации, так как казалось, что я путешествую вместе с книгой вокруг света: вот тебе Франция, Корея, Италия, Мексика, разные города США...- Маленькие истории.
Книга не только путешествовала по миру, но и проходила через разные руки. Самое интересное, что эти маленькие истории из жизни разных людей с абсолютно разных частей мира поместились в пару абзацев на каждого героя, но с таким развернутым и цепляющим прошлым! Отдельный плюс автору за открытый конец (концы) истории каждого "маленького человека" :)- Флэшбеки.
История трех детей из гетто, которые вырвались из ужасного квартала с ужасными людьми, событиями и обстоятельствами в мир успешный, богатый, счастливый, наверняка имело поучительный характер (из серии "где бы ты ни был, у тебя все равно остается два выхода"). Не знаю почему, но когда персонаж упоминал события своего прошлого как бы между прочим, по ходу повествования, это выглядело не так интересно, как вырванные истории, рассказанные отдельно. Честно признаться, картинка в моей голове сразу принимала пожелтевшие цвета, размытые контуры, как на старых фотокарточках или домашнем видео - атмосфера :)- Картина
Марк Шагал "Голубые любовники" определенно помогала создавать атмосферу в нужное время (каждый раз, когда картина упоминалась); моя фантазия даже рисовала голубую дымку сумерок.- Цитаты
Обычно мне нравится выбирать цитаты в книгах, это помогает по паре фраз вспомнить события и ощущения при прочтении. В данном случае меня больше привлекли цитаты других авторов из других произведений или жизни, но так точно подходящие к каждой главе. Мое уважение автору за проделанные поиски.Творческие личности такие ранимые, что даже не верится иногда, что главный герой - мужчина, потому что тут сопли и самобичевание, и вот перед нами разбитый писатель, который пытается восстановить отношения.:
Бывает, что женщина встречает жалкую развалину и решает сделать из нее здорового мужчину. Иногда это удается. Бывает, что женщина встречает здорового мужчину и решает сделать из него жалкую развалину. Это ей удается всегда.
Чезаре Павезе
Любовь как ртуть: можно удержать ее в открытой ладони, но не в сжатой руке.
Дороти ПаркерНо все же, кто еще так трепетно будет относиться к женщине и заботиться о ней? Как много мужчин можно описать такой фразой?
Замерзнув ночью, я встал и накрыл его вторым одеялом.
Ромен ГариОтдельное внимание хочется обратить на такой способ как "книга в книге". Не считаю спойлером факт, что персонаж-писатель, после всего случившегося с ним в этой книге решил написать об этом свою книгу, которую назвал так же, как и ту, что я прочитала. Таким образом мы замкнуты в рамках одной истории, написанной одним человеком о самом себе. Разве что в реальной есть какое-то вступление и подобие эпилога. Один (очередной) момент, который меня смутил использованием этого "финта": зачем надо было использовать реальные имена? То есть, я понимаю, свое имя автор бы не изменил, потому что речь идет об одной из книг "Трилогии ангелов", но вот все остальные можно было бы и поменять. Судя по тому, что все происходит в Америке - даже нужно, ибо там ведь нужно разрешение на использование данных о тебе и т.д. В общем, озадачили меня.
Меня совсем не удивила ни развязка, ни окончание. Нереальность сюжета смущала с начала и это ощущение никуда не пропало до конца. Описывая данную книгу, я бы сказала, что это сказка для взрослых: то же волшебство, которым только и можно описать все стечения обстоятельств, но с матом, наркотиками, оружием и прочими штуками с рейтингом R. СПОЙЛЕР! Даже когда Мило раскрыл карты, что магии не существует, а персонажи не выходят из книг, как объяснить тот факт, что полицейский, остановивший Бугатти, не сделал фоторобот Лили? или волшебное излечение Билли от проблем с сердцем (то есть само совпадение, что была настоящая болезнь)? а тот факт, что они все летали вокруг света и останавливались в дорогущем отеле, при этом будучи банкротами? Да и не только это. Сказка...
Тем не менее, общее впечатление вполне положительное. Автор определенно умеет создавать нужную атмосферу, пусть сюжет и показался мне несколько нелогичным. Книга читается легко, быстро, но вряд ли поразит вас и оставить массу впечатлений (хотя, вкусы ведь разные).
4 понравилось
34
basjanya26 мая 2015 г.Читать далееА мне понравилось. Может, потому, что эта первая книга этого автора, которую я прочитала, а может, ещё по какой причине. Легкое, светлое, романтичное и жизнеутверждающее чтение. Этакая современная сказка.
Правда осторожно, спойлер! - волшебства и на-самом-деле-перенесшихся-из-другой-реальности персонажей нету, а есть то волшебство настоящей жизни, любви и дружбы, которое хотелось бы испытать каждому.
В конце концов, девочка я или нет? А раз да, я тоже временами хочу розовыесоплиочки, мимимишности всякие и хэппи-энд.4 понравилось
22
lustdevildoll5 апреля 2015 г.Читать далееРоман интересный и читающийся взахлеб, но как-то все очень гламурно, поверхностно и поражено вирусом глянца, все эти имена-марки-бренды-богачи с легкими деньгами... Главный герой Том переживает "синдром белого листа", на него давят агент и издатель, потому что выплачен многомиллионный аванс, и уже потрачен, т.к. агент Тома от большого ума вложил деньги в финансовую пирамиду. Том медленно опускается на самое дно, топя свое горе в алкоголе и коктейле из таблеток, но в один прекрасный день у него в гостиной материализуется голая девушка, которая утверждает, что она вывалилась из бракованного экземпляра его книги. Девушка очень хочет вернуться обратно в книжный мир, и ради этого готова помочь Тому вырваться из депрессии и вернуть любимую девушку. Так начинается их путешествие, а одновременно с ним и путешествие единственного сохранившегося экземпляра бракованной книги, потому что весь остальной тираж пошел под нож. С каждым днем бумажная девушка теряет силы, и Тому и его друзьям надо спешить...
Очень понравились эпиграфы перед главами, подобраны были прямо в точку. А конец ну выше всяких похвал, очень логичный и неожиданный, никакой фантастики :)4 понравилось
43
annieedelberg12 марта 2015 г.Читать далееКниги Гийома Мюссо это как что-то легкое и привычное на пятничный вечер, когда у тебя болит голова и не хочется (уж простите!) читать занудную классику или нравоучительную современную прозу. ты просто хочешь почитать какую-нибудь историю, немного банальную, но в то же время с каким-то намеком на сюжет. "Бумажная девушка" несомненно не лучший роман этого автора, но вполне подходящая и не выбивающаяся история из строя его предыдущих книг. Роман "После" мне понравился куда больше и непредвзятому читателю я бы посоветовала начать изучать творчество этого французского писателя именно с этой книги. Возвращаясь к "Бумажной девушке" могу точно сказать, что сие произведение не оставит в вашем сердце глубоких чувств, лично у меня возникло желание, просто дойти уже до вполне предсказуемой концовки и поставить оценку данной книге.
Так что вполне оправданная неоправданными ожиданиями оценка книги Гийома Мюссо.
5/104 понравилось
13
lenochkaosya30 апреля 2013 г.Люблю я мелодрамы,чего греха таить...?!Когда проблем всяких вагон и маленькая тележка,надо же как-то отвлечься от всего этого.Поэтому "Бумажная девушка"мне понравилась.Понравился и стиль,и сюжет,и герои данного произведения.Тема дружбы и любви-это ж что-то!Да и читается легко...а что ещё нужно в дождливый вечер?Беру автора на заметку,хочется и с другими произведениями познакомиться)))
4 понравилось
22
Gone_with_the_wind23 сентября 2025 г.Что-то около ФАНТАСТИЧЕСКОГО, странного, не знаю, как мне попала в руки эта книга, я от нее ничего не получила. Ну разве что еще раз убедилась, настоящий друг сделает все, чтоб тебе помочь. на этом все
3 понравилось
78
ZamudioTraduction21 июля 2025 г.Наша природа
Читать далееТак в чем же заключается "наша природа", а точнее "природа человека"? Я задалась этим вопросом после прочтения книги Г. Мюссо "Бумажная девушка". Признаюсь что это не первый его роман, который я прочитала.
Когда я начинаю читать новую книгу, мне кажется, что уж в этой книге меня ничего не удивит, но почти каждый раз ошибаюсь. Эта книга не оставила меня равнодушной.
Сюжет книги крутится вокруг главного героя - преуспевающего писателя, находящегося в кризисе, из-за расставания со своей девушкой, он пьянствует, не выходит из дому , почти не моется и очень мало ест. Он думает что его жизнь висит на волоске и пропасть так и затягивает упасть в нее и не вставать больше, и именно в этот момент с ним происходит невероятное событие.
Появление незнакомки посреди ночи, утверждающей что он ее очень хорошо знает, запускает цепь невероятных событий в жизни писателя.
Чем больше читаешь книгу, тем сильнее задумываешься над "природой человека", на что мы готовы пойти, чтобы спасти другого человека или может спасти самого себя от саморазрушения.
Эта книга показывает, что если в нашей жизни происходит что-то плохое, мы должны стараться побороть свою природу, пытаться что-то изменить любыми силами и средствами, но не доходить до крайностей.
Эта книга для тех, кто оказался в безвыходной ситуации и и хотели бы получить второй шанс или хотя бы обрести надежду на нечто светлое в своей жизни.
3 понравилось
99
umiumi1277726 июля 2024 г.Вы серьёзно ?
Уж насколько не люблю "бросать" книгу, со мной, наверное, это третий или четвёртый раз. Неинтересно от слова" совсем". Сюжет, диалоги .... Примитивизм... На какую аудиторию рассчитан ?
Наверное, донцовскую...3 понравилось
162
Alevtina_Varava19 мая 2023 г.Читать далееСПОЙЛЕРЫ.
Сначала сюжет меня увлёк. Было необычно. А в чём-то близко.
Потом стало довольно занудно. Мытарства книжки как-то особенно не понравились.
И конец, долженствующий вызвать бурю восторга, тоже разочаровал. Хотя это лучше, чем выпадающие из книг персонажи. Но как-то плохо, неправдоподобно сюда легло.
Лишней показалась и история про насилие отчима.
И вообще как-то странно намешано всего, плохо сложенного в одну книгу. Хотя идея для "укладки" есть и хорошая.
Но не зацепило.
Не вызывает книга восторг.Флэшмоб 2023: 31/50.
3 понравилось
305
Flammende_Hexe18 июня 2022 г.Читать далееПосле прочтения романа у меня остались неоднозначные впечатления.
Стоит сказать сразу, что с автором я знакома давно. Читала два других его романа лет пять или семь назад. Яркие эмоции забылись, конечно же. Но общие приятные впечатления остались.
Поэтому, найдя этот роман у себя на полке, решила отвлечься им после классики.
Завязка романа весьма интересная.
Известный писатель в кризисе. Всё рушится. И тут, в его жизни появляется героиня его книг. Буквально. Сошла со страниц.
Читается роман легко в начале, но, выглядит, как бы это сказать? Немного банальным.
Автор пытается показать, что герой — чрезвычайно популярный писатель.
И, на мой вкус, слишком в лоб.
Например: сидит в ресторане, а за соседним столиком Майкл Дуглас пьёт дижестив.
Или живёт в очень дорогом районе Голливуда, а далее идёт перечисление реальных улиц.
(Чем автор грешит и в других локациях позже, увы. Лучше бы я просто представляла город N или известный город абстрактно, чем хотела постоянного открывать гугл карты, чтобы понять, где герои сейчас.)
И, в конце концов, наш герой Том такой популярный, что сам Стивен Кинг боится выпустить книгу с ним в одно время.
Ну слишком уж всё это.
Также, в книге присутствует великое множество названий дорогих брендов, чтобы показать статусность, видимо.
Как и присутствует большое количество отсылок каких — либо реальных личностей. Так много, что может быть по три и более сноски на главу с пояснением, что за музыкант, актёр или философ упоминается в тексте.
Приходится отвлекаться от самого романа и автоматически хочется тянуться к телефону, чтобы гуглить, как в случае с улицами.
Всё это меня на время заставило думать, что я читаю не самый хороший фанфик, в каком-то смысле.
Потому как, герои попадали во множество банальных передряг, одну за другой. Как будто, автор хотел добавить в сюжет всё и сразу.
Примерно после сто пятидесятой или двухсотой страницы мне становилось немного скучно наблюдать за героями и хотелось, чтобы сюжет двигался быстрее, динамичнее.
Но самый интересный (в рамках романа) сюжетный поворот случился в самом конце. Страниц за семьдесят до финала.
И вот тут я вспомнила свои былые ощущения.
Мюссо умеет создавать начало и конец, а середина всегда провисает. И так было во всех романах, которые были мной прочитаны.
В какой момент, на станицах романа даже стали появляться абсолютно эпизодические персонажи, которых (на мой взгляд) не раскрыли до конца. Зачем они вообще были тогда? Как по мне, чтобы растянуть текст. Будто автору нужно было увеличить объём книги, но сюжет его был изначально более ёмкий.
Что по итогу?
Неплохой роман с любовной составляющей.
Надо не забыть отметить, что здесь автор поднимает (внезапно) и важные темы: трудное детство, насилие, зависимость. Всё важно. Но всё немного потерялось в растянутом сюжете. Этого в истории мне хотелось бы больше, чем мелких неурядиц.
В целом, неплохой вариант для отпуска, расслабления или, чтобы скоротать дни на больничной койке.
Но будь книга страниц на сотню меньше и чуть динамичнее, хуже не стало бы.
3 понравилось
201