Жена смотрителя зоопарка

Произведение вызывает самые разные чувства. Герои получились такие живые, такие разные. Именно такие истории передают всю катастрофу войны, а не сухие факты, которые нам обычно рассказывают.
Удивлялась, как удалось такой хрупкой женщине нести на себе такую ношу, сохраняя такую уютную атмосферу в доме. Какое огромное сердце и храбрость нужно иметь, чтобы спасать животных, прятать людей и рисковать своей жизнью и детей.
Такие произведения нужно давать к обязательному прочтению. Это или другие похожие, про реальные жизни, чтобы люди понимали, что такое война, какая это катастрофа для всех.
Иногда автор слишком вдавался в описания (жуков например), но это лишь показывает, как писатель глубоко проникся своими героями и их жизнью.
Рекомендую, даже настаиваю на прочтении!

Вы задавали себе вопрос, почему книгу Акерман так долго не переводили на русский язык? Я задавала. Ответ нашёлся странице на 30 - повествование в ней настолько сухое, что произведение больше похоже на объёмную выдержку из Википедии. Читалась книга через силу, и, несмотря на небольшой объём, около двух недель. И если написать "владельцы зоопарка укрывали в разоренных вольерах евреев во времена второй мировой", то это станет самым точным и ёмким описанием. Конечно, в книге на основе дневниковых записей раскрываются характеры героев, имеют место рефлексии Антонины, перечисляются все экземпляры животных, находившихся в доме и приводится масса исторических справок из серии "к слову пришлось". Эти самые справки очень отвлекали. Ты сопереживаешь участникам событий, ужасаешься, боишься, а потом понимаешь, что уже вторую страницу читаешь про какой-то редкий вид коней, зеваешь через слово, а ощущение присутствия и интерес потеряны. Вероятно, именно поэтому мои впечатления во время прочтения можно сравнить с состоянием, когда чувствуешь, что вот-вот чихнёшь, но в последний момент тебе кричать "будь здоров" и желание чихнуть отпадает, но остаётся раздражение от незавершенности действия.

Ожидания не оправдались в хорошем смысле. Не изучив сюжета книги, ожидала легкого чтения про жизнь животных и хозяев зоопарка. Оказалось же, что книга о тяжелом: директор Варшавского зоопарка и его супруга помогали и прятали евреев с 1939 по 1944 годы. Помимо жестоких исторических фактов о гонениях евреев в Европе, о бомбежке Варшавы и работе польского подполья, вы найдете здесь много добра и любви по отношению к с самым разным животным. Главная героиня - Антонина, реальный персонаж, и события описываются через призму ее чуткого восприятия и воспринимаются еще более ярко, т.к. автор приводит множество дневниковых записей Антонины Жабинской. Эта женщина - главный герой книги, поскольку обладала необыкновенным чувством эмпатии и по отношению к диким животным, и по отношению к одичавшим во время войны людям. Интересно, что читая эту книгу, одновременно посмотрела фильм А. Кончаловского "Рай"- составила полную картинку о жестокости лагерей и трагической судьбе людей, их укрывавших. Советую и то, и другое - к чтению и просмотру.

P.S.Единственное, что добавило ложку дёгтя в книгу, это искажение исторических фактов в угоду Западу, поэтому советую после прочтения обратиться к учебникам по истории и проверить, почему советские войска не остановили бомбежку Варшавы, и кто всё-таки освободил Европу от немецко-фашистских захватчиков: Советы или Западный фронт?..

Я (как думаю и многие) захотела прочитать эту книгу из-за выхода экранизации. Мне казалось, что это будет сентиментальный роман о любви. В каком-то отдаленном смысле это так. Что помогало выжить людям во время Второй Мировой Войны и не упасть духом? Любовь
.
.
Самым обманчивым оказывается позиционирование этого произведения как художественной литературы, это скорее исторический нон-фикшн. Автор в самом начале рассказала, что все основано на дневниках Антонины Жабинской (жены смотрителя зоопарка) и решила рассказать нам историю о ней, её муже ,зоопарке и войне в целом, ведь она "затерялась между пластами большой истории "

Очень много отступлений от текста ,которые нужны для пояснения исторических моментов. Много немецких имен, которые я никогда, наверное, не запомню. Я быстро к этому привыкла, но потом описание видов жуков на полторы страницы меня просто убили Максимально мало диалогов, мне не хватило самих эмоций ,из-за которых я обычно становлюсь очень сентиментальной при чтении литературы о войне. Еще бросается в глаза частое цитирование самого дневника Антонины. Может мне понравилось бы больше, если бы просто издали её дневник.

Как итог ,книга прошла ровно, без проявления как-то сильных эмоций, но при этом я рада, что узнала достаточно много новых фактов. Если вам интересно, то можете почитать, а я возлагаю надежду на экранизацию)

Я очень хотела прочитать художественное произведение о Второй Мировой войне, написанное не советским или российским автором. А прочитала реферат, не плохой, но не идеальный. Да, подготовительной работы автор проделала много, очень много, это чувствуется, но судя по всему она была вся с односторонним взглядом на вещи, а это уже не совсем профессионально. Я не увидела души, чувств, эмоций.
Почти вся часть книги, где хоть как-то указывались заявленные главные герои, Ян с Антониной, состояла из слов "наверняка" и "вероятно". Одни предположения. Большая же часть книги состоит из разрозненных сведений, полученных из различных западных источников.
Итог. Как художественное произведение книга довольно скучная, как книга, претендующая на историческую и библиографическую составляющую довольно слабая.

Антонина - тихая, спокойная, тонко чувствующая женщина, имеющая мистическую связь с животными. Ее муж Ян - целеустремленный, волевой, дисциплинированный человек. До войны их дом был полон доброты и света. Но с оккупацией Польши пришел конец счастливой жизни обитателей зоопарка.

Это книга одновременно и автобиография, и роман, и историческая хроника, поэтому воспринимается она неоднозначно. С одной стороны главы, подробно описывающие ход войны, помогают лучше понять внутренний мир героев. А с другой мешают "вчувствоваться" в их переживания, из-за того что мысли персонажей "перебиваются" сухой, задокументированной информацией. Пожалуй это единственный серьезный недостаток.

Радует то, что Автор очень бережно подошла к написанию этой книги. Так словно сама Антонина может прочесть ее. Хотя может именно поэтому книге как роману не хватило живости и красок. А вот в фильме режиссеры решили наверстать упущенное, и поэтому, если Вы хотите познакомиться с правдивой историей семьи Жабинских, сначала рекомендую прочитать книгу.

Однозначно советую эту книгу людям, интересующимся историей, проблемой геноцида и холокоста, жизнью евреев в гетто и на территории окупированных немцами стран.