
Мальчик с рожками
Оскар Лутс
4,3
(39)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Выбирая книгу для участия в дуэли, я всерьез зависла над подборкой скандинавской литературы и поняла: нет, не хочу я это читать в ноябре. Такая она вся суровая, такая льдисто-нордическая, что одни фамилии авторов уже навевают тоску. Есть исключения, но все, что я хотела прочитать, или уже прочитано, или не относится к классике. Ладно, сказала я себе, закидывая невод подальше, поищем в прибалтийских водах, авось и поймается золотая рыбка. Тем более, что прибалтийская литература у меня совсем не охвачена, кроме нескольких рассказов, прочитанных в далеком детстве.
Эту книжку я купила на волне материнского безумия. По-другому не могу назвать инстинкт, заставляющий судорожно листать книжные блоги таких же ненормальных мамаш, щедро делящихся свежекупленными книжками, и скупать все новинки детской литературе в маниакальном страхе на тему "вдруг дети прочитают не всё!" Конечно, не всё, где им, бедным, столько прочитать...
С тех пор я знаю, что эта книга в Эстонии - такая детская классика-классика, которую читают детям с рождения, самое родное, как для нас сказки Пушкина, для армян - Ованес Туманян, а для татар - Габдулла Тукай. Она есть в каждом доме,ее читают в будни и праздники, что и знаменует собой заголовок рецензии - строчка из стихотворения одной эстонской поэтессы. А еще по ней поставлен фильм "Чертенок", который я видела в детстве. Помню, что мне он не понравился, но вроде бы он был веселым, музыкальным, что, наверное, и стало решающим фактором при покупке книги.
Однако когда я взяла книгу в руки, материнский энтузиазм резко сошел на нет. Во-первых, картинок было мало и они показались мне мрачными и невыразительными. Признаться, я и сейчас не понимаю, как у Эдгара Вальтера, создателя моих любимых поков и накситраллей, могли получиться такие скучные рисунки. Во-вторых, полистав книгу, я сочла, что моих детей она не увлечет, так мы ее тогда и не прочитали.
А вот теперь пришло ее время, решила я. Даешь эстонскую детскую классику!
Что ж, не понять мне эстонцев, сказала я, закрыв книгу. Мы с ними существуем в разных мирах.
То ли разница в менталитетах сказывается, то ли проблема в переводе, то ли книга в самом деле... никакая.
Двое детишек, брат и сестра, пошли в лес за ягодами, заблудились и попали в дом каких-то страшил - или лешаков, или бесов, во всяком случае, на голове у них рожки. Старуха-ведьма плохо кормила их, мальчика заставляла делать тяжелую работу, а девочку - возиться со своим младенцем. Однажды детям удалось бежать, прихватив с собой ребенка. Вел он себя, как настоящий чертенок, не слушался, проказничал. Тогда брат занялся его воспитанием (начал шлепать), что благотворно отразилось на малыше. Со временем он даже пошел в школу и избавился от рожек.
История совсем простая, непритязательная, совсем не веселая, неудивительно, что она не вдохновила иллюстратора. Чему учит произведение, хотела бы я спросить? Тому, что детей надо воспитывать (читай - шлепать)?
В общем, грустно мне стало за маленьких эстонцев, которые в течение многих поколений росли на этой книге. Хорошо, что теперь у них есть Эдгар Вальтер - Поки , Эно Рауд - Муфта, Полботинка и Моховая Борода и Эно Рауд - Сипсик !

Оскар Лутс
4,3
(39)

Бесхитростная сказка о потерявшихся в лесу Кусти и Ити - вариант сказки про Бабу-Ягу и жизнь в избушке. Эстонская Баба-Яга - женщина семейная, у нее и муж, и сыновья, еще и младенец на руках, но работать по хозяйству некому - дряхлый муж вечно на печке кряхит, а сыновья в лесу охотятся. Приходится шарить по лесу в поисках прислуги. Однажды ей крупно повезло - нашла заблудившихся детишек, обманула, заманила - вот и работнички. Дальше, конечно, пара неудачных побегов, и все-таки долгожданное возвращение домой, но не вдвоем, а втроем - скиднепили у бабуси ребятишки сыночка.
Кусти трогательно заботится о младшей сестричке Ити, Ити прикипает сердцем к малышу с рожками и не может оставить его. Вроде как сказка учит добру и любви, но все-таки детей воровать чужих нехорошо, даже с благими намерениями и даже, если у них рожки)))

Оскар Лутс
4,3
(39)

Я горячо полюбила Оскара Лутса за его прекрасный и легкий язык. Я даже не знала, что у него есть свои "сказки", пока в библиотеке в поисках его осени не наткнулась на детскую книгу. Мне достался замечательный сборник, ибо там все сказки идут сразу на двух языках - эстонский и русский. Но перейдем к сказке.
Сюжет у сказки незамысловатый. Есть парочка моментов, которые могут не понравится современным родителям, но мы закроем на это глаза и вспомним, что Оскар Лутс не знаком с современными подходами воспитания детей и уж тем более с ними незнакомы крестьяне, чей быт по сути и описан в сказке. Двое детей теряются в лесу и остаются там переночевать, их находит "бабушка", которая уводит детей в свой дом помогать по хозяйству своей семье. Семейка, надо сказать, у нее престранная. Дед, который не слазит с печи и уже одной ногой лежит в могиле. Два сына балбеса, которые выглядят как здоровые быки (и такие же рогатые и косматые). И малыш в колыбели. Меня конечно всю сказку занимал вопрос кем приходится бабке годовалый ребенок, но автор оставляет это нашей бурной фантазии.
Именно этот ребенок и является главным героем сказки, так как на его примере Оскар Лутс показывает нам как сильно влияет на человека его окружение. Вначале мальчик с рожками жил со своей страшной семьей. Где все постоянно чертыхались, жрали еду из мисок (именно жрали, а не ели), да бабка нещадно била всех своей клюкой. Мальчик не слышал ни одного ласкового слова и знать не знал что такое любовь и доброта. Поэтому, когда бабка приводит заблудших Кусти и Ити они видят малыша как маленького чертенка. Он чумазый, взъерошенный, не умеющий говорить толком, с звериным аппетитом и абсолютно невоспитанный. Постоянно шалит, хитрит и пакостничает.
Когда этот чертенок оказывывается в концу концов в хуторской семье, то он постепенно меняется. Тут уж берутся за его воспитание, правда это делает Кусти, ибо взрослым "некогда". И главный его инструмент - это шлепки по попе за провинности. Но чертонок оказывается смышленным и дважды за одно и тоже наказание не получает. Чем меньше он проказничает, тем больше его принимает семья - дедушка качает на ноге, мать поет песни, прижав к груди. И постепенно чертенок становится человеком. Чумазость его сходит, рожки отваливаются и сам он становится добрее.. а на последних страницах сказки получает себе человеческое имя Антс.
Стоит ли читать? Да, если вам нужен наглядный пример как окружение влияет на поступки человека, то это сказка идеально подойдет!

Оскар Лутс
4,3
(39)

Перевод выполнил Светлан Семененко, а не Светлана.

Оскар Лутс
4,3
(39)