Жизнь в Промис-Фоллз продолжается, а значит и смерть от нее не отстает. Массовых убийств в этой книге (в отличие от предыдущей) не будет, потому что очередной преступник склонен к точечным ударам. Бьет редко, но, как выясняется, не метко. Если б не ошибки, не только криминальные, но и грамматические, возможно на него так и не вышли бы.

Простоватый парень Брайан Гаффни оказывается захвачен инопланетянами (на самом деле нет), которые оставляют на его спине вытатуированное напоминание о преступлениях в отношении некоего Шэна. Билл Даркуорт – полицейский, герой на полной ставке, пытается отыскать этих «инопланетян».

В свою очередь частный детектив Кэл Уивер приступает к не вполне привычному для себя заданию – его просят защитить от травли Джереми, по прозвищу Большой Ребенок, парня, которого не так давно обвинили в смертельном наезде на девушку. Вроде бы дело ясное и вина доказано, но что-то не сходится в общепринятой версии произошедшего.

Убийств в книге немного, а девиантного поведения хоть отбавляй. Ложь, мошенничество, воровство, насилие – Баркли наглядно демонстрирует с какой легкостью, да что там, жаром, переходят к ним обычные люди, желая отстоять свое достоинство и представление о должном.

Книга Баркли принадлежит к числу тех, что имеют лица не общее выражение. Здесь не просто сериал со сквозными героями, а целая сага о криминальных буднях небольшого городка. Такой по кирпичику возводимый детективный «Сим-сити», в котором расселилась куча персонажей, взаимодействующих друг с другом из романа в роман с разной степенью интенсивности.

Еще одна особенность: «Последний выстрел» - книга с тенденцией. С некой моралью, поучением. То есть, автор не просто коллекционирует преступления, заставляет читателя наблюдать шоу мертвецов и карнавал человеческих страстей, он предлагает задуматься, не столько над необходимостью бороться за справедливость, сколько над тем, как мы это стали делать.

Иногда неравнодушие – прямой путь к преступлению. Особенно если тебя к этому подталкивают лайки и мнение окружающих.

Хороший детектив с набором правильных идей, верной жизненной философией – большая редкость по нынешним временам.

В классическом детективе узнаешь кто преступник в конце книги, а не в начале или середине. Здесь же с середины начинается чистый триллер, когда мы знаем кто преступник, чего он хочет, и не знаем только одного - когда же это произойдет и как именно. Ну, естественно, переживаешь. Написано хорошо, читается легко. Детективы - хорошие мужики, правильные. Одно мне сильно не понравилось - уж больно всё похоже на правду. И преступники здесь мелкие и противные. Мотивы? Нет не слышали. Можно и без мотива, по-дурацки - так вышло и всё тут. Еще одна беда - две истории, а не одна. И еще пара мелких. Что-то уж часто авторы стали использовать этот прием. Видимо придумать достойной истории не могут, что ли...