Бумажная девушка

Крайне редко пишу рецензии,но множество негативных отзывов о книге побудило меня написать пару слов. Книга читается на одном дыхании. Это вторая книга Мюссо,которую я прочитала, и с удовольствием прочитаю остальные. У Мюссо есть свой литературный стиль касаемо сюжетной линии: интрига, абсолютно не избитые финалы,граничащие с вымыслом и реальностью. Язык написания действительно достаточно прост,но диалоги героев отлично раскрывают их характеры. К прочтению рекомендую! В который раз убедилась,что не стоит полагаться на негативные отзывы и отказываться от прочтения книги.

Пора бы уже мне махнуть на себя рукой и завести, наконец, полку для книг о книгах. Кандидатов в это пристанище много. И вот ещё один — «Бумажная девушка». По крайней мере, с такими мыслями я начинала её читать. Судя по аннотации, это должна быть книга, где выдумка тесно переплетается с реальностью и порождает уникальный волшебный мир…
Звучит так, будто прочитав книгу, я передумала. Признаю, мыслить стала иначе, да и к ярлыкам-навескам на прочитанное добавился ещё один — «лёгкая». Знаете, есть такая особая категория книг, которые легко и с лёгким сердцем читаются, потому что точно знаешь, что всё закончится хорошо. Подавляющее большинство таких историй написаны и читаются развлечения ради. И лишь небольшая горсть несёт в себе какой-то душевный импульс, «душевный» от слова «душевно». «Бумажная девушка» именно такая.
Вы уже прочитали эту книгу, ещё читаете? Тогда вы согласитесь, что самое сильное место в романе приходится, как это ни парадоксально, именно на пресловутую 266-ю страницу:

Возможно, более напряжённого момента в книге больше нет, это перелом истории, перелом в образе мышления персонажа. Но если вы ещё не читали и не знаете, что Билли выпала из своего романа из-за типографского брака именно с 266-й страницы, или читали не эксмовское издание 2012 года, то вам будет не так волнительно и смешно. А у меня, признаюсь, даже мурашки по коже побежали в тот момент. Намерение, совпадение или буйное воображение — не важно, эффект достигнут.
Трудно говорить о стиле переводного издания, но когда меня это останавливало? Свято верю, что времена изменились (и мы больше не в совке, чтобы нам подсовывали книги, перевод которых намного лучше исходного текста — или, что ещё хуже, наоборот) и что нынче переводчики стараются сохранить то сложно уловимое чувство, зовущееся авторским стилем. Поэтому перейду ближе к тексту и отмечу поразившую меня лаконичность. Да-да, для издания в двадцать условных печатных листов, то есть на четырёхстах с чем-то страницах, лаконичность — самое подходящее слово. Автор сумел каждое ощущение обрисовать несколькими словами — просто этих ощущений, впечатлений, мыслей, событий набралось так много, что хватило на целый роман.
Довольно долго, страниц двести, мне казалось, что всё просто: из-за несчастливой страсти писатель впал в депрессию и неспособен больше написать ни строчки, так что вселенная подкидывает ему нетривиального спасителя. Но это действительно книга о книгах, по крайней мере, не могу представить себе другого такого произведения (и не надо тут намекать на моё скудное воображение и малый читательский опыт, я и так в курсе), где рассказывалось бы о том, как книги путешествуют по миру. Это что-то вроде тайной жизни наших бумажных питомцев. Не раз доводилось держать в руках потрёпанную жизнью книгу и задаваться вопросом, что она повидала на своём веку? Книга-путешественница в романе расскажет свою историю.
Понравилось, что автор честно пишет о писательских буднях — тонна работы, капризная муза и титанический труд, который по какой-то ошибке называют вдохновением. Впрочем, Мюссо не вдаётся в подробности собственной писательской кухни (хотя автобиографические нотки в романе слышны), поэтому писатель в романе — просто персонаж, ничего личного.
А вот география и кухня книги мне не понравились. Неужели сейчас какая-то повальная мода у французский писателей гонять своих персонажей по самым узнаваемым местечкам Европы? Хорошо ещё, Мюссо ограничился в Европе французско-итальянским направлением (а то был тут один ), но он не ограничился Европой — видимо, сказывается собственный опыт путешественника и желание поделиться увиденным. И это по-своему хорошо, навевает мысли о традициях классики. Но смена декораций не несёт описательной функции, она функциональна только как двигатель сюжета, поэтому в итоге остаётся осадочек, что герои мечутся как сумасшедшие туда-сюда. И вообще автор ни на чём не заостряет внимания (последствия лаконичности, полагаю) кроме, разве что, еды. Мне бы обрадоваться такой чудесной теме (была тут одна прекрасная писательница-француженка ), но в итоге с едой автор поступает также, как и со всем остальным: описывает её лаконично, функционально, не обращая внимание даже на то, что его собственные персонажи призывают отдать должное вкусу перечисленных изысканных блюд. Думаю, это всего лишь сюжетный ход, ещё один двигатель сюжета, но за кухню книги всё-таки обидно.
Композиция у книги современная, если можно так сказать. В том плане, что актуальная и подходящая современному читателю, дитя массмедиа, привыкшему к новостным лентам в интернете и мозаичному восприятию информации. Ничего сложного или странного, и я бы даже не стала обращать на это внимание, если бы не один момент: именно благодаря такой композиции авторский сюрприз в развязке удался! В романе всё происходит так естественно, что до самого конца не подозреваешь ни о каком подвохе. Впрочем, обойдёмся без спойлеров, если вы всё-таки ещё не читали книгу. Но знаете, адски хочется поговорить о концовке, которая кардинально меняет восприятие прочитанного, меняет настолько, что в пору перечитывать! Когда тайная жизнь персонажей выходит наружу, поневоле вспоминаешь все яркие моменты и размышляешь, а не надул ли тебя автор. На этот вопрос я пока не нашла ответа. Не пугайтесь, конец у книги счастливый, но то, как автору удалось сделать его счастливым… Читайте сами.

P.S. А ещё надо придумать ярлык для книг, в которых эпиграфы почти так же хороши, как и сама книга, и навесить его на «Бумажную девушку».

Прелесть таких книг заключается в их легкости и незатейливости. Не нужно искать в них какой-то уж слишком глубокий смысл. Такие книги и созданы для того, чтобы приятно скоротать время и только лишь.
Я же взяла данную книгу, чтобы дать отдохнуть своему мозгу после "Облачного атласа". И у меня прекрасно получилось. Книга легкая, незатейливая, но и оторваться сложно, да, и читается довольно быстро. Порадовали маленькие цитаты перед каждой главой, которые еще были и в кассу, как говорится. Парочку даже выделили разноцветными стикерами в книжке.
Несмотря на легкостью книги, конец меня удивил и зацепил. Такой развязки я точно не ожидала. За что ставлю автору большой плюсик и обещю, что обязательно еще раз возьму в руки какую-нибудь книгу Гийома Мюссо.
А всем, кто хочет скоротать пару-тройку часов, особо не нагружая свой мозг работой, то "Бумажная девушка" в помощь. И история Билли, которая спасла от несчастной любви известного писателя Тома, должна прийтись вам по вкусу.

Я вроде бы не сопливый человек, падкий на дешевенькие романы пролюбовь, не люблю слишком приторные истории, единственный смысл которых - " и жили они долго и счастливо".
Книга мне понравилась. Но понравилась не основная линия, где любовь и прочие страдания, а та невероятная, потрясающая дружба трёх героев книги. Меня всегда привлекает подобное. По-моему, это лучшее, что может случиться. А пролюбовь... Читала, не раз. Но сюжет интересный. В общем, советовала бы любителям сентиментальной чепухи, в надежде вытянуть их на новый уровень книг получше.

Эту книгу подарили моей подруге. Обычно она не читает романтическую женскую литературу, но то ли авитаминоз, то ли с возрастом сентиментальность появляется, но она прочла эту книгу и посоветовала ее мне. Первое впечатление было не очень. Роман показался мне скучным, а язык примитивным, но я продолжала читать. Начала втягиваться, сюжет показался мне необычным (по крайней мере, я книг с подобной фабулой не читала). Интерес возрастал с приближением финала, думалось как же автор сумеет выпутаться из полуфантастического повествования... Финал для меня стал неожиданностью и я благодарна автору за него. Было интересно!

Неуверенно держу книгу...изучаю аннотацию...неизвестный автор....я не должна была ее читать. Но что-то меня притянуло в этой книге. До сих пор не понимаю что именно....
И я не пожалела.
Многие говорят, что она банальна, сентиментальна и предсказуема!...что она не дотягивает до других работ Мюссо... а не нужно сравнивать! Да...это не шедевр! Она очень обособленна!Очень легкая книга! Читается непринужденно)))
О настоящей дружбе...такая дружба редко встречается в жизни...почти никогда! Друзья готовы на все, чтобы помочь друг другу!
Билли возвращает Тома к жизни...снова учит его радоваться...жить полной жизнью!
Когда хочется чего-то доброго....позитивного...советую)

Знакомство с творчеством Гийома Мюссо произошло благодаря этой книги. При первом взгляде и прочтении аннотации книга показалась совершенно обычной и среднестатистической. Но она все таки оказалась в моей корзинке, а через день мой мозг просто взрывался от потрясения.
Задумка, развитие сюжета, взлеты и падения героев, накалы и страсти. Каждая прочитанная строчка пробуждала работу мозга. Идеи и догадки так и сыпались, побуждая дальнейший интерес к прочтению.
Концовка поразила и заставила задуматься о том, а не случалось ли такого в реальной жизни.
Итог, книгу стоит прочитать!

Книга из разряда проглатываемых. Не могу объяснить, чем она мне так понравилась. Наверное, Том Бойд и Билли - это мой тип литературно-киношной пары. Хотя Мило и Кароль им не уступают! Читая, я их почти видела, и всё-таки не отказалась бы от экранизации. Занимательно. Просто. Фантастично и реалистично. Помимо прочего, в книге замечательные эпиграфы к главам.
Автор часто обращается к известным русским фамилиям, причем делает это с большим уважением и любовью.
Не буду жадничать... поставлю пять звёзд. Не каждая книга заставляет идти в магазин за следующей...

Молодой писатель, Том, оказался в депрессии после неудачных отношений.
Его жизнь трещит по швам и он опускается на самое дно.
Но внезапно судьба преподносит ему сюрприз, и в его жизни появляется удивительная девушка. Нет, здесь речь не о любви с первого взгляда, как это бывает в бульварных романах. Всё гораздо сложнее.
Дело в том, что девушка утверждает будто бы она персонаж его романа.
Разве такое возможно?
Может она сумасшедшая?
Или во всем виноваты наркотики и транквилизаторы Тома?
Чтобы это ни было, жизнь Тома меняется...
"Бумажная девушка" отличается от тех романов Гийома Мюссо, которые я читала раньше.
Безусловно, между всеми романами писателя есть нечто общее, но эта книга показалась мне более лёгкой и позитивной.
Да, в ней есть неприятные тайны прошлого и свои скелеты в шкафу.
Есть и грустные, лирические моменты у главных и второстепенных персонажей.
Есть даже детективная нотка, но этот роман скорее о любви и дружбе, о чувствах и эмоциях, чем какой-то триллер.
Мне очень понравилась идея с последним экземпляром романа, который, благодаря цепи случайностей, колесил по миру, оказывался в руках многих людей, у каждого из которых, была своя история.
Так, кроме основной сюжетной линии, в роман вплетены небольшие рассказы второстепенных персонажей. Они сделали книгу более разносторонней, оживили ее.
Ну, и напоследок о том, что мне не понравилось.
Это мой третий роман Мюссо и вот уже 3-ю книгу главный герой - писатель.
Понятно, что Гийому Мюссо проще создать привычный образ, написать о том, что ему хорошо знакомо. Но меня это начинает потихоньку раздражать и делать книги Мюссо предсказуемыми.

"Бумажная девушка" Г. Мюссо

Ну, что ж, с Мюссо не сложилось...

Чтобы рассказать, о чем сюжет, цитирую следующий фрагмент, уж очень он точен:

"История зародилась в голове подростка, травмированного той драмой, которую переживала его подруга детства.

Много лет спустя, когда его автор в свою очередь оказался во власти собственных демонов, книга вытолкнула в реальный мир одного из своих персонажей, чтобы прийти ему на помощь"

Книга о том, как человека вытягиют со дна ямы и приводят в чувства. Вроде и хороша отправная точка, но герои мне казались бестолковыми, их поступки часто глупыми, а приключения несуразными и неправдоподобными.

Финал хорош, он придал всей истории какую-то логику. Но я с самого начала рассчитывала на такую развязку, и потому остался какой-то привкус примитивности.

А если вспомнить про плюсы, то я как истинный чёрствый сухарь, не оценивший муки и страдания человеческие, оценила книжную тему романа - написание истории, реставрация книги, отношения "автор - читатель", мысль о том, что читатель даёт книге жизнь...

"Люблю книги, потому что книги всегда будут со мной"