Отрезанный

Себастиан Фитцек, Михаэль Тсокос - "Отрезанный"

Убей в себе кукушку!

Мариам Петросян - "Дом, в котором..."

Умеете круто рисовать комиксы? Молодцы! Но это не единственное, что Вы умеете делать. Как бы не так, Вы еще замечательно умеете... вскрывать трупы! Вы боитесь крови и покойников? Тогда подавно умеете!..

Слушая феерическую аудиокнигу, где двое лучших чтецов ФРГ, озвучивающие все крутые триллеры, в том числе и Кинга, и Фитцека, Симон Егерь и Дэвид Натан по очереди нас переносят из темного подвала морга на ураганную погоду в авто или вертолет и потом обратно, словил себя на такой мысли, что этот роман получился удачным экспериментом. Это какой-то новый виток для привычного нам, фанатам Себастьана Фитцека, стиля его творчества.

Как там у команды КВН города Мурманск? "Нет, ну формальности-то мы соблюдем!" Так и тут - просто получилась гремучая смесь типичного динамичного психотриллера Фитцека, где всё решается за считанные часы и минуты, а также не обходится без современных технологий и двойного финта ушами в финальной части истории. Но к этой всей нами привычной борьбе с фитцековскими психопатами подключается еще и часть Михаэля Тсокоса - представьте себе леденящую патологоанатомическую расчлененку от Герритсен или Дивера! И это еще во всех подробностях, будто мастер класс показывают (см. первый абзац).

Вот к такой забаве я был однозначно не готов. Порой слушал и понимал, как я рад, что слушаю эту книгу не на родном языке, тогда бы каждая анатомическая минидеталь доходила бы до моего понимания на 120 процентов (+20 кину на мою впечатлительность). А так мне везло не плюс 20, а минут 20, так что принципа Парето для получения удовольствия я достиг, чего и вам желаю. Сейчас увидел, что и на русском языке роман начитали, да и есть уже экранизация "Звонок мертвецу" 2018 года с Морицем Бляйбтроем - а значит, достойная экранизация роману. Приятного прослушивания или просмотра! Если вы восприимчивы к криминально-медицинским триллерам - тогда вперед!

Следующий эксперимент уже стоит у порога... купленный мною Vincent Kliesch - Auris , написанный по идее Фитцека.

В который раз убеждаюсь, что Фитцек пишет очень крупными мазками, трупы у него летят с неимоверной скоростью. Количество загубленных душ явно зашкаливает, но автор почему-то считает, чем больше, тем интереснее. Сомнительно. На мой взгляд, когда количество убиенных, замученных, зарезанных и т.п., явно нарушает любую достоверность, становится не страшно, а глупо и смешно.

В этой книге авторы показывают своеобразный квест для патологоанатома Пауля Херцфельда, организованный ему смертельно обиженным коллегой. Приз – спасение его дочери Ханны, захваченной насильником-убийцей. Смешно становится сразу, как только художница комиксов Линда начинает препарировать трупы, руководимая по телефону Херцфельдом. Да, да! Не один труп, а сразу пачками (два- тоже пачка). Кругом бушует непогода, штормит, поезда не едут, вертолёты не летают, но отважный профессор с практикантом мчатся на самом лучшем в мире автомобиле Порше (виват, Про́дакт-пле́йсмент!) сквозь бурю.

Кто верит в фантастические сказки про маньяков-самоубийц, никак не убиваемых, и сумасшедших патологоанатомов, одним ударом головы вырубающих здоровенных громадных строительных рабочих, может продолжать читать подобную чушь. Данное произведение проверку на элементарную логику и мотивы персонажей абсолютно не выдерживает. Впрочем, зачем спойлерить?!

Серьёзные вопросы о профессиональной этике и эффективности судебной системы оказываются похоронены под кровавым слоем абсолютно глупых натуралистических сцен, какой-то фантасмагорической сюжетной линией… Впрочем, «логики не ищи!»

Во времена раздумий на тему "Что же будет с родиной и с нами" (С) хорошо наметить для себя некого плодовитого автора триллеров и далее методично читать его книги в хронологическом порядке написания - можете рассматривать этот лайфхак как своеобразную психотерапию на манер ухода от действительности.
Для меня таким автором стал берлинский писатель Себастьян Фитцек, с дебютным романом которого под названием "Терапия" (2006) я познакомилась в виде аудиоверсии еще пару лет назад.
Как видно по обложке, "Отрезанный" написан Фитцеком с соавторстве с неким Тсокосом, что делает возможным гипотетически порассуждать о тех изменениях, которые претерпевает фирменный стиль Фитцека в этом совместном проекте.
Надо сказать, что этот роман вышел на порядок более жестким и криминальным, чем более ранние романы Фитцека - "Терапия" и "Инквизитор". Главный герой "Отрезанного" вынужден проявлять себя в стиле экшен как супермен, в то время как обычно у Фитцека герои рефлексирующие, и автор сосредотачивается на глюках, амнезии и прочих «играх разума», подробнейше описывая поток сознания, ассоциации, случайно промелькнувшие мысли. "Все-таки очень полезно иметь брата — приват-доцента нейрорадиологии", -признается Фитцек в послесловии к "Терапии".
К тому же, в "Отрезанном" на первый план выходят преступления на сексуальной почве - сфера, которая раньше не муссировалась автором так явно и неприкрыто.
...Впрочем, среди самих описаний (в частности, остроумных сравнений) и построении повествования что-то фитцековское все же просматривается, хотя его мягкой иронии тексту все-таки явно не хватает.
Также авторы используют опробованную Фитцеком еще в "Терапии" богатую идею острова, отрезанного от материка из-за погодных условий.

Как- то я уже привыкла, что в книгах Фитцека всегда много кровавых убийств, но в этот раз книга была написана в соавторстве с Тсокос, и книга получилась просто странная.
Авторы просто превзошли себя и убийств в книге конечно много, но жестокости и описания насилия просто поразило. Таких натуралистических описаний я не встречала ранее в таком количестве. Это читать было не сколько страшно, сколько противно. Наверно сейчас все авторы грешат таким, но в этой книге мне не понравилось все это , и скрывать это невозможно , хотя я прочла книгу быстро и увлекла она меня .
Да и к сюжетным поворотам много претензий. Как можно было скрываться в доме , пользоваться предметами гигиены, а персонаж не видит самого этого процесса. Это вроде не замок на 200 комнат, где можно спрятаться. А уж, когда прячутся и сидят с преступником на протяжении нескольких часов в комнате , где расчленяют труп и не заметить , что есть посторонний и не один просто не укладывается в голове.
И как нормальный человек, который скрывается от своего молодого человека,и который потому боится каждого шороха, запаха , звука начинает таскать трупы, расчленять их, когда тебе подсказывает кто-то компетентный по телефону как это делать , просто не укладывается в голове. А уж с правовой точки зрения, я просто не представляю, как можно любому этим заниматься без нужных удостоверяющих документов.
Концовка книги с насильником просто никакая, это опять таки высосано из пальца.
В общем нестыковок в книге просто огромное количество, и я многому не верила.
И в то же время читать было интересно, конечно такие ужасы и повороты в сюжете , просто заворожили и прочла книгу просто за вечер.
Поэтому оценить такое было сложно . Нужно сопоставлять многие факторы .

Я всегда думала, что тот, кто придумал сочинять хорроры-триллеры, – молодец, ведь прочитать брутальную историю – хороший или, по крайней мере, действенный и безопасный способ загасить в себе какое-нибудь сильное неудовольствие или конфликт. Творящие зло и наводящие страх персонажи и энергичная борьба с ними (при этом ты не всегда на стороне добра и его методов!) легко освобождают от внутреннего напряжения. Так что, попав в рабочий цейтнот, я отыскала в своих копилках типичный-растипичный ужастик и приступила к чтению.

Но… видимо, я все-таки очень давно не читала хорроров. Это оказалось откровенно грубо и жестко, что навело меня на мысль о некоем внутреннем сходстве хорроров с порнографией, для которой сюжет служит лишь формальной рамкой для наполнения ее натуралистическими сексуальными сценами. Сюжет с самого начала показался абсолютно неправдоподобным и даже слегка бестолковым, во всяком случае, не он был здесь главным. В фокусе находились сцены убийств, пыток и бесконечных вскрытий трупов. В «Отрезанном», мне казалось, авторы специально подстегивали читательский адреналин избыточными агрессивными или патологическими деталями, даже там, где можно было обойтись малой кровью в прямом и переносном смысле слова. Собственно, я предполагала, что получу именно это, ведь С. Фитцек и так знаменит грубым натурализмом своих книг, а тут еще за анатомические детали отвечал профессиональный патологоанатом М. Тсокос! В результате мне всего оказалось многовато: я не успевала сконструировать в себе один зверский эпизод, едва очнувшись от предыдущего, а мне уже предлагали представить новый, причем на любой повествовательной линии - Пауль Херцфельд с ассистентом, Линда с Дэнни, Ханна со своим истязателем и далее по списку. Авторам удалось втиснуть в книгу весь репертуар жанра: и изнасилование, и расчленение, и вскрытие, и насаживание на кол, и агрессивное мщение, и попадание под лед, и циклон, отрезавший место действия от материка, и маньяк, преследующий жертву до последнего, и раненые, но продолжающие принимать участие в «боевых действиях» в морге персонажи с ножом в шее… - выбирай на вкус. Но мне, как оказалось, и выбрать-то оказалось не из чего, да и устала я быстро от какого-то одинаково брутального авторского ассортимента.

Думаю, мне теперь долго не захочется ужастиков. С трудом домучила, мечтая о каком-нибудь наивно-слюнявом любовном романе, где никто никого не режет, а только любит, любит, любит – по-французски, по-русски, по-китайски. После избытка зла хотелось избытка любви.

Я закрыла книгу в три часа ночи с ощущением, что у меня самой только что вскрыли грудную клетку. Представьте: вы — патологоанатом, для которого закон и протокол — это святое. А потом в одном из тел находите послание, которое бьёт прямо в ваше личное. Дальше начинается ад: шторм блокирует весь остров, подсказки прячутся внутри мёртвых тел, а каждая минута стоит дороже золота.
Это не просто триллер — это мясорубка для нервов. Соавторы выжали из медицинской экспертизы всё, что можно, и добавили сверху такой саспенс, что я буквально забывала дышать. Кровь льётся не для шока, а потому что без неё история не могла бы существовать. Повороты — как удары под дых, один за другим, без передышки. Жёстко. Очень жёстко. Даже для меня, которая обычно глотает Фитцека как семечки.
Если вы из тех, кто говорит «чем страшнее, тем лучше» и не боится ночных кошмаров — берите немедленно. Это пик его жестокости и мастерства. Но если вам хотя бы иногда нужен кислород и моральное равновесие после чтения — лучше пропустите. Я честно предупреждаю: эта книга не отпускает и не прощает слабости.

На очередном рутинном вскрытии судмедэксперт Пауль Херцфельд обнаруживает внутри тела странное послание. В небольшой капсуле, вставленной в голову трупа, он находит номер телефона и имя своей дочери. С этого момента начинается пугающая игра в загадки, на кону в которой стоит жизнь девушки - и, возможно, не только её...

Уж не знаю, кто тот гений, который сделал язык книги таким мёртвым и неподвижным, автор или переводчик, но я этому некроманту не благодарен. Уже с пролога понимаешь: что бы там дальше ни творилось по сюжету, главная проблема книги - живые люди, блин, так не разговаривают. Особенно раздражает бесконечная попытка подбирать заместительные. Когда известную по имени героиню постоянно называют "молодой женщиной", "художницей" и т.д., лишь бы разок не повториться - это царапает. Когда герой, разбитый потерей дочери, рассказывает, что его девочка "припарковала на велосипедной стоянке своё двухколёсное транспортное средство" - это уже просто смешит. Зато описание главного героя - прямо на грани с гениальным. "Очень похож на некого актёра, высокого, темноглазого и темноволосого, но какого - я вам не скажу". Не знаю, кому как, но я почему-то сразу представил себе Киану и мне дальше всю дорогу было отлично. :)

Роман вообще весьма кинематографичный и по сюжету местами ну очень фэнтезийный. В первой половине он выглядел хорошо собранным, с кучей внезапностей, которые не казались надуманными и непонятно откуда выскочившими, но, имхо, к финалу автор его несколько переусложнил. С какого-то момента я иногда начал терять нить событий и что за чем следовало, и, хотя сперва хотел сказать, что это не преимущество книги - пожалуй, это всё же оно. В итоге я всё-таки вполне смог разложить всё по местам и получить вполне стройную картину, что произошло. Довольно интересно смотрится и то, что сперва три линии (Фиона, Линда и Пауль) выглядят максимально удалёнными друг от друга и непонятно как связанными. Складывается понимание, какое эти люди имеют к друг другу отношение, сильно не сразу. Ну и динамичность, лёгкость повествования очень помогает закрывать глаза на огрехи.

Положа руку на сердце - я хотел простой динамичный триллер, чтобы отвлечься от никак не кончающегося триллера в реальности, я его и получил. Книга читается очень быстро и легко, герои просты, но приятны и понятны, за ними любопытно наблюдать. Да, мне не нравится, как Фитцек складывает слова в предложения, написан "Отрезанный" прям так себе... но это такой непритязательный триллерок на вечерок. Не шедевр, но годная книга для отдыха. (Ну, и я пока что ни разу не встретил хорошо пишущего автора триллеров, так что здесь моя планка максимально занижена.) Когда мне захочется почитать про маньяков и расслабиться - ну вот так я расслабляюсь, - буду знать, что Фитцека можно брать, он по крайней мере делает их увлекательно.

Это было нарочито грубо. Я не поняла зачем авторы так смаковали подробности насилия над девушкой. Кажется они собрали самые страшные и извращённые фантазии, что можно сделать с похищенной и описали их. Плюсом взвалили работу патологоанатомов на профессионалов и нет, снабдив это содрогающими подробностями. Весёлая же шутка — уронил молодой человек очки в разрезанный труп, а потом халатом протер и нацепил на нос — все нормально. Причём специалисты просто позлорадничали над произошедшим. Только вот в этом чувствуется психопатия. Мне кажется, любой медик потом очки бы в спирт окунул и тщательно очистил, а не медик — просто выкинул.

Книга жестокая. Помимо медицинских подробностей работы с телами умерших, много физического и психологического насилия. А главная завязка и идея показались мне какими-то... высосанными из пальца. И вот из-за этого было столько хлопот? Сюжет мягко говоря странный. Видимо главной фишкой был именно хоррор — заставить читателя чувствовать омерзение от деталей, вывести из зоны комфорта. Только вот логичность и осмысленность при этом потерялись.
По страницам летела, но не от интереса или красоты языка, а чисто из желания поскорее дочитать и закрыть. А лучше ещё и забыть. Потому что такую жестокость помнить не хочется от слова совсем, а сюжета там и нет. Нет, номинально таки есть, но такого, чтоб стоило помнить — нет.

Лично меня сюжет этого триллера продержал в напряжении до самого конца. Несмотря на то, что я смотрела фильм по нему и знала, чем все закончится. Много шокирующих подробностей, которые реально очень трудно читаются. Не потому что плохо написаны, скорее, наоборот. Натуры чувствительные и тонкие, уверена, отшвырнут книгу на первой такой сцене. И поставят ей низкую оценку (по рейтингу это уже видно). И скажут свое фу. И их можно понять. В конце концов, книги призваны нас развлекать, а уже потом учить, поднимать вопросы и давать ответы.
Но с точки зрения писательского мастерства - у этих двух авторов получился удачный тандем. Они умело оперируют вниманием читателя и добиваются поставленной цели (пусть и не со всеми этот ход срабатывает)) - доводят читателя до финала. В котором его ждет полная неожиданность.
И да - можно прицепиться к психологическим портретам некоторых героев, ткнув пальцем в несоответствия и откровенный психоз. Но психоз есть часть сюжета этой книги)