Empire V

этот роман проекция на нашу реальность, где всем и всеми правят деньги. где все сосут кровь друг у друга. не равноценный обмен. кто-то всегда получит больше. махинации могут насытить тебя, но это будет фикцией и внутри останется пустота и голод. система заправляет процессом. надо быть в теме.
и герои романа здесь такие модные - вампиры. кажется в 2006 году они были в тренде, на пике так сказать.
аналогия хороша.
последняя глава всё решает.
пока голоден или пока молод тебе есть до всего дело. насытился и ты познаешь жажду, захочется ещё, и как у вон того, а лучше больше, чем у кого либо. тебя учат гламуру и дискурсу. т.е как внешне и внутренне вести себя в мире. только так и это биг мак.

Это как философия: о глубоком, о вечном, о серьёзном и важном, иногда даже о чём-то фундаментальном, но не идёт из головы мысль, что где-то в самой сути кроется подвох. Это первое сомнение. Второе сомнение - это сомнение в первом сомнении: уместно ли я засомневался, может автор не шарлатан, а мудрец? Третье сомнение - а не Фома ли я Неверующий после первых двух?
Так и приходим к этому самому слову "вера". Ты либо веришь Пелевину, либо не веришь.

А можно пойти иным путём. Обратиться к первоисточникам, всяким симулякрам Бодрийяра и метапрограммированию Лилли - постмодерну в философии, добавить сверху буддизма с дзэном. В результате прийти либо к состоянию, которое окружающие назовут сумасшествием, либо к выводу, сделанному Рамой Вторым:

«Что делаешь, делай быстрее...»

Какой смысл этих слов? Да самый простой, друзья. Спешите жить. Ибо придет день, когда небо лопнет по швам, и свет, ярости которого мы даже не можем себе представить, ворвется в наш тихий дом и забудет нас навсегда.

То, над чем я не перестаю думать:
[спойлер]

— У меня теперь внутри какое-то ядро. И все, что я пытаюсь думать, проходит через него. Словно я… потерял душу.
— Душу потерял? - спросил Митра. - А зачем она тебе?
Видимо, на моем лице отразилось замешательство - Митра засмеялся.
— Душа - это ты или не ты? - спросил он.
— В каком смысле?
— В прямом. Что ты называешь душой - себя или нечто другое?
— Наверно, себя… Или нет, скорее все-таки что-то другое…
— Давай рассуждать логически. Если душа - это не ты, а что-то другое, зачем тебе о ней волноваться? А если это ты, как ты мог ее потерять, если ты сам - вот он?

...

Сразу скажу, что это первая моя книга В. Пелевина, которую я прочитала. Поэтому впечатление от автора как такового тоже пока сырое - для понимания автора одной книги недостаточно.

Конкретно эта книга - для меня некий коктейль. Это Вербер (например, "Империя ангелов" и следующие книги о богах этой серии) с его рассуждениями о мире, обществе и совершенно новым, иным взглядом на мир + фильм "Начало" с его теорией свертываемости мира + социальная фантастика, в которой подстрочно читается отношение Пелевина к обществу и людям в целом. Возможно, что-то еще, только не такое уловимое как вышеперечисленное.

Вначале интересно, увлекательно, с юмором. Потом - очень много различных терминов, умностей, поливания современной жизни грязью. Иногда складывается впечатление, что автор писал в измененном состоянии духа и тела. В конце - совершенно правильные выводы и оригинальное изменение сюжета.
И все равно остается какое-то ощущение неизбежности, спирали, на которые так упорно, практически через строчку, указывали слова, мысли, записи всех героев и события, происходившие вокруг них.

В принципе, понравилось. За оригинальность, наверное. И за выводы. Среди минусов - перегруженность "относительными умностями".