Тело как улика. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии

С большим интересом прочитала книгу Михаэля Тсокоса "Тело как улика". Сразу хочу оговориться, что люблю читать истории о работе экспертов, особенно если дело касается патологоанатомов.
Михаэль Тсокос известный, заслуженный эксперт из Берлина, проведший огромное количество экспертиз. В этой книге собраны 12 документальных историй, в которых он играл одну из главных ролей, а именно был врачом- экспертом, помогавшим добраться до истины. Кроме подробного, детального рассказа о преступлении, он добавляет в качестве иллюстраций подобные случаи из своей практики и практики коллег экспертов. С полной ответственностью могу сказать, что книга написана на высоком профессиональном уровне.
Очень советую тем, кого интересует работа врачей-экспертов в реальной жизни. Вы точно не разочаруетесь.

Михаэль Тсокос «Тело как улика»

Перед нами шестая книга известного немецкого судмедэксперта, профессора и руководителя кафедры судебной медицины в Берлине, в которой автор повествует о криминальных делах из собственной практики. К сожалению о работе судмедэксперта мы узнаем до обидного мало, все истории созданы по одной схеме, сначала герр Тсокос излагает суть произошедшего, после чего коротко упоминает свое собственное участие и тут пускается в пространные рассуждения. В случае в котором оказался замешан видный политик партии пиратов, на читателя обрушивается информация о политических партиях ФРГ, история выборов,процентное соотношение, благодаря которому члены данной партии оказались таки в бундестаге и прочая малоинтересная информация. После рассказа о самоубийстве известного в прошлом поэта-песенника, нас ждет статистика о прискорбных самоубийствах остальных подданных немецкого государства, а после описания жуткого нападения бойцовских собак на малолетнего ребенка автор уведет нас в дебри немецких законов разных федеральных земель, регулирующих приобретение, содержание и налоги на ту или иную расу собаки бойцовской породы. Думаю тех, кто не озабочен темой содержания собаки именно такой породы эта информация мало порадует. Но на этом сюрпризы не закончились, книга совсем недавно изданная не в какой-нибудь шарашкиной конторе, а в известном издании «Эксмо» буквально изобилует огромным количеством опечаток, пропущенных предлогов, неточным переводом и немалым количеством предложений с малопонятным смыслом. Каково же было мое удивление, когда я узрела в ней гордо вынесенную информацию о целой группе людей в поте лица трудившихся над ее редактурой, в составе корректора мадам Елетиной, художественного редактора господина Власова, научного редактора А. Саардак и директора редакции товарища Фасхутдинова. Много бы я дала за то, чтобы узнать, чем занималась вся эта компания - судя по результату однозначно не своими прямыми обязанностями. В общем очередное разочарование на всех фронтах, данное произведение конечно-же можно почитать на досуге, но лучше все-же обратится к более достойной прозе других представителей жанра true crime….

«Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом»Тур пятнадцатый. Oстановка Nr. 2 – Германия

Здание уголовного суда района Берлин-Моабит, в котором рассматривалось большинство представленных в книге дел

Во-первых, книга весьма специфичная. В отличии от множества других книг, посвященных работе патологоанатома, здесь многовато конкретики. Словно это не попытка рассказать о специфике работы, а выдержки из рабочего архива. Да и сам стиль изложения по большей части суховат, местами даже специфичен. Не добавляет легкости чтению и избыток терминов, часть которых так и остается без пояснений.
Нет, тут есть истории весьма эмоциональные. Все-таки преступления это такая область, которая не может оставить равнодушной. А уж преступления против детей и подавно. Но, если в начале книги автор, видимо, еще старался увлечь читателя, подбирая довольно резонансные дела. Но потом он уже скатывается к описанию бытовых преступлений на фоне пьянства, мошенничество и просто несчастные случаи.
К плюсам книги могу отнести искренность автора. Не со всеми его размышлениями и выводами я согласна, но радует, что автор не пытается играть в толерастность. Не удивительно, что он проходится по мусульманам, алкоголикам... Каждое преступление имеет свою природу, о чем автор постоянно повторяет.
Резюме - если ищите эмоции, то эта книга совсем не подойдет. Это выжимка из рабочего архива патологоанатома, с относительно подробными описаниями и откровенными цитатами из официальных заключений.

Сложно сказать однозначно, понравилось мне, или нет. В виде серии постов в блоге о расследовании реальных преступлений скорее всего зашло бы на ура (тема то интересная!), в виде книги, посвященной (якобы!) судмедэкспертизе - не особо. Потому что Михаэль Тсокос пишет много о чем, от актуальных общественных проблем до кратких исторических справок, но на описание непосредственно своей работы места и времени у него остается не так уж и много. По сути книга не о работе судмедэксперта на примере ряда реальных преступлений, книга о ряде реальных преступлений, в расследовании которых принимал участие конкретный специалист. Хотелось более специфичного чтива, ага.

Сложно назвать прочитанное книгой. Больше похоже на сборник статей, рассказов, записей в блоге. Причем довольно своеобразных - здесь нет ни адаптации текста, ни увлекательного детективного расследования, ни баечек из будней судмедэксперта. Автор не балует даже автобиографическими моментами. И книга больше похожа именно на записки и выдержки из реальных случаев, причем порой эти выдержки местами излишне профессиональны и суховаты. Поэтому для обычного читателя отдельные фрагменты скучноваты (особенности изменения тканей, обнаруженные при конкретном вскрытии, или например, в скольки случаях самоубийств имеются те или иные симптомы), а вот детективных моментов и информации по делу маловато. Мне больше понравились общие рассуждения автора касательно каждой из тем (хотя и они были довольно многословны).
Каждый случай, рассмотренный в книге, касался какого-либо вскрытия из того или иного дела. Охватывались дела самые разнообразные, причем был случай даже с живым пациентом. Какие-то были довольно печальными, какие-то не очень, были и не до конца расследованные дела, или те, в которых по сути расследовать ничего не требовалось, лишь подтвердить или опровергнуть. Возможно германским читателям эта книга понравилась бы больше. Так как часть дел касалась личностей довольно известных в своей стране, для меня не известных. Пару персонажей даже полезла искать в Гугле ( а как иначе поверить в реальность партии пиратов в местном парламенте? Пирата, да еще и в комбинезоне!).
Но преступления, что скрывались за суховатыми заметками были довольно страшными. Причем страшными частично и из-за несовершенства системы, или из-за того, что слава и знаменитость порой срывает головы и развязывает руки самым страшным подонкам. А рассуждения на тему определенного отклонения для меня оказались крайне неприятными по самой своей попытке принять существование таких (может я слишком негуманна, но педофилам в моих глазах оправдания никакого, даже если они талантливы).
Больше понравились мне истории о "мальчике из джунглей" и боксере, хотя тоже по сути истории невеселые и беспристрастно показавшая несовершенство судебной системы (пусть и без пристрастности присяжных, но здесь и пристрастные судьи с или без недобросовестными экспертами справляются сами).
Любопытное чтение, хоть и не целиком удачно переведенное (неуклюжие фразы и туманные обороты), где-то скучноватое и затянутое, хотя очень и очень не глупое в самых разных сферах интересов. В качестве блога, дозированно - читалось бы намного удачнее. А так пришлось разнообразить чтение чем-то более легким.

Этот сборник первый свод случаев из практики известного судмедэксперта Германии. Михаэль Тсокос удостоился личной серии в издательстве и да, я этому очень рада.

Двенадцать историй. Историй очень показательных, в большинстве своих интересных и позволяющих почувствовать себя настоящим следователем. Немного сбивал с толку тот факт, что истории поданы не со стороны судмедэкспертизы, а как полноценное расследование с участием многих служб, свидетелей и родственников. После фразы «если вы думаете, что мертвые не говорят, вы ошибаетесь» я ждала исключительно про работу автора. Изложено все сухо и отстраненно, но без перегрузки терминологией и тошнотворными деталями. Но когда сквозь рабочую отстранённость все же проникают эмоции, то и ты, вместе с автором эмоционируешь. Да и кого оставит равнодушным случай про маленького мальчика, которому пришлось посмертно стать толчком к ужесточению правил содержания животных; или когда одна жертва спасла свою жизнь за счёт жизни другой девушки? Это реальные, не прилизанные, некрасивые в своей правдивости истории, которые происходят рядом с нами.

Прочитав подобную книгу, которая написана для широкого круга читателей, но на самом деле являющейся крайне специфичной, я всегда задаюсь вопросом «а для кого же она написана? Кому она понравится?». Понравится она, конечно, очень ограниченному числу читателей. Тем, кто интересуется темой, кому интересно читать о специфике работы «неудобных», «не привлекательных» профессий. А вот полезна такая книга будет многим. Уж слишком живые примеры.

Мне очень нравится как оформлена книга. Эти ретроспективы будто из-под печатной машинки, с плохо пропечатанными словами. Минимальные поля – больше ценной информации. Я потратила две пачки стикеров на… глазавыколупывающие опечатки и предложения типа «Я твой дом труба шатал». Имена то склоняются, то нет; предлоги либо отсутствуют, либо присутствуют в двойном размере; буквы в словах чудесным образом меняют свое место; запятые либо через слово, либо вообще пропали; оформление прямой речи удивляет мои глаза. И до самого конца книги редакторская коллегия не смогла определиться в каком же времени будут рассказывать истории: одно предложение в настоящем, следующее уже в прошлом. Несчётное количество раз я спотыкалась и перечитывала отрывки. Гугл-переводчик, ты ли это?

Выпускать так ужасно отредактированную книгу в свет даже таким небольшим тиражом как 4 тыс. экземпляров это не просто удручающе, а вопиюще некорректно по отношению к нам, тем, кто покупает эту книгу за 300-400 руб. Считаю, что таких героев нужно знать читателям «в лицо».
Перевод: А.Ю.Рыбакова
Директор редакции: Р. Фасхутдинов
Ответственный редактор: О. Ключникова
Корректор: В. Елетина
Издательство: «Эксмо»

Не так давно анонсировали вторую книгу серии и, надеюсь, работа над ошибками была проделана.

В принципе, читать было интересно. Истории рассказываются разные, некоторые жуткие, некоторые отвратительные, но это скорее плюс, чем минус.

Главная проблема этой книги - редактура.
Реально очень много ошибок, причем не опечаток или грамматических огрехов, дело тут в стилистике.
Например, во второй истории собак называют попеременно то бойцовскими, то почему-то боевыми. Што?

Ещё очень много запутанных предложений со странными конструкциями. Такие мне приходилось перечитывать по нескольку раз, чтобы разобраться. Это очень мешает чтению и, если честно, просто бесит. Дочитывала книгу уже со скрипом.

Как итог - материал, как по мне, вполне хорош, но из-за вышеописанных проблем читать практически невозможно, а жаль.

Зрозуміло, що від книги шедевра не очікував. Але й не такого корявого стилю: деякі речення побудовані незграбно, великовагово. Несуттєві подробиці; є епізоди, де очіуєш пояснення чи продовження- дарма. Про судову справу з утопленням читав у "Віці криміналістики". А головне- не дуже співчуваєш жертвам. Ніби вони померли за багато часу до жахливих подій.
Був би це роман- навряд чи отримав від мене більше 3 зірок. Але як "документальна література"- не погано. Автор із задачею впорався: в чому полягає його робота, система правосуддя в Німеччині, ставлення до емігрантів, східних /західних німців, застереження любителям халяви ( злочини, пов'язані із страховими виплатами)- все є. Тому "оцінка" досить висока.

"Тело как улика" - это рассказы из практики одного из ведущих судебно-медицинских экспертов Германии.

Каждая история рассказана как реальный детектив, с мельчайшими подробностями и описаниями практически всей жизни преступника и потерпевшего. Представляю, сколько усилий потребовалось автору, чтобы собрать такие материалы по каждому делу.

Повешение, утопление, нападение собак, убийства - всё это есть в книге.

Автор выстраивал истории как логически последовательный процесс раскрытия преступления. Не всех правда, есть истории, где преступник так и не найден, и находится скорее всего до сих пор на свободен.

Читать интересно, захватывающе.

За исключением одного бесячего "но". Перевод и редактура книги просто ужасна, такое количество нелепостей и ошибок в тексте я еще не встречала ни в одной книге. Как будто редактурой занимался школьник на коленке. Ошибки на КАЖДОЙ странице. Некоторые предложения построены совершенно нелепо. В главе про собак, собаки то бойцовские, то боевые. Это очень отвлекало и раздражало. Так быть не должно, я допускаю некоторые опечатки, но не такое количество ошибок, как я встретила в данной книги.

В целом книгу могу советовать любителям жанра.