Аркада. Эпизод первый. kamataYan

Нет, это не фантастика. Искусственные продукты, ДНК-модифицированные вирусы, очки дополненной реальности, поголовное внедрение чипов, безошибочно идентифицирующих каждого жителя Земли — мы знакомы с этими технологиями, называем их достижениями и не задумываемся над тем, как они могут быть использованы. Потому что страшно задумываться над тем, что технологии не только делают нашу жизнь комфортнее и лучше, но и убивают. «kamataYan» — это не роман-предупреждение, а проза завтрашнего дня. Головок...

Жанры

Книга из цикла

Аркада

Вадим Панов

(303)

Аркада. Эпизод второй. suMpa

Вадим Панов

(175)

Аркада. Эпизод третий. maNika

Вадим Панов

(106)

Рейтинг LiveLib

4,0

303 оценки

5
40%
4
37%
3
16%
2
4%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 376Хотят прочитать 328

Рецензии

Аноним14 января 2021 г.
"Быть человеком - это думать..."
Писатели-фантасты для меня всегда чуточку волшебники, ведь они умеют угадывать будущее. Или же ученые, скрупулезно проанализировавшие каждый из возможных вариантов развития событий и представившие на суд публике наиболее вероятный из них. А иначе я и не могу объяснить тот факт, что настоящая книга - Вадим Панов - Аркада. Эпизод первый. kamataYan , изданная в 2019 году, практически слово в слово рассказала нам о том, что ждало нас в 20-м...Да-да, не удивляйтесь, открывая роман, вы живо перенесетесь в ушедший 2020-й, с его катаклизмами, пандемией, паникой и проч.
Книга, написанная на стыке жанров - здесь нас ждут фантастика, само собой, ужасы, антиутопия, элементы шпионского романа и детектива (сколько же здесь невероятных и неожиданных сюжетных поворотов - со счета сбиться можно) захватывает с первых страниц и уже не отпускает. Не покидает странное ощущение дежавю, будто читаешь не художественный роман, а листаешь новостную ленту, в обратном хронологическом порядке, к истокам. Страшно при прочтении не было - нам, пережившим 20-й, и не такое пришлось увидеть воочию. Было невероятно увлекательно посмотреть на все произошедшее словно другими глазами, таким несколько умозрительно-философским взглядом в духе вопроса не "за что (нам все это)?", а "для чего человечеству было послано такое жуткое испытание?" А отгадка на вечный вопрос "кто виноват?" действительно шокирует (спойлер: нет, не Китай).
Потрясающая динамичная история, в которой нашлось место не только попыткам спасти человечество. Автору удалось вплести в повествование и красивую линию любви, даже две. На фоне крушения мира это смотрится не столько романтично, сколь экзотично, впрочем, на вкус и цвет...
Весьма колоритные и такие харизматичные персонажи заскучать не дадут: таинственный злодей (или все же спаситель?) Орк, агент Карифа, ее напарник Джа, богатая и влиятельная Эрна, странный А2, искусственный интеллект Манин. Необычайно пестрый состав действующих лиц как общество в миниатюре, где найдется место каждому, а характер их взаимоотношений еще не раз удивит читателей....
5/5, я уже с опаской и предвкушением поглядываю на второй том цикла: а вдруг еще что-то сбудется из написанного? А всем писателям хочется пожелать написать для человечества более светлое самосбывающееся пророчество. Думается, мы, земляне, его заслужили...
Читать далее
192
2,4K
Аноним18 июня 2020 г.
Отличный масштабный киберпанк-экшн
Почему решил прочитать: во-первых, очень уважаю автора и нравится его творчество. Во-вторых, у меня этот том подписан автором для меня.
В итоге: Панова я читал много. «Тайный Город» , наверное, первый десяток романов точно прочитал. Больше всего мне нравится его цикл «Анклавы» . Качественный киберпанк с капелькой магии и религии. Облагороженная версия «Shadowrun» . Вообще, считаю, что " «Анклавы» - лучший киберпанк на русском языке, наряду с «Алмазной трилогией» Бурносова и Косенкова .
В "Аркаде" автор решил дважды войти в одну и ту же реку.
Мастерски описывается перенаселённый мир ближайшего будущего со всеми ужасами и преимущества промышленной генетики, что очень напомнило мне «Заводную» Бачигалупи . И это прекрасно.
Алармистские нотки африканизации Европы, в частности Берлина. Большебратовская глобальная программа слежения, вносящая даже просто тех, кто не улыбается, в список подозрительных и неблагонадёжных. Победившая толерантность, свободный секс, и при этом сильное социальное расслоение - деление на условных орков и эльфов, фактически элоев и морлоков. Частные охранные службы, являющиеся прикрытием для банд. Один из финальных твистов, связанных с одним из ключевых персонажей - несомненная дань классической трилогии Гибсона .
Все приметы киберпанка на месте - очки дополненной реальности, дроны, сеть, хакеры, токсины, роботакси, ИИ.
Широкая география - Москва, Берлин, Париж, Нью-Йорк, далее везде.
Мальтузианская теория заговора триллионеров в наличии.
По факту произведение оказывается не столько киберпанком, сколько романом-катастрофой. Панов любит и умеет разрушать планету - вспомним финал пенталогии "Анклавы". Но если в "Анклавах" к финальному бадабумцу автор шёл пять книг, то в "Аркаде" он устроил апокалипсис с миллиардами жертв всего на четырёхстах страницах.
В конце всё закручивается и раскручивается совсем по-другому несколько раз подряд.
Увлекательнейшее чтение - прочёл за пару вечеров.
Всем, кто переживает, что это начало цикла – роман абсолютно самостоятельный и, я бы даже сказал, агрессивно не предусматривает продолжения.
9(ОТЛИЧНО)
Книга прочитана в августе 2019

Форзац томика с автографом. Горжусь!)
Читать далее
76
1,2K
Аноним26 мая 2019 г.
Революции делают сытые (с)
Ох, и неоднозначные же остались впечатления от книги. Такое чувство, что первую и вторую половины писали разные люди - настолько отличается их уровень. Первую "жевала" исключительно из упрямства, иначе бросила бы, не дочитав. А теперь радуюсь, что не бросила - дальше всё оказалось куда бодрее, интереснее и запутаннее.
С первых страниц читатель оказывается в мире относительно недалекого будущего. В Сеть теперь выходят через smartverre - своего рода очки виртуальной реальности, которые есть у каждого. У служб правопорядка - боевые дроны, упрощающие их работу. Множество новых организаций, тотальная слежка (неявная, но вполне ощутимая).

Личное пространство сузилось до размеров твоего воображения, личной жизни нет: ты можешь напиться, погавкать на собаку соседа, а на следующий день проснуться "забавной знаменитостью", над которой потешается вся сеть. Мир оцифрован и смотрит на тебя миллионами объективов. От мира не спрятаться.
И несмотря на всю фантастичность, мир кажется очень даже реалистичным, ведь это именно то, к чему мы движемся сейчас.
Чем же не понравилось начало? Множеством английских слов, которые вполне можно было написать и на русском (к примеру, DNA вместо ДНК). Обилием постельных сцен с подробностями. В данном случае, не в снобизме дело - во второй половине книги они тоже есть, но там смотрятся уместно, сюжетно необходимо. А здесь как будто постельная сцена ради постельной сцены. Кроме того, было трудно ориентироваться в персонажах, поскольку автор порой вообще их никак не описывал, не называл, не указывал момент времени, в котором происходит эпизод.
Вообще вся книга очень кинематографична. Обычно, когда читаешь книгу, ты словно попадаешь в этот мир. Здесь же не покидало ощущение, что смотришь фильм. И это, в принципе, неплохо - я бы с удовольствием посмотрела экранизацию, но поначалу было непривычно.
Чего ждать от книги? Скандалов, интриг и расследований. Загадочной личности, прячущейся под именем Орк. Вирусной пандемии. Интересных сюжетных поворотов. Околофутуристичной атмосферы. Большого количества философских и псевдофилософских размышлений. Главное - не бросить книгу раньше времени)
Читать далее
56
1,6K

Все рецензии

Цитаты

Аноним17 декабря 2022 г.
А когда он докурил, я задал последний вопрос:
–Что происходит?
И мой собеседник ответил предельно доходчиво:
–Мы катимся в ад.
3
161
Аноним5 октября 2020 г.
Жизнь – это вечное обновление, а если ты нашел уютный уголок и замер в нем, как суслик в норке, то чем ты отличаешься от мертвого суслика?
2
277
Аноним28 марта 2020 г.
– Лучше быть живым психом, чем мертвым мертвецом.
– Ужасная тавтология.
– В какой части?
– «Живой псих» – отвратительное сочетание.
– Это не тавтология, – поразмыслив, ответил Манин.
– Не важно, сочетание все равно ужасное.
– Почему?
– Разве психи живут?
2
242