Аркада. Эпизод первый. kamataYan

Писатели-фантасты для меня всегда чуточку волшебники, ведь они умеют угадывать будущее. Или же ученые, скрупулезно проанализировавшие каждый из возможных вариантов развития событий и представившие на суд публике наиболее вероятный из них. А иначе я и не могу объяснить тот факт, что настоящая книга - Вадим Панов - Аркада. Эпизод первый. kamataYan , изданная в 2019 году, практически слово в слово рассказала нам о том, что ждало нас в 20-м...Да-да, не удивляйтесь, открывая роман, вы живо перенесетесь в ушедший 2020-й, с его катаклизмами, пандемией, паникой и проч.

Книга, написанная на стыке жанров - здесь нас ждут фантастика, само собой, ужасы, антиутопия, элементы шпионского романа и детектива (сколько же здесь невероятных и неожиданных сюжетных поворотов - со счета сбиться можно) захватывает с первых страниц и уже не отпускает. Не покидает странное ощущение дежавю, будто читаешь не художественный роман, а листаешь новостную ленту, в обратном хронологическом порядке, к истокам. Страшно при прочтении не было - нам, пережившим 20-й, и не такое пришлось увидеть воочию. Было невероятно увлекательно посмотреть на все произошедшее словно другими глазами, таким несколько умозрительно-философским взглядом в духе вопроса не "за что (нам все это)?", а "для чего человечеству было послано такое жуткое испытание?" А отгадка на вечный вопрос "кто виноват?" действительно шокирует (спойлер: нет, не Китай).

Потрясающая динамичная история, в которой нашлось место не только попыткам спасти человечество. Автору удалось вплести в повествование и красивую линию любви, даже две. На фоне крушения мира это смотрится не столько романтично, сколь экзотично, впрочем, на вкус и цвет...

Весьма колоритные и такие харизматичные персонажи заскучать не дадут: таинственный злодей (или все же спаситель?) Орк, агент Карифа, ее напарник Джа, богатая и влиятельная Эрна, странный А2, искусственный интеллект Манин. Необычайно пестрый состав действующих лиц как общество в миниатюре, где найдется место каждому, а характер их взаимоотношений еще не раз удивит читателей....

5/5, я уже с опаской и предвкушением поглядываю на второй том цикла: а вдруг еще что-то сбудется из написанного? А всем писателям хочется пожелать написать для человечества более светлое самосбывающееся пророчество. Думается, мы, земляне, его заслужили...

Почему решил прочитать: во-первых, очень уважаю автора и нравится его творчество. Во-вторых, у меня этот том подписан автором для меня.
В итоге: Панова я читал много. «Тайный Город» , наверное, первый десяток романов точно прочитал. Больше всего мне нравится его цикл «Анклавы» . Качественный киберпанк с капелькой магии и религии. Облагороженная версия «Shadowrun» . Вообще, считаю, что " «Анклавы» - лучший киберпанк на русском языке, наряду с «Алмазной трилогией» Бурносова и Косенкова .
В "Аркаде" автор решил дважды войти в одну и ту же реку.
Мастерски описывается перенаселённый мир ближайшего будущего со всеми ужасами и преимущества промышленной генетики, что очень напомнило мне «Заводную» Бачигалупи . И это прекрасно.
Алармистские нотки африканизации Европы, в частности Берлина. Большебратовская глобальная программа слежения, вносящая даже просто тех, кто не улыбается, в список подозрительных и неблагонадёжных. Победившая толерантность, свободный секс, и при этом сильное социальное расслоение - деление на условных орков и эльфов, фактически элоев и морлоков. Частные охранные службы, являющиеся прикрытием для банд. Один из финальных твистов, связанных с одним из ключевых персонажей - несомненная дань классической трилогии Гибсона .
Все приметы киберпанка на месте - очки дополненной реальности, дроны, сеть, хакеры, токсины, роботакси, ИИ.
Широкая география - Москва, Берлин, Париж, Нью-Йорк, далее везде.
Мальтузианская теория заговора триллионеров в наличии.
По факту произведение оказывается не столько киберпанком, сколько романом-катастрофой. Панов любит и умеет разрушать планету - вспомним финал пенталогии "Анклавы". Но если в "Анклавах" к финальному бадабумцу автор шёл пять книг, то в "Аркаде" он устроил апокалипсис с миллиардами жертв всего на четырёхстах страницах.
В конце всё закручивается и раскручивается совсем по-другому несколько раз подряд.
Увлекательнейшее чтение - прочёл за пару вечеров.
Всем, кто переживает, что это начало цикла – роман абсолютно самостоятельный и, я бы даже сказал, агрессивно не предусматривает продолжения.
9(ОТЛИЧНО)
Книга прочитана в августе 2019

Форзац томика с автографом. Горжусь!)

Ох, и неоднозначные же остались впечатления от книги. Такое чувство, что первую и вторую половины писали разные люди - настолько отличается их уровень. Первую "жевала" исключительно из упрямства, иначе бросила бы, не дочитав. А теперь радуюсь, что не бросила - дальше всё оказалось куда бодрее, интереснее и запутаннее.

С первых страниц читатель оказывается в мире относительно недалекого будущего. В Сеть теперь выходят через smartverre - своего рода очки виртуальной реальности, которые есть у каждого. У служб правопорядка - боевые дроны, упрощающие их работу. Множество новых организаций, тотальная слежка (неявная, но вполне ощутимая).

И несмотря на всю фантастичность, мир кажется очень даже реалистичным, ведь это именно то, к чему мы движемся сейчас.

Чем же не понравилось начало? Множеством английских слов, которые вполне можно было написать и на русском (к примеру, DNA вместо ДНК). Обилием постельных сцен с подробностями. В данном случае, не в снобизме дело - во второй половине книги они тоже есть, но там смотрятся уместно, сюжетно необходимо. А здесь как будто постельная сцена ради постельной сцены. Кроме того, было трудно ориентироваться в персонажах, поскольку автор порой вообще их никак не описывал, не называл, не указывал момент времени, в котором происходит эпизод.

Вообще вся книга очень кинематографична. Обычно, когда читаешь книгу, ты словно попадаешь в этот мир. Здесь же не покидало ощущение, что смотришь фильм. И это, в принципе, неплохо - я бы с удовольствием посмотрела экранизацию, но поначалу было непривычно.

Чего ждать от книги? Скандалов, интриг и расследований. Загадочной личности, прячущейся под именем Орк. Вирусной пандемии. Интересных сюжетных поворотов. Околофутуристичной атмосферы. Большого количества философских и псевдофилософских размышлений. Главное - не бросить книгу раньше времени)

Всегда интересно, когда автор пробует себя в новом, не становится заложником одного цикла и тыкает палочкой разное. Не то чтобы я всегда хватаюсь вот прямо сейчас за новье у Вадима Панова, но тут решила не откладывать. Оказалось на сей раз, увы, такое себе.

Задумка была, этого не отнять: чтобы хлестко, с пафосом отчаяния и безнадеги грядущего мира, чтобы с красивой моралью человечеству, мол, обернитесь, посмотрите, к чему все ведет, неужели не понимаете, что не обыграете природу и вечность, чтобы кинематографично и в стиле эпохи. А на деле получилась мораль про то, что нельзя запрещать человеку трахаться спать с тем, с кем ему хочется, потому что иначе не будет счастья (на всех уровнях трактовки).

1. Сам по себе "kamataYan" динамичен, если мы берем среднюю температуру по больнице, но до этого надо дожить. Начало долго запрягало и привело лишь к тому, что возникло ощущение, что я читаю какую-то слабую пародию на "Анклавы", пара пасхалок про которые вроде даже встречаются в тексте, эдакое эхо грядущего из уже известного читателям по знаковому циклу своего времени. Рассуждения о высоком, постельные сцены, приманки на интригу, снова постельные сцены, и только-только потом постепенно начинает разматываться клубок событий, который придает книге тот самый оттенок боевика, который ей к лицу. Кстати, именно количество постельных сцен вызывало самое большое недоумение. Зачем, почему и какой они должны были нести акцент, кроме как про все ту же тему счастья и поисков не только в отношениях, но и в себе бытовом и моральном, не очень понятно. Акцент на том, что вот у этой девушки большая грудь, а у той не очень, а потом он ее хорошо так прожарил в душе, оставляет осадок прочтения романа совсем не заявленного жанра.

2. Середина истории была норм. Когда начались скачки и погони не только на матрасах постели, стало норм. Но, при всех переменных противоречий, финал получился скомканным. Несколько ниточек надо было соединить в одну и хорошо так приложить читателя результатом, чтобы ах. Но получилось просто на скорую руку "тут склеим с этим, а еще вот с этим и вот этим", что приводит к тому, что на фоне долгой раскачки в самом начале повествования возникает ощущение обмана и торопливости, хотя возможно как таковых их и не было вообще. То есть ты сидишь и такой: не, автор, стоп, хватило бы вот этого, зачем еще крутить вот то и то? Зачем вот этот надрыв и драма? Камон, автор, ну пощади, не надо больше, почему этот персонаж оказался связан тут и там и вот там?

3. Еще один небольшой в масштабе восприятия, но прокол - это всесильные персонажи. Когда-то давно обсуждали мы с Kordez наличие трикстеров и как это влияет на восприятие прочитанного. В первом томе "Аркады" много козырных тузов. Парочку из них сумели обвести вокруг пальца, но это так, не считается, а равновесие, как говорится, покачнулось.

4. Последнее, на чем хотелось остановиться: на мой взгляд, довольно мало было уделено внимания матчасти мира и развитию технологий в нем. Большинство описаний используются для нагнетания обстановки и создания атмосферы, но покопаться особо не в чем. А покопаться хочется! Но нет, больше будет про вооруженную часть развития общества и вопросы охраны порядка + раздела территорий. Возможно тема научного развития и скелетов в мед шкафах получит развитие в продолжении цикла, посмотрим, вдруг покопаться-таки дадут.

Итого: стандартная композиция для автора по построению сюжета, знакомая по "Тайному Городу" и "Анклавам" - выделенные локации, персонажи-якори, суровые женщины на контрасте с женщинами с большой грудью и скромным интеллектом, мужики - на все руки мастера. Но, увы, на сей раз не сыграло для меня. Равно как для меня всегда есть только один персонаж по имени Захар пера Вадима Панова, и это не персонаж "Аркады" (да, я ревнивая).

Аудиокнига

Чудовищная книга!
Она о будущем, она о настоящем. Она о тупике цивилизации, капиталистической цивилизации, нашей цивилизации.
Она о людях, для которых деньги - это всего лишь цифры на экране. Она о людях, для которых человеческие жизни - тоже всего лишь цифры на экране. Она о тех, кто может и считает себя в праве определять будущее мира.
Эта книга о сильных мира сего и об их слабостях. Она о любви и о предательстве.
Она о становлении. О том, как человек перестает быть человеком, и становится... Кем? Чудовищем, погубившим миллиарды жизни, или святым, подарившем людям будущее.
Эта книга о том, что иногда это одно и то же.

Озвучка отличная. Книгу читал Александр Аравушкин.

Я прочитала "Аркаду" Вадима Панова уже после пандемии 2020 года, но так уж получилось, что вышла она в 2019, предсказав некоторые события (как??). Книга страшная в том смысле, что описано будущее, и оно вовсе не лучезарное. Как будто человеку из условного 2010-го рассказали, что будет в 2025-м - он бы точно не захотел там жить.

Цифровое общество, где о каждом человеке известно все, а принадлежность к высшей касте определяется степенью недоступности информации о нем. Где в ДТП с автомобилем-роботом всегда виноват человек, потому что у робота не может быть умысла. А про изготовление мясных и рыбных продуктов вообще лучше не читать. Подозреваю, что они где-то уже так готовятся.

По тексту книги набросано много таких примет недалекого будущего, но это вовсе не центральная линия повествования. Роман о страшной эпидемии, охватившей целые континенты, о власти, мнимой и настоящей. Некоторые страшные эпизоды до сих пор стоят у меня перед глазами. Жуть, но безумно интересная. Это такой триллер, боевик, миссия главного героя - спасти человечество. Я не знаток подобной литературы, но книга показалась мне очень крутой. Кстати, и любовная линия тоже имеется. Идеализированно- романтизированная, все по законам жанра.

В свое время у меня не пошел "Тайный город" Вадима Панова, но "Аркада" мне показалась как будто на голову выше и гораздо лучше. Специально не спойлерю про сюжет, но он там точно есть и закручен лихо.

«Мир казался незыблемым, поскольку достиг предела развития и прочно обосновался в расслабляющем комфорте. Стабильность стала не достижением, а фактором, одной из характеристик мира, и когда появилась угроза, ещё призрачная, даже не обретшая плоть, - началась паника».
⠀⠀
С творчеством Вадима Панова я не был знаком до этой книги, но наслышан о цикле «Тайный город» и сделал пометку, чтобы не забыть и попробовать, ведь «Аркада» меня очень захватила.
⠀⠀
Очень органично автор описывает недалёкое будущее в которое легко веришь, ведь какие-то зачатки можно наблюдать уже в наше время. Хочется верить, что мы не придём к тому, что описывает автор.
⠀⠀
Книга - некий симбиоз антиутопии с долей киберпанка. Добавьте к этому детектив, неплохие повороты сюжета, философию и получите несколько вечеров занятного чтения. Причём я правда старался увеличить темп, но как-то не вышло, словно в книге встроенная защита от этого.
⠀⠀
Не всегда удавалось проследить все чётко и ясно, так как небольшой хаос имеет место, но может это я невнимательный.
⠀⠀
Мир достиг пика и застыл, а если нет движения и деградации, то значит есть гниение и разложение. Перенаселение, самые изощрённые развлечения, искусственные продукты, внедрение идентификационных чипов и масса других составляющих.
⠀⠀
Разве могут быть счастливы действительно все? Или найдётся тот, кто начнёт освобождать мир от лишнего?

Одна из тех книг, аннотация к которым может одновременно послужить и рецензией. Повествование захватывает с первых же страниц и не отпускает до самого финала, а история кажется до невозможности реалистичной. Потому что мы действительно в шаге от тех технологий, которые там описываются. Очки дополненной реальности по сути заменяют планшет, это своего рода компьютерный монитор, который каждый житель земли носит вместо привычных очков. В подушечки пальцев вшиты чипы а-ля клавиатура, в ухо и челюсть - по микрофону. Всё, чтобы денно и нощно быть в сети, в системе. Кажется, цивилизация достигла вершины развития и стремиться ей некуда, но всегда есть люди, сильные мира сего, в руках которых оказываются судьбы миллиардов.
Что, если постоянно растущее население планеты Земля - лишь обуза для правящей верхушки?
Что, если на планете появится смертоносный вирус, не имеющий аналогов и не поддающийся никаким вакцинам?
Что, если судьба всего мира зависит лишь от одного человека, имя которому Орк?
Я не читала раньше произведения Вадима Панова, но знаю его по стройным рядам серийных книг, уже много лет населяющих наши стеллажи. Когда привезли "Аркаду", в этой беленькой красивой обложке, абсолютно не похожей на все предыдущие издания книг Панова, я поддалась соблазну и начала читать. И только спустя какое-то время, сунувшись на лайфЛиб, чтобы отметить книгу в списке читаемого, узнала страшную истину - это, вашужмашу, начало нового цикла , помеченное подзаголовком "Эпизод первый". Но назад пути уже не было, потому что я втянулась, мне было слишком интересно, чем кончится дело, и я надеялась только, что этот первый роман новой серии окажется более-менее сюжетно завершённым. В итоге так оно и получилось, "Аркаду" можно читать как самостоятельное произведение, я осталась довольна прочитанным и думаю даже, что можно продолжить знакомство с этим авторским миром.

• Качественный слог, быстро захватывающий сюжет с множеством "пластов", которые заставляют читателя постоянно строить предположения, кто есть кто и что вообще происходит; в какой-то момент такое повествование может показаться сумбурным, но постепенно мозаика сложится весьма чётко
• Финал меня не очень впечатлил. Не скажу, что он был прям скомканным, но неприятный осадочек поспешности оставил; некоторые выстрелившие "ружья" откровенно подпортили впечатление.

Эх, не знаю, почему наши современные популярные авторы, писавшие годные фентези на волне хайпа решили податься в фантастику, но Аркада лишний раз доказывает, что лучше не стоит, потому что получилось то, что получилось.
Мир не раскрыт. Он намечен общими красками, технологиями, теритриями, вооружением, но я не то, чтобы его чувствовала за многочисленными диалогами персонажей. Автор словно примерно знает, что такое киберпанк, хочется это написать, но не способен оживить мир. Понимаю, что это лишь первая книга цикла. Ну хорошо, привлеките меня тогда персонажами.
Снова неудача, лично для меня. Персонажи по задумке интересные, но их воплощение - ниже плинтуса. Они картонные статисты, которые проталкивают сюжет и моралфажиство автора. Кстати, я недавно бухтела на Цзыня по этому поводу, ну так вот Панов переплюнул даже фантастов-китайцев, у которых, это, вроде бы, часть культуры. Какие мысли несёт эта книга? Технологии плохо? Будущее в дэрме? Толерастия плохо? Общество обречено на сгнивание? Чего не хватишься - у него всё плохо. При этом показал бы чем именно, но нет, я этого не вижу. Только осуждение персонажей-статистов и то через какие-то время чтения оно кажется натянутым. Зато в начале есть 2 главы, наполненные постельными сценами. Что хотел сказать автор? Или это была типичная попытка завлечь мужскую аудиторию?

Читать продолжение не буду.

В который раз читаю интересную книгу и провожу бесконечное множество параллелей с реальным миром именно в текущий момент времени. Даже жутко становится. Особенно в современных условиях само изоляции.
Путанное начало, резкие скачки с одних героев на других, абсолютная анархия книжного мира сначала приводят в замешательство. Постепенно, начиная вникать в суть происходящего, замешательство проходит. Вернее оно заменяется ужасом. Описываемые события настолько фантастичны, что местами начинаешь верить в реальность описываемых событий. Словно сегодня происходит репетиция.
Также жутко мне стало от осознания того факта, что мы семимильными шагами движемся к этому цифровом обществу. Ведь уже сейчас почти любое приложение на телефоне запрашивает массу Твоих конфидициальных данных: местоположение, разрешение на управление звонками и смс и т. п. Можете сказать, что я параною, но я поддерживаю идею автора: Игра началась. А обычные обыватели уже под колпаком. И нас уже готовят к более жёсткому контролю.
И, возвращаясь к книге, отмечу, что по прочтению всё равно остаются вопросы. Вроде бы какие-то детали не сходятся. Но в деталях весь смак. Из-за этого можно будет как-нибудь и перечитать. Правда оценка скорее всего изменится, поскольку именно в такой момент всемирной пандемии книга выстрелила для меня.