
Ваша оценкаРецензии
Querida136 сентября 2012 г.Читать далееВот как-то не нравится мне название этой книги и все тут... Именно из-за названия я откладывала книгу на потом, а зря, ведь книга замечательная! Очень порадовала манера письма Харрис, просто волшебно! Будто качаешься на волнах!
С грустью отметила, что нахожу в себе сходство с Огюст... надо избавляться от прошлого, а оно все никак не уходит...
Если сравнивать эту книгу с другими книгами Харрис (а я поневоле сравниваю между собой книги одного автора), то пока что любимая книга Харрис у меня это "Пять четвертинок апельсина". Но все-равно "Блаженные шуты" советую почитать! Очень интересно!
дальше вопрос для тех, кто читал- ну вот хоть убейте меня, а я не поняла -в самом конце это Ги к ней приходит? Они вместе остались???
628
aellin20 июля 2012 г.Были, давно были у меня смутные опасения касательно этого автора, хотя многие уважаемые мною люди как будто хвалили. Выбрала из всего изобилия наиболее привлекательную для меня тематику и декорации, но не помогло - оказался-таки типичный дамский роман в духе "анжелика и король". Не почерпнула до обидного НИЧЕГО нового ни о времени, ни о месте, ни о специфике.
Даже более поверхностно, чем я ожидала :(
627
salom15 июня 2019 г.Любимый автор.
Читать далееДжоана одна из моих самых любимых авторлв, все ее книги для меня прекрасны. И эта не исключение. История девушки, женщины, матери в прошлом циркачке, карманнице и фокуснице в настоящем монашке. История ее любви и ненависти к одному мужчине.
Он умен и хитер, вся жизнь для него театр. Он предает ее много раз, но она не может его забыть. Через 5 лет они встречаются вновь, но при очень необычных обстоятельствах!
Книга окунает в себя с ног до головы. Ты читаешь ее и не замечаешь как уже прошло пол книги! Захватывающий сюжет, отличная динамика51,1K
valery-varul6 мая 2019 г.Читать далееСюжет. Основное действие происходит в женском монастыре, но в начале автор долго и нудно описывает житьё-бытьё бродячих артистов (на дворе 17 век) во Франции. Правда, потом эти события используются в дальнейшем сюжете, но это не оправдывает первоначальную нудность.
Сестра Огюст (в мирской жизни Жюльетта), будучи беременной, спасаясь от нужды, приходит в монастырь, находящийся в глухой французской провинции. Прожила счастливо в монастыре 4 года, пока не скончалась настоятельница. На её место прибывает новая (девочка 11 лет), племянница епископа. А с ней в качестве наставника Лемерль, тот, кто был постоянным любовником сестры Огюст, когда та выступала в бродячем цирке виртуозной канатоходкой. Кроме того, Лемерль был жестоким руководителем труппы и причиной всех бед Жюльетты.
Лемерль прибыл с целью отомстить епископу за те преследования, которые тот применял к труппе бродячих артистов в прошлом. Причём не только отомстить, но и с позором лишить его сана. Чтобы Жюльетта не помешала его действиям, он крадёт у неё дочь.
Основной сюжет – это борьба за лидерство двух, обладающих сильным характером и влюблённых друг в друга, людей.
Впечатление. Прочитал с интересом, но без удовольствия, несмотря на слегка детективный сюжет.5870
IamAbsolem6 июля 2015 г.Читать далееЛюблю я персонажей-трикстеров, особенно когда они выступают в роли антагонистов. Однако эту книгу это не спасло.
Казалось бы, потрясающие декорации - Средневековье, монастырь, священники в чёрных рясах, циркачи, яркость, смешанная с тусклостью, вседозволенность в сочетании с воздержанием... а нет. Даже это не придаёт особенного шарма, а добавляет дёгтя - но не в бочку мёда, а того же дёгтя. Честно говоря, я вообще не могу разглядеть в этом произведении чего-то сладкого и действительно креативного. "Блаженные" - типичное женское произведение, ничуть не выбивающееся из ряда ему подобных. В текст кинуто всё, что не лень, и это полностью лишает прелести и значимости редко проклёвывающуюся креативность. Да, здесь есть размышления о религии, сравнение церкви с шутами, но что это даёт, загнанное в рамки любовного романа с потугами на детектив? Ничего.
Чёрный Дрозд спас бы всё произведение, не даруй ему автор такой примитивный до убожества мотив - месть.
Всё, что есть здесь реально качественного - стиль. Да и то, вопрос спорный - Чёрный Дрозд подан как театральная кукла, словно автор не знал, как правильно описать его чувства или вообще не понял, что это за персонаж.
Средне и скучно. Тратить время - бессмысленно.
568
TaChtoVesna4 мая 2015 г.Читать далееБлаженные - история одной девушки, которая когда-то была звездой "бродячего цирка", но сейчас живет в монастыре со своей дочкой. Эта история о сложном выборе, о вынужденном обмане и, самое главное, о больной страсти! Именно о больной страсти, а не о любви! Из-за нее главная героиня идет на многое, на что никогда бы не пошла! И так как основные действие проходят в монастыре, в книге так же говориться о лицемерии католической церкви, о неадекватности фанатиков! История интересная, читается легко, поэтому всем советую.
546
la_bealltainn25 октября 2014 г."Верующий утешался бы молитвами, а я молиться не научилась.Читать далее
Леборн твердил, что для таких, как мы, Бога нет.
Мы не созданы по его образу и подобию.
Мы юродивые, бракованные, треснувшие при обжиге.
Разве нам можно молиться?
Да и если бы мы молились, что сказали бы Ему?"Меньше всего эта книга о бродячих артистах, от их жизни здесь остались только какие-то отголоски, они всполохами мелькают в истории, проливая немного света на происходящее, показывая, как глубоко пустила корни история. Для меня эта книга - очередной пример того, как делать не надо. Но об этом чуть ниже.
Мне нравится Жюльетта, она прекрасная, яркая, легкая; в ней заговоры, травы и Таро совмещаются с логикой и скепсисом, она ищет объяснения и находит их, потому что нет чудес и кошмаров, просто есть люди. И почти все с двойным дном. Мать Изабелла (какая из нее мать-настоятельница?) поначалу раздражает, наглая девчонка, самовлюбленная, жестокая. Но чем дальше идет повествование, тем больше жалости она вызывает, этому ее не учили, к такому не готовили, что она видела, кроме таких же высокомерных родственников и послушных слуг? Монахини не вызывают положительных чувств, причем с самого начала, а уж когда начинается свистопляска со знамениями и явлением, и вовсе - одно только отвращение. Вот оно, завистливое человеческое нутро, от истовой веры становится только зловоннее.
Лемерль с первых страниц становится злодеем, но он не из той категории, что записаны в злодеи незаслуженно, и не тот, кому сочувствуешь, не тот, кто в тайне нравится - он самый гнилой из всех персонажей. От него тошно настолько, что с нетерпением ждешь развязки, надеясь, что за ней последует наказание. И здесь как раз начинается руководство, о котором я говорила. Так делать не надо. Нельзя. Опасно.
Лемерль предавал Жюльетту тысячу раз за годы странствий с театром, это есть в ее воспоминаниях, в ее маленьких рассказах о прошлом, и этих предательств, мелких, болезненных, но прощенных набралось прилично. Однажды он предал ее совсем, серьезно, бесповоротно и беспощадно, на кону стояла ее жизнь, и такое не прощается. Никогда. И вот Лемерль снова появляется в ее жизни, разбирает по крупицам, отнимает самое дорогое - дочь, дом, новую семью превращает в безумных куриц, и снова на кону ее жизнь. И тут я совершенно перестаю понимать Жюльетту, это какая-то извращенная форма любви, наверно. Прошлое в прошлом, все должно закончиться, он должен получить по заслугам. Ее, между прочим, мысли. И история действительно подходит к финалу, с благополучным для нее исходом, но она подрывается, рискуя жизнью, чтобы вытащить Лемерля. Серьезно? На те же грабли? Снова?
"Ты рожден для виселицы, а не для сожжения на площади".Наверно, в финале должно было произвести приятное впечатление его возвращение и ее, кажется, очередное прощение. Но вот нет. Осадок горький, отплеваться не могу.
"Он как дудочник из немецкой сказки: травил себе крыс,
но, когда горожане не заплатили, танцами и музыкой заманил
к разверстой адовой бездне детей. Малыши падали в преисподнюю,
а он играл на дудочке, чтобы заглушить их стоны".531
polina_dear4 января 2013 г.Читать далее"Блаженные шуты" не обманули моих ожиданий. Одним глотком - невозможно остановиться, пока не выпьешь до дна. Снова великолепный язык, восхитительно образный, опять перед глазами яркие картинки происходящего, да что картинки - запахи чувствуются, словно и нет у меня аллергии. И герои, конечно. Как же они хороши у Харрис! Этот сплав хорошего и плохого в каждом из действующих лиц - как я люблю это! Как нравится мне, когда невозможно сказать походя, как обычно - да, это плохой парень, он заслужил свою судьбу. Потому что за самого "плохого" героя этого романа переживаешь до самого конца, и вместе с умеренно положительной героиней ищешь ему оправдания.
Мелькнула ассоциация с "Именем розы" Умберто Эко. Пусть здесь не совсем детектив, но тоже интрига, тоже загадка и тоже на территории монастыря. Только маленького женского, затерянного на острове. Монашкам придется нелегко, сразу скажу.517
Discrepant_girl13 ноября 2012 г.Читать далееЯ чувствовала себя как ребенок, которому на Новый год обещают велосипед, а дарят модель для сборки "Скворечник". Обманутой я себя чувствовала, прямо скажем.
Во-первых, у меня чувство, что это не та Харрис, что писала "Шоколад". Та была Джоанна (так по крайней мере было написано на моей книге).
Во-вторых, вряд ли автор (хочу на это надеяться) НАСТОЛЬКО будет писать под копирку. Есть у каждого свои шаблоны, разумеется.
Но чтобы вот так!
В "Шоколаде" главная героиня - странница с дочкой, здесь то же самое.
В Шоколаде" главный злодей - Черный Человек. Здесь - Черный Дрозд (тоже человек, просто она его так прозвала)
В "Шоколаде" чуть что - сразу раскинуть карты таро. Здесь - опять таро, и даже выпадает ей то же самое! Башня, Смерть и еще че-то.
Даже дочки у героинь этих двух романов почти ровесницы. А уж сколько литературных повторений (фразы, предложения, почти целые абзацы) и говорить не приходится.В "Блаженных шутах" рассказывается история девушки, которая раньше была бродячей артисткой. Она бродила с труппой, играла в спектаклях и сценках, но нашла себя как "летающая актриса" - прыгала по канатам так, как никому не удавалось. К тому же она была влюблена в главного лицедея бродячего театра, который относился к ней странно - вроде любил и спал с ней, что не мешало проигрывать "любимую" своим дружкам в карты, бросать на растерзание фанатичной толпы и прочее. В результате героиня узнает, что ждет ребенка, заканчивает цирковую жизнь и скрывается в монастыре. И живет там в радости и согласии с собой, дочерью и другими послушницами, пока вдруг в церковь не приходит этот самый ее бывшый - Черный Дрозд - он маскируется под святого отца и явно что-то замышляет...
Казалось бы, сюжет очень интригует. Но вот исполнение. Ужасно. Как можно рассказать эту интересную историю словами другой книги - загадка.
Повторюсь, разочарована.529
ZhuldyzAbdikerimova26 октября 2017 г.Читать далееЧерный дрозд и Крылатая Элэ.
"Блаженный шуты" - четвертая прочитанная книга британской писательницы Джоана Харриса. Потрясающая книга! Мне понравилось и слог повествования, и сюжет, и язык изложения, и приятное послевкусие. Атмосферная книга!
1610 год. Монастырь - «Сент-Мари-де-ля-Мер» стоит на западной стороне полуострова Нуар-Мустьер. Жюльетта, она же Крылатая Эле, ныне сестра Огюст, живет в этом монастыре с несколько десятками сестрами, Матушкой-настоятельницей и своей дочерью. Жюльетта начитанна, самоотверженная, она знает травы и может ими лечит, и она прячется в монастыре от человека из прошлого. В труппе Лемерля, с ранних лет она выступала с другими артистами, карликами, уродцами-циркачами. Сама взлетала так высоко, и при этом никогда не срывалась. Она была очень умелой, и влюбленной в Лемерля, в Черного Дрозда. Жюльетта не расстается с картами Таро. Она надеется осесть где-нибудь с дочерью, но в это время появляется человек из прошлого - Черный Дрозд.
Лемерль, главный злодей, он же Отец Колумбэн, учитель будущей настоятельницы Изабеллы, его коварством нет границ. Он предатель, мошенник, плут, лжец, вор и манипулятор. Им движет месть к епископу, который когда-то унизил и оскорбил его.
В романе прекрасно описан быт в монастыре, служения, декорации того времени, сестры со своими страхами, волнениями, переживаниями. По главам идут рассказы Жюльетты и Лемерль, люблю когда идут подобные параллели в сюжете. Очень рекомендую.
Читается легко, быстро, роман затягивает. Отличный роман на пару вечеров.
Моя оценка 10/10.
Книга прочитана в рамках игры "Крестики-нолики",
А также "Флэшмоб 2017" - 34/55.4333