Рецензия на книгу
Блаженные шуты
Джоан Харрис
la_bealltainn25 октября 2014 г."Верующий утешался бы молитвами, а я молиться не научилась.
Леборн твердил, что для таких, как мы, Бога нет.
Мы не созданы по его образу и подобию.
Мы юродивые, бракованные, треснувшие при обжиге.
Разве нам можно молиться?
Да и если бы мы молились, что сказали бы Ему?"Меньше всего эта книга о бродячих артистах, от их жизни здесь остались только какие-то отголоски, они всполохами мелькают в истории, проливая немного света на происходящее, показывая, как глубоко пустила корни история. Для меня эта книга - очередной пример того, как делать не надо. Но об этом чуть ниже.
Мне нравится Жюльетта, она прекрасная, яркая, легкая; в ней заговоры, травы и Таро совмещаются с логикой и скепсисом, она ищет объяснения и находит их, потому что нет чудес и кошмаров, просто есть люди. И почти все с двойным дном. Мать Изабелла (какая из нее мать-настоятельница?) поначалу раздражает, наглая девчонка, самовлюбленная, жестокая. Но чем дальше идет повествование, тем больше жалости она вызывает, этому ее не учили, к такому не готовили, что она видела, кроме таких же высокомерных родственников и послушных слуг? Монахини не вызывают положительных чувств, причем с самого начала, а уж когда начинается свистопляска со знамениями и явлением, и вовсе - одно только отвращение. Вот оно, завистливое человеческое нутро, от истовой веры становится только зловоннее.
Лемерль с первых страниц становится злодеем, но он не из той категории, что записаны в злодеи незаслуженно, и не тот, кому сочувствуешь, не тот, кто в тайне нравится - он самый гнилой из всех персонажей. От него тошно настолько, что с нетерпением ждешь развязки, надеясь, что за ней последует наказание. И здесь как раз начинается руководство, о котором я говорила. Так делать не надо. Нельзя. Опасно.
Лемерль предавал Жюльетту тысячу раз за годы странствий с театром, это есть в ее воспоминаниях, в ее маленьких рассказах о прошлом, и этих предательств, мелких, болезненных, но прощенных набралось прилично. Однажды он предал ее совсем, серьезно, бесповоротно и беспощадно, на кону стояла ее жизнь, и такое не прощается. Никогда. И вот Лемерль снова появляется в ее жизни, разбирает по крупицам, отнимает самое дорогое - дочь, дом, новую семью превращает в безумных куриц, и снова на кону ее жизнь. И тут я совершенно перестаю понимать Жюльетту, это какая-то извращенная форма любви, наверно. Прошлое в прошлом, все должно закончиться, он должен получить по заслугам. Ее, между прочим, мысли. И история действительно подходит к финалу, с благополучным для нее исходом, но она подрывается, рискуя жизнью, чтобы вытащить Лемерля. Серьезно? На те же грабли? Снова?
"Ты рожден для виселицы, а не для сожжения на площади".Наверно, в финале должно было произвести приятное впечатление его возвращение и ее, кажется, очередное прощение. Но вот нет. Осадок горький, отплеваться не могу.
"Он как дудочник из немецкой сказки: травил себе крыс,
но, когда горожане не заплатили, танцами и музыкой заманил
к разверстой адовой бездне детей. Малыши падали в преисподнюю,
а он играл на дудочке, чтобы заглушить их стоны".531