
Ваша оценкаРецензии
smttmd31 августа 2023 г.хорошо
в некоторой степени хочется назвать это художественным романом, нежели хроникой или историческим анализом, но больше всего важнее то, насколько интересно зыгарь это написал.11,6K
m_lyubimova8 февраля 2023 г.Читать далееИзвестный журналист Михаил Зыгарь в 2015 году выпустил книгу «Вся кремлевская рать». В ней он рассказал об истории современной России, начиная с 2000 года. Используя открытые источники, документы и интервью с ближайшим окружением президента, автор наглядно показывает, как эволюционировал путинский режим.
В начале своего правления Путин старался создать образ прозападного либерального политика. Он пытался подружиться с Западом, Россия планировала вступать в НАТО. Но со временем президент решил, что американцы и европейцы не признают в нем равноправного партнера. И этот факт всегда бесил Путина. Постепенно взаимных обид и претензий становилось все больше, а либеральный курс был забыт.
Президент начал терять связь с реальностью. Он стал полагаться лишь на узкий круг приближенных, который все теснее смыкался вокруг него. Эти люди, о которых Михаил Зыгарь рассказывает в книге, убедили Путина, что он не может уйти, что в этом случае России настанет конец. И он поверил. И переписал Конституцию, и пошел на новый срок, и превратил страну в жесткое авторитарное государство, и отказался отдавать власть.
Самое страшное, что во всех поступках Путина есть логика. Зачастую извращенная, основанная на обидах и желании доказать всему миру, что он главный, но все же логика. Так, например, решение о присоединении Крыма к России не было спонтанным. Уже с 2008 года, когда Украина задумалась о вступлении в НАТО, Путин начал строить собственные планы. Но его главное стремление — любым способом остаться у власти. И он делает абсолютно все, чтобы править страной до самой смерти.
Михаил Зыгарь смог полно, нейтрально и при этом увлекательно рассказать о происходившем в России в течение пятнадцати лет. Любопытно и одновременно жутко наблюдать, как серый и непримечательный кагэбэшник превратился в реинкарнацию Ивана Грозного. Тем, кто не разбирается в современной истории, а еще тем, у кого все не так однозначно, читать обязательно.
1372
koval43 февраля 2023 г.Читать далееЭто вторая книга, которую я читаю у автора, написана она в том же стиле. Автор ссылается на проведенные им интервью. Поэтому на 100% достоверной ее считать тяжело, т.к. зная наших политиков, они редко говорят так как есть на самом деле. Для меня не стало открытием, что политика и экономика очень связаны, что в правительстве есть интриги и заговоры. Просто автор назвал конкретные фамилии, кто против кого копал и какие цели преследовал. Также и во внешней политике, у каждой страны есть свои интересы. Обычные люди лишь пешки в этих играх.
1320
TereshinaValeriia19 апреля 2022 г.краткая выжимка истории, если кто-то что-то пропустил. позволяет освежить в памяти хронологию событий. интересные выводы. стиль автора понравился. читается легко
1355
narzan10 ноября 2021 г.взгляд на современную историю России
Неплохой язык, любопытное содержание, аккуратное и политкорректное изложение.
1870
gurianovamarina31 декабря 2020 г.Читать далееКнигу прочитала ещё в июле за счёт высвободившегося после окончания университета времени.
Изначально покупала её из-за нехватки каких-то фактических знаний по истории современной России. Большинство из нас проходило в школе историю только до периода перестройки, на обсуждение событий 90-ых и 00-ых зачастую попросту не хватало времени.
Я помню, как я маленькоая смотрела новости по «Первому», видела сообщения о всех знаковых событиях того времени, но, конечно же, не понимала их роль по-настоящему.
Сейчас хотелось восполнить знания по этому периоду, найти какие-то причинно-следственные связи. Но, должна признаться, чтение далось как-то нелегко. То ли мозг после многомесячного чтения статей и монографий хотел отдыха, то ли повествование действительно было какое-то скачущее и непоследовательное, то ли некоторые оценки автора (который в принципе старался писать беспристрастно) вызывали отторжение. Я рада, что ознакомилась с книгой, действительно узнала о многих важных событиях, которые формируют российскую действительность, однако бежать и атаковать прилавки я что-то вот совсем посоветовать не могу.
1717
Uoeloum11 июля 2020 г.«Куда ни сунься-у нас везде Чечня»
Читать далееДля меня,как для человека который абсолютно «нагой»в политических знаниях,эта книга была краткой энциклопедией о событиях,происходивших в России с начала нулевых годов.Это были своего рода корни,которые произрастают на современной политической арене.Особенно привлекательно то ,что Михаил Зыгарь не показывает своего отношения к тем или иным личностям или событиям,что помогает трезво оценивать ситуацию и даёт возможность формировать собственное мнение .Не копировать воззрения автора,а создавать свои взгляды,размышлять и обдумывать вещи.Я буду считать это своим стартом в погружение в трудную и обширную сферу под названием политическая деятельность России
1763
VizGetsneg28 июня 2018 г.Рать. Краткий справочник из архивов ЦРУ
книга - политическая фантастика. не скажешь "ненаучная", ибо применен метод (math)аппроксимации: на основании известных фактов, достраивается логика и пропагандонятся неизвестные факты. написано бойко, но без лишних эмоций, в стиле "репортажа из горячей точки". смысл = 0, зато "лапа из-за океана" видна буквально в каждой аппроксимированной идее.
11,8K
Alsusha_shokoladovna17 августа 2017 г.Читать далееПолитикой не увлекаюсь, и вообще, можно сказать, не интересуюсь. Более того, даже новости не смотрю, плохо знаю фамилии тех, кто во власти и в политике. Ну, кроме Путина, Медведева и ещё пары тройки фамилий.
Может поэтому и решила прочесть эту книгу в качестве краткого ликбеза. Хотя, изначально я иначе представляла себе содержание книги.
О чем же она?
Как пришёл к власти Путин, как он начинал своё президентство, почему так долго "у руля" . За какие заслуги "преемником" был выбран именно Дмитрий Медведев, и ещё очень много всего. Чечня, Украина, Крым, европейские и американские санкции и т.д.
Не знаю, насколько можно доверять правдивости всего написанного, и самому автору, мне сложно судить, потому что ещё раз повторюсь, я не знаток. И, пожалуй, некоторых вещей я все-таки предпочла бы не знать.
В целом, изложено хрестоматийно, но мне многое так и осталось непонятно.
"Мы все себе выдумали своего Путина. И, скорее всего, он у нас — далеко не последний"1145
