Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник)

Поразило большое количество отзывов и рецензий на данную книгу, мол - «слишком сложно», «много психологических терминов, ничего непонятно». 

На мой взгляд книга является достаточно простым в понимании «пособием» (не требующим особой подготовки и специализации) по тому, как в общем устроена наша жизнь, а в частности, как устроены взаимоотношения людей между друг другом. Данное произведение является некой «основой» или даже  «базой», которая приоткроет вам глаза на природу тех или иных человеческих поступков, покажет причино-следственную связь между действиями (поступками) и желаниями (мотивами) индивидов. Возможно для многих информация представленная в этой книге и не будет инновационной, а вполне себе интуитивно понятной и даже «банальной», но я считаю, что эта работа и не планировала переворачивать умы людей, а скорей создавалась с целью - структурировать информацию и разложить ее по полочкам, дабы в полной мере продемонстрировать со стороны все этапы принятия решений, для более детального рассмотрения тех или иных ситуаций. В моем представлении, книгу не лишним было бы включить в школьную программу и разбирать на уроках. Книга обязательна для прочтения любому человеку, кто хоть раз задавался вопросами и не мог найти ответ, - почему тот или иной человек поступает определенным образом и как будто бы следует «сценарию» ? Почему с некоторыми людьми приходится «играть» и выполнять прелюдии, прежде чем перейти к сути вопроса ? Почему иной раз взрослые люди ведут себя как дети ?  И почему люди часто принимают решения, которые вполне очевидно пойдут им во вред. Прочитав эту книгу, вы не просто получите пищу для ума, но и сможете применить знания на практике, буквально изменив свой подход к жизни и осознав природу многих процессов взаимодействия людей.

Хорошая идея классифицировать темы общения людей и их поведение в обществе. Понравилась теория о Ребенке, Родителе и Взрослом. Давно слышу эту идею. А ведь все действительно так. Мы носим в себе своего ребенка, такого, каким были в детстве. Носим в себе родителя, который нас воспитывал. (Иногда ловлю себя на мысли, что говорю словами мамы.) Носим в себе Взрослого, который смотрит на это все рационально и объективно. И главное сохранять баланс.

Вроде все понятно, а вроде и непонятно. Введение показались не конструктивным. Конец мутным. Наверное, как говорилось в предисловии, я "неподготовленный читатель".

Язык насколько возможно понятный и облегчённый.

Про жертву, преследователя и спасателя тоже актуально, но как-то вскользь.

Базовые вещи полезные и отличные, многое можно применить.

Эрик Берн - психолог и психиатр, создатель транзактного анализа. 

В этой книге рассказывается суть тразактного анализа  - существует 3 вида эго-состояния у человека: 

Состояние «Родитель» может быть и прямым, и косвенным. То есть либо мы поступаем так как родители (человек сам становится как бы своим родителям), либо поступаем так как ожидали от нас родители (приспосабливается к их требованиям).

Эти эго-состояния являются основой моделей поведения используемых во взаимоотношениях/различных ситуациях.

Транзакция - единица социального общения.

Игра - набор повторяющихся транзакций, в которых есть скрытая ловушка или подвох.

Чаще всего в игры играют люди, потерявшие душевное равновесие. В целом можно сказать, что чем больше встревожен человек, тем упорнее он играет. 

Меня заинтересовал Эффект Земмельвейса (в психологии обозначает отрицание новых идей)  

Земмельвейс И.Ф. (Венгерский врач и акушер) резко сократил смертность от родовой горячки, введя в обиход тщательное мытьё рук. Это нововведение встретили враждебно, поэтому его обманом поместили в психиатрическую лечебницу, где он умер от побоев, которые нанесли ему сотрудники. 

Оценка: 3/5

Ну, для меня книга на один раз. Читается легко, но я все равно довольно долго ее читала.  Думала бросить, но не могу бросить первую книгу в Новом году  

Идея о том, что каждый человек действует по определенному сценарию очень интересная, но всё таки транзактный анализ не для меня.

Издание.

В книге два труда, оба целиком и полностью относятся к сфере психологии. Первый: про игры, в которые играю люди; второй: про людей, которые играю в игры. Игра слов, понимаете ли.

Бумага страниц, совсем чуть-чуть толще (самой дешёвой) туалетной бумаги. Обложка - коллаж из портретов с бесплатного фотостока.

Объект проблемы.

Автор рассказывает, что у человека могут быть три роли: ребенок, родитель, взрослый. Нормальный контакт между людьми происходит, если в нём участвуют параллельные роли, к примеру: родитель-родитель. Если участвует ребенок - взрослый, то контакт не получится, и кому-то придется его прервать или изменить свою роль. Это введение.

Субъект проблемы.

Всю книгу автор рассматривает «условные» клинические ситуации, где люди намеренно выбирают роли, в которых им удобно находиться. Автор это называет «игры». Слово выбрано не случайно. В «игре» человек выбирает свою роль, хоть и бессознательно, но не случайно, он ведом скрытыми мотивами.

Мне не понравилось.

Я почерпнул только одно интересное наблюдение из всей книги. Расскажу о нем завтра. Весь остальной текст по существу не рассказывает ни о чем новом. Пойдет только в качестве профильной литературы по узкой специальности.

Скучно. Сухо. Долго. Вторую книгу читать пока что не буду. Еще не отошел от этой.