
Ваша оценкаРецензии
Librevista24 марта 2018 г.Читать далееСлучай из практики - достаточно редкий зверь, встречающийся в наших лесах русского фэнтези.
Имя этой зверушке - фэнтезийный детектив.
Да, конечно почти в каждой книжке, что-нибудь да как-нибудь расследуется, но чтобы этим занимались профессионально-встречается достаточно редко.Кира Измайлова решила не играться с композицией сюжета, а все построить по классическому конан-дойлевскому шаблону.
Итак госпожа Нарен, является профессиональным независимым судебным магом, которая напрямую отчитывается перед королем и от него же берет самые крупные заказы. Есть еще Конвент магов, но это больше инструмент контроля применения магических способностей.Время от времени в королевстве случаются всякие неприятности, связанные с тем, что владение магией вовсе не предпологает у ее обладателя высоких моральных принципов. Расследование подобных преступлений невозможно без обладания магическими способностями и разными навыками.
Итак случай за случаем, преступление за преступлением, рассказывается о сложной, но интересной работе судебного мага. Разумеется, что эти все случаи оказываются вовсе не случайными, и за ними стоит тень Злодея с большой буквы и конечно семейные тайны, и альковные секреты, и тайные божества, и загадочные руны и ... ну вы поняли.
Однако, чтобы книгу заметили в этом безбрежном книжном океане, в ней должны быть определенные фишки.
И ими стали герои книги.
Госпожа Нарен -нетипичный женский персонаж. Она не вздыхает, не хлопает длинными ресницами, не носит неудобных облегающих доспехов. Она курит трубку, носит удобные штаны, не имеет соблазнительных округлостей и не переживает по этом поводу, холодна, расчетлива, но справедлива и имеет свои четкие понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Единственное, что ее объеденяет с коллегами по жанру -она очень крута, независима, лишена самоиронии, и практически не делает ошибок. А еще она не юная дева, а резкая такая женщина уже хорошо в годах.Чтобы такой яркий персонаж стал еще ярче ему нужен тупой напарник. Не то что тупой, но ниже по рейтингу привлекательности. Им назначен юный лейтенант с женственным именем Лауринь. Он тощ как цыпа из Магнита и наивен как щеночек. Такая вообщем костлявая Пуся, которую госпожа Нарен третируют и гнобит большую часть книги, однако не забывает оберегать и даже заботится. Отношения в этой паре особый разговор конечно.
Несмотря на очевидные достоинства книги, интересных персонажей, оригинальные идеи как например насчет драконов и их избранниц, мне читать было скучно. Даже не знаю точно почему.
То ли потому, что несмотря на то что тут все так магично и волшебно, сюжет не особо отличается от сериалов типа "Следователь по особо важным делам" или там "Касл", уныло это как-то показалось.Возможно, не очень понравился сам стиль изложения. Много внутренних монологов, какое-то занудство в образе мыслей, излишняя серьезность. Госпожа Измайлова неплохо пишет, но как по мне не очень показывает, не создает картинку. Повторюсь все это очень субъективно, так как книга действительно неплоха и есть интересные идеи. Возможно все дело в весеннем авитаминозе и плохом настроении )))
421,1K
sireniti15 сентября 2024 г.Чудес, увы, не бывает
Читать далееМне всё так же нравится пара Флоссия-Лауринь. Хотя, мягко говоря, это не стандартная пара, и ни в начале, ни в середине книги об этом даже не приходится говорить. Хотя невольно задумываешься, почему бы и нет.
Она востребованный судебный маг, он молодой зелёный лейтенант. Она умудрённая опытом, он из обедневших дворян. Что у них общего?
Ничего, и много, ведь противоположности, как мы знаем, притягивается.
Она циничная, курит трубку, не жалует людей, он романтик, хоть и не в розовых очках, но всё же верит в справедливость, которой, считай, до встречи с Фло и не видел никогда.
Вот так вот свела судьба в одном деле, потом в другом, там правитель попросил присмотреть за юношей по своим меркантильным причинам, там лейтенант вызвался защищать не слишком юную, но очень непоседливую даму. И вот вам они почти уже пара. Мезальянс. Но красивый. А в финале и вовсе всё очень трогательно.Ну вот что мешало написать рецензию сразу после прочтения?
Сейчас то уже эмоции поутихли, и мне вот честно нечего больше написать. Мир здесь не особо раскрыт. Магия, драконы, люди, интриги, войны, восстановление исторической (угу) справедливости: «Полковник Ларрис быстро ввел меня в курс дела, и я едва удержалась, чтобы не присвистнуть: выдвинутые Никкеем требования меня, мягко говоря, удивили. Наш августейший сосед намеревался возвратить некие земли, якобы принадлежавшие Стальвии в незапамятные времена, а затем незаконно отчужденные, и тем самым восстановить (ага) историческую справедливость.»Мне всё так же интересно было читать, но что-то всё же изменилось. Что-то, что помешало в этот раз поставить высокую оценку. И теперь не знаю, хочу ли читать продолжение.
Сумбурный вышел отзыв. Но уж как есть.41719
Shendydenn21 марта 2021 г.Читать далееС творчеством Киры Измайловой я знакома не по наслышке. У меня прочитана вся ее серия "С феями шутки плохи", которую я зачитывала буквально до дыр несколько раз.
Серию про Флоссию Нарен мне советовали несколько раз и все время я проходила мимо. Во-первых, меня пугала обложка. Да, девушка в пиратском наряде с трубкой во рту не привлекает меня ну никак. Но, по воле случая, я беру эту книгу на прочтение и ... разочаровываюсь.
Не все так плохо, не подумайте. Просто мне нравится немного другой темп повествования, я люблю довольно клишированный детективный ромфант, чтобы была яркая любовная линия, основной сюжет с главным злодеем и небольшие попутные расследования.
Здесь же я не получила этого. Весь сюжет состоит из множества маленьких расследований, причем ни одно из них меня не тронуло и не заставило воскликнуть: "Вауууу!". Нет. Ближе к трети повествования я даже начала ловить себя на мысли: "Да когда же конец? Какую книгу взять следующей?" и тому подобное. Дочитывала буквально сжав зубы и заранее вычеркивая продолжение из виш листа.Что мне понравилось:
1) Главная героиня. Я люблю девушек с характером, но которые не переходят границы дозволенного и не скатываются к образу базарной бабы.
2) Мини детективы все же были очень интересны. В своем виде.
3) Сказав, что в книге нет главного злодея, я преувеличила, потому что слабая тень этого зла есть, проходящая через несколько историй и уходящая в соседнюю страну, но я бы хотела видеть именно в рамках одной истории законченного злодея, а не наметку на будущее.
4) Приятный слог.Что мне не понравилось:
1) Где главный злодей? Где торжество добра над злом?
2) Любовная линия получилась совсем никакая и за душу не тронула.Итого: Продолжение читать не буду, советовать не буду, но думаю любителям классического детектива вполне понравится. Мое впечатление получилось слишком смазанное из-за разбитых надежд и не выполненных ожиданий.
41739
Benihime24 января 2018 г.Читать далееПо моему, я впервые читаю ромфант такого объема, да и ромфант из нее как из меня балерина. Очень хороший добротный детектив, где действия происходят в фэнтези мире. По началу, дело шло туго. Да, истории были интересные, скучать было некогда, но душа же требовала легкости и романтики! А потом я смирилась и просто получала удовольствие.
Приятно было посмотреть на столь не каноничных персонажей - девушка, не отличавшаяся красотой и привлекательностью, не имеющая толпу поклонников что как стадо баранов ходят за ней по пятам, а парень не высокая широкоплечая гора мышц и тестостерона. Это подкупало, и сильно. Да и приятно было смотреть как этот мальчик начинал показывать характер, рост героя на лицо.
Еще понравилось что Флоссия не отличалась наивностью, не шла на поводу у чувств и хоть более или менее соответствовала заданному автором возрасту (который мы так и не узнали! но хотя бы пару намеков получили, и то хлеб.).
В общем и целом, мне понравилось. Отличная книга развлекательного характера, но и не разжижающая мозг. Непременно в скором времени прочту продолжение, которое такое же объемное как и первая часть... Прям расписалась Кира Измайлова, что еще скажешь, но я этому рада, автор явно становится одной из любимых в данном жанре :)41922
Urrsa14 февраля 2024 г.Читать далееФлоссия Нарен - независимый судебный маг, отличный специалист и просто очень умный человек. Внимательная, собранная, рассудительная и ироничная, великолепный пример сильного женского персонажа без малейшего намёка на "и при всём при этом она - дееевушка, вы представляете?!". Она не пытается понравиться ни окружающим, ни читателю, она просто живёт свою жизнь и делает то, что умеет и любит делать. Следить за её приключениями - одно удовольствие. В романе выписан яркий, огромный и интересный мир, в путешествии по которому Флоссия - идеальный спутник. В компании, разумеется, с Лауринем.
На мой взгляд, пара Флоссия-Лауринь - одна из самых ярких в современном фэнтези. Нестандартная любовная линия, тонкая, изящная, при этом - сильная и бьющая в самое сердце. Которое практически разбивается на последних страницах книги, сцена с отплытием корабля - мощная и пронзительная. Такая, что не схватить сразу же Кира Измайлова - Случай из практики. Возвращение при первом прочтении было невозможно. Впрочем, это уже разговор для второго тома.
Дела, которые расследуют напарники, разнообразные и остроумные, в процессе герои раскрываются, демонстрируя глубину характеров и лучшие свои качества. Так у железной Флоссии находятся слабости и вещи, которые она всё-таки не может предугадать, а Лауринь, тощий лейтенант, навязанный в компанию, оказывается незаменимым помощником со свежим взглядом на вещи и оригинальным подходом к решению многих проблем.
Перечитала в очередной раз с большим удовольствием.
40876
Vetta40326 августа 2021 г.В моей душе осадок зла
Читать далееОчень популярная, высокорейтинговая история в жанре фэнтези, до которой я добралась с большим опозданием и высокими ожиданиями, оправдавшимися лишь частично.
Независимый судебный маг Флоссия Нарен вызвана разобраться в трагедии погибших дракона, принцессы и юноши, явившегося принцессу спасать. Похищенная принцесса была дочерью монарха соседней страны, дело оказалось важным и политическим и завязало узел последствий, которые Флоссия будет разгребать до самого финала. Сопровождает героиню небольшой отряд во главе с молоденьким лейтенантом гвардии Лауринем. Героиня ведет расследования как по поручение Короля так и по заказу частных лиц. Так как она весьма хороша в профессии, несмотря на небольшой по меркам магов возраст и опыт, дела ее идут неплохо, гонорары позволяют жить, ни в чем себе не отказывая. Вся ее жизнь - в работе, семьи нет, из родственников только дед, плотно занятый аналогичный профессиональной деятельностью.
Повествование идет от лица героини. Качество текста очень высокое, богатый язык, интересная стилистика, полностью соответствующая образу главной героини-рассказчицы, сдержанный, мрачноватый, почти изысканный юмор с оттенком сарказма. Главы написаны как отдельные дела-расследования, но к середине начинает прослеживаться общий детективный сюжет.
Как уже отмечали другие рецензенты, бросаются в глаза прямые параллели с рассказами Конан Дойля о Шерлоке Холмсе: частный сыщик с трубкой, верный спутник-адепт вроде Ватсона, злодей-антагонист вроде Мориарти. В любом случае, написано хорошо, все сюжеты оригинальные.
Что мне не понравилось, так это героиня. Подчеркиваю, это мое личное восприятие, никоим образом не отменяющее права других читателей восторгаться. В принципе, хорошая идея - создать такой нетипичный для фэнтези образ главной героини. Умная, не особенно красивая, не женственная и не забивающая себе этим голову, слишком высокая для женщины, не замороченная на мужиках и девичьей чести, самодостаточная, свободолюбивая, высокопрофессиональная, бесстрашная, и даже азартная в рамках расследований и т.д. Все прекрасно, казалось бы. Но при этом эгоистичная, грубая, раздражительная, жесткая, замкнутая индивидуалистка, откровенно плюющая на мнение окружающих, больше всего ценящая собственный душевный покой и комфорт, поведением напоминающая закоренелого холостяка-мизантопа. Т.е. в рамках представленного нам вымышленного мира с магией, монархией, и симпатичным австро-венгерским колоритом - феминистка, или Холмс в юбке, точнее без юбки, так как ходит почти все время в штанах. Казалось бы, ну что такого уж плохого. Да ничего, кроме мотивации и излишней флегматичности. Как оказалось, мне неинтересно следить за такой героиней: холодной, сухой, бестрепетно жестокой, безразличной, высокомерной и эгоистичной. Впрочем, образ героини целостен и хорошо прописан, а то, что мне не по нраву, так это вкусовщина.
Пожалуй, главный недостаток книги - это слабость и поверхностность детективных сюжетов, как отдельных, так и сквозного, довольно сложного, но как мне кажется, не доведенного до ума. Это вам не Конан Дойль с дедуктивным методом, и злодей - далеко не Мориарти, не хватило его присутствия на страницах, внятной мотивации, а к финалу его вообще слили, как первоклассника. Вот тебе и мастер долгоиграющих многоходовок.
В процессе чтения со мной случилось страшное, я засыпала прямо на полуслове аж четыре раза, чего уже давно не бывало. Было несколько по-настоящему интересных, даже захватывающих эпизодов, связанных исключительно с Лауринем-Ватсоном и его историей, я снова встряхивалась и рвалась дочитывать, но запал быстро иссякал. Книга меня не захватила.
Любовная линия тут небольшая и нетипичная, мягко говоря. Спойлерить не буду, мне такое не близко, но претензий нет. Автор так видит, все происходящее ложится в образ главной героини и стиль романа.
Общее впечатление от книги получилось весьма противоречивым. Написано хорошо, язык прекрасный, стилистика интересная, есть отличные оригинальные находки, но не душевно, не азартно и заунывно.
Эпиграф:
В моей душе осадок зла
И счастья старого зола
И прежних радостей печаль
Лишь разум мой способен вдаль
До горизонта протянуть
Надежды рвущуюся нить
И попытаться изменить хоть что-нибудь
Пустые споры, слов туман,
Дворцы и норы, свет и тьма,
И утешенье лишь в одном-
Стоять до смерти на своем,
Ненужный хлам с души стряхнуть,
И старый страх прогнать из глаз.
Из темноты на свет шагнуть,
Как первый раз.
И в узелок опять связать
Надежды рвущуюся нить
И в сотый раз себе сказать,
Что можно что- то изменить.
Пускай не стоит свеч игра,
Поверь опять, что победишь.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажег огонь добра.Группа "Воскресенье", К.Никольский
401,4K
SeryakHoldbacks11 февраля 2020 г.Читать далееКнигу стоило назвать "Бесконечные приключения судебного мага Флоссии Нарен". Сначала мне это даже очень нравилось, бесконечные расследования, поиски преступников, а потом еще оказалось, что кто-то не прочь и саму героиню отправить на тот свет. Однако, учитывая объем книги, то к концу я начала уставать и единственной мыслью было "Когда уже закончатся эти бесконечные расследования?".
И все же книга мне понравилась. Неординарные, запоминающиеся персонажи. Героиня совсем не леди, курящая трубку, с очень нестандартной, угловатой внешностью. И все ее окружение на редкость своеобразное. Однако больше всего меня радовал дедуля, который и научил Флошшу всем премудростям профессии. Описание их встреч и диалогов можно читать бесконечно)) Мне понравился мир, где происходило действие, я бы не сказала, что он супер подробно расписан, но автор достаточно заморочилась с разными традициями и народностями, а иногда и видами (магических существ).
Продолжение читать планирую, но точно не в ближайшее время.
Оценка 9 из 1038959
Rorschach_Test18 января 2020 г.Впрочем и отнюдь
Читать далееВау. Уже в январе нарисовался претендент на худшую книгу года. Хотела бросить чтение сразу, после первых двух глав, умудрившихся собрать полный набор мизогинного бинго. Но понадеялась, что, может, сюжет увлечёт... Нет, не увлёк, но доплелась до конца. Гештальт закрыт, как и знакомство с автором.
Итак, что мы имеем? Может, интересный продуманный мир? Оригинальную вселенную? Ведь это фэнтези. А может, сюжетные интриги? Увлекательное расследование? Ведь это детектив. Героиня - «независимый судебный маг», расследующая особо запутанные преступления.
Неа. Никакого расследования - чтобы паззл складывался в яркую разгадку - тут нет. Есть квест - героиня задает вопрос, получает ответ, идет дальше. И куда-то доходит. Любой дурак дошел бы, имей он минимальное терпение и органайзер. Непонятно, в чем хваленые таланты нашей независимой и судебной.
Продуманной вселенной тоже нет. Есть бледная копия псевдо-средневекового антуража типа Семеновой, только в условно-западном исполнении. Плюс пара топонимов.
Системы магии тоже нет. «Я почувствовала, что тут присутствует магия» - и всё. Еще у ГГ есть «интуиция», на которую списывается всё падающее с потолка.
И редактуры в тексте тоже нет. На первых страницах я, дабы смириться, пыталась представить, что читаю не роман, а скороговорку, где который которого выкоторовит:
препараты, за которые некоторые люди душу готовы продать
Коллегия магов, которой причитается некоторый процентВ общем, как говоривал Воланд: чего ни хватишься, ничего нет!
Но что-то же есть?
Увы, есть. 80% книги - размышлизмы героини в попытке залатать мнимые сюжетные дыры. Это одна из распространенных ошибок непрофессионального писателя. Схема такова. Авторша придумывает какой-то сюжетный поворот, но потом у нее в голове возникает возражение типа «А вдруг читатель подумает, что можно по-другому?». Или: «Ой, а вдруг я лажу гоню!». И она тут же, прямо в тексте, начинает на эти возражения отвечать. Стелит соломку, стелит, стелит… Текст получается многословный и нудный. «Впрочем» - любимое слово авторки - как раз для таких оговорок, объяснялок и исправлялок. Впрочемкает она напропалую, без остановки.
Вот пример такого объяснения (никому не интересного):
Кто и когда нарек моих коллег судебными магами, неизвестно, выносить приговор все-таки задача властей или Коллегии – в случае, если преступник окажется магом. Должно быть, это повелось с давних пор, когда мы действительно имели право решать чью-то участь единолично… Впрочем, это название не хуже любого другого, да и, если задуматься, мы все же судим – о первопричинах того или иного преступления…Но чего тут есть больше всего - это распухшего ЧСВ героини. «Независимый судебный маг» Флоссия Нарен главным образом занимается тем, что строит величественные позы и выгуливает белое пальто на фоне других женщин, которых она однообразно презирает. Ей встречаются на пути то «престарелая красотка», то «гулящие девки разной степени постасканности», то «дебелая девица с коровьими глазами». Служанку, которую она позже продаст в публичный дом за предательство, она - еще до предательства - сравнивает с собачкой, ибо та не человек:
Славная, конечно, девочка, я к ней привыкла, и за домом она хорошо следит, но и только. А что так ко мне привязана… Ну что ж с того, собаки к хозяевам тоже привязываются, скучают без них, а как хозяин в дом – то-то псу радости!Вообще, в мире Флоссии Нарен женщины - не люди. Флоссия «некрасива», ведь в ее мире красота - единственная ценность женщины, а Флоссия - не какая-нибудь баба. Красавицы в романе - анекдотичные злодейки. В истории под названием «Яблони» прекрасная дама описана так примитивно - как хитрая и туповатая, - что мне казалось, - не стёб ли это над клише?
Посмотрите сами и решите. Вот как реагирует прекрасная преступница Илана на разоблачение Флоссии:
Илана неожиданно рассмеялась. Смеялась она долго, чуть не до слез. Я терпеливо ждала, пока женщина успокоится, но, когда смех Иланы начал переходить в повизгивание, поняла, что та вот-вот впадет в истерику, и хладнокровно выплеснула Илане в лицо стакан воды.Меня удивило, что даже эпизодическая персонажка удостоилась тут злобной реплики (устами мужчины, но ведь ими вещает авторка). Вот как это было. Девушка-студентка ответила на вопрос судебного мага и удалилась. Флоссия осталась с другим студентом:
– Что это за чудо природы? – спросила я.
– Это? Это Нея Госс, из химиков, – ответил Ганнис. – Жуткая девка, мало того что страшная, так еще и стерва…К сюжету это замечание никакого отношения не имеет. Как говорится, походя пнула. Зачем? Это юмор такой, что ли?
Зато Флоссия бесконечно исторгает из себя аффирмации о собственной крутости. Бесконечно - это почти не преувеличение. Все падают перед ней ниц.
В общем, мне не интересно читать про мачистские принципы и наслаждение властишкой от ГГ, когда больше ничего в романе нет. Всё мечтаю найти авторку (или автора) русского фэнтези, сравнимую по качеству текста с Марией Семеновой, - текста, где нет патриархатного вот-этого-вот-всего. Пока не повезло, так что буду продолжать читать переводное фэнтези. А не вот-это-вот-всё.
Впрочем…
37730
LeRoRiYa21 мая 2015 г.Читать далееОдна из лучших книг, прочитанных за последнее время!
Признаюсь, отвыкла я читать фэнтези, от которого фанатела, будучи подростком, но эта книга напомнила мне все то лучшее, что есть в фэнтезийных романах. Магия, королевский двор, интриги, детективы...Довольно необычно. И многие вещи понимаешь по ходу дела, как будто они очевидны. Это помогает чувствовать себя частью мира, описываемого в книге. Например, то что в королевстве Арастен есть феодально-рабовладельческий строй, знатные люди (дворяне) носят титулы нейров и арнаев, а такие титулы как граф, князь и т.п. давно в прошлом. Деньги арастенцев - это риссы и ары. У короля, как и положено, есть гвардия, для представителей которой честь и достоинство превыше всего...
И особняком во всей этой катавасии стоят маги. (кстати, путать с ведьмами и ведьмаками их может только обыватель). Маги делятся на классических и независимых. Помимо прочего есть еще подразделение на магов-медиков, боевых магов и независимых судебных магов. Последние - маги широкого профиля, большая редкость и пользуются огромным уважением, не склоняя головы даже перед королями.
Именно таким независимым судебным магом и является Флоссия Нарен - главная героиня книги, по собственным словам слишком высокая и некрасивая для женщины дама неопределенного возраста (маги живут много дольше обычных людей). Флоссия - самый знаменитый судебный маг в Арастене, на ее счету множество раскрытых труднейших дел, и вот в один прекрасный день ей в сопровождающие и помощники назначают двадцатилетнего лейтенанта королевской гвардии Лауриня...
Очень захватывающая книга, оторваться невозможно! Нашла вторую часть. Тоже с удовольствием почитаю!
36185
Salza14 июня 2015 г.Читать далееЗамечательная книга, остроумная, местами юмористическая и очень детективная) Обязательный ингредиент - магия, она также присутствует))
Безумно порадовала адекватная главная героиня, что сейчас в направлении фэнтези оказывается скорее исключением. Флоссия Нарен умна, расчетлива, прозорлива и эмоционально стабильна. Так что никаких истерик и соплей тут вы не увидите. Она превосходный независимый судебный маг, что по сути означает, что она потрясающий детектив в любых магических (и не только) делах. Наблюдать за ходом её расследований истинное удовольствие. Даже я, которая детективы не очень люблю, не выпускала книгу из рук))
Забавная это игра: ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь… Вопрос лишь в том, кто знает больше.Книгу эту я приметила давно, но из-за немалого количества страниц всё откладывала чтение. Видимо опасалась, что банально устану на середине истории и буду вяло почитывать и тяготиться)) Где там!)) Какой там сон, какой интернет, я не хотела выпускать книгу из рук, мне было безумно интересно, причём этот самый интерес не угасал до конца. А потом я жадно схватилась за продолжение)) Не это ли лучшая рекомендация?) Однозначно в любимые!)
34154