Остров сокровищ. Похищенный. Катриона

Забавно, что только сейчас я добралась до этого известного романа о пиратах и поисках сокровищ. Думаю, прочитай я его в детстве, впечатления были бы значительно сильнее.
История эта относится к литературе развлекательной, но качественной и увлекательной. Наверное, для людей 19 века она была примерно тем же, чем сейчас стало фэнтези – этакий романтизированный уход от повседневной действительности. Интересно, что главный герой здесь не рыцарь без страха и упрека, не какой-нибудь безупречный джентльмен, а вполне обычный мальчишка-подросток по имени Джим. Он далеко не идеален, порой и вовсе действует глупо и безрассудно (на то он и почти ребенок, в конце концов), у него нет каких-то особых навыков, пригодившихся бы ему для выживания, зато ему просто невероятно везет. При этом роман не чурается натурализма, в том числе, в описании смертей и всяческих тягот, ожидающих персонажей, что даже придает рассказываемым событиям некоторый налет реализма.
Мне вполне понравилось. Романтика морских приключений, пираты, сокровища, предательства и ожесточенная борьба за жизнь, все это немного будоражит кровь, возвращая в детство с его мечтами о далеких странах и о невероятных событиях и открытиях, поджидающих в них.
7/10

Роман Роберта Льюиса Стивенсона «Остров сокровищ», впервые опубликованный в 1883-ем году, по праву считается одним из самых известных произведений приключенческой литературы. Эта книга не только заложила каноны «романа о пиратах», но и оказала значительное влияние на развитие жанра в целом.

В центре повествования находиться юный Джим Хокинс, от лица которого ведётся рассказ. Случайно оказавшись владельцем карты сокровищ, он отправляется в опасное морское приключение, полное неожиданных поворотов, предательств и испытаний. Уже с первых глав роман захватывает динамичным сюжетом и атмосферой тревожного ожидания, которая сопровождает героя на протяжении всего пути.

Одной из ключевых особенностей произведения является его «чёткая композиция» и напряжённое развитие действия. Стивенсон описывает не только действия героев, но и их внутренние конфликты. Ярким примером является реакция Джима на угрозу:

— выражение самостоятельности и внутреннего сопротивления персонажа, которое можно встретить в диалогах романа. Такой ответ персонажа подчёркивает важность индивидуального выбора и сопротивления давлениям, особенно когда сталкиваешься с хитростью и обманом.

Характер Джона Сильвера — одного из самых известных образов в приключенческой литературе — также раскрывается через колоритные фразы:

— слова, которые подчёркивают стойкую пиратскую натуру Сильвера: для него море, ром и свобода — неотъемлемая часть жизни. Эта реплика иллюстрирует не только привычки пития, но и корреляцию между образом жизни пиратов и их нравственными ориентирами — упорство, сложность характера и неоднозначность моральных стандартов.

В тематическом планы роман затрагивает вопросы долга, верности и дружбы. Противостояние между честностью и обманом, верностью слову и корыстными мотивами становится одной из центральных проблем произведения. Именно такие темы и делают роман актуальным и по сей день — несмотря на то, что действия происходят в XVIII веке.

Язык повествования отличается ясностью, динамикой и запоминающимися образами. Стивенсон избегает тяжёлых описаний, предпочитая выразительные фразы, которые запоминаются и многократно цитируются. Это делает роман доступным для читателей разных поколений и способствует его популярности в массовой культуре.

В итоге «Остров сокровищ» — это не просто захватывающее приключение, но и произведение, наполненное размышлениями о человеческой природе, дружбе, предательстве и взрослении. Сочетание богатой сюжетной структуры, выразительных персонажей и ярких цитат делает роман Стивенсона произведением, которое продолжает вдохновлять и увлекать читателей уже более века.

К своему великому удивлению, я недавно обнаружила, что не читала столь знаменитое произведение. А когда прочла поняла, что даже не видела никаких экранизаций, да и сюжет мне был неизвестен. С одной стороны, я как заядлый книголюб в детстве не понимаю как я могла пропустить такую книгу. А с другой стороны, рада что чтение обошлось без спойлеров))

Это поистине замечательное морское приключение. Тут есть все: пираты, море, остров, сокровища, попугай, смелый главный герой. Само произведение небольшое, разбито на множество коротких глав. Я думаю, как раз чтоб маленьким непоседам было удобно читать. В детстве такую книгу я бы читала взахлеб, да и сейчас она прослушалась за два дня с великим удовольствием.

Здесь нет скучных описаний природы - все четко по делу. Нет излишней жестокости, хотя конечно пираты не белые и пушистые. И наверное половина команды погибнет в итоге и даже бравый главный герой убьет одного, но все в меру. Сюжет двигается очень бодро, я ни разу не заскучала. Конечно во многом он предсказуем, но это минус только для взрослых.

Всем кто не читал - обязательно нужно прочесть!

Да, давно это было - я даже обложку той книги не могу припомнить. Представляете, тогда ещё можно было заполучить в библиотеке экземпляр книги, не относящейся к твоей возрастной категории! То есть я хочу сказать, что аудитория у романа изначально была юношеской, но никак не детской. Трупы искателей сокровищ, которые множатся с каждой страницей, ром, поглощаемый пиратами в гигантских объемах. А ещё почти все персонажи, даже положительные - о, ужас! - курят. Эдак роман Стивенсона, чего доброго, в наше время дождется пометки "16+"! Ну, я всё-таки надеюсь, что этого не произойдет. Потому что, повторюсь, книга самая что ни на есть подростково-юношеская. Ведь только юные читатели способны увлечься романтикой морских путешествий и поиска сокровищ. И непременно рисовать свои карты загадочного острова, где крестиком отмечен зарытый клад, а флажком - укрепленный форт. Для меня и других уже взрослых читателей эта романтика, увы, безвозвратно утеряна. Зато во время повторного чтения книги открываются многие интересные вещи, на которые как-то раньше не обращал внимания. Начинается всё с внешних деталей, вроде описания корабельных снастей, так что удивляешься: как это в детстве я пропустил все эти мудреные слова? А потом осознаешь, что Стивенсон очень тщательно, не одной только чёрной и белой красками изображал своих героев. И тогда становится ясно, что не только интерес к судьбе главных героев заставлял тебя поглощать страницу за страницей, но мастерство автора, который старался сделать своих персонажей личностями с неповторимыми мыслями и поступками.

Не знаю как так получилось, но всеми любимое произведение я читал с огромным трудом. В детстве очень любил пиратскую тематику, потом интерес поугас и вышло, что эта книга прошла мимо меня. Пытаясь восполнить пробел, я слишком много матерился и плевался, слишком часто закрывал эту историю.

Постараюсь объяснить. Сюжет (как и персонажи) мне частично был известен, так как он перекликается с мультифильмом, как бы странно это не было - "Планета Сокровищ" ( ибо советскую версию Острова я уже совсем не помню). Но, оставим это без внимания, потому что главная претензия к книге в том, что у меня никоим образом не получалось поверить во все эти переживания героев, во все этих персонажей какими бы они не были "тучными, грозными, переваливающими" и т.д. и т.п. Книга не выдерживает какого-либо настроения - она то пытается показать свою простоту, то начинает свои бессмысленные описания одного мыса, второго мыса. Это все очень наскучивает, хоть и признаться честно, мне было интересно узнать чем же все закончится.
Но, и тут меня подвели, ибо я не любитель хэппи эндов. (Уж простите :D)

Это, естественно, только мой взгляд на книгу, которая мне не зашла, чему способствовало множество различных факторов. Но прочитать стоит хотя бы для того, чтобы узнать, кто такой этот Джон Сильвер о котором все говорят? Что за юнга Хокинс? Да и что вообще на этом Острове Сокровищ происходит?

"Остров сокровищ"... Казалось бы, ну кто не знает "Острова сокровищ"? Уж мультик-то, почти двухчасовой, подробный, пусть и с музыкальными паузами, смотрел, наверно, каждый. А вот книжку читали далеко не все. Я в подростковом возрасте ее просто не осилила: мне она казалась слишком мальчиковой, а душа требовала романтики совсем другого рода, и мне куда больше импонировали приключенческие романы Майн Рида с ярко выраженной любовной линией. Не то чтобы с тех пор сильно изменились мои пристрастия, но в рамках восполнения пробелов в чтении знаковой в своем роде литературы время этой книги таки пришло.

В целом впечатления с тех давних пор не очень изменились: все-таки книга в первую очередь интересна была бы мальчикам-подросткам - сплошные стрелялки, войнушки и пиратские разборки. Плюс несколько жутковатых эпизодов в самом начале, на которые ранее я не обратила внимания. А так, поскольку сюжет уже давно знаком и удивить меня ничем не мог, самым интересным для меня оказался язык написания произведения: не простой и ориентированный на подростковую аудиторию, как мне почему-то представлялось, а вполне себе "взрослый" и заковыристый. И дело не в количестве специфических мореходных терминов - неспешно продираться сквозь текст, то и дело заглядывая в словарь, хотя обычно в этом редко возникает необходимость, приходилось буквально на протяжении всего произведения.

А еще мне очень не хватало карты сокровищ - в книгах, подобных этой, без подробной карты ну никак. А в моем издании фигурировала иллюстрация, авторство которой приписывается самому Стивенсону, но без самого главного - без крестиков-меток. Обидно :(

Эх, где мои тринадцать лет, когда я играла в казаков-разбойников, мечтала встретить настоящих морских пиратов и отправиться с ними на поиски сокровищ, что бы опасности поджидали за каждым поворотом! Да, я была не совсем нормальной девчонкой и больше любила драться с мальчишками, чем играть в куклы и наряжаться в платьица. Как жаль, что тогда у меня не было этой книги, она точно стала бы любимой, но даже сейчас открыв для себя Остров сокровищ и с головой погрузившись в приключения Джима Хоккинса, я ловлю себя на мысли, что совершенно не прочь отправиться в плаванье с отважным капитаном Смоллетом, болтливым, но честным сквайром Трелони и добрым доктором Ливси. Как бы мне хотелось познакомиться с хитрым манипулятором Джоном Сильвером, которого боялся сам капитан Флинт, на последнего я тоже бы взглянула, но издалека. Так же я благодарна Стивенсону за столь ярких и колоритных Джентльменов удачи, такими я их и представляла в детстве! Мне кажется, эта книга способна заставить любого взрослого грезить сокровищами и приключениями, чем я сейчас и занимаюсь.

• Джентльмены, здесь роль играет вражда кланов.

  «Катриона» начинается там, где кончился «Похищенный». И это хорошо. Давид Бальфур разбогател. Но поскольку он держит слово пацана и готов ради принципа пойти на виселицу, то считает должным сделать две вещи: тайным образом вывезти Алана Брека во Францию и дать свидетельские показания по аппинскому убийству сборщика налогов. И то, и другое грозит ему веревкой.

• Пускай вас повесят. Я вас никогда не забуду, я состарюсь и все буду помнить вас.

  Не отходя от кассы, ошиваясь с мешком денег у дома стряпчего в Эдинбурге, Давид зрит в компании шотландских гопников Катриону - девушку, у которой глаза, как звезды, а филе, как у Бэмби, чувиху из самого дурного клана – клана Макгрегоров. Естественно, у благочестивого Давида зачесалось на дочуру гайлэндского разбойника, но первым делом – само... кораб... рефлексия и комфорт.

• Скорее, Джорди, беги к лодке, смотри за лодкой скорей, не то этот баклан угонит ее.

  Продолжение гуще и витиеватей расписано, появились интриги, юмор тоже проскакивает. Разговор Бальфура с уродливой леди Аллардейс просто угар. Его дуэль тоже из разряда хохмы. В книге такие напыщенные экзальтированные базары, что лицо кривится, хоть гиалуронку в него коли. ГГ, ей-богу, ведет себя как еврей. То у него рефлексия, то самопожертвование, то трезвый расчет. Один сплошной бестолковый пи*дешь, видимо, по гороскопу он был Рак. То выдергивает из-под себя одеяло, то снова на него запрыгивает. Все это напоминает рыцарский роман без рыцарей. Но так-то Бальфур ровный пацан. Он тверд не только в катехизисе, но и в любовном устремлении. Правда, за целой лавиной намерений у паренька не видно полового потенциала. И вместо того, чтобы окучивать свою зазнобу, он хотел тусить со своим якобинским корешем Аланом, который по большей части жил в стоге сена. С братаном можно и в петлю, а ради чувихи – не-а.

Интересно, что в книге обкатывается прием «плохой/хороший полицейский». Только вместо копов здесь лорды-адвокаты. Роман 1893 года, однако. Есть в нем еще невнятная история про колдуна, который прикидывался бакланом. Трудно понять, что в ней к чему, кроме того, что застрелили его серебряной монетой.
Нормульный роман, но его потенция как-то не раскрылась в плане приключений, их здесь практически нет. В общем, Бальфур – этакий рыцарь из зала заседаний, карьерный баклан, ратующий за справедливость и комфорт. Очень странный персонаж, торгующий совестью. Чета пыжился-пыжился за справедливость, а повесили Джэмса Глэнского, которого он все спасти пытался, так сразу переключился на амор.

• Я пришел за своим сикспенсом. Понятно, что как племянник своего дяди, я должен отличаться осмотрительностью.

  Если поднапрячься и сложить в уме все повороты, то склеются они в довольно интригующий сюжет, но, к сожалению, он расслаивается из-за того, что герои, а особенно, Бальфур, сожрали весь первый план и еще часть фона. В итоге, сердцевина где-то потерялась в теле произведения под грудой достойных слов, биполярного поведения ГГ и бесконечного финального эмоционирования. Но в целом, это приятное классическое чтение с любовной пришлепкой, взорвавщей соплями основной сюжет. Что касается девушек, то их поведение за столетия не изменилось. То, что мы сейчас зовем бабским покерфейсом, автор называет лицом деревянной куклы. Над тем как Бальфур маялся - вдуть или не вдуть своей невинной содержанке (той еще гниде) Катрионе, можно смеяться, но эта высокопарная аморная идиотия в финале порядком вымораживает. Долго он церемонился и мял собаку, прежде чем ее отбальфурил в хэппи-энде. И, несмотря на весь пафос, церемонии, любовные рыдания, дружбу, и прочее, один хрен все крутится вокруг денег. Да, и если верить Стивенсону, то голландские куртизанки уже в 18-м веке сидели в витринах. Всё на продажу. Всё. Короче, автор доносит истину до младого читателя, но старцы и так ее знают, и пьют ее, как вино. Вино истины, епт.

• Вы хотите дать понять мне, что я хуже, чем могла бы быть?
• И еще надо бы вам привыкнуть к мысли, что женщины не гренадеры.

• Но чем лучше семья, тем больше в ней бывает повешенных и обезглавленных.
• Положим, она была вдовой, а я никогда не могла считать вдову хорошей женщиной.
• Молодые бакланы вам, вероятно, больше нравятся, чем красивые девушки.
• Мне бы хотелось иметь вас у себя.

• Женюсь на вас даже у подножия его виселицы.