Rich Man, Poor Man

Вот это книга!
Ирвин Шоу, Вам мое восхищение!

История семьи Джордахов в двух с половиной поколениях - родители, дети, и их дети. Это глубокое и объемное произведение, последовательное, логичное, без резких поворотов сюжета, размеренное, но удивительно насыщенное и переполненное трагедией до краев.

Джордахам на роду написано несчастье. И как ни пытайся вырваться из порочного круга, как ни убегай от прошлого, как ни строй по кирпичикам свою жизнь, все равно судьба догонит, и за грехи родителей их дети ответят сполна.

Создание семьи - жутко ответственный шаг, и последствия неправильного выбора могут аукнуться не через год, не через два, а через поколение. Мы в ответе за тех, кого привели в этот мир, и глупо спорить с тем, что фундамент будущей жизни закладывается в детстве и в юности и несет в себе отпечаток той семьи, в которой человек вырос. Отношения между родителями, их занятия и привычки, методы воспитания, наличие среди детей любимчиков или "паршивой овцы", быт и восприятие дома, развод и вторая семья - все это так или иначе сформирует личность. Благодаря, или вопреки.

Простой, незамысловатый язык, отсутствие цветистых описаний и изысканных метафор в данной книге - преимущество, которое дает возможность сосредоточиться на событиях, героях и их отношениях. Автор максимально проработал своих персонажей и их характеры, это не поверхностные образы, а личности, каждая со своим жизненным путем и своей собственной трагедией. Эта книга не о счастливых людях, не о баловнях судьбы; проблески счастья здесь так мимолетны, так крошечны, что и даже они предвещают беду. А хотя, кто может похвастаться безоблачной судьбой? Кому-то отмерено больше, кому-то меньше, а жизнь - она у всех полосатая.

Очень понравилось то, что здесь нет "лишних" персонажей; вводя очередного героя в сюжет, автор заготовляет ему определенную роль, отдельную историю, то заставляя читателя сопереживать, то вызывая желание вправить герою мозги. Идеальных людей не бывает, и герои Шоу все далеко не идеальны, но кто-то проходит жизненную трансформацию, учится на ошибках и в результате вызывает к себе уважение, а кто-то сознательно остается "на месте" и иногда не заслуживает даже сочувствия.

Я получила колоссальное удовольствие от книги. До этого у Шоу читала только "Ночного портье" и теперь с трудом верю, что эти два произведения написал один человек.

Флэшмоб 2013 1/7

Одним из моих любимых жанров в литературе является семейная сага... Ведь нам, читателям, чтобы понять поступки героев - отрицательных или положительных, необходимо прожить рядом с ними несколько лет, а то и всю жизнь... Ребят, но пусть это будут только два часа киноплёнки или 500 страниц печатного текста! Так как жизнь большинства героев нелегка и тяжела... Самое простое - остаться поодаль от всех проблем, быть в тумане букв, слов и предложений...

"Богач, бедняк" - увлекательная история от Ирвина Шоу - история семьи с очень сложной судьбой. Семья Джоржахов - пример того, как нельзя жить. Ведь их и семьей назвать нельзя... - кровное родство, не более. Каждый сам за себя. Между ними нет той теплоты, которая объединяет холодными вечерами, нет тех встреч за столом, которые заряжают настроением на весь день, нет совместных прогулок, нет ободряющих разговоров и поддержки - ничего нет... Нет душевного общения. А без этого не может быть хорошего будущего! Но герои стремятся к лучшему... Молодежь. У них еще ничего не потеряно!

Рудольф Джордах - любимчик семьи, средний сын. Единственный ребенок, любовь к которому объединяла отца и мать. Родители его боготворили - его одного. Он отличался от всех Джордахов. В нем есть то, чего другим не достает - он пытается идти вперед, смотреть в будущее. Для Мэри и Акселя не существовало других детей. Нет, у них были другие дети - Гретхен, Томас. Но любовь... - эти двое не знали, что такое родительская любовь.

Гретхен Джордах - старшая дочь Джордахов. Первые страницы она мне напоминала одного человека. Я сразу прониклась к ней.... Но, черт, что же ты такое делаешь, Ирвин? Я поняла, что ошибалась на ее счет. Она другая.

Томас Джордах - младший сын. Человек, отношение к которому меняется по несколько раз в день. Но, чем дальше - тем лучше, как по мне. Он очень обаятельный персонаж. Он чувствует жизнь по-другому, не как мы. Ему хорошо. Драки, бокс, свобода, открытое море, справедивость - вот, это весь он... Но, блин, что же ты такое делаешь, Ирвин? Почему такой несправедливый финал?

Не знаю как Вы, а я уже читаю продолжение истории - "Нищий, вор"!

Фу-у-у-у. Читалось трудновато. Не скажу, что книга не интересная, просто трудная для чтения (для меня). Как в любой семейной саге, часть героев до жуть нравилось, часть - очень хотелось выбросить. Хочу отметить некоторых особенно понравившихся или нет.
Мэри Джордах - ужасная мать. Может я неправильно сужу: надо ее понять, но есть у тебя жизнь не удалась, нельзя издеваться над ними. Надо их любить, хотя бы пытаться. И не выделять одного ребенка (он самый красивый), а ко всем относиться одинаково (та их родила, у них твои гены, и, частично, ты виновата в этом). В этой части она ужаснейший человек. Когда Рудольф начал зарабатывать, что она стала лучше? Нет, она постоянно возмущалась и бубнила, ей все не нравилось. Бросилась в религию, общалась со священником, при этом дочь свою на дух не переносила. Как можно такую дифференциацию делать? Только при смерти попыталась помириться и простила всех, хотя этим ничуть не улучшила моего впечатления - поздновато.
Рудольф Джордах - безусловно позитивная личность. Не скажешь, что идеал, но он отлично знает, что хочет и что он ради этого сделает. На удивление, старается держаться за семью и помогать ей, безропотно терпит мать, пытается общаться с родственниками.
Том Джордах - очень противоречивый герой и самый непутевый из детей семьи Джордах. Не смотря на это, он самый честный что-ли. Сначала я думала - очередной Карлеоне, но оказалось не так. Найдя занятие по душе и хорошую женщину, он становится замечательным отцом и отличным мужем. Жаль, что он погиб. Такого я не ожидала, особенно в самом конце. На как погиб!!!
Все остальные герои ничем не хуже этих, и книга в целом очень интересная.

Я обожаю семейные саги, а Ирвин Шоу - один из моих любимых авторов. В его книгах мне всегда было уютно, даже если я в итоге оценивала их не очень высоко. Поэтому с особым трепетом я начинала книгу "Богач, бедняк", поскольку многие сходятся на том, что это лучшая книга автора.

Но что-то пошло не так, и всё сломалось.

Мне вообще не понравилась книга. Очень растянутая, всё об одном и том же. Ни один персонаж ничем не зацепил. Когда сменялась сюжетная линия, я думала "ну вот, опять про него". И так на каждой сюжетной линии)))

Отдельный минус вайб (экось как я заговорила) - финал книги. Вообще не понравилось, еле дочитала. Верните мне моего Ирвина Шоу.

Благодаря fiction книгам можно получить новые знания не на прямую, а сделав выводы на чужом примере. Такие книги как эта помогают обрести практическую мудрость.
Прочитав эту книгу, я сделал выводы для себя по большому спектру интересующих меня тем: взаимоотношения мужа и жены, взаимоотношения родителей и детей,  построение карьеры, финансы, дружба.
Также очень понравилось переключение между героями при описании определенных событий, что позволяет взглянуть на одни и те же вещи под разным углом - в зависимости от характера и бэкграунда героя.

Очень интересная семейная сага о трех детях и их родителях, отношения между которыми были сложными и наполненные ненавистью. Так часто родители могут видеть в детях самих себя или других родственников, с которыми могут быть разные отношения от любви до ненависти. Здесь же родители больше видели в детях себя и не хотели, чтобы они повторяли тот тернистый путь, который прошли родители. И все же они не смогли это выразить по-другому, кроме как ненавистью. А также они чувствовали страх, что дочь Гретхен и сын Том могут развратить или направить брата Руди по такому же пути, разврата и жестокости. Ненависть родителей переросла в жестокое отношение к своим двум детям и друг к другу. Она сошла с ума от своей судьбы, а он не смог справиться с бурным потоком жизни. Трое детей разошлись в разные стороны, хотя временами их пути пересекались. Они стали искать свое счастье в деньгах, семье, работе. Каждый для себя делал выводы и начинал понимать, что не все, что они делали до этого момента, было правильным и хорошим. Их отношение к жизни и к людям начинает меняться. Но по воле обстоятельств они оказываются в жизненных ловушках, из которых не так просто освободиться. Хотя и терять по большей части им нечего, но и бежать им тоже некуда. Борясь за место под солнцем, кто-то найдет свое счастье, а кто-то поймет, что не к тому стремился.

Прочитаешь у какого-нибудь писателя пару книг, все понравятся, и ты думаешь: "Вот он, еще один любимчик в копилку!". Покупаешь бумажную книгу, которую еще не читал, уверенный на сто процентов, что она тебе точно понравится, а книга эта "Богач, бедняк"...
Почему ни в одной рецензии, ни в одном обзоре что я читала, нет упоминания что книга... эээ... пошлая. Тут и озабоченная старшая сестрица, которая почти решилась на первый сексуальный опыт с двумя неграми, а потом ее понесло. И младший братец которому 16, спит с девушкой/женщиной которой 25. И две 16-ти летние девочки, которых перетрахал весь город. Сцены полового акта тоже есть. Так что если вы не приемлите такого в книгах, даже не беритесь за чтение этого романа.
А еще тут много пьют, вернее бухают. Хотя Ирвин Шоу нас уверяет, что после шампанского, шотландского виски, мятного джулепа (алкогольный коктейль), красного вина и коньяка его персонажи нисколечко ни пьяные. Но я что-то не верю.
В начале книги очень "топорный" язык - односложные предложения в настоящем времени. Знаю что некоторых читателей такое раздражает, поэтому будьте внимательнее. Я на такое никогда не обращала внимания, но здесь это очень трудно не заметить. Первые страниц пятьдесят писатель раскачивается, а потом язык повествования становится плавнее и сложнее и появляются и прошедшее и будущее времена. Но читать книгу сложно, я читала в отпуске по несколько часов в день и все равно мне потребовалась неделя на прочтение.

Гретхен Джордах смело заношу в список самых нелюбимых книжных героев, отвратительнейший персонаж.
Второй ребенок в семье Джордахов - Рудольф или Руди. Персонаж он вроде бы положительный: всем родственникам помогает, взамен ничего не требует, по бабам не ходит, а наоборот, только работает. Но ради карьеры по головам не идет, друзей не забывает. И все-таки не зацепил меня этот герой, он мне показался картонным, ненастоящим то есть.
Младший сын Мэри и Акселя Джордах - Томас или Том оказался козлом отпущения. И родственники его терпеть не могли и писатель подарил ему сложный характер и непростую судьбу. В аннотации к книге написано что всех детей Джордахов "ждет непростой путь, полный лишений и преград", на самом деле нет, у старших все гладко и просто, а вот у младшего все непросто.
Ирвин Шоу не умеет описывать любовь. Он пытался ее описывать как бы от женского и мужского персонажа, но от мужского получалось что-то вроде: "Мне нравится с тобой заниматься сексом, выходи за меня". А от имени женщины ничего вразумительного вообще не было почему она любит этого человека, просто любит.

И вот вроде семейная сага, объем книги огромный, писатель старался о всех героях рассказать подробно, но чего-то мне не хватило. Персонажи не ассоциировались у меня с живыми людьми, они так и остались книжными персонажами. Никому не сопереживала, ни за кого не волновалась. Вот прошло полдня после прочтения, и книга уже выветривается, и если бы я сразу не стала писать рецензию, через месяц я бы вообще ничего не смогла о книге вспомнить.

То что я разочарована, это мягко сказано. А я так давно хотела прочитать эту книгу и была уверена что мне понравится... Что-то читательское чутье меня знатно подводит в последнее время.

Вот книга действительно захватывающая, 5 из 5 баллов, вроде и кирпичик, но читаешь на одном дыхании.
К американским авторам 20 века у меня несколько предвзятое мнение, поскольку в своих произведениях раскачивают тему американской мечты, но Ирвин Шоу меня покорил.
История семьи Джордах, в период с 1945 по 1968 г, с первых страниц мы знакомимся с отцом Акселем, матерью Марией и тремя детьми Руди, Томасом и Гретхен. Каждый из детей пытается построить свою жизнь и найти свое счастье, но при этом ребята имеют каждый свой козырь. К примеру, Руди - золотой мальчик, все надежды возложены на его будущее, родители всячески стараются подстелить ему соломку и дать ему самое лучшее, в большинстве случаев в ущерб другим детям. Руди с детства понял важное правило, надо нравится людям, это проходной билет к вершине успеха, где " он сразу это понимает - его приветсвуют те, чьи "кадиллаки" подкатили туда несколько раньше". И самое ужасное для него то, что он не может все бросить и жить своей жизнью, боится не оправдать надежд, возложенных родителями. "В нем жило два человека: о существовании одного знал только он, а другого видели все". Этот герой - наверное единственное упоминание об американской мечте, где человек идет к своей цели и автор обыграл этого героя как терминатора, который вроде все делает красиво и правильно, но он человек и ему человеческое не чуждо и совершает промах...
Томас и Гретхен идеальные жизненные персонажи, вот Ирвин Шоу постарался. Только автор мужчина мог сотворить такую сильную женщину без червячков в голове, даже в своей депрессии она прекрасна.
Хорошо прорисованные персонажи, поучительный финал (не буду раскрыть все карты) все в книге мне запомнилось. И самое важное, что не один раз останавливалась и удивлялась, что истории персонажей актуальны и существуют вне времени, а это признак мастерства.
А теперь конечно надо продолжить цикл и прочитать второй роман "Нищий, вор", продолжении истории ...

История об одном семействе, у которого все дела идут наперекосяк.

От этой книги я ожидал чего-то совершенно иного. До этого ничего не читал у Ирвина Шоу и думал, что это писатель, который пишет очень сложные и неоднозначные произведения. Просто я имею привычку, по возможности, не читать что-либо про автора перед прочтением его произведений и уж, тем более, не читать рецензии на его книги. Вот и к чтению этой книги я приступил, совсем ничего не ведая про автора.

Дальше, больше

Я ошибался, потому как, как мне кажется, это довольно простая семейная сага, просто мастерски написанная. Повествование идёт в хронологическом порядке, персонажей совсем немного и в них просто невозможно запутаться, кроме того все персонажи имеют узнаваемый характер и манер поведения. Действие книги разворачивается на протяжении более 20 лет и в это время персонажи взрослеют и стареют, т.е. они постепенно меняются; нет такого, что в 17 и в 40 лет персонаж придерживается одних взглядов или поступает по одним и тем же правилам. Их воспринимаешь не как книжных персонажей, а как реальных людей. Вот только все персонажи получились не приятными и отталкивающими. Попробую разобрать всех по порядку.

Аксель Джордах. Глава семейства. Бывший немецкий солдат, который был ранен во время Первой Мировой войны, эмигрировал в Америку, женился на сироте и он обозлен на весь мир, за то, что не все его мечты сбылись. Можно было бы сочувствовать этому персонажу, если бы он не был такой скотиной. Избивает жену, орёт на детей, много пьёт. Понятно, что он много и тяжело работает (он печет хлеб и прочие хлебнее изделия), но это не позволяет ему вести себя, как он хочет. Внимание он проявляет только к старшему сыну – Рудольфу – умному и образованному мальчику, надежде всей семьи.

Мэри Джордах. Мать семейства, сирота, воспитанная в католическом приюте. Души не чаяла в Акселе и согласилась выйти за него замуж и только потом она поняла, какое же чудовище её муж. То ли ей просто замуж хотелось поскорее выйти, то ли она слепа была, но я не могу поверить, что Аксель Джордах вел себя как галантный кавалер – всё, о чём я прочитал об этом персонаже в этом романе противоречит этому факту. В общем, она вышла замуж, родила мужу троих детей, сильно располнела, не уделяла детям должного внимания и тому было две причины: работа по дому и в пекарне её мужа, а так же то, что часть ненависти на своего мужа перенеслась и на детей. Нельзя сказать, что она ненавидела детей, но относилась к ним очень холодно. Хотя, может быть это является нормой и я просто рос в другой семье, но такое отношения к собственным детям не могло вызвать у меня одобрения. Поэтому я не мог сочувствовать ей и не принимал как трагедию разрушение всех её надежд и иллюзий.

Но на родителях семейства автор не сильно акцентирует внимании. Куда больше внимания он уделил троим детям семейства.

Гретхен. Старший ребенок в семье. Мама хотела назвать её ирландским именем, но отец настоял на имени Гретхен, потому что так звали одну проститутку в Германии, с которой Аксель имел связь. Думаю, только этот факт хорошо отображает отношение отца к дочери. На момент начала романа ей 19 лет, она работает на кирпичном заводе и подрабатывает, на благотворительных началах, в госпитале, медсестрой. Как то раз два чернокожих солдата делают ей предложение – поразвлечься с ними на выходных в домике на побережье, а за это ей заплатят 800 долларов. Некоторое время она думает - предложение это возмутительно, но поскольку они живут в бедности, то такие большие деньги ей не помешают. Она решает не идти на эту встречу, но решает пройтись до автобуса. Потом она решает сесть в автобус и прокатиться до остановки, на которой надо входит на месте встрече. Потом она подумывает пройтись до того самого домика и сразу же уйти. В общем, наверняка бы она дошла бы до конца, если б ей не встретился начальник, который предлагает подвезти её на машине, а потом пообедать вместе. По началу он кажется Гретхен таким заботливым, но в планах у начальника было только напоить её и воспользоваться положением. Что и случилось. Потом она начинает тайно встречаться со своим начальником, потом решает уехать в Нью-Йорк, чтобы стать актрисой. Там она ведет не самый порядочный образ жизни и, даже выйдя замуж и родив ребенка, продолжает вести образ жизни, за который её мать прозвала её блудницей. Пожалуй, более всего мне было жалко эту героиню, когда автор описывал, как ей приходилось прятаться в доме с маленьким ребенком, пока её муж устраивал вечеринки и зазывал полный дом гостей. Но автор почти сразу же убивает всю жалость к героине, потому что и она не вела себя, как пай девочка, и довольно регулярно изменяла мужу. Просто, странно получается - к мужу у неё много претензий, но и к ней можно предъявить не меньше. А отношения и, тем более, семейная жизнь – это такая же работа, в том числе, и над собой. Все её жизненные невзгоды можно было бы избежать, если бы она больше думала головой, и меньше всем остальным. Но, опять же, неизвестно, как сложилась бы её жизнь, останься она в доме с жестоким и деспотичным отцом, ненавидящим всё и вся. Неоднозначный получился персонаж, но я совсем не переживал из-за её жизненных невзгод.

Рудольф. Средний ребенок, старший сын. Надежда и опора всей семьи. Умный, образованный, с хорошими манерами, умеет одеваться и нравится всем людям. Родители его любят больше других, выделяют ему карманные деньги, отец откладывает деньги на его поступление в колледж. Да и вообще он всем нравится. Но вот все ему не нравится и он совсем не любит людей. Но пытается всем понравится и такое вот двуличное поведение с ранних лет тоже совсем не заставляет сопереживать этому персонажу. Да, он хочет вырваться из бедности, хватается за любую возможность, помогает родителям в пекарне, по-возможности, имеет деловую хватку, зарабатывает с малых лет. Но его тщеславие, самолюбие, эгоизм, поклонение деньгам, отношение к родным – всё это отталкивает от него. Иногда он ведёт себя благоразумно, иногда отвратительно. Радует хотя бы то, что он нажил состояние законным путем, не совершив при этом больших преступлений, а иначе этот персонаж был бы для меня самым раздражающим.

Томас. Младший ребёнок в семье. Задира и хулиган. В детстве избивал людей ради забавы, провоцируя их на драки. Потом вынужден был уехать из города и поселился у дяди, где нашёл свою любовь, но она не могла быть с ним по ряду причин и Том пошёл во все тяжкие, постоянно напивался и спал со всеми подряд, и из-за этого у него были неприятности. Потом он переехал в Нью-Йорк, устроился в один спортивный клуб, но из-за своего норова (ну и чтобы отомстить за товарища) сильно избивает одного богатенького юношу и вынужден уволиться. Потом он становиться боксером, но из-за того, что не привык долго и усердно работать над собой, весь его талант и потенциал идёт коту под хвост. И так далее и в таком же духе. Разве что ближе к сорока годам он остепенился и стал похож на нормального человека.

Итак, к чему я писал всё это, знатно наспойлерив в некоторых местах? Да для того, чтобы объяснить, что читать про персонажей, которым не сочувствуешь совсем не интересно. С одной стороны – Шоу показал своих героев не идеализируя их, показал как положительные, так и отрицательные их стороны и это роднит их с реальными людьми. Но с другой же стороны, читать про героев, которым не сочувствуешь, довольно скучно и порою всё равно, что у них на жизненном пути одна неудача за другой. Разве что, ближе к концу, когда все герои подросли и поумнели, стало интересно читать эту историю и, может быть, в этом и заключалась идея автора, что только ближе к среднему возрасту начинаешь умнеть, осознавать свои ошибки, идти по более правильному пути.

В романе поднимаются очень важные проблемы. Основные – это насколько далекими и чужими могут быть родственники, насколько важно семейное воспитание и обстановка в семье для дальнейшего будущего, как сильно может повлиять одно малозначимое событие на судьбы многих, алкоголизм. Кстати, по поводу алкоголизма – жене Рудольфа говорят, что она алкоголичка, это серьёзная болезнь и это надо лечить. Но все остальные персонажи пьют алкоголь не меньше и у меня даже создалось ощущение, что алкоголь они пьют вместо воды: пиво, вино, виски с содовой на завтрак, обед и ужин. Почему тогда всех не называют алкоголиками? Непонятно.

В общем, итак уже много написал, перейдем к выводу. Профессионально и мастерски написанная история с персонажами, к которым никаких чувств не испытываешь и все их невзгоды воспринимаешь, как вину за их глупые ошибки, которые можно было бы просто избежать. Не злой рок, не судьба злодейка, не силы зла, а сами герои виноваты в своих проблемах. Понятно, что никто не идеален, но конкретно эти персонажи совсем не идеальны. Может быть это сделано для пущего реализма, чтобы показать всё как в жизни. Я не знаю, но они мне не понравились. Но мне понравилось, что автор поднял в романе важные проблемы о семейных ценностях, о далеких близких родственниках, о том, что далеких людей иногда сближает трагедия. Финал у этой истории вышел как нельзя лучше. Советую прочитать. Довольно простым языком Ирвин Шоу объясняет и выносит на суд такие важные проблемы.