Понедельник начинается в субботу

После прочтения Аркадий и Борис Стругацкие - Трудно быть богом и Аркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочине я была настроена оптимистично к творчеству Стругацких... Но к моему сожалению, это произведение не то, что я ожидала. Эта книга отличается от первых двух тем, что она более юмористически-сатирическая, более добрая, позитивная... Я выросла уже после распада СССР, поэтому юмор того времени не заставил меня смеяться от души, конечно я понимала смысл, но не больше. Первая часть про диван мне понравилась ну очень-очень, было откровенно любопытно попасть в мир магии: знакомство с котом, Наиной Киевной и забавный случай с неразменым пятаком. Оставшие две части показались мне слишком замудрёными и запутаными и не такими понятными, что ж правду скрывать. Юмор и скрытый смысл в работе НИИЧАВО я не смогла уловить. И по чесноку хотелось бросить книгу.
Но особенное внимание привлекают :"говорящие"названия и имена в произведении и конечно, произведение мегакладезь цитат и крылатых выражений. Это просто песня.

В результате самой до слёз обидно, что такое хорошее произведение не затронуло мою душу...

Повесть "Понедельник начинается в субботу" похожа на айсберг. Можно вполне довольствоваться тем, что находится над поверхностью, и получить в итоге милую, светлую, волшебную историю, которую можно читать детям в качестве сказки. А можно попробовать нырнуть глубже и увидеть скрытые под водой глыбы, омываемые множествами подводных течений. И история уже не покажется такой безоблачной и утопичной. Программист Саша Привалов по воле случая попадает на службу в удивительное НИИЧАВО - Научно исследовательский институт Чародейства и Волшебства. В этом НИИ сказка перемешивается с наукой, Лукоморье с дубом и котом (правда, склеротиком - стар ведь уже) здесь более чем реально, как и русалка на ветвях, живая вода или изба на курьих ножках (Изнакурнож).

Работники НИИ - настоящие советские герои, комсомольцы, умники и умницы, энергичные, честные, трудолюбивые, деятельные люди, веселые и находчивые ребята. Это настоящие Ученые, именно с большой буквы, которые не боятся нового и неизведанного.

И впрямь - утопия да и только! Но как бы не так! И в этом магическом учреждении царит самая настоящая неприглядная реальность - бюрократические законы, демагогия, "загнивание" многих ученых, превращение их в обывателей, у которых от деградации мышления и души начинают становиться волосатыми уши. Я столкнулась с мнением, что многие считают это произведение устаревшим и неактуальным. В этих словах есть только доля правды - мы уже не видим перед собой того светлого будущего, которое казалось таким достижимым в 60-х. Мы уже намного ближе к тому будущему, которое видел Саша Привалов, путешествуя во времени. В будущем, которое увидел Саша, по-прежнему есть Железный занавес, по одну сторону которого не прекращаются войны, а по другую исследования космоса достигли таких масштабов, что они мешают нормальному ходу жизни на Земле. В таком ли развитии науки стоит искать счастья? Вот что сегодня придает повести злободневности. А понятие психологии потребительства, так прекрасно продемонстрированное на примере эксперимента "ученого" Выбегалло, пытавшегося создать идеального человека будущего? Не кажется ли вам, что идея Выбегалло одержала верх? Стругацкие удивительные мастера сатиры. Чем глубже начинаешь копать, тем больше находишь. Поэтому так важно прочитать эту маленькую книжечку, милую сказочку, которую часто помечают, как детскую. Но, как говорится, "сказка ложь, да в ней намек"...

Начинал я когда-то читать эту книгу и хотя сказочное начало мне тогда понравилось, я её забросил, и – как я теперь понимаю не зря – я совершенно ничего не потерял бы без этой книги. Она какая-то рваная и несмотря на постоянную интригу сильно забита ненужной философией.
Лучше, конечно, "Пикника на обочине" – веселее уж точно, но какая-то, мягко говоря, недоделанная.
НИИЧАВО и НИИОЧЁМ...
Но тут уж мне понятно почему – достославное НИИ, которое мечется в поисках счастья для каждого жителя страны, на самом деле топчется на месте, потому что счастье для каждого своё – думаю это понимают даже дошколята. А это банально означает, что все мы до единого сами творцы своего отдельно взятого счастья и никакое – даже самое хвалёное НИИ – с этой задачей в жизни справиться не сможет. И точка.
Так что занимаются они там все, по-сути, фигнёй – уж лучше реально на лесоповал – всё толку больше будет.

Уже писала в одной из своих рецензий, что в юности творчество братьев Стругацких обошло меня стороной. Сейчас, по мере сил и возможностей, пытаюсь наверстать этот пробел.

В "багажнике" у меня уже есть две книги - социально-философская притча - Трудно быть богом и иронично-фантастический детектив - Отель У Погибшего Альпиниста . На этот раз выбор пал на "Понедельник..."

1960-е годы XX века. Главный герой, ленинградский программист Александр Привалов, путешествуя во время отпуска на машине, направляется в северный городок Соловец. По дороге он подбирает двух незнакомцев, которые, узнав о его профессии, приглашают молодого человека на работу в НИИЧАВО , где занимаются "счастьем человеческим" ,да и "космосом тоже". Им очень нужен программист...

Саша обещает подумать, а новые знакомые в знак благодарности за то, что Александр их подвез, пристраивают его на ночлег в музей института - ИЗНАКУРНОЖ.

Да, да, все правильно, Александр оказывается в сказке, или, по крайней мере, в окружении сказочных персонажей. Здесь вам, пожалуйста, и Баба Яга, и кот ученный, правда склеротик, и говорящая щука, и русалки, сидящие на деревьях...

Повесть состоит из трех частей. Прочитав первую часть, подумала: забавно, конечно. Только скорее это не фантастика, а юморное фэнтази, ну, как скажем, у того же у Терри Пратчетта ( уж, извиняюсь, с ним я познакомилась раньше). А ещё, читая про возню с диваном, не знаю почему, вспомнила Мастера и Маргариту . Сразу скажу, что братья Стругацкие с романом Булгакова знакомы быть не могли, так как первая публикация произведения состоялась только в 1966—1967 годах, тогда как повесть была издана в 1965...

Мне пришло в голову, что обычное интервью с дьяволом или волшебником можно с успехом заменить искусным использованием положений науки.

А далее нам предстоит знакомство с НИИЧАВО- Научно-Исследовательским Институтом Чародейства и Волшебства...

Наткнувшись на Демонов Максвелла (даже полезла в интернет читать про них), в полной мере оценила, что "повесть-сказка для научных работников младшего возраста".

В НИИЧАВО кипит работа и в будни, и в выходные, и в праздники...  Так вот что означает название повести)... А отправится в будущее - легко, только  странное оно какое-то...

Стругацкие выбрали знакомую для себя тему научной жизни и преломили её через призму магии и волшебства. И надо отдать им должное, оторвались по полной.

Как известно, 60-е годы были триумфом советской науки.  Изобретать, уйти в мир удивительных открытий, докопаться до сути, объяснить непонятное. Как же здорово - работать и творить, а любое волшебство подчинить законам физики и математики. А обыграно это совсем не пафосно, с такой бесподобной иронией.

И, конечно же, в советской науке нет места приспособленцам и бюрократам...

В повести, часто это ставят ей в минус, нет единого сюжета  - зарисовки отдельных эпизодов, похоже на ситком. Да и так ли важен сюжет? Ведь гораздо интереснее атмосфера и сказочность повествования, сдобренная юмором. А эпиграфы к каждой главе - это просто прелесть!

Возможно, многим будут непонятны аллегории и ссылки к Советской эпохе. Кому-то не зайдет ирония и сарказм. Для меня же - идеальное сочетание и смешного, и научного, и философского.

Как в первый так и во второй раз, я читала книгу исключительно как комедийную фантастику, осознавая, что Стругацкие связаны цензурой и хотят сказать куда больше (и говорят, только я без лупы не вижу). Мне очень понравилась идея с неразменной монетой, новогодние посиделки и даже про попугая живущего назад во времени. Я, как обычный обыватель налогоплательщик задним умом даже думала, что они там интересными вещами занимаются…
А потом мы обсудили эту книгу в Пермском книжном клубе, и мир сразу заиграл новыми красками. До меня как-то резко дошло, все эти местные профессора повально пинают балду, ни к каким открытиям и продвижениям их видимость деятельности не ведет. Сам институт на отшибе мира, как какая-нибудь Силиконовая долина, закрытий и таинственный, мир не знает, что творится за забором, а внутри забора все чувствуют себя безнаказанно и бездельничают. При этом Стругацкие пытаются построить Утопию, где смысл работы института – это поиск смысла жизни и обретение счастья. А из книги следует, что «счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же».
И все такое какое-то наивное и устарелое, женщины (опять) как вид почти отсутствуют, институтом семьи пренебрегают, на весь остальной мир смотрят как на бесполезную массу. И только псевдоученые занимающиеся псевдонаукой , которые якобы познают неизведанное (переливая из пустого в порожнее) и огрызаясь на бюрократические проволочки самое в этой Утопии главное.
А тот факт, что этих ученых родили и вырастили в семье, которой они пренебрегают (сбегают от них на работу в новый год), а сам Институт существует на бюджетные деньги, которые дают те же семьи, опускается и игнорируется.
Счастье положено только избранным?

«Понедельник начинается в субботу» авторы:Аркадий и Борис Стругацкие  Научная фантастика

Солянка из героев русских сказок. Намешано всего до кучи, в традиции капустника прошлого века. Вроде интересно начиналось, да как-то постепенно перетекло в скучноватое повествование некой научной сказки без связного сюжета.

Привлек внимание рассказ про попугая и Януса, но и разжевывания в обсуждении феномена попугая утомили.

Ожидала большего от книги,но, увы, не впечатлилась. Тонкий юмор произведения понятен, приводил в восторг и был актуален в то далекое время. Сейчас это просто классика.

Цитата:

Впечатление: Давно я от книг так не кайфовала. Братьев я уже читала и плюс минус, что ожидать от них знала. Эта книга была давно на языке и даже ее не отказывалась читать, но руки как-то не доходили. А тут значит, на работу в книжную нашу полку принесли книгу, я ее машинально схватила, заявила в игре и получила кучу удовольствий от чтения.
Сначала я думала, что будет другой поворот у книги, но сам сюжет оказался куда более интересным, чем просто разбирательства волшебного и реального мира.
И вот, что я заметила (хотя может это мое воображение) книга 65-го года, Братья задают общую направленность этому направлению в литературе. И что мы имеем в 2000-х- ответ Макса Фрая. Вот прямо, как щелкнуло, ну уж больно похожи персонажи и обстановка, но у Фрая более доработанная и выведенная в большую серию.
А еще пока искала картинку для впечатлялки, нашла не только классные иллюстрации, но и игру. То есть это уже целая Вселенная понедельников. Это очень круто.
В общем и целом я довольная.

О чем книга: В тридевятом царстве, в тридесятом государстве очень понадобился программист и не простой, а золотой. И такой программист Привалов-нашелся. И не только нашелся, но и вполне адекватно вился во все чудаковатые происшествия НИИЧАВО. Фантастическая повесть состоит из трёх частей: «Суета вокруг дивана», «Суета сует», «Всяческая суета». Первая часть композиционно работает как вводная; вторая носит сатирический и полемический характер; третья пытается исследовать природу научного творчества и роль, которую играет в нём воображение и способность к нестандартному мышлению.

Читать\не читать: читать

Я люблю читать исторические романы. Сидишь себе на диванчике, жуешь вкусняшки, а на страницах книги бегают всякие-разные крестоносцы. "Ого-го!" - бегут с 104-й страницы на 105-ю. А на 110-й уже прекрасные дамы. Ну и так далее. И как-то свободно я себя ощущаю в других эпохах, органично и вольготно, вне зависимости от того, Древний Рим это или Киевская Русь. Но есть один период, где мне почему-то непонятно и неуютно. Это СССР. Люди и чувства везде одинаковые, во все времена, но вот описание реалий, быта и проблем советского человека напрочь выбивает какие-то винтики у меня в голове и я начинаю дико тормозить.

"Понедельник начинается в субботу" - произведение язвительное, сатирическое, изобличающее. Если бы я прочувствовала все, что описывают Стругацкие на своей шкуре, я бы, наверное, их боготворила за такое произведение, потому как я даже из 2011 года ощущаю, как метко они "припечатали" все и вся. Вот, например, прочитала я фразу "Собирается, скажем, человек получить зарплату, а времени терять ему не хочется, и он посылает вместо себя своего дубля, только и умеющего, что никого без очереди не пропускать" - и ступор! Кого без очереди? куда? Потом, как до жирафа, доходит. Мне самой смешно, честное слово. Больше всего времени мне понадобилось, чтобы понять, при чем здесь коровий хвост к бутерброду с докторской колбасой (эпизод, где Привалов пытается сотворить себе еду, но это у него плохо получается). Я, дитя прогресса, адепт ГМО и эмульгаторов, четко понимаю, что чего-чего, а коровой в колбасе и не пахнет.

Но это я все о внешней стороне книги. Она, будучи очень советской, мне далека и непонятна (поэтому кстати и нейтральная оценка). А вот все то, что можно назвать вневременным, все то, что универсально, - это жемчужины мысли. Стругацкие - тонкие психологи, этого не отнять. В этой плоскости понравилось многое. Но все же лично мне не удалось абстрагироваться и отдаться во власть этой книги. Мы чужие друг другу. Я испытываю к ней уважение, почтение за то, что ее авторы вели (и ведут) за собой столько умов, но даже намека на симпатию не проскальзывает.

Обязательно прочту еще что-то у Стругацких. Если и в третий раз будет осечка, тогда "не тратьте, кумэ, силы, спускайтеся на дно", как у нас говорят :)

6 / 10

Первая в моей жизни аудиокнига, которую мне удалось прослушать от начала и до конца (велика вероятность, что она же станет и последней). Хотя загадочные перемещения и исчезания "Понедельника..." в моей квартире не относятся к отзыву.

Мне лично очень легко понять, что из книг, находящихся на зыбкой грани между классикой и почти классикой, всё ж перевалило в первую категорию. На них совершенно не хочется писать отзыв с хоть каким-то анализом, потому что и так знаешь, что есть огромные прекрасные многотомные работы, всё сделавшие до тебя. Хочется лишь рассказать о впечатлениях, каких-то запомнившихся моментах, короче, всякой ерунде. Пока я не села писать эти строчки, я не осознавала, что Стругацкие стали для меня классикой (тем более, каюсь, они до сих пор для меня мало читанные, ибо появились в моей жизни уже после двадцати лет).

Хотя как раз с "Понедельником..." всё понятно. Как и "Двенадцать стульев" — растерзан на цитаты так, что живого места не осталось, причём цитаты знают даже те, кто "Понедельник..."-то и не читал. От этого возникает впечатление, что весь текст тебе хорошо знаком (ха, это мне-то — человеку с куриной памятью!) Обманчивое впечатление рассеивается при пристальном обращении к таким знакомым главам, а уж у меня оно было пристальнее некуда, ибо аудио, ни вправо, ни влево не шагнешь. В итоге я совершенно по-новому взглянула на многие эпизоды, которые раньше при прочтении проскакивали пулей мимо эпицентра моего внимания. Это я про всю сцену с полётом в литературное будущее, как-то раньше я просто над ней похихикивала, а тут рассмотрела, что смех-то вполне себе злобноватый и даже местами самодовольный.

Почему-то было очень приятно читать именно про саму концепцию фразы "понедельник начинается в субботу". Времена изменились, люди изменились, и я чувствую себя этаким старичком, который ворчит, что были люди в наше время и трава зеленее. Мне очень не хватает того, чтобы человек трепетно и нежно любил свою работу, чтобы она перерастала у него если не в маниакальное увлечение, то хотя бы в дело жизни. Чтобы хотелось идти и идти вперёд. В общем, не хватает мне этого слегка странноватого советского позитивчика и оптимизма, когда веришь, что за тобой будущее и свёрнутые горы, даже если ботинки расклеились, а на обед подсохшие макароны. Про то, что в науке это всё давно уже на пол-шестого и вряд ли воспрянет, я вообще молчу. Это раньше наука была чем-то волшебным, вдохновляющим, как раз чтобы только сказки и писать о ней, одно слово — магия.

Ещё меня печалит, что многих при чтении "Понедельника..." останаливает первая часть, которая самая комедийная. Дескать да ну, что тут читать, хиханьки и хаханьки, сказочки и колдовство. До последних частей не дотягивают, а там ведь уже совсем другой расклад. И все эти премудрости и теории с Янусами, и зловещий Выбегалло, и Апокалипсис вот тут уже где-то шкворчит. Просмотрели, он-то к нам уже давно подкрался, вполне себе сытый такой бородатый апокалипсис как раз по модели Выбегалло, всё потребялет и потребляет, сыто отрыгивает и недовольно топает ножками, мол ещё хочу.

И хотя это произведение легче в разы, чем большинство других вещей у Стругацких, странно, когда его считают сказочкой. Сказка — ложь, да в ней намёк.

Фантастика советского времени, ставшая настольной книгой молодежи 70х. Истории с мотивами русского фольклора и остроумными шутками и по сей день, спустя десятилетия, привлекает внимание любителей научной фантастики.
.
Я давно хотела познакомиться с творчеством авторов, а тут книга выиграла на майском голосовании в нашем #пермскийкнижныйклуб
.
Книга для отдыха и легкого чтения с использованием русских мотивов сказок, но лично для меня был перебор в именах героев. Пусть вокруг происходят разные странности, пусть будет магия и вообще черт знает что, но Ойра-Ойра и А-Янус/У-Янус, пусть это всего лишь фамилии, уже не ассоциировались с волшебством, а как-то смахивали на бред.
.
Но сколько всего интересного и актуального по сей день скрыто между строк! Сколько небольших историй рассказано в общем повествовании - очень здорово. Идея и неразменной монетой больше всего понравилась!