Лучшая зарубежная научная фантастика. Император Марса

Путешествия к далеким мирам и захватывающие приключения на просторах космоса, невероятные научные открытия и масштабные катастрофы, повлекшие необратимые последствия, постапокалиптическое будущее и альтернативное прошлое — все это вы найдете на страницах очередной антологии, подготовленной знаменитым составителем Гарднером Дозуа. Под одной обложкой собраны повести и рассказы таких мэтров, как Майкл Суэнвик, Роберт Рид, Тэд Уильямс, Питер Уоттс, Джо Холдеман, Аластер Рейнольдс, и многих других. Т...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

24 оценки

5
17%
4
50%
3
25%
2
4%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 24Хотят прочитать 101

Рецензии

Manowar7624 января 2024 г.
Аластер Рейнольдс. Спячка
Как же в тему!
В будущем, похожем на реальность в "Матрице", выводят из анабиоза Сэма Альтмана, простите, Маркуса Гонта. Человека, изобретавшего ИИ и решившего проблему

языка:
"– Значит, вы зашли не с того конца. Я не имею никакого отношения к войнам или военным.
– Мы в курсе, чем ты занимался. Потратил много лет на создание самого настоящего искусственного интеллекта, способного выдержать тест Тьюринга. Пытался сделать мыслящую машину.
– Да, только этот путь оказался тупиковым.
– Но все же он привел к некоторым полезным побочным результатам, разве не так? – продолжала Клаузен. – Ты решил сложную проблему языка. Твои устройства не просто распознавали речь, а могли понимать ее на уровне, недостижимом для любой компьютерной системы. Метафоры, сравнения, сарказм, умолчание, даже подтекст."
Немного актуальных луддитских настроений:

"– Ну, может, не ты один в этом виноват, – признала Клаузен. – Однако причастен несомненно. Ты и любой из тех, кто лелеял мечту об искусственном интеллекте. Вы подталкивали мир к краю пропасти, не думая о последствиях. Вы и понятия не имели о том, какого джинна выпускаете на волю."
Спойлерная аннотация убивает половину интереса к рассказу, ведь в сюжете герою приходится докапываться до причины дистопии половину произведения.
Интересная идея, не ставшая интересным сюжетом.
7(ХОРОШО)
Читать далее
77
539
SantelliBungeys24 августа 2018 г.
После некоей, совершенно неопределенной, эпидемии мир сильно изменился.
Большинство населения американского континента вымерло, города опустели, цивилизация находится в глубоком кризисе. А группа людей обьединилась в кочующий цирк-театр- лавку ремесленников, запрягло лошадок в трейлеры и потихоньку тащится по побережью, заезжая в города с остатками выживших, давая представления, починяя и собирая всякое разное бесхозное. Встречают недоверчиво, но стреляют не очень прицельно.
Постаппокалипсис глазами шестилетнего паренька, не видевшего прежнего мира...написать такое очень непросто. А самое поразительное, что эта история не о безысходности и не о ужасах одичавшего мира.
В ней много надежды.
Детвора выдумывает свой собственный номер, любит слушать вечерами истории, которые им читают старшие...и однажды находят в заброшенном здании города, населенного стариками, библиотеку. Совершенно не тронутую, на пятом этаже которой расположился детский отдел.
Сокровищница, из которой можно вынести совсем немного. Только самое нужное, то что содержит в себе истории не на один вечер. То что поможет мечтать, играть и жить.
Длинные высокие стеллажи, теряющиеся во мраке. Тоненькие и огромного формата, с картинками и непонятными словами. Для каждого из трио шестилеток-жонглеров будет найдена своя, особая, необходимая, заветная.
Для Мико - книга о пиратах.
Для Санни - разноцветная коллекция сказок
Для нашего безымянного расказчика - Астерикс из Галлии.
Каждый из них выберет свой путь в будущее...
Один уйдёт туда , где уже зажигают электрические огни.
Другая вернётся обратно и никогда не расскажет о времени странствий.
Для третьего - главное друзья и общая дорога.
Вот такая история о мире после, о мире с надеждой, мастерски прочитанная Олегом Булдаковым.
Читать далее
45
774
el_lagarto6 декабря 2016 г.
Этот прекрасный момент, когда список наград у короткого рассказа длиной с половину него самого. Немудрено - рассказ от автора "Ложной слепоты" Питера Уоттса, и, несмотря на небольшой объем и не то чтобы сильно удивляющую завязку он интересен, умен и бьет, что называется, не в бровь, а в глаз. И, может, мозги так сильно, как ЛС не выворачивает, но к тому стремится. Сюжет на первый взгляд прост: это пересказ фильма "Нечто" с точки зрения инопланетянина. Казалось бы. Но Питер Уоттс со свойственным его мастерством описывает чужеродный разум так, что разница между ним и человеком сразу очевидна. Более того, при прочтении начинаешь не просто понимать "нечто", но и в какие-то моменты вставать на его сторону. И борьба в рассказе - это уже не борьба между человеком и монстром, а между коллективным разумом и индивидуальным.
Конечно, в связи с этим рассказом хочется (и, наверное, стоило бы) поговорить и о классическом фильме, но, признаюсь, я смотрела его так давно, что толком не помню ничего, кроме отдельных кадров. Что лично для меня почти весь рассказ шло в плюс, потому что так легче воспринимать рассказ не как боевик или ужастик, а как практически философское размышление о природе разума. Да, нам коллективный разум, захватывающий тела и начинающий их контролировать, кажется ужасным и отвратительным, подобный захват воспринимается не просто как убийство, а насилие над разумом. Однако Уоттс предлагает взглянуть на ситуацию с другой стороны: что, если подобная стратегия - не агрессия, а способ адаптации? Коллективному разуму наш, индивидуальный, тоже непонятен и неприятен; собственно, люди в рассказе именуются исключительно "биомассой" и в одном месте еще и "мыслящим раком" (в смысле опухолью, а не зверушкой с клещами - жаль, кстати, что эту тему в дальнейшем не развили, сравнение в тексте очень сильное).
Точка зрения коллективного разума по рассказу Уоттса поневоле заставляет задуматься: а почему вообще люди так цепляются за свою индивидуальность? Зачем так держаться за отдельный, "автономный" разум, если это означает практически бесконечное одиночество? Для нас ассимиляция в общий "улей" представляется чем-то сродни смерти, полной потерей своего "я", но для инопланетянина-"нечто" это - развитие, переход на более высокую ступень, практически праздник. Эта точка зрения описана очень здорово - у Уоттса прекрасный стиль. В какие-то моменты начинаешь даже проникаться.
И, конечно, при этом нельзя не упомянуть концовку. В данном случае очень трудно говорить без спойлеров, чтобы объяснить, в чем ее прелесть, но она производит мощнейший эффект, переворачивая читательское восприятие. Твой способ мышления - лучше ли он только потому, что ты к нему привык? Можно ли навязывать свою позицию силой? Уоттс, словно насмехаясь над всем написанным ранее, одной фразой сводит на нет первое впечатление от рассказа и рассказчика.
Великолепно.
P.S. Под впечатлением от ЛС ожидала, что читать Уоттса в оригинале будет сложно. Ан нет, язык у него красивый и, несмотря на тягу к научным терминам, читается легко.
Читать далее
28
539

Все рецензии

Цитаты

Hell-Puppy10 августа 2019 г.
Вот чему научил меня мир: адаптация — это провокация. Адаптация побуждает к насилию.
16
811
Manowar7624 января 2024 г.
"– Значит, вы зашли не с того конца. Я не имею никакого отношения к войнам или военным.
– Мы в курсе, чем ты занимался. Потратил много лет на создание самого настоящего искусственного интеллекта, способного выдержать тест Тьюринга. Пытался сделать мыслящую машину.
– Да, только этот путь оказался тупиковым.
– Но все же он привел к некоторым полезным побочным результатам, разве не так? – продолжала Клаузен. – Ты решил сложную проблему языка. Твои устройства не просто распознавали речь, а могли понимать ее на уровне, недостижимом для любой компьютерной системы. Метафоры, сравнения, сарказм, умолчание, даже подтекст."
Читать далее
6
138
Bel-Nataly24 ноября 2018 г.
Я не собираюсь домой – я не настолько заблудился.
3
228