Книга Нового Солнца. Том 1

Джин Вулф

Первые три части романа-эпопеи Книга Нового Солнца из цикла Брия.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,6

12 оценок

5
17%
4
8%
3
25%
2
25%
1
25%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 118

Рецензии

medvezhonok_bobo31 августа 2016 г.
Юный Северьян, подмастерье в гильдии палачей Урса, совершает проступок в отношении "пациента". В качестве наказания его изгоняют из Цитадели, определив на службу в далекий северный городок Тракс...
В кратенькой аннотации к роману изложена не столько завязка, сколько все его содержание. По сути, сам роман — это развернутая завязка к следующим книгам эпопеи "Нового Солнца". И в качестве затравки он свою функцию выполняет.
Стандартная для фэнтези расстановка: главный герой — ученик в каком-нибудь специализированном заведении, в данном случае, гильдии палачей. Половина книги отдана на откуп описанию будней и традиций гильдии. Здесь и поджидают первые обманки. Глаз сам цепляется за схоронившиеся в тексте намеки, и система координат резко меняется. Так древняя башня вдруг оборачивается останками космического корабля, стоит присмотреться повнимательнее. Магия и наука подменяют друг друга на временной шкале. Межзвездные перелеты — не мечта, спроецированная на фантастически далекое будущее, но полузабытый миф дряхлого прошлого пленников мира под умирающим солнцем. Что касается построения мира, отлично, что касается опции узнать о нем, разгадывая, отлично вдвойне.
Переходя экватор, история становится "страньше и страньше". Бессмысленные, не приводящие ни к чему (пока?) встречи с персонажами. Незаметно развивается паранойя — каждого пытаешься уличить в ношении маски, а то и нескольких. События далеки от того, чтобы скатиться в откровенный сюр (хотя дуэль на цветах...), но реальность как будто находится на грани расслаивания. Автор ничего не собирается объяснять. Немного издевательски в финале звучит обращенная к читателю фраза, мол, история не обещает быть легкой. Тем временем, интерес уже пойман. Как ни странно, просится добавить. Мне пришлось отложить параллельно читаемую книгу и полностью сосредоточиться на этой вплоть до ее непримечательного обрыва в финале, который даже не пытался притвориться хоть какой-то промежуточной концовкой. Все время я пытался ухватить то, что сделало историю влюбчивого палача увлекательной. Да, складывание мира по кусочкам, но не только. Несмотря на отсутствие ярких характеров, держащих в напряжении сюжетных поворотов, стилистического пиршества, история приковывает внимание. Как всегда, все было довольно просто: я попросту не знал, чего ждать от книги дальше. Похоже, такого не случалось давненько, раз уж чувство успело позабыться. Не берусь называть книгу сложной в противовес словам героя и автора, скорее, это обещание тоже своего рода обманка: тогда в простоте волей-неволей подозреваешь наличие сверхсмысла, двойного и тройного дна. Как итог: книга — прямой кандидат в категорию "странных", оставляющая множество вопросов и читателей, которым она категорически не понравится.
Читать далее
26
3,4K
Karakum255 июня 2016 г.
Ещё одна книга непонятно о чём.
Кто такие Армигеры? Кто такие Димархии? Кто такой Автарх? Что такое Мономахия? Кто такие Экзультанты? Кто такой Хилиарх? Кто такой Анахорет? И ещё огромное количество вопросов, на которые я так и не получил ответ.
Книга отличается ужасным "рваным" стилем, когда ты читаешь о абсолютно неизвестных тебе местах, существах, мире. Очень сильно напоминает "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Такой же ужасный стиль, тебя кидают в гущу событий в полностью незнакомый мир, но этот ход был бы действенным , если бы на протяжении повествования мы узнали : о истории мира, о временном промежутке в котором оно происходит, а читателю ничего не объясняют и появляется всё больше и больше вопросов, меня от этого наизнанку выворачивает. Ты не получаешь удовольствие от истории, ты получаешь волнение из-за постоянного недостатка информации, во всяком случае лично я.
Сам сюжет конечно интересный, но авторский стиль изложения, какой-то порой порой до блювоты неприятный, цитирую " И все же к Иоленте меня не влекло так, как к Агии; я не любил ее так, как любил Теклу; не желал с нею того единства помыслов и чувств, что возникло между мною и Доркас." Какая любовь, какой единство помыслов???? Ты 70% перечисленных баб знаешь неделю! У автора по ходу повествования, явно шарики за ролики заходили.
Рассуждения автора о люблю вызывали у меня резкое неприятие, романтик х**в. Секса за время повествования можно было тоже вставить больше, ГГ крутому мальчику с мечом в руках, которого готовили в профессиональные убийцы, постоянно выпадают возможности перепихона, а он, как 6-я девочка стесняшка рассуждает "О высоком". Я к тому, что если автор постоянно добавляет сексуальный подтекст и пикантные моменты, то они должны чем-то закончиться, либо, вообще, не стоило вставлять подобных вещей.
В конце, даже, нет мало мальски худого словаря проливающего свет на окружающую действительность. Как я должен понять, что это смесь фэнтези и фантастики? Единственное, что там современного увидел, так это голографические прибамбасы актёров, и некие летающие флаеры (это автор тоже не уточнил).
В общем, диагноз для книги неутешительный 5/10. Скорее всего, как-нибудь прочитаю продолжение. Если руки дойдут до последующих книг, то может хоть они прольют мне свет на мир, пошарюсь в гугле, может там пойму, что к чему.
Вам же читать эту книгу не советую, лучше прочтите Недотёпа и Непоседа отечественного писателя Лукьяненко. На протяжении всего времени, на ум почему-то, постоянно приходила эта двулогия.
Читать далее
12
2,6K
Faverman24 августа 2023 г.
Уникальная всё-таки серия эта ваша "Книга нового солнца".
Повествование глобально - практически не движется.
Да оно и не важно особо. Движемся вперёд сменяя локации.
Но локально - каждый эпизод просто золото. Книга как начинает удивлять с первого же эпизода с пришельцем из будущего, так не отпускает до самого финала.
Книга для искушённого читателя, требующая быть с автором на одной волне. И, я думаю, мне это удается.
8
1K

Все рецензии

Цитаты

medvezhonok_bobo29 сентября 2016 г.
Молчание сошло на нее, как недуг; имея язык и губы, она утратила волю к речи и само желание говорить - так некоторые болезни лишают нас стремления к удовольствиям и даже способности сочувствовать радостям других.
3
557
Aladser20 марта 2020 г.
Лишу жизни… Кто знает, что может означать это? Тело есть совокупность клеток. Будучи разделено на две достаточно большие части, оно гибнет. Но к чему оплакивать гибель совокупности клеток? Такая совокупность гибнет всякий раз, как в духовку пекаря отправляется очередной комок теста! Если человек — всего лишь совокупность, колония клеток, то человек — ничто. Но инстинктивно мы понимаем, что человек все-таки есть нечто большее. Что же случается с этой, главной его частью, когда гибнут клетки?
2
482
medvezhonok_bobo29 сентября 2016 г.
Она снова повернула голову на подушке, и теперь я уже мог разглядеть ее голубые глаза с огромными, расширенными зрачками. Пустые, они напоминали двух маленьких призраков.
2
229