Искусство убивать. Расследует миссис Кристи

Что. Это. За. Фигня?
Предыдущий того же уровня шок у меня был от книги "Не входи в эту дверь". Главное совершённое убийство - это убийство логики у автора (Элени, разберись!). Написано хорошо, мне нравится. Даже очень нравится. Проблема с тем, ЧТО написано.

Я не хотела спойлерить, честно. Думала, сдам завязку, поору "Ну, что за бред", на том и разойдёмся довольные друг другом. Но это какой-то злоэпический шедевр тупизны. Весь сюжет существует на том, что персонажи тупят так, будто они зомби, которые даже за мозгами не охотятся, потому что и слова-то такого не знают.

Когда книга началась, я думала, что дам пятёрку. Чувства Агаты, злость. В общем, всё такое вкусненькое, всё так, как мне нравится, будто коньяк, перемешанный с ромом и вишнёвым ликёром. Там дальше всё тоже будет в порядке, автор ни разу не забудет, что надо чувства описывать. Но вот сюжет... Да, я буду спойлерить. Неспойлерить данную книгу - уголовно наказуемое преступление, я проверяла.

К Агате Кристи, которая не в самом лучшем состоянии из-за измен мужа подваливает некий доктор Кэрс, который сперва пытается столкнуть её с платформы, сам же спасает, а потом делает предложение, от которого она не может отказаться - убить его жену. Этот зачин в стиле "Дислексик как-то прочитал "Незнакомцев в поезде" основан на том, что доктор Кэрс делает страааашную штуку. Он говорит, что иначе опубликует в газетах факт измены её мужа. Офигительный способ шантажа. Либо ты убьёшь кого-то, либо жёлтая газетёнка тиснет статью про писательницу, которой до рыцарского титула пока не ближе, чем до экранизации. Так как автор относится к многочисленному сообществу "Я не читал романы, я читал от такую биографию, от такую", то, разумеется, знать фразу из "Виллы "Белой конь", он не может. Так как летом 91-го у меня было ограниченное количество книг, потому четыре детектива Кристи пришлось заучить как катехизис, фраза "Печатайте и будьте прокляты" устраивает в моей голове джигу. Очень желаю автору, чтобы слова моей рецензии проделали в его голове нечто подобное.

Жена Кэрса не даёт ему развод и её требуется того самого, сопроводить до места не временного, а вечного обитания. Предположим, доктор чокнутый, потому ему кажется самым обычным делом - найти человека на улице и предложить ему послужить бесплатным ассасином ("И чего это люди тратятся? Какой Джон Уик? Берёшь Донцову и "Экспресс-газету" - вот и всех затрат!"). Так как автор тоже безумен (Элени, и оттопчись на нём особенно!), то Агата Кристи соглашается. Так как я безумна и верю в хорошее, если у человека хороший слог, то я с дебильной улыбкой считаю, что доктора нет, а это всё - глюки расстроившегося сознания Кристи. Ха! Расстроенный разум отнюдь не у неё.

В следствии того, что предки автора были прокляты богиней Логики ещё в момент рисования на стенах пещер перевёрнутых оленей, то Кристи не задаётся вопросом, что она будет лишним свидетелем, которого уберут после убийства. Доктор Кэрс тоже уверен, что женщина будет молчать. Эндрю Уилсон улыбается во все сорок четыре зуба: "Я молодец, мне премию дадут". Так как в той пещере случались страшные, противоестественные, мистические вещи, которые оставили свой неизгладимый след в ДНК тех, кто пропустил книгу, может, и вправду дадут. Держите винчестер, если эти алогики подойдут к вам близко - отстреливайтесь!

Доктор Кэрс заставляет Кристи сбежать из дома, спрятаться в пансионе и я считала, что на этом всё, спалю этот момент и буду свободна, так как активная часть составляет 30 страниц, а следующие 200 наполнены только метаниями Агаты: "Пойду в полицию. Нет, не пойду". Для создания экшена, каждая глава заканчивается тем, что она падает в обморок. Для разнообразия иногда она падает в обморок в начале главы. После первого десятка обмороков, я бросила их подсчитывать. Обратиться в полицию мешают ужасы, которые наверчивает Кэрс: временами он грозит, что в случае неповиновения семилетнюю дочку Агаты Розалинду изнасилуют. Верить предлагает на слово. Вопрос почему того знакомого, который должен насиловать девочку, нельзя было направить на убийство жены, приличные люди не задают. Патамушто! Лучше автора детективов пошантажировать, у писателей есть скрытый скилл, спрятанный клинок в ручке и белый махровый балахон. Если у вас нет, мы вас к нам не примем.

Заодно есть ещё две линии расследования - расследования инспектора (полчаса! полчаса прошло после прочтения! Я не помню фамилии) и девицы по имени Уна Кроу. Инспектор не интересен совсем, он тупо подозревает в исчезновении писательницы её мужа и линия не ведёт никуда. Уна креативней, она бегает по локациям с волшебной палочкой, которую отобрала, применив сексуальное насилие, у Гарри Поттера и постоянно кастует заклинание сюжетного идиотизма. "Я из издательства, можно мне посмотреть бумаги пропавшей Агаты Кристи?" - "А, да, не-не, удостоверение не показывайте, у вас глаза честные, её бумаги в этом ящике, деньги и драгоценности в верхнем ящике стола, компрометирующие снимки под ковром. Будете меня бить, только по затылку, будьте добры". В конечном счёте в ходе расследования она набредает доктора Кэрса и волшебная палочка жёстко мстит, превращаясь в грабли Тора. "Выпей тоника", - говорит доктор. Уна выпивает и теряет сознание на двадцать минут. "Завтра заходи", - говорит доктор. Уна вечером с приятелем из спецслужб (ну, называется Министерство, но по описанию - там ЦРУ плачет): "Такой клёвенький доктор, только он мне сказал свою фамилию никому не говорить. Даже странно, ведь вроде бы он совсем неподозрительный!". На следующий день доктор: "А поехали в гребеня!". Уна: "Уииии! А можно я родных предупрежу?". Доктор: "Конечно! Только не говори куда едешь и с кем". Уна: "Это так неподозрительно! Выжеврач!". Уну убивают, сбросив со скалы, чем доводят сходство с романом "Не входи в эту дверь" на непристойную высоту.

Минует двухсотая страница и Кристи начинает действовать. Она едет к жене Кэрса Флоре, видимо, уверенная, что маньяки всегда держат слово и после смерти Флоры Кэрс выплатит Агате премиальные и тринадцатую зарплату. В какой-то момент Кристи в очередной раз заливается слезами (хоть на двух страницах без обмороков) и сознаётся Флоре во всём. Та её жалеет, говорит, что Розалинду надо спасать (Эндрю Уилсон почему-то уверен, что если писать про ребёнка, живущего в семье, так, будто он похищен, никто ничего не заметит, а мамаша не побежит "оберегать деточку"), Кэрс больной и, видимо, убил родителей этой Флоры. Э, милейшая, - вмешиваюсь я, - ваш Кэрс говорил, что это ты ему развода не даёшь. Не, фиг. Редактор издательства издаёт из-под стола пьяные ики, а Флора продолжает откровенничать.

Кэрс был раньше неплохой, просто он как-то попал в автомобильную аварию, где погибло двое его друзей. В следствии аварии у него появился плохой запах изо рта. После этого повисает давящая тишина. Я, мой внутренний критик Эдди, богиня логики Элени все молча смотрим на эту фразу, боясь бросить взгляды друг на друга. Это понять невозможно, но даже когда мы постепенно будем осознавать, когда фраза дойдёт до нас, то изменения уже будут необра... Элени подаёт голос: "Не, вы чего, почерк не мой. Это Ата, она безумием заведует, вон, отпечаток её пальца". Мы с Эдди переглядываемся, облегчённо начинаем галдеть: "Ну да, Ата, мы-то думали, а тут явно безумие и спорить не надо". Потому мы благостно воспринимаем и то, что после аварии Кэрс не смог иметь детей, хотя трахаться продолжал. Элени нерешительно: "Ну, если они врезались в состав с радиоактивными отходами и человек-паук...", мы с Эдди её останавливаем: "Это Ата, это её владения, не вмешивайся, логика тут не нужна".

Так как Кристи убивать Флору не хочет, то предлагает ей, чтобы та выпила яд, который делает человека типа мёртвым, но потом его можно привести в чувство, пусть врач зафиксирует смерть. Эй, - говорю я, - а потом-то вы что будете делать? Вашему Кэрсу не факт смерти нужен, а реальная смерть, ещё раз хочу напомнить, что он не должен выпускать ребёнка из застенков, ребёнок спокойно с отцом ждёт возвращения мамы и повешения папы. Да-да, - говорят персонажи, проделывая трюк ромеосджульетой. Эй! Ээээй! После того, как врач зафиксировал смерть и Кристи привела Флору в чувство, они начинают думать: а дальше-то что, Флора же жива. В электронной книге есть примечание, что в бумажном варианте есть специальное приспособление для особо глубоких фейспалмов.

Флора похищает яд у Кристи и едет к мужу. Потому что ближе к концу книги, перепробовав все другие варианты, они вдруг поняли, что единственный вариант, при котором Кэрс ничего не сделает - так если будет мёртвым. Напоминаю, что одной из героинь является Королева Детектива, видимо, только её светлый ум мог дойти до такого прозорливого понимания ситуации. Кэрс застаёт Флору, говорит, что сейчас её убьёт (да на фиг мне эти посредники? оказывается, я и сам умею), знает, что у неё яд, и предлагает ей выпить чаю. Мы с Эдди сдерживаем Элени, вооружённую топором: "Да я ему сейчас! Да они не чай с ядом пьют, это они меня в извращённой форме имеют!". "Ата, Ата", успокаиваем мы, - "типичная шизоидная клиническая Ата". Когда Кэрс вдруг понимает, что его отравили (какой гениальный ум!), он кидается душить Флору, та умеет сопротивляться инстинктам и не сопротивляется мужу, но ничего не выходит и оба умирают от яда.

Сооружаю себе устройство для фейспалма своими силами (как минимум три трёхметровых пальмовых листа на это ушло), продолжаю читать. Агата уже понимает, что её в её пансионе узнали. В комнату врывается Дэвис, цру-шный друг Уны, говорит, что у Кэртиса нашли записи про Уну, он её убил, так же лёгкой ласточкой выпархивает, что могло бы нас поставить в недоумение в другой книге. Мы втроём всплёскиваем руками: "Да, Господи, это не сравнится". Приезжает Арчибальд Кристи, они беседуют с Агатой. Агата разыгрывает амнезию. Так как Эндрю Уилсон не мог погуглить (уж если не смотрел девять десятых современных фильмов и сериалов), то Агата разыгрывает амнезию так: "Да-да, я помню нашу дочь Розалинду, она уже должна выходить замуж. Да-да, я помню свою сестру Мэдж - это наш пёсик". Арчи покупается. Мы трое всё в том же благостном настроении: "Это не сравнится".

После того, как Кристи отправляют домой, снова врывается Дэвис. Он говорит, что тайной цру-шной экстрасенсорикой узнал всю правду после того, как нашли тело Уны, но он ни за что не расскажет, что сама Кристи была замешана в истории. Причин, по которым он будет скрывать, он не указывает, но мы не жадные, нам не нужны причины, у нас ощущение, что эти гипотетические причины были бы связаны для нас с новыми психологическими травмами. Но, продолжает Дэвис, взамен Кристи должна поступить на тайную государственную службу, чтобы автор мог кропать сиквелы и ему было что кушать.

Я не буду ставить этому оценку))) Это... это явление. Феномен. Написано очень хорошо. Мозги автора представляют собой железную дорогу: рельсы-шпалы, рельсы-шпалы, обрыв, ад, содомия, безумный смех, конец обрыва, рельсы-шпалы. Это потрясающая вещь, у которой просто сократили название, которое полностью звучит: "Искусство убивать ваш мозг")))

Предваряя данные о книге и свои впечатления, хочу сказать, что биографии бывают двух видов - документальные и художественные. Это несколько упрощенное деление, поскольку большинство работ биографического жанра расположились между этими крайностями. И лишь изредка эти крайности сходятся подобно Сцилле и Харибде, чтобы смять читателя в лепешку, накрыть лавиной ощущений и сокрушить имевшиеся дотоле представления.
С биографией Агаты Кристи, написанной Эндрю Уилсоном подобного не произошло, хотя были все задатки для подобного финала. "Талант убивать" (A Talent for Murder) - попытка в художественной форме осмыслить жизнь великой писательницы. По стилю изложения книга Уилсона напомнила мне романы Патриции Хайсмит о мистере Рипли, и немудрено, ведь в прошлом он уже посвятил этой американской писательнице свое творение. Очевидно набрался у нее идей, приемов и уловок.
История начинается с того самого момента в жизни Агаты Кристи, который слишком хорошо всем мало-мальски знаком с ее биографией. С ее таинственного исчезновения и пребывания в пансионате, где она затаилась под чужим именем. Писательница встречает доктора Патрика, жестокого врача, который не смущаясь издевается над пациентами. Более того, его любимым героем является Джеймс Шеппард, один из персонажей романа "Убийство Роджера Экройда". Узнав Кристи, доктору приходит страшная мысль, что Кристи, чьи сюжеты, в основе которых неизменно лежит убийство, полны отравлений, предательств и других самых негативных проявлений у представителей человеческого рода, больна. По его мнению Кристи одержима убийством и если еще не совершила, то совершит нечто подобное в ближайшее время.
Не стану пересказывать криминальный сюжет, намекну лишь на то, что история строится вокруг другого реального факта из жизни Кристи - ее работы в фармакологической компании, где она познакомилась с ядами.
В художественном плане – эта биография выше всяких похвал. Захватывающий сюжет, увлекательное повествование, яркие и эксцентричные герои. Но когда пытаешься разобраться с фактами, оказывается, что автор чаще всего излагает лишь свои домыслы.
В жизни "Убийство Роджера Экройда" был всего навсего шестым романом английской писательницы (третьим в серии об Эркюле Пуаро). А потому гора преступлений в которых подозревается Кристи, является анахронизмом. К тому же поле своего исчезновения писательницу буквально донимали репортеры и журналисты всех мастей, так донимали, что стали ее врагами на всю жизнь. Например, свою "Автобиографию" Кристи написала только для того, чтобы журналисты не задавали лишних вопросов, не мучили ее родных и близких и не придумывали фантастические интерпретации для повседневных событий.
Уилсон не удержался...

Довольно лишь небольшой ошибки, чтобы книга с реально существующим или существовавшим человеком в виде персонажа, превратилась в поделку. История о том, как Агата Кристи куда-то пропала на несколько дней и никто до сих пор не знает куда, всем известна. Как и ее неуверенность в себе, неурядицы в семейной жизни, иные детали ее биографии. Автор взял все это и придумал совершенно нежизнеспособную историю, в которой практически все ведут себя нелогично и неадекватно.

Даже если абстрагироваться и воспринимать миссис Кристи просто как персонажа, то она не вызывает ни сочувствия, ни симпатии, по большой части ведет себя непродуманно. Доктор -шантажист - это и вовсе за гранью, поскольку такого дикого и странного субъекта еще поискать. Финал также не впечатлил.

Книга Эндрю Уилсона пытается приоткрыть завесу тайни исчезновения всемирноизвестной писательницы детективных романов Агаты Кристи.
То, что описано в этой книге, можно было бы принять, за художественный вымысел и подругому воспринять эту книгу, если бы Эндрю Уилсон в начале книги не настаивал на том, что с текстом ознакомилась сама Агата и "согласилась ответить на вопросы об этом происшествии- при условии, что книга будет опубликована не ранее чем через сорок лет после её смерти". Такое заявление можно расценить, как "все что происходит в книге - достоверно". А зря...
... и где-то на 100 странице я начала понимать, что это не автобиографическая детективная история, а отсебятина автора, который решил заработать на использовании имени кумира миллионов. (После этого предложения мне в лицо полетит: "придираешся".)
Нет, друзья, не придираюсь.. Согласно отзывам от других читателей на эту книгу, то я не одна так думаю. Большинство склоняется, к тому что здесь не прикрытая, изощренная эксплуатация образа Агаты Кристи. Да еще, и перекраивание самой реальной персоны в туповатую дилетантку.
Так уж и быть, дадим Эндрю Уилсонсу побаловать тебя тчеславием и жаждой признания. Посмотрим, может эта книга из ряда отменных детективных историй?
Увы и ах.
Я бы отнесла историю к философской драме: героиню шантажируют, заставляют совершить убийство, и она на распутье : сохранить благополучие семьи, но совершить смертельный грех или зло воимя спасения родных ей людей. Конечно же, главная героиня выбирает спасти всех: и положение мужа в обществе, хотя все уже давно знают, что он ей изменяет, и не лешить жизни незнакомую ей женщину. Мотивация придуманная писателем доя персонажа Агаты идиотская и очерняет образ реального прототипа. За это я не прощую автора. Моя оценка- слабо

Эндрю Уилсон "Искусство убивать. Расследует миссис Кристи"

Начну с плюса, эта книга чудесно издана, белые странички, удобный шрифт, суперобложка и цветной срез.К сожалению на этом все достоинства и заканчиваются, вопреки названию "королева детектива" здесь абсолютно ничего не расследует, а под пестрой обложкой скрывается высосанная из пальца история английского журналиста мистера Уилсона о том,что же случилось с леди Агатой в период ее исчезновения на 11 дней, холодной зимой 1926 года. Находящаяся в подавленном состоянии духа после смерти матери и измены мужа Агата Кристи попадает в лапы подлого врача Керс-а, который грозиться предать огласке поистине ужасный факт любовной связи ее мужа и сначала отправляет ее в гостиницу в графстве Сюррей, а после и вовсе вынуждает ее принять участие в убийстве своей жены. И все бы ничего но гениальная писательница предстает перед нами некой безвольной куклой, без единой мозговой извилины, не способной совершить ни единого логического поступка. Дальше больше, пока еще ее супруг полковник Арчи Кристи бывший по воспоминаниям современный вполне спокойным и вменяемым человеком вдруг превратился в редкого психа

И это еще не все, возможно для усиления интриги горе-писатель ввел в сюжет тупоумного, но упрямого полицейского Кенвард-а, все повествование занимающегося поиском несуществующего тела леди Агаты, прыткую девицу Уну Кроу возомнившую себя великой журналисткой и путающуюся у всех под ногами и молодчика Джона Дэвидсона протирающего штаны в неком секретном ведомстве и мечтающего завербовать несчастную миссис Кристи. На мой скромный взгляд издание подобной литературной дряни стоило бы запретить хотя бы из-за уважения к заслугам Агаты Кристи, и уж точно не украшать данное издание лживыми высказываниями

Ну а мне реально жаль потраченного на чтение этого бессмысленного опуса времени, лучше бы я провела его за чтением одного из детективов любимой писательницы...

Конечно, ни один настоящий фанат этой писательницы, хорошо знакомый с её биографией и необыкновенной жизнью, не смог бы пройти мимо этого произведения.

В главной роли никто иная, как сама Агата Кристи, которая по сюжету должна совершить убийство и выйти сухой из воды. Реальность? Я бы с огромным удовольствием в это поверила, особенно с учётом того, как всё красиво описал и расставил автор.
Однажды будущая мировая писательница детективов исчезнет без следа, а найдут её в соседнем городе в дорогом отеле через 11 дней. Что это было? По версии Агаты Кристи тогда - это временная амнезия.

И эта версия вполне имеет место быть. От писательницы требовал развод её муж, который хотел вновь жениться на молодой любовнице. Но вот незадача: она всё ещё его любила. Сильно, и не хотела отпускать. Однако, что делать, если видишь как он мучается каждый день, а без него будешь мучаться ты? Ко всему добавляется недавняя смерть не менее любимой мамы, которая всегда приходила на помощь. В общем, любовные и жизненные муки главной героини и писательницы были очень хорошо описаны.

Если вернуться к причине исчезновения, то такую версию, конечно, приняли все ( больше ничего нельзя было узнать), но не все на этом успокоились. И правду знал только один человек - Агата Кристи.
По словам автора, которые я очень надеюсь не маркентинговая уловка, ему удалось узнать от писательницы настоящую причину её исчезновения. С условием, что правда будет опубликована через 40 лет после ее смерти. Однако Эндрю Уилсон утоил от нас одну малюсенькую деталь: почему вдруг Кристи решила рассказать ему всю правду?
Но я натура романтичная и с большим удоволсьтвием поверила во все эти слова, но само произведение меня ужасно утомило.

Мне было неинтересно читать о том, как профессиональные сыщики с супер-пупер крутыми званиями топтались на одном месте и никак не продвегались в совём расследование; а молоденькая начинающая журналистка смогла докапаться до правды и заплатить за неё. Ну, это уж очень большая сказка. Поэтому такие главы приходилось читать по диагонали.

Книга заманила меня подзаголовком "Расследует миссис Кристи". С английской королевой в роли сыщика я уже встречалась, почему бы не почитать про деятельность королевы детективов (тем более, что есть интересный опыт похожего чтения про Артура Конана Дойля). Увы, книга меня разочаровала. Никакого расследования в ней нет. Самое интересное в этой истории - это реальные факты из жизни Агаты Кристи. А вот попытка построить вокруг них что-то таинственное, на мой взгляд, не удалась. Слишком уж все навороченно и нереально.
Полное ощущение, что в книге нет полутонов. Персонажи либо гениальны, либо ведут себя совершенно идиотически и не думают даже на полшага вперед. Если леди Агату еще как-то можно понять, хотя и первоначальная причина выглядит смешно, то все остальные только раздражают. В первую очередь таким поведением отличаются второстепенные персонажи.
Заместитель главного констебля суперинтендент Уильям Кенвард уперся в одну версию и не желает больше видеть ничего вокруг. Никакие другие варианты ему не подходят. Но он хотя бы при деле. Зато милая парочка Уна Кроу и Джон Дэвидсон - явно добавлены для объема. Одна прет напролом, совершенно не задумываясь ни о чем и принимая на веру все, что ей говорят. Просто отличный сыщик! А Дэвидсон компенсирует ее бурную энергию тем, что мямлит и страдает ерундой. Жалко потраченной на них бумаги.
Еще одиним существенным недостатком стали для меня эпизоды, связанные с лекарственными препаратами. Проявления фантазии автора тут слишком бурные, на мой взгляд.

После всего этого основной злодей выглядит какой-то гротескной фигурой, обладающей практически безграничными возможностями. Кстати, про его помощников только говорят, но никто не видел. Зато обоснование злодейств тоже феерическое.
Жаль, могло бы получиться любопытно, но не сложилось.

Королева детектива Агата Кристи переживает не самый приятный период жизни - смерть матери, измена мужа и возможный развод, да и новый детектив не пишется. Одолеваемая грустными мыслями, Агата спускается в лондонскую подземку где и происходит знакомство с неким господином, который перевернёт жизнь Агаты Кристи с ног на голову, а также после которого Агата пропадёт на одиннадцать дней...
Такая многообещающая аннотация и такой неинтересный роман. Как пишет автор, эту историю поведала ему сама Агата Кристи с условием, что рассказана она будет спустя сорок лет после смерти писательницы. Но после своего исчезновения Кристи ненавидела докторов и журналистов и не очень верится, что она кому-то раскрыла тайну этих одиннадцати дней. Много вопросов оставили и мотивы героев - поведение доктора и его жены так и осталось для меня загадкой. Ну если у доктора я могу предположить помутнение рассудка, то поступку его жены Флоры я не могу найти объяснения.
Загадкой осталась и надпись на обложке "Расследует миссис Кристи". По сути расследованием занимаются совсем другие люди, и далеко не все из них профессионалы, что и приводит в последствии к трагедии.
Не скажу, что роман совсем плох, но и особого восторга у меня не вызвал.

В 1926 году Агата Кристи села в машину и исчезла на 11 дней. Искали всей Англией, пока не нашли на курорте с потерей памяти. И вот, Эндрю Уилсон решил рассказать свою версию событий. По большому счету, Агата Кристи ни фига не расследует. Она оказывается внутри годного и достаточно жесткого психологического триллера, вдохновленного "Убийством Роджера Экройда".
Для полубиографического жанра беллетристики - это очень годная история. Характеры Агаты Кристи и ее ближайшего окружения выдержаны в духе Автобиографии писательницы. Особенности времени и быта, динамика и напряженность сюжета - все это делает роман увлекательным и стремительным. Буквально на один укус.
Разумеется, сюжет по большей части выдуман автором. Вряд ли Агата Кристи столкнулась с маньяком, превратившись в его марионетку. Врад ли дочь покойного дипломата стала жертвой убийцы. Но Уилсон очень органично вплел домыслы в реальные события, благодаря чему история вышла реалистичной и очень верибельной. Всем страшно. Все нервничают. Полиция ищет тело знаменитой писательницы, ведь и 100 лет назад следователи знали, что чем больше времени с момента исчезновения прошло, тем меньше шансов найти человека живым. И, разумеется, главным подозреваемым становится муж Агаты Кристи Арчи. Он изменяет жене. Он требует развода. Он считает супругу истеричкой с расстроенными нервами. Словом, прекрасная кандидатура на роль женоубийцы.
Тем временем британская разведка интересуется писательницей и всеми силами пытается ее не только найти, но и вербануть. И если в начале истории Агата Кристи не так, чтоб стремилась идти на сотрудничество, то к концу она уже более благосклонно отнеслась к предложению, от которого невозможно отказаться.
Именно после своего исчезновения Агата Кристи дописала Тайну Голубого поезда. И, несмотря на то, что книга стала бестселлером, этот роман она никогда не любила и не видела смысла гордиться им. Но тем не менее, этот пробел в ее творчестве мне хотелось восполнить. Просто чтоб выяснить, не взял ли автор из него какие-то элементы для большей верибельности.
В общем, если вы любите хорошие детективы-триллеры с психологической составляющей и фантазии на тему "как это было на самом деле, а от нас скрывали" - книга для вас. Отличный способ с удовольствием провести вечер.

Многим, наверное, известен факт, что зимой 1926 года Агата Кристи, исчезла на одиннадцать дней. Это одна из самых главных тайн в жизни королевы детектива. Она никогда никому (ой, ой, тут надо сделать предположение - официальным источникам) не рассказывала где и как провела одиннадцать дней. Строилось много предположений по этому поводу, ни одно из которых не было подтверждено самой Агатой Кристи.

Эндрю Уилсон, британский журналист и писатель, в книге "Искусство убивать. Расследует миссис Кристи" выдвинул свою версию этого происшествия.

Надо сразу отметить, что автор в романе использовал реальные факты истории того года. Но дополнил их собственными домыслами и предположениями, рассказав, где была Агата Кристи, что совершила и почему.

На первый взгляд может показаться отличной книгой для почитателей писательницы. Это же так интересно узнать разгадку тайны. Да и пожить рядом с Кристи. Как-то кто-то сказал: "Кристи много не бывает".
Да еще и вторая часть названия романа. "Расследует миссис Кристи". Сразу думается, если она так здорово умеет придумывать убийства в своих книгах, то и реальное, ее собственное, расследование будет увлекательным.

Не тут-то было. Никакого расследования. В смысле, расследования, которое проводила бы миссис Кристи. Расследованием в книге занимаются все кто угодно, но не она. Непростительный обман со стороны автора. Хотя неплохой маркетинговый ход. На это, думаю, многие купились. Во всяком случае, я точно.

Да и сама детективная линия слабенькая. Полицейский, расследующий дело об исчезновении Агаты Кристи, неинтересный и, судя по книге, не выделяющийся большими талантами. Упертый, да. Но с упертостью не в ту сторону. В общем, детективом книгу назвать сложно. Вернее, традиционным детективом с традиционной развязкой.

Но все это можно было бы перетерпеть. Нашлась миссис Кристи и хорошо. Порадовала нас еще множеством своих прекрасных произведений. Но то, как написана книга перетерпеть невозможно. Давно я не читала такого слабого романа.

Слабого со всех сторон. Прямо куда не глянь. Написан он убогим языком. Герои до жути шаблонны. Что сама Кристи - непоследовательная, истеричная, скучная. Что главный злодей - первостатейный мерзавец. Причем, совершенно нелогичный. Остальные герои книги ничем не лучше. Не по злодейству, конечно, а по образности.

Так что книга "Искусство убивать. Расследует миссис Кристи" для меня оказалась полным разочарованием.