
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июня 2025 г.Разочарование моего сердца
Читать далееА начиналось так красиво...
Я, вдохновленная первой покупкой книги из серии "Элегантная классика" и безвозвратно очарованная стилем Цвейга, начинаю читать роман. Он не захватыевает с первых страниц, но в середине я прониклась эмоциями героев (чуть-чуть).
Всю книгу я задавала себе вопрос "Че тут происходит?", видимо я не прониклась историей: Антон Гофмиллер - 25летний лейтенант армии знакомится с семьей Кекешфальвов. Эдит - юная дочь богатого землевладельца, страдающая от паралича ног.
Казалось бы, мне рисуется прекрасная история любви, как раскрываются души юных героев, но.... в итоге я получаю самовлюбленного Гофмиллера, окрыленного своей значимостью и истеричную Эдит. The end.
Вначале романа герои прекрасно проводят время, играют в шахматы, друг друга ждут, наслаждаются времяпровождением, Гофмиллер находит в жизни смысль, ведь сидеть в прокуренном баре с солуживцами, к его счастью, это не вся его жизнь. Ко всему прочему, вся книга сопровождается его долгими "философскими" монологами о сострадании к Эдит, как же он без этого жил...
Не буду спойлерить, чем же закончилась затянутая история, но я под конец просто не выдерживала скачков от "Моя жизнь в ее власти" до "Мне срочно нужно уехать отсюда".
Советую ли читать?
Частично да, Цвейг и правда очень красиво пишет, передавая эмоции и душевные метания героев, но их глупость мне было выдержать тяжело.
Наверно, стоит автора похвалить и не обесценивать труд, ведь создать бесячих героев задача не из простых.7199
Аноним1 ноября 2024 г.Читать далее«Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть».
Давно я не испытывала таких сильных эмоций во время чтения. Я немного знакома с творчеством автора, поэтому имела представление о том, как психологически тонко, затрагивая сферу чувств – страстей и пороков – автор выстраивает свои сюжеты.
Однако, «Нетерпение сердца», к слову, единственный роман автора, превзошел все мои ожидания.
В центре сюжете молодой лейтенант австрийской армии Антон Гофмиллер, который волею случая попадает в дом богача фон Кекешфальвы, где знакомится с его дочерью Эдит, страдающей параличом ног.
Проводя в доме Кекешфальвы все больше времени, у Антона просыпается что-то вроде теплых дружеских чувств к ущербной девушке, в то время как у Эдит сочувствие и жалость лейтенанта пробуждают настоящие сильные чувства..
Невыносимо сложно, едва сдерживая гнев и слезы, было наблюдать, как молодой лейтенант попадает в ловушку собственной благодетели и из самых добрых и порядочных побуждений дарит больной девушке и ее отцу надежду на новую жизнь.
Сначала не задумываясь вовсе, а после из-за банального страха перед чужими несчастьем Гофмиллер наносит непоправимый вред.
Его сострадание оказывается отнюдь не целебным лекарством, а смертельным ядом, и приносит гораздо больше вреда, чем пресловутое равнодушие.
Но, пожалуй, самыми душераздирающими моментами в романе для меня оказались сцены с отцом Эдит, подавленным, отчаявшимся, скошенным судьбой человеком, готовым бесконечно благодарить словом и делом любого, кто сможет просто выслушать и искренне посочувствовать его горю.
Это очень тяжелые эпизоды.
Помимо прочего, меня покорила и история жизни этого благородного господина Лайоша фон Кекешфальва, чей поношенный черный сюртук и очки в золотой оправе помнят совсем другие времена.
Не обойду стороной и еще одного потрясающего персонажа романа доктора Кондора, являющегося полной противоположностью слабому Гофмиллеру, чей жизненный выбор говорит многое об этом чутком, интеллигентном человеке.
Его диалоги с лейтенантом можно перечитывать бесконечно.
Я же приведу одну емкую цитату, которая передает весь смысл этого потрясающего романа:
«Есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание – истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их».
Рекомендую
7246
Аноним29 сентября 2024 г.Путь сострадания
Читать далееЛюблю всевозможные подборки с лучшими книгами, случайные советы и все остальное подобное. Часто там попадается что-то весьма интересное и занимательное. А иногда и попадаются такие шедевры. И ведь зачастую именно я бы не обратила на них внимания. Данная книга относится к их числу.
Книга повествует нам историю отношений Антона Гофмиллера и Эдит фон Кекешфальва. Их первая встреча состоялась при глупых обстоятельствах. Молодой офицер был приглашен на ужин к отцу Эдит. Он весь вечер танцевал с Илоной, племянницей хозяина дома и неплохо проводил время. И под конец вечера понял, что не пригласить Эдит было бы неучтиво. И само собой человек, который приехал недавно не может знать всех особенностей. И про болезнь в том числе. Собственно с этого приглашения на танец начинается вот эта дорога сострадания для Антона.
В этой книге все герои живые и многогранные. Сложно сказать, кто из них однозначно плохой и кто хороший. Немного безалаберный в обычной жизни Антон. Он не может сказать твердое нет и склонен уходить от проблемы. Чем собственно и занимался всю книгу. Ведь в самом начале поведи он себя чуть по другому и финал был бы другой. Ну и Эдит. С одной стороны её очень жаль. Видится такой милой, доброй девушкой. При этом у меня при прочтении не получалось проникнуться ей. Если Антон был мне симпатичен и его действия были мне понятны, хоть и не всегда одобряемы, то Эдит не вызывала привязанности. Сначала не совсем это понятно, а потом эти мелочи по отношению с близкими. Она привыкла, что весь мир крутится вокруг нее. Сначала это не так видно, но позднее это раскрывается во всей красе. Этим она бесила. И своими манипуляциями. А еще у нее легкое отношение к деньгам. Для примера вставлю цитату, но приношу прощения без контекста ибо спойлеры.
— Скажите, вы когда-нибудь задумывались над тем, во что обходится подобная эскапада?
— Ах, вот что вы имеете в виду! — нисколько не смутившись, воскликнула она. — Не думаю, чтоб очень дорого. Самое большое — несколько сот крон. Разве это имеет значение?
...
— Всего лишь несколько сот крон? Ерунда, не правда ли? Сущий пустяк для офицера! И уж, разумеется, вы считаете неприличным, что я вообще заговорил о такой безделице! Низко, мелочно, не правда ли? Но вы хоть раз задумывались над тем, на какие гроши мы перебиваемся? Как лезем из кожи, чтобы свести концы с концами?Капризный ребенок, которому все потакают. При этом сложно сказать, кто виноват в этой ситуации больше. Ведь поставив на место любого героя не факт, что поступил по другому. Хотя со стороны легко в белом пальто рассуждать. Ведь ай-яй-яй, ты же не такой поступил бы точно лучше.
Сама книга написано очень легко. Сложность темы не ложится камнем на текст и читается очень легко. Советую попробовать абсолютно всем
7230
Аноним22 марта 2024 г.Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть
Боже мой как же было нудно, долго и монотонно. Впервые читаю такой роман в тексте которого практически нет абзацев. Это очень утомляло, повествование велось очень тягуче. Раздражали главные герои и их поступки !!!!
Очень меня напрягла эта книга7318
Аноним10 февраля 2024 г.Контрольный в голову и сердце
Читать далееПервое знакомство с Цвейгом,и прошло оно как нельзя лучше.Меня безумно зацепил слог автора,его описания. Нет лишнего пустословия,все сюжетные линии для чего-то необходимы,играют свою роль.После прочтения не осталось ни единого вопроса
Также мне понравилось,что персонажей в этой книге не делят на плохих и хороших:они все серые, и как к ним относиться решает сам читатель,автор не пропагандирует то или иное отношение к Эдит,Илоне или кому-либо еще. Меня в равной мере раздражали время от времени и Эдит,и ее отец и,конечно, Гофмиллер.
Больше всего меня покорило то,что здесь проблемы решаются не по щелчку пальца,здесь нет всемогущей любви,которая победит все невзгоды,к результатам приводят лишь действия персонажей,что действительно приближает сюжет к реальной жизни.
Во время чтения мне много раз хотелось поспорить с автором,касаемо некоторых его высказываний,что случается в моем случае крайне редко,и это еще один аргумент в пользу того,что книга стала одной из лучших мною прочитанных. Это про реальную жизнь,ошибки и их исправление,а не про ванильность с чувствами,"которые всё победят".7296
Аноним9 февраля 2024 г.в самом худшем, что случается на свете, повинны не зло и жестокость, а почти всегда лишь слабость.
Читать далееСтефан Цвейг. тот случай, когда имя и фамилия прекрасны также как и творчество
«нетерпение сердца» или «опасная жалость», название экранизации, которое подходит данному произведению я считаю намного больше
книга, от которой я получила максимальное наслаждение: шикарнейший слог,отодвигающий сюжет на второй план, персонажи,они тут так натурально и неподдельно прописаны,все очень разные,безумно эмоциональные и в большей степени вызывающие презрение, нежели восхищение
книга о муках безответной любви, о жизни, без прикрас и преувелечений,о жалости и сострадании, книга которую ты прочувствуешь и проживаешь от начала и до конца
основных главных героя,вокруг которых строиться весь сюжет, тут два:
Антон Гофмиллер, офицер, человек не умеющий понимать свои эмоции и чувства, мужественный и слабый одновременно.
Эдит,девочка-девушка из богатой семьи, в которую случайным образом попадает Антон. импульсивная, ранимая, ужасно эмоциональная и капризная, помимо всего этого есть у нее ещё одна важная особенность. именно эта особенность и привязывает Антона к ней.
она видит в нём только любовь, он в ней только сострадание.
сострадание, проклятое сострадание!
с одной стороны и Эдит и Антона можно понять, с другой же…Цвейг так умело написал, что каждый человек данную ситуацию и поведения персонажей воспримет по-разному.
также в книге есть второстепенные персонажи и из всех героев больше всего мне понравился врач. мудрый, разумный,сострадающий,но правильно и в меру, добродушный и честный. единственный на мой взгляд стопроцентный положительный геройконцовка ожидаема, но если честно, я ждала другую, но в подсознания знала, что не дождусь.
вообщем очень сильное и живое произведение, советую!
7298
Аноним17 января 2024 г.как нетерпеливо было мое сердце при чтении..
Обожаю Цвейга, единственный писатель, из тех что я когда либо читала, кто так находит много льющихся слов, чтоб описать чувства..которые порой невозможно объяснить..
Какой у него слог, какие слова..прочитала каждое слово, не пропустила ни одно, на половине книги меня начало просто трясти от того, что я уже просто все знаю..но хочу узнать еще быстрее-прочесть до конца..
удивительный роман7290
Аноним3 мая 2023 г.Читать далееОт книги сложно оторваться, что есть, то есть. Все это эмоциональное состояние выписано кропотливо и со знанием психологии, даже показалось, что автор в конце в припадках ГГ хотел блеснуть знаниями психоанализа. И у него получилось.
Взятая за основу тема ведет за собой множество интересных размышлений. Что делать, если мы не в силах отказать себе в сострадании, в том удовольствии и подъеме ( в обожествлении себя, как точно подмечается в одной части произведения ) , любовании собой, но не готовы принять при этом то, насколько это "реально " и влияет на объекта жалости. Особенно если это в чем-то обделенный человек.
Мысль, которую рационально ведет автор, он открывает в противопоставлении врача и офицера , раскрывая понятие сострадания с другой стороны, где если ты взялся сострадать будь добр перенести все это в реальное действие, при этом обладай еще высокой степенью уравновешенности и помни, что каждое твое взаимодействие с больным, окутает тебя всем его окружением, налегая на твое собственное ЭГО. То есть будь человеком , который находит удовольствие в служении другим. Но о любви речи нет, доктор, который здесь как рах из тех, кто отдает себя в своей работе другим, женился на слепой только из-за "правильного " сострадания , тогда как главному герою не повезло заиграться с ним, что привело к плохому концу.
Пусть даже я обещал больше, чем мне могла позволить совесть, - ведь эта ложь из сострадания сделала ее счастливой, а счастье, подаренное человеку, никогда не может быть виной или несправедливостью.Содержит спойлеры7428
Аноним31 марта 2023 г.Читать далееМощная книженция. Под большим впечатлением после прочтения. Тонко раскрывается психология персонажей, люблю такое. Особенно, когда слабости главного героя пересекаются с моими - сразу кажется, что - ура! - я не одинок в своём ничтожестве. А это примиряет мою гнилую душонку с бессмысленным существованием её тела. Правда, общаются персонажи друг с другом (особенно доктор) на уровне интеллектуальных интеллектуалов. Я бы обосрался дважды прежде чем сумел высказать хоть какую-то мысль хоть каким-то примитивным слогом, а эти прям "ты чё, в натуре, мусьё, ты чё, на тебе афоризм, на ещё один". А потом снова, и так раз десять на страницу. Я в шоке от такого умения жонглировать словами и мыслями. По сути произведения сказать особо нечего: бабу жалко, я её себе представил красивой, и поэтому потом очень расстроился. Дурак этот Гофмиллер. Такой же чмошник, как и я, падла. Хотя, хз, мож, кто-то и оправдает его. Тут я не силён в логиках.
7532
Аноним29 августа 2022 г.Читать далееПолучилось так, что я читала две книги подряд, где фигурировала Первая Мировая Война. Вначале это был Эрих Мария Ремарк - На западном фронте без перемен , а потом пришла очередь Цвейга. Хотя его роман, конечно же, не о войне, но как ни странно именно её начало сыграло злую шутку с главными героями.
Почему-то с первых страниц мне не понравилось как пишет Цвейг, я не могу передать что не так. Кроме того, что все произведение одна большая глава. Нет никаких разделений, лично мне из-за этого было жутко не удобно читать и слушать.
С другой же стороны, сам сюжет и тема сострадания, которую поднял Цвейг в своей книге мне понравилась. Опять же после Ремарка (тут без сравнений, увы никуда) было очень любопытно читать про жизнь австрийского офицера. Но самое интересное - это отнешение к недугу Эдит. Современный мир, спустя сто лет куда более толерантный к инвалидам. Но тогда, Гофмиллер даже помыслить не мог, что девушка, которая не в силах ходить не может быть женщиной и ей не позволительно любить.
В этом романе ни один персонаж не вызвал у меня симпатии (в этом году это всё чаще происходит со мной), но мне кажется так и было задумано. Эдит, как и у Гофмиллера, вызывает у меня жалость, да и пожалуй, раздражает своей избалованностью. Вся её семья ей потакают и взращивают в ней мысль, что пока она не "встанет на ноги" у нее не будет нормальной жизни. Доктор тоже не вызывает приятных чувств, хотя он, пожалуй, один из самых хороших персонажей в романе, который положил свою жизнь на служение другим. Но, с другой стороны, от других людей, в частности от Гофмиллера, он требует того же.
Роман однозначно стоит читать.
7268