Мир от Гарпа

Огромную кучу времени потратил на прочтение этого произведения. Книга вызывает разные чувства и эмоции в зависимости от настроения) Заметил, что когда приходишь уставший после работы, читать ее проще)
В начале прочтения создалось впечатление, что Т.С. Гарп, пишет лучше, чем Джон Ирвинг.
Много насилия, крови, несчастий, травм и несправедливости, но мир таков и есть, нельзя жить в искусственно созданной оболочке, в мирке ограниченном стенами твоего жилища.
Что более всего раздражало на протяжении всего ̶м̶у̶ч̶е̶н̶и̶я̶ прочтения - это феминистские настроения(
В произведении, как мне показалось, отражено, что человеку просто необходимо быть частью чего-то, быть ЗА или ПРОТИВ, неважно, главное, чувствовать рядом людей разделяющих твою точку зрения.
Скорее всего, писатель, хотел и еще что то передать в своем произведении, но у меня славянский менталитет... мне не понять)
Книга хорошо разнообразила список моих книг к прочтению)
И я доволен собой, что таки осилил ее)

П.С. Прошу прощения за сумбурную и несвязную передачу мыслей. Именно так и реагировал я на книгу)

Мучаю Д. Ирвинга "Мир глазами Гарпа". Не помню и не пойму, отчего я ее захотела взять. Вот просто через силу ставлю себе задачу и читаю по главе в день, жду изюма и смысла. Половину уже осилила, но такой соблазн бросить... Поборюсь еще немного.
Показана жизнь человека, начиная с детства..нет не с детства, а еще с планов его появления на свет, причем это был весьма своеобразный способ, поскольку его мать была такой своеобразной особой... Ну и дальше его детство, взросление. женитьба, муки писательского творчества, любовные квадраты и тема "плотского вожделения" (именно так это звучит в романе).
Не цепляет, не интересно.

Закрыла книгу и подумала - все-таки Ирвинг мой писатель. Несмотря ни на что. Ни на гротеск, не просто сквозящий по строкам, а вспахивающий целые страницы, ни на мелькающие там и сям фрейдистские мотивы, ни на повторы из книги в книгу (видимо, сказывается глубокая автобиографичность его как писателя). И в этой созвучности Ирвинга для меня удивляюсь сама себе, ведь в литературе я больше тяготею к классике, патриархальности в некоторой степени. Как фотограф могу отметить, что его книги очень живописны, персонажи, даже второстепенные, очень яркие и живые, даже при том, что многое в них (и образы, и внутренний мир) гипертрофировано аж до нереального. Но Ирвингу всё равно веришь. Вот размышляю периодически - а как так получается, за счет чего? Цитируя "Мир по Гарпу" - Ирвинг прирожденный рассказчик!
Не могу сказать, что после трех уже прочитанных книг "Гарп" лучшая (для меня - нет), и однако же помимо сюжета, истории, она ценна еще и тем, что лучше раскрывает нам самого писателя. Уверена, что Гарп - это во многом сам Джон (а кто читал и кто знаком с творчеством этого писателя, со мной согласится). Заметила, что с каждой книгой больше узнаёшь и познаёшь Ирвинга как человека мыслящего, его характер, жизненные принципы.
Отдельно хочется отметить, что мне очень нравится проработанная концовка романа, как нравится вообще "принцип эпилога", свойственный всему творчеству Ирвинга. Причем интересно то, как он применяет этот принцип - как, помимо собственно эпилога, иногда в середине или даже начале повествования вдруг узнаёшь судьбу героя, но и этот момент удивительным образом не мешает следить за дальнейшим развитием событий, за его жизненным путем до самой последней страницы.

Много слышала об этой книге, и было любопытно прочитать ее.
Но как я рада, что закончила с этой тягомотиной. С самого начала, как только я стала читать ее, уже могла представить какой она будет.
В этих современных американских авторах есть что-то одинаковое и мне не особо приятное, никогда не любила подобную литературу, где все так пошло и откровенно.
Хотелось верить в лучшее, но на деле же оказалось все хуже, какие-то вымученные события и герои.
Да, герои по-своему интересные, а события то какие необычные, не каждый автор своих героев заставит такую жизнь прожить.
Но есть в этом что-то неестественное, что хочется сказать "не может быть!".

первая половина радовала и восторгала, ближе к 8 главе стало заметно, что повествование увязает и замедляется, конец так вообще ужасно скомкан. хотя вот, может быть, это такой специальный авторский ход -- связывать сам стиль повествования с жизнью гарпа и его меняющимся восприятием мира.
вообще же это очень крутая книга. не без перегнутых палок, но в конце концов кому это мешало.

про перевод: он не то, чтобы ужасен и вызывает рвотные позывы, но вот, кстати, на английском все читается гораздо легче и приятнее.

Хороший роман, спасибо Лиззи. Я практически ничего не читал из литературы последних десятилетий, поэтому был несколько удивлен голливудскими приемчиками в тексте. К середине книга мне резко разонравилась, вот из-за этих самых приемчиков. Неприятное впечатление вытянуло то, что к середине второй части я понял, что весь роман написан так, как делал бы это главный герой - писатель. Собственно, все оставшееся время, я следил за соответствием между содержанием и воплощением в тексте. Вот эта возможность читать роман о писателе, чье представление о мире меняется и изменяет его произведения и, в результате, приводит к тем же самым изменениям в романе об этом писателе - это круто.

Порадовал Ирвинг, порадовал перевод, не порадовало ощущение создания романа по принципам голливудских фильмов. У романа должна быть и структура и все остальное, но это не должно бросаться в глаза читателю.

Очень крутая книга. Впрочем американские большие романы почти никогда меня не разочаровывают. Писательство, феминизм, отцовство, семья, неврозы, - далеко не весь спектр тем, открытых здесь. Правда я хоть убей не понимаю что такого особенного в "Пансионе Грильпарцер", но все-таки оно наверное лучше чем книжка про барышню с неконтролируемым мышечным тиком или с метеоризмом. Герои все такие живые, чудесные (ах, особенно номер 90), - и именно поэтому так обидно в конце читать про завершения их жизней. И зачастую не самые лучшие завершения. А еще "Мир глазами Гарпа" вызывает просто нечеловеческий писательский зуд :)
В топ-100, однозначно. А всё остальное у Ирвинга тоже такое крутое?

«Мир глазами Гарпа» Джон Ирвинг

Роман рассказывает историю одной семьи на протяжении трех её поколений. Начинается она с молодой медсестры, которая решает завести ребенка, но замуж выходить не хочет. Она подходит к вопросу радикально и использует как донора генетического материала, солдата, лежащего в беспамятстве. Успешно зачав, она рожает мальчика, которому и посвящает свою жизнь. Дальше сюжет рассказывается от двух лиц, матери и сына. Автор не церемонится со своим читателем и ничего из происходящего с его героями не остается за завесой интриги. Все физиологические подробности взросления мальчика, его первого интимного опыта, а потом и опыта взрослой жизни в ярких красках встают перед глазами. Много места и деталей уделяется супружеской измене и праве на неё.

Один из самых ярких и неприятных эпизодов книги, когда жена героя, того самого Гарпа, делает минет своему любовнику в машине, стоящей под их семейным гнездом. В это время герой возвращается из кино с детьми и, не заметив стоящую машину без включенных фар, на скорости врезается в неё. Все заканчивается трагедией, и я откровенно не понимаю, как семья не распалась после неё.

Вторая книга, прочитанная у автора, а я все еще не могу понять нравится мне Ирвинг или нет.

Подводя итог о ней, можно сказать, произведение не простое, поднимающее такие же не простые и не всегда приятные темы. В нем много вещей, вызывающих брезгливость. Про автора говорят, что он описывает жизнь без прикрас. Да, он описывает жизнь, но лишь некоторые её стороны. Как правило не самые лицеприятные. Как говорится, в одном окне один увидит грязь, а второй распускающиеся почки и «Красота в глазах смотрящего».