Мир от Гарпа

Как же тяжело я вчитывалась в знаменитую книгу Джона Ирвинга, и как же она меня захватила в итоге! Аннотация называет роман “сагой”, и с этим не поспоришь: история Т.С.Гарпа, история его жизни, представлена Ирвингом во всех подробностях, автор не упускает ни одной детали, чтобы раскрыть перед нами характер своего героя во всей полноте, а поскольку именно детство закладывает основы, читателю необходимо прежде, чем узнать, собственно, Гарпа, познакомиться с его матерью – знаменитой Дженни Филдз.

Поскольку экранизации я не видела (а она есть, и, судя по актерскому составу, должна быть неплохой), а других книг Ирвинга еще не читала, мои читательские ожидания были довольно смутные, а начало романа меня несколько обескуражило: в моих руках был увесистый кирпич на почти 700 страниц, и я по первой главе поняла, что автор поставил перед собой действительно впечатляющую и амбициозную цель – показать нам мир глазами другого человека, да так, чтобы мы с головой нырнули в этот мир и пожили там какое-то время, удивляясь, смеясь и плача, потому что, как сказал сам Гарп, нашу жизнь вполне можно назвать “первоклассной мыльной оперой”. Однако, следует отметить, что роман “Мир глазами Гарпа” – отнюдь не мыльная опера, по крайней мере, в обыденном, общепринятом понимании.

Кто же такой Т.С.Гарп, и чем он примечателен, помимо весьма экстравагантной матери и её собственного видения мира, которое ничуть не менее оригинальное и цельное, чем видение её сына? Гарп, который просто Гарп, писатель. Думаю, такой ход дал автору известную свободу и уверенность в описании своего героя, всё-таки кто лучше может рассказать от буднях писателя, как ни другой писатель? Итак, Гарп – писатель. Еще в юности он твердо решил им стать, причем писателем серьезным, весомым. Мать, которая всегда принимала непосредственное и активное участие во всем, что касалось её сына, вплоть до выбора вида спорта, которым её мальчик должен заниматься в старшей школе, одобрила такое решение. К её чести следует отметить, что выбор Дженни в отношении сына всегда был правильным. Тем не менее, Гарп не вырос маменькиным сынком, он создал и, довольно рано, собственную семью, женившись на девушке, которая мечтала о муже-писателе, и вместе они решили попробовать понять, противостоять, влиться в этот окружающий их “безумный, безумный, безумный, безумный” мир.

Признаюсь честно, при всех безусловных достоинствах романа, это не та книга, которую я бы со спокойной душой могла бы рекомендовать. При кажущейся простоте сюжета, казалось бы, автор просто решил описать жизнь человека простого, даже не самого выдающегося писателя, если на то пошло, книга получилась провокационной и взрывной по своему содержанию. И даже спустя годы после издания (роман вышел в 1978 году) история не кажется устаревшей. Напротив, очень может быть, что именно сейчас роман способен обрести второе дыхание у читателей, достаточно обратить внимание на темы, затронутые Джоном Ирвингом: это и феминизм, и различные женские движения, так или иначе, выросшие из идеи феминизма, опять же права мужчин и женщин, смена пола, право на собственное мнение и жизнь. Эти вопросы занимают значительную часть в романе и поданы исключительно в трагикомичном ключе, выпукло и гротескно. При этом за гранью смеха и трагедии у Ирвинга всегда присутствует полемика, от лица мужчины, от лица женщины, разные герои так или иначе проявляют свою позицию, и таким образом автор пытается докопаться до сути и до истины, втягивая и читателя поразмыслить над причинами и следствиями показанных явлений, когда здравый смысл и справедливые требования переходят в абсурд, а абсурд – в безумие. Ирвинг виртуозно показывает, как в обществе ужас и боль могут порождать глупость и претенциозность, как легко рождаются двойные, а то и тройные стандарты, как люди быстро, не утруждая себя размышлениями, навешивают ярлыки на других. И Гарп не устает порой удивляться этому миру, где настоящей женщиной, заботливой, понимающей, тактичной и деликатной может оказаться бывший защитник футбольной команды, а родившиеся женщинами порой проявляют больше жестокости и нетерпимости, чем все негодяи-мужчины вместе взятые. Ситуации, описанные Ирвингом, часто заставляли меня смеяться, несмотря на то, что смешное в романе всегда идет рука об руку с трагедией.

Конечно, исключительно феминизмом и противостоянием женского и мужского книга не ограничивается, это лишь один из аспектов.

Еще один немаловажный пласт текста – это мир, глазами писателя. Ирвинг гостеприимно раскрывает перед читателем двери в святая святых каждого автора: он показывает, как создается произведение, из чего складывается будущий роман или рассказ, какие события влияют на писательское воображение, какие ловушки могут таиться на пути к созданию шедевра, да и что такое шедевр, чем нужно обладать, чтобы написать свою лучшую и главную вещь. Прекрасное, чуть саркастическое чувство юмора Джона Ирвинга, ярко проявляется, например, в сопоставлении произведений, написанных Дженни Филдз и Гарпом: единственная книга Дженни, которая никогда не была и никогда не станет “настоящей” писательницей, стала намного более успешной и популярной, чем серьезные романы Гарпа, которого признали в литературном мире, как автора, как раз “настоящего”. Добиться славы, денег и признания, как ни странно, а, наверное, в таком безумном мире, как наша “первоклассная мыльная опера”, Гарпу помог роман “дешевый” как в плане сюжета, так и в плане рекламы, данной ему издательством. Трагедии, происходящие в жизни, порой могут быть использованы самым низким и грязным способом и обернуться успехом. Опять же, такое возможно именно в этом безумном мире, который Гарп, возможно, и хотел бы видеть иначе, но он всё равно просачивается в его жизнь.

Ключом к миру, который видит Гарп, становятся его произведения. Не зря автор весьма подробно останавливается на всем, что Гарп пишет, приводит целые главы из его романов, непременно рассказывает, чем и как каждая из книг заканчивается, а кое-что, как, например, рассказ “Пансион “Грильпарцер”, приводится в тексте полностью. Анализируя то, что пишет Гарп, читатель легко может следить, как герой взрослеет, мужает, переходит от юношеской восторженности и полета воображения к трясине, гибельной подчас для писателя, неумеющего ей противостоять, которая проникает в жизнь под видом незначительных событий и событий, имеющих далеко идущие последствия, измен реальных и возможных, соблазнов, отчуждения, споров, разногласий. Как ни странно, но значимость произведений Гарпа идёт по нисходящей, несмотря на растущий жизненный опыт и писательскую практику. Не значит ли это, что мир, раз за разом удивляя Гарпа, давая ему очередную пощечину, щелчок по носу, вызывая недоумение, разочарование, а то и отвешивая хороший удар под дых, всё чаще и чаще заставляет его копаться в причинах и следствиях событий собственной жизни и убивает писательское воображение? Не случайно, главный литературный эксперт издателя Гарпа Джона Вулфа, уборщица, которая не просто не любит читать книги, а воспринимает их довольно холодно, цитирую: “она бродила по издательству, где грудами лежали книги, и воспринимала их так, словно это не книги, а полные окурков пепельницы и ей, некурящей, приходится эти пепельницы вытряхивать” (прекрасный авторский юмор, не устану повторять), прочитав самый плохой гарповский роман, она, тем не менее, дала ему самую правильную оценку: “Да! Вот именно так эти чертовы людишки и ведут себя!”. Вот тогда понимаешь, что в этой книге все правда.”

Мир по Гарпу, начинавшийся как мрачная, но волшебная, загадочная и трогательная сказка о любви, смерти и забвении, по мере всё более близкого знакомства Гарпа с реальностью перерастает в “первосортную мыльную оперу”, наполненную грязными и жестокими сценами насилия, боли, жестокости, мести и помешательства. Но даже эта опера не в состоянии тягаться с настоящим шедевром, где нелепость и абсурд порождают трагедии, гротеск ситуаций возведен в абсолют, а самые страшные вещи случаются походя, и к ним не получается подготовиться, как ни старайся, потому что это настоящая жизнь, жизнь “маленького большого человека” Т.С.Гарпа в “безумном, безумном, безумном, безумном” мире.

Оооочеень странное неоднозначное произведение )
На всем его протяжении моя оценка ему менялась, местами хотелось поставить даже 3, но, в конце концов, я решила, что оно заслуживает 5. Потому что книга очень разноплановая и многогранная, она порождает большое количество мыслей и, при этом, здорово развлекает. Периодически отдает каким-то сюрреализмом, по мне так это фирменная фишка автора - когда непонятно, он шутит или нет. Мне сюрреализм по нраву, это весело. Другая же особенность этого автора, которая мне наоборот досаждала - зацикленность на сексе. Его реально слишком много и порой хочется уже сказать "да ну хватить уже, блин!". Но все равно, сюжетная составляющая искупает этот недостаток. Книга большая, сюжет многослойный, наполненный кучей мелких историй, сплетающихся в причудливую биографию. Помимо этого, так как Гарп писатель, в книге присутствуют ещё и отрывки его произведений. Книга в книге, что может быть лучше )) По итогу не жалею о потраченном на прочтение времени, было интересно.

Больше и глубже, так бы охарактеризовала данный роман. В начале нам показывают мать Гарпа, которая по своей натуре интересная личность. Как она описывает свою жизнь до Гарпа это было сильно и интересно. Мне понравилась история матери, до тех пор пока ... Она начала писать, и тут меня качнуло впервые. С этих пор к матери Гарпа я стала неоднозначно относится. Скорей всего автор на это и рассчитывал. Что касаемо героя Гарпа, он как связующее звено семьи. Он даже не главный герой всей книги.
Ирвинг необычно и искусно качает весь сюжет до самого конца. Самые интересные моменты в книге для меня я выделила историю с отелем и медведем (ну как тут без медведя, это ж самый классный персонаж, который сразу привлек моё внимание). История отношений Гарпа и его жены очень насыщенные, наполненные жизнью, понравилось как Гарп относится к своим детям.

Данный роман - это история жизни Гарпа, начиная с того, что предшествовало его зачатию, и заканчивая судьбой его детей.

Перед прочтением никак не ожидала, что эта книга про феминизм, радикальный и умеренный, глазами мужчин и женщин, да ещё и на фоне бурлящих 60-70-х годов в США, когда эта тема была столь актуальна.

В наши дни, когда вопрос феминизма вновь набирает обороты, интересно было почитать про отношение к этому вопросу 50 лет назад, к тому же не глазами, например, Маргарет Этвуд, а писателя-мужчины. Вывод очевиден - по сути ничего не изменилось, как были радикалы и с той, и с другой стороны, так они и остались. А здравый феминизм Ирвинга хорош и более чем убедителен.

В целом своим знакомством с Джоном Ирвингом я довольна, ироничность его повествования просто прекрасна. Пожалуй, к любимым писателям я его не отнесу, но с удовольствием почитаю ещё и другие романы автора.

Сразу скажу, что меня роман не впечатлил. Возможно, читая восторженные рецензии на произведения Джона Ирвинга (его называют современным Львом Толстым за глубину и объемность произведений), у меня появились завышенные ожидания от его книг, которые затем не оправдались, но скажу честно, старалась быть беспристрастной. Насчет содержания - да, оно объемное, интересное, красочное. Много основных героев, много второстепенных, про которых автор не забывает упомянуть в конце книги, много событий и жизненных ситуаций. Каждый герой в романе продуман, выверен, живой и чувствующий. Поэтому читать книгу увлекательно, сюжет заставляет задумываться о жизни и сопереживать героям, соотносить их мир со своим и понимать, что не так уж и много различий между реальной жизнью и вымышленной. Еще понравился литературный стиль Ирвинга: простой, без вычурности, с оптимальным количеством философских размышлений, очень изящно вписанных в текст в виде цитат из книг главных героев. Не всем понравится описание деталей интимного характера. Есть правда в этой ирвинговской "изюминке" какая-то чрезмерная пошлость, наталкивающая на мысль, что автор страдал каким-то психическим расстройством сексуального характера или ему "чего-то не хватает" в жизни)) Но тут уж, как говорится, из песни слов не выкинешь. В общем и целом, роман хороший, цельный, продуманный и совсем не скучный, несмотря на объем (в прямом смысле этого слова).
Из того, что не понравилось, и это, наверное, самое важное, - это смысл. Суть романа. То ли он настолько глубокий, что я до этой глубины "не доплыла", то ли у меня не случалось аналогичных событий в жизни, что они не нашли яркий отклик в душе, и из-за этого роман не впечатлил. Я не поняла. Но закрыв книгу, я осталась разочарована. О чем собственно было написано более 600 страниц? В чем главная идея автора? Кто-то в рецензиях пишет, что это произведение о "нетипичных" людях, с какими-то своими особенностями (что физическими, что психологическими), кто-то - что роман о том, что Гарп слишком серьезно ко всему относился, и поэтому заплатил высокую цену, хотя и все остальные тоже ее платят...
В общем, как бы мне этого ни хотелось, но мир глазами Гарпа я не увидела. Но ни на Толстого, ни на Достоевского Ирвинг не тянет, на мой субъективный взгляд. Слишком размытая у него получилась философия, либо слишком много всего намешано в одной книге, чтобы уловить и распознать главную идею, суть. Чтобы закрыть книгу - и осталось послевкусие. Так у меня не получилось.
Попробую что-то еще почитать из творчества Джона Ирвинга ("Мужчины не ее жизни" или "Правила виноделов"), посмотрим, что из этого получится.

Длительное, но отнюдь не утомительное чтение! Ирвинг он, наверное, такой, его невозможно прочитать на одном дыхании. Но это и не та литература, которую хочется отложить. Уж очень интересно!

Необычный сюжет, остросоциальные вопросы. Актуальность и болезненность поднятых тем.

Вообще роман - это какой-то невероятный коктейль. Здесь и феминизм во всей своей красе (со слабыми и сильными местами), и литература, и путешествия, и сильнейшая (до самой настоящей читательской боли) семейная драма. Здесь так много всего, и всё так органично, многопланово. Я обожать.

У каждого свой мир. Наш взгляд на вещи формируется всю жизнь. Мы все смотрим на происходящее через свою призму. А литература (качественная) позволяет нам нечто уникальное: посмотреть на мир глазами главного героя.

Поначалу мне не хотелось переступать черту нейтральности. Потому что после прочтения у меня остались неоднозначные чувства.
Самое главное ощущение - будто книга тренировка писателя, который расписывался перед чем-то более серьезным и значимым. Который сначала вел дневник для заметок, собирая интересное или что придет в голову и покажется хоть сколько-нибудь оригинальным. А потом решил переделать этот сборник в книгу. А ощущение возникло потому, что много лишних персонажей, много сюжетных обрывков в никуда. Но это на первый взгляд. Уже сейчас, я понимаю, что почти каждый "лишний персонаж" сколько-нибудь влиял на главных героев и их дальнейшую жизнь. А одно "ружье" и вовсе выстрелило. Причем, выстрелило в буквальном смысле. Уже сейчас, я понимаю, что именно эти, казалось бы, лишние, персонажи запомнились мне. Потому что они создавали атмосферу. Потому что они получились живыми, хоть писатель и уделил им мало времени. Например, директор школы, который думал, что ловит падающего мальчишку; и его недоумение, когда в итоге он поймал мертвого голубя. Хоть писатель и не описывал лицо, но мне оно вообразилось очень ярко. И я не считаю это заслугой своего воображения, это именно заслуга писателя, значит, он нашел нужные слова. Даже, когда я не могла читать и откладывала книгу, возвратиться в нее хотелось больше благодаря атмосфере, которую мастерски создал писатель. Сам же главный герой получился каким-то блеклым, но это не в минус книге. Это ведь "Мир глазами Гарпа", а не "Гарп и его мир", или "Мир Гарпа".
В одной из рецензий эту книгу сравнили с "Домом, в котором…". Мне тоже показалось, что есть схожесть. Но только в том, что эти книги напоминают собой сборник писательских заметок, черновик. Только "Дом, в котором…" сборником заметок и остался. А "Мир глазами Гарпа" стал книгой.
И хоть книга мне пришлась по душе, рекомендовать ее кому-то - тяжело. Считаю, что она не для всех и не для любой погоды. Не для всех - не потому что не поймут, а потому что она своеобразная и не каждому понравится. Одно могу сказать точно: познакомившись с ней, можно испытать целый спектр эмоций. Поскольку здесь есть все: моменты забавные, моменты шокирующие, моменты, вызывающие ностальгию или трогательную улыбку. Моменты для сострадания, ненависти, отвращения или злости и прочее.
Думаю, что я все же перечитаю эту книгу каким-нибудь дождливым осенним вечером.

Джон Ирвинг абсолютно точно не оставит никого равнодушным. Я поняла, что книга мне понравится уже после первых пяти страниц, а после первых десяти уверилась, что очень многим она совсем не понравится. И это прекрасно, потому что действительно хорошая книга не может нравится всем, в конце концов «на вкус и цвет все фломастеры… ну и так далее».

Несмотря на то, что я осталась от книге в полном восторге, я с огромным облегчением перелистнула последнюю страницу, ее действительно эмоционально сложно читать, хотя она написана достаточно просто и чрезвычайно увлекательно. Будучи не самым мрачным читателем, я часто улыбалась, читая «Мир глазами Гарпа», но и далеко не нежное мое сердце кажется разбитым. Как же это вам удается, дорогой Джон? Удивительно плотный текст, населенный самыми разными, но всегда объемными и достоверными героями. Книга Джона Ирвинга напомнила мне мозаику – прекрасные маленькие кусочки, собирающиеся в целую, поражающую воображение картину.

Книга повествует о жизни Т.С. Гарпа и начинается еще до его рождения, знакомя нас с его матерью – Дженни Филдз. Уже момент зачатия Т.С. Гарпа навсегда разделит читателей книги на два непримиримых лагеря. Одни, возмущенные поведением и идеями его матери почувствуют непреодолимое отвращение ко всей этой истории и в дальнейшем укрепятся в своем мнении, и другие, которых столько эксцентричные и оригинальные герои приведут в восторг. Хотя Дженни всего-то воспользуется «конченым» (по собственной же ее классификации, то есть без надежды на выздоровление) солдатом. После этого сюжет будет все больше закручиваться, с одной стороны приобретая все большее сходство с сумбурным сном, а с другой – все больше напоминать вариант настоящей жизни, написанный иронично и очень откровенно. Пересказать его практически невозможно, как невозможно пересказать жизнь человека, все эти слова – родился, пошел в школу, поехал в Вену, написал рассказ, женился – кажутся пустыми, потому что в самих фактах нет ничего примечательного, а примечательное, как дьявол, кроется в деталях. И Джон Ирвинг настоящий мастер деталей. Но это не занудные многостраничные описания быта во всех подробностях, это как прожектор света, выхватывающий то одно, то другое, но позволяющий представить всю картину целиком.

Главные герои в книге очень неоднозначные. Например, Дженни Филдз, разочаровавшая своих богатых родителей, став медсестрой, матерью-одиночкой и иконой феминистического движения, а не почтенной матерью семейства. Или Роберта Мадун, бывший футболист, ставшая другом Гарпу и старшей сестрой его сыну (и я тут не путаюсь в окончаниях, потому что Роберта транссексуал). Сам Т.С. Гарп, пишущий странные произведения, любящий свою жену, изменяющий своей жене, бегающий в парке, снимающий проституток в Вене – все это он, не убавить не прибавить. «Но доброту Гарп всегда проявлял чрезвычайно неуклюже». Этих героев не надо соотносить с собой, их лучше просто принять, такими какими они есть. Совсем не обязательно любить их, но каждую страницу мы будем сопереживать им, особенно тому чувству приближающегося и неизбежного конца, той Жабе, которая тенью нависает над самыми счастливыми моментами.

Меня восхищала энергичность Гарпа, Дженни Филдз и Роберты, жизненная сила Дункана Гарпа, мудрость Хелен. Было бы конечно правильно написать, что книга заставляет задуматься о жизни и смерти, но этот глупый шаблон не для Джона Ирвинга. «Мир глазами Гарпа» скорее оставляет осадок, в котором чувствует горечь быстротечности жизни, а допивать его или нет каждый решает сам.

Мир в глазах Гарпа многогранен в нем есть место и любви, и изменам, крови, насилию, сексу, в нем много как хорошего, так и плохого, много откровенных деталей, но не это ли делает его таким настоящим?

Пожалуй, пока это лучшая книга, из прочитанных мной в этом году. Она напоминает собой своего рода калейдоскоп -сюжет многогранен, и присутствует довольно много мини-историй, эдакие “романы в романе”, такой авторский прием я впервые встретил у Сафона, в его трилогии “Кладбище забытых книг”. Судя по названию романа, читатель должен будет увидеть мир таким, каким его видит некий Гарп, но на мой взгляд, как раз читателю и предстоит понять, что же представляет собой мир и жизнь в нем, изучая его сквозь призму жизненного пути главного героя. В романе нет ни одного героя -обывателя, каждый персонаж представляется эксцентричным, в особенности мать Гарпа-Дженни Филдз. Это потрясающая женщина-феминистка, сумевшая одна воспитать сына хорошим человеком. Очень интересны в романе любовные линии, и меня удивило в них то, что супруги как -то легко прощают измену супруга и безболезненно ее переносят. Искать и формулировать основную идею романа, его мораль в данном случае совершенно бессмысленно. Это просто чудесное жизнеутверждающее произведение, заставляющее в очередной раз задуматься о смысле жизни, ее ценностях, пересмотреть свои личные приоритеты, по-новому взглянуть на психологию взаимоотношений в семье и с окружающими. Думаю, эта книга особенно понравится тем, кто еще ищет свой жизненный путь и молодым семьям. Пожалуй, единственное, что мне не понравилось-это обилие интима, иногда казалось, что секс каким-то образом обуславливает едва ли не все аспекты жизни персонажей романа, наверное Джон Ирвинг приверженец теорий Фрейда. Ещё по мотивам романа снят фильм, но его стоит смотреть разве что из-за блестящей игры Робина Уильямса, потому что сюжет был сокращен и перекроен до неузнаваемости.