Сто лет тому вперёд

Кир Булычев. Одно это имя вызывает теплые ощущения. Все-таки имя известное. И не PR ходами и раскрутками, рекламой и маркетингом, а своими произведениями. Да сделать себе имя в советское время можно было только хорошо постаравшись.
Как-то так получилось, что книгу эту я в детстве не читал (уж не знаю почему). И, (о боже!!!), фильм тоже не видел (да, такое тоже бывает). Слышать – слышал конечно много раз. И кадры из фильма тоже в памяти остались. И это слово «миелофон» - тоже на слуху было.
Книга оставила после себя теплоту и радость. Отчасти из-за того, что я написал выше, отчасти потому что была интересна и легка. Да, книга для детей, но тем не менее может быть полезна и увлекательна.
Произведение без особой жестокости, насилия, долгих рассуждений и пространных мыслей.
Я буду очень рад, если мои дети тоже прочитают это произведение.

Какой восторг! Снова вернуться в детские годы, когда я целыми стопками приносила домой из библиотеки книги об Алисе. Для меня до сих пор остается загадкой, как так получилось: я перечитала всё творчество Булычёва о маленькой девочке из будущего, а самую яркую и значимую книгу "Сто лет тому вперед" обошла стороной. То ли меня смутило участие некоего Коли в повествовании, то ли решила, что и фильма будет достаточно. Размышлять об этом смысла уже нет, но очень гложет мысль о том, каким сильным было бы впечатление от прочитанного лет эдак в 10-12, когда неуёмная фантазия не спотыкалась постоянно о законы физики, химии и биологии. Увы, это суровая взрослая реальность, мы не верим в бублики на деревьях, перемещения во времени и коралловые дома))). Знаменитый фильм даже отчасти не смог передать ту волшебную атмосферу Москвы конца 21 века! Хотелось бы мне увидеть именно такое будущее? Да! ДА! И ещё раз да. Булычёв ведь описал не только бесплатное мороженое на площадях, инопланетян и невиданных зверушек. Очень много социальных аспектов было затронуто. И не могу не отметить маленький приятный факт: как житель крупного мегаполиса я просто таяла, когда автор в очередной раз упоминал о транспорте будущего. Пробки? Ни намека! Автобусная остановка и обледеневшие на морозе ресницы? Можно забыть об этом! Нужно ехать на другой конец города? Вполне хватит десяти минут ;) Эх, мечты, мечты... Я думаю, в 1978 году эта книга была подобна взрыву. Жаль, что мы так незначительно приблизились к "будущему Алисы".

2080-е. Космические корабли бороздят просторы Вселенной, дети собираются в кружки по интересам и уже в 12тилетнем возрасте знают чем хотят заниматься всю жизнь, знают несколько языков которые вживляют в организм, не болеют. В историческом центре Москвы стоит КосмоЗоо, где можно увидеть летающих коров, волкокрысов, и прочую космическую живность.

Однако пролистнем чуть назад, СССР. 1970-е. Мальчик Коля оказывается перед дверью своего соседа и страстно желает посмотреть модель корабля. Самое опасное во всем этом, что у Коли есть ключ, а в квартире соседа есть странная комната под названием "Перевалочная станция".

Хороший задел для истории достойной фильма? Вот и я так подумала, тем более что дальше история развивается в лучших традициях приключенческой фантастики.

Не стоит забывать что история, написанная в 1978 году просто не может не отражать ценностные ориентиры советской бытности: действие на благо обществу, коллективизм, помощь ближнему пусть даже незнакомому человеку, уважение к старшим, тягу к знаниям, принцип "в здоровом теле — здоровый дух" и прочее.

Если вернуться к сюжету, то приключение разворачивается интересно, но ровно. На мой взгляд идеально может подойти, чтобы познакомить ребенка с фантастикой или чтобы познакомиться взрослому который из жанра может вспомнить только путешествие во времени и обязательное наличие космических кораблей, но думаю такое редкость.

Интересно, но не хватает эмоциональной глубины. Детского живого интереса Алисы из будущего и Коли из прошлого к происходящему вокруг, а ведь это дети, "Ух ты!" должно быть не пустой фразой, а чем-то что взрывает мозг.

Да и после, лично меня, начитанную в теме смущал момент путешествия во времени, а как же "эффект бабочки?"

Решила что посмотрю фильм, больно интересно как его представили.

Когда подростком я был в деревне, то наткнулся у друзей родителей в домашней билиотеке на всю серию об Алисе Селезневе. Тогда я проглотил весь цикл разом буквально за пару дней. И вот теперь перечитывая "Сто лет тому вперед", больше известной по кино, как "Гостья из будущего", я снова погрузился в эту атмосферу историй Кира Булычева. Мне нравится его стиль повествования и описания. Его придумки, некоторые из, которых уже появились. Конечно, это не "твердая" научная фантастика. Например, обучение языкам поисходит с помощью вакцины.
Также интересно сравнение методов обучения современного и будущего. И видна тенденция, что в итоге мы приходим именно к такому обучению, как в описании будущего.
В целом я получил удовольствие от прочтения данной повести.

Хоть по этой книге и снят известный фильм, повесть все равно интересная. Она очень отличается от фильма. Когда читаешь, постоянно сравниваешь. Например, по-разному Коля попадает в будущее, нет таких героев, как Полина, робот Вертер. Но в будущем у Коли много других интересных приключений. И пираты немного другие. Весельчак У не умеет превращаться в других людей, а в фильме он постоянно в кого-нибудь превращается. А еще у Коли другая фамилия. И здесь у Булычева неплохой литературный ход. В фильме зритель знает, как выглядит Коля. А вот читая книгу и не зная Колину фамилию, сложно сразу его вычислить. Хотя опытный читатель, конечно, догадается, какая фамилия у книжного Коли.
А еще у меня вызвало вопросы упоминание в книге телепередачи «Поле чудес», на просмотр которой так спешил Коля из будущего. Книга написана в 1978 году, а «Поле чудес» в СССР впервые вышел в 90-е. О телепередаче «Поле чудес», которая бы шла на телевидении в 70-е годы, мне ничего не известно. Или этот момент был позже переписан автором? Загадка.
Нельзя сказать, что интереснее - книга или фильм. На мой взгляд, этот тот редкий случай, когда они одинаково увлекательны. Причем первая часть о приключениях Коли в будущем динамичнее в книге, чем в фильме. Нет длительных пауз, остановок.

И поэтому любопытный и предоставленный самому себе Коля ищет себе приключения.

Приключение очень интересное, увлекательное и захватывающее! Для детства книга идеальна.

Что-что, а это путешествие мне запомнилось ясно. Написано с юмором и иронией. События сменяют друг друга быстро, шустро, не соскучишься! Впоминаю ее со словами «это ж надо было такое придумать».
И ещё

Побольше бы таких соседей. :)

Поскольку я в принципе люблю Кира Булычева, то могу очень предвзято относиться к его произведениям. Но, на мой взгляд, фильм по этой книге все-таки получился лучше, чем книжка. Хотя, возможно, это тоже предвзятое мнение, потому что фильм Гостья из будущего вообще был моим любимым в детстве. Занятно, что его создатели вроде как другого Колю сделали путешественником во времени (фамилия, насколько я помню, у него была другая). Так что в книжке раскрытие личности Коли и для меня стало неожиданным) И открытием стало то, что прибор, за которым всю книгу охотятся космические пираты, не мелофон (как я до сих пор думала), а миелофон. Ну и - жаль, что в фильме в космозо не было Говоруна... Вообще по сравнению с книжным космозо киношный оказался очень бедным. Один крокодил и говорящий козел - ну какой это космозо?