The Lost Girls of Paris

Вторая мировая война... Какому человеку (*какому человеку в России) не близка эта тема? Мы с детства знаем множество историй, мы посмотрели столько фильмов и прочитали столько книг за свою жизнь, что, казалось бы, можем спокойно относиться к подобным сюжетам. Но мне данная тема особо близка, и подобные истории всегда притягивают, волнуют, находят отклик. Эта книга не исключение.

Книга читается на одном дыхании и за один вечер.
История о храбрых женщинах и войне.
История интересна: она охватывает не только разных героев, но и разные времена, разные места - несколько сюжетных линий переплетены в конечном итоге в одну. Здесь война и любовь, борьба за жизнь и жизнь после борьбы. Поднимаются разные темы - и поэтому хотелось бы больше глубины, больше подробностей - тем более есть где развернуться, куда уйти, о чём рассказать. Это, пожалуй, единственный минус - мне не хватило подробностей, деталей, слишком быстро закончилась история.

Но самая главная цель всё-таки достигнута. По моему скромному мнению, подобные книги - книги о войне, должны непременно транслировать одну мысль: ты жив. Радуйся жизни, люби жизнь, цени каждый прожитый день и помни, что он мог быть совсем другим. Когда тебе тяжело, вспоминай, как было людям во время войны. Когда ты устал, когда ты чего-то боишься - найти силы помогут подобные истории. И, что бы с тобой в жизни не происходило, ты со всем справишься, ведь человек способен на все, даже если в это сначала трудно поверить.

У книги приятный, легкий слог. Сюжет затягивает, заставляет переживать за женщин-радисток, и ты не можешь оторваться, пока не узнаешь, что ждет их в конце (хоть и название говорит о многом). Но как известно вера умирает последней. Именно за художественную составляющую я поставила этой книге высокий бал.
А вот реалистичность страдает и не в плане достоверности исторических фактов о войне (в аннотации сразу упоминается, что это художественное произведение с отсылками на исторические события), а с точки зрения поведения героев, их действий и реальности некоторых сцен.
Легко войти в Пентагон и вынести из архива папку с документами?!
Сделать выбор в пользу мужчины, которого ты знаешь несколько дней и остаться на оккупированной территории Франции вместо того, чтобы вернуться к дочери?! (ну это, наверное, больше романтизация войны…)
После захвата немцами, пыток и избиений, нахождении несколько месяцев в тюрьме у героини невесть откуда появляется граната, которую она приберегла для нужного момента. Ну скажите мне на милость откуда у неё граната?!
Эти моменты испортили для меня классный сюжет и поэтому такая оценка.

Сразу вам скажу, в некоторые моменты я плакала. Я понимаю, что в книге не описано и 0,01% жестокости войны, но для меня даже эти несколько моментов выходят за рамки. Не должно такого происходить в реальном мире...

Несмотря на то, что все персонажи выдуманные, а образы собирательные, я полностью погрузилась в историю и послевоенную жизнь.

История увлекает от начала и до самого конца. Кстати, мои догадки оказались верными. Я была права, когда предположила кто предатель, а также когда предсказала судьбу одной из девушек.

Я прочла слишком много правдивых книг про войну, чтобы мне понравились «Пропавшие девушки Парижа».

В этом романе две временных линии: действия первой происходят в 1944, когда Элеанор Тригг, сотрудник УСО, формирует женское отделение для работы во французском подполье. Она вербует Мари из-за её хорошего знания французского языка и почти вся сюжетная ветка уделена именно её истории. У неё маленькая дочь, которую надо обеспечивать, но она решается на опасную работу скорее из чувства долга, а не жалованья. Вторая линия происходит в 1946 году, когда Грейс Хилли находит на нью-йоркском вокзале чемодан, куда вложены фотографии 12 девушек. Молодая вдова решает узнать, кто эти девушки и какова их судьба...

Звучит интересно, но меня не проняло. Женской героизм во время войны – серьезная тема, о которой и стоило писать серьезно, а здесь всё до смешного кинематографично и красиво, поэтому и воспринимаешь роман как что-то далёкое. Прошедшая подготовку Мари будто бы абсолютно забывает то, чему её учили и в итоге она совершенно бесполезна для выполнения миссии, а оккупированная Франция выглядит прямо-таки райским уголком; Грейс же легко разузнает всю информацию о фотографиях и девушках-агентах, хотя она простой секретарь без связей. Чтобы засекреченную информацию было так легко достать? И чтобы с оккупированной территории можно было выбраться волей случая? Неправдоподобно. Автор будто бы упростила и саму войну, и заслуги женщин в ней, и сделала свою книгу кексом с изюмом. Всё как сладко и воздушно, что и есть уже не хочется. Очень жаль, ведь реальные события, на основе которых написан роман, были бы отличной основой для захватывающей книги.

Этот роман подойдет для тех, кто не хочет травмировать психику грязной и кровавой правдой о войне, но хочет окунуться в настроение военных лет. Для меня же было слабовато.

Мне книга очень понравилась по многим причинам. Во-первых, стиль повествования - читается очень легко. Много диалогов, главы не слишком длинные. Кроме того, главы о разных людях (всего персонажей таких 3) в те или иные годы, которые открывают потихоньку загадку, с которой столкнулась главная героиня, а именно, кто такие эти девушки на фото, которые она случайно нашла.
Во-вторых, мне очень нравится сама суть книги - о женщинах-героях, которые учавствовали наравне с мужчинами во второй мировой. Мне нравится читать о сильных, целеустремленных женщинах, есть чему поучиться, вдохновиться.
В-третьих, в книге описана и любовь-симпатия, без всяких излишних драм, которые обычно присутствуют в любовных романах, и очень раздражают.
Хорошая книга, в общем. Правда я снизила полбалла за то, что конец какой-то не такой, какой-то смазанный, что-ли.

Книга основана на реальных событиях, прототипом Элеоноры Тригг стала Вера Аткинс, готовившая женщин к секретным операциям во время Второй мировой. Но авторский вымысел превратил историю в плохом смысле в американский роман о войне.
Диверсантов готовят для отправки в оккупированную Францию – вместо тщательного отбора, кандидаток вербуют прямо на улице. Первую попавшуюся девушку, знающую французский, чуть ли не запирают в туалете и говорят «Ты нам подходишь и будешь работать на нас.» Способности не в счёт? Мари только в учебном центре (марш-бросок по горам и навык радиообмена) осознаёт, что может не вернуться. Без двух минут агент не понимает, что на войне погибают? А к чему относится посыл «мы докажем этим мужикам»? И почему девушки не считались военнослужащими, кем и где они числились?
Мари удивляется, что индианка Джози сражается за Британию. Индия не входила в состав империи? В другом месте упоминается корабль «Куин Элизабет II». Если захотелось ткнуть русских солдат в еврейский погром (в непонятном году, но когда Элеоноре было 15 лет), надо было выбрать не Пинск. И я даже не хочу спрашивать, как русская девушка Брия из местечка под Минском оказалась в Англии, а не среди белорусских партизан.
Странно, что девушки не попались сразу после заброски, настолько в поведении отсутствуют профессионализм и логика. Мари всё рассказала о себе первому встречному, Веспер тянется за оружием посреди парижского вокзала, рация «стучит» по-соседству с немцами. Где Джози прятала гранату? Я не чёрствая и готова посочувствовать героям, но написано так, что или удивляешься, или не веришь.
Историй, когда необходимо пожертвовать несколькими жизнями ради спасения тысяч, множество. Повесть «Обратной дороги нет», только у нас никто руки не заламывает. Да, страшно и, может, несправедливо, но в сложное время принимаются сложные решения. Эти девушки погибли ради победы. «К этим женщинам должны были отнестись как к военнопленным. А их попросту уничтожили.» Дженофф знает, сколько советских военнопленных погибло в немецких лагерях? Автору и французы не угодили, мол, грош цена вашему Сопротивлению без британских радисток. Впрочем, в английское правительство она тоже плюнула.