Дороги, которые мы выбираем

Всех приветствую. Короткие рассказы порой дарят читателю много больше, чем развившиеся по древу и разрекламированные, но увы, бессмысленные и пустые современные книги. Всё ради славы, всё ради хайпа.

В своём небольшом рассказе "Дары волхвов" О Генри даёт читателю мало слов, но как же в нём много информации, разнообразных сравнений и образов, чтобы показать читателю весь быт людей, их жизни и желания.

Перед читателем предстают супруги, на дворе Рождество, оно вот-вот постучится в двери, а подарка нет... Как так? Что делать, если нет возможности ( а быть может все же гордость не позволяет ) попросить в долг у кого-то? А может и не у кого? А рядом с тобою горячо любимый человек... Можно и вовсе ничего не дарить - вы же живете вместе и каждый все понимает, но это находится на уровне подсознания - сделать что-то настолько приятное, после чего подарок порадует и дарителя, и одариваемого.

Джим и Делла - они молоды и открыты миру, они не просто не богаты - они поистине бедны, но это только внешне.

Каждый из них имеет в своей жизни помимо них самих что-то дорогое сердцу и каждый знает об этом. И как истинные влюбленные, которые знают как и чем порадовать любимого, они идут на многие жертвы во Имя...

При своем юном возрасте Они богаты - богаты внутренне, они понимают цену и ценность в своей жизни и готовы ради родных на все. Глупость ли их поведение или Жест доброй воли? Это все происходит, как мне кажется, просто потому, что мы никогда не угадаем, что день грядущий нам готовит. Они не способны читать мысли, но как же они поступят, узнав правду? Необдуманно или мудро?

Любить и быть любимым, вера и уверенность в том, что даже в самой сложной ситуации рядом с вами человек, который даст вам руку, если вы упали или успеет подхватить, чтобы не было мучительно больно.

Слог у О.Генри очень легкий, произведение просто тает на глазах и вот оно уже прочитано, вот у вас уже не будет возможности изведать то чувство, которым ваше существо начнет обладать сразу после заключительных слов, но как же много сразу мыслей в голове. Как мне кажется такие произведение должны время от времени быть прочитанными, ведь за столь коротким текстом скрыт потрясающий и талантливый, душевный и проницательный автор.

Как мне кажется такую историю стоит перечитывать, уже лет с 12-15, и затем через лет 5-10, чтобы вновь и вновь понимать, что поистине важно в нашей жизни. Все это потому, что концовка в каждом возрасте будет казаться разной, но при этом поступки героев вполне возможно взрастят в ребенке то, чем стоит гордиться взрослым.

О. Генри - прекрасный писатель, дарующий читателю порой короткие рассказы, но каждый из них наполнен неимоверной проницательностью, человеколюбием и надеждой на светлое и чистое.

Перед читателем предстают две подруги, которые живут в условиях без массы материальных благ. Да и в принципе с их наличием не факт, что проблема книга обошла бы их стороной.

Три героя воплощают в себе символы любви, заботы, терпения и жертвенности.

Проблематика

Жажда жить - по какой-то причине, когда человек болен, сильно болен, его мозг не всегда посылает сигналы о самосохранении. Когда нет причин жить, то и организм не всегда сопротивляется болезни. Аллегория плюща и кирпичной стены воспроизводит идею найти в себе силы жить и цепляться за нее во что бы то ни стало, последний лист, как символ ускользающего времени, дает веру в то, что жизнь не заканчивается завтра, если даже ненастье не способно его сорвать.

Смысл жизни - он должен быть всегда: пусть это будет последний лист, пусть это спасение другого - человек всегда должен ставить перед собой цели, чтобы было до чего карабкаться вновь.

Талант и отсутствие желания - все, кто являются главными героями книги в той или иной мере занимаются искусством, но кто-то стремиться не взирая на трудности к успеху, кто-то откладывает жизнь на потом, а кому-то и в принципе жизнь мало интересна ввиду затяжной депрессии. И ведь творчество во благо другого порой может проявить талант и дар человека искусства, но не всегда это случается вовремя относительно всех участников.

Сила искусства становится основной идеей рассказа, ведь именно она владеет ситуацией и посредством ее, как основной движущей силы кто-то открывает в себе скрытые возможности, а кто-то начинает видеть мир по-другому.

Желание жить, борьба за нее как бы ни было трудно и обидно от несправедливости сущего, но жизнь дана, чтобы изведать все ее стороны и порой именно шаг между жизнью и смертью показывает человеку истинную сторону мотивации. Чем старше становятся люди, тем меньше обращают внимание на простые вещи, которые даруют спокойствие, счастье и мир в душе

Это очень доброе произведение из рубрики 'зарубежная литература' школьной программы седьмого класса, которое я решил перечитать. Оно повествует нам историю настоящей любви, той самой, когда люди готовы пойти на все и пожертвовать самым дорогим ради друг друга. К сожалению, сейчас такое можно встретить довольно редко, что делает книгу открытием для многих. Наблюдая все время лишь за главной героиней, мы невольно начинаем забывать ее мужа, но он играет не меньшую роль во всем рассказе. С другой стороны, Белла постоянно думает о Джиме, не давая нам забыть его. В самом конце получается, что оба пожертвовали своими драгоценностями, а именно часами и волосами ради того, чтобы купить другому подарок, но подарки оказались бессмысленными, потому что он купил гребни для волос, а она - цепочку для часов. Теперь вы сами сможете убедиться в доброте и искренности этих людей. Но вот в чем загвоздка: волосы-то отрастут заново, а часы - нет.

Рассказ этот был в учебнике по литературе 7 класса. Мы не успели его пройти, и нам задали прочесть рассказ летом.
Почитав рецензий, я возложила на него больших надежд, да и оценка довольно высокая - 4.6.
Как-то неприятно мне было это читать, глупо что ли... Главные герои очень хотели подарить "достойный" подарок для своей второй половинки. Размышления главной героини о своем любимом человеке меня очень удивляли. Такой по её рассказам святой, просто с нимбом над головой. Богатый, хороший. Таким он мне представился по её мыслям. А она себя этим унизила.
Дарили подарки на рождество. Я вообще тут не понимаю, почему ради какого-то праздника нужно именно дарить подарок? Раз они такие бедные, и понимают, что их доход не позволяет им такие возможности, они могли бы друг друга понять, найти альтернативу. И раз уж тогда они так друг друга любят, почему проявляют это только в праздники, мол, вот раз я его люблю в этот день я должен подарить ему подарок.
Я понимаю, если бы такое самопожертвование происходило на протяжении всей жизни. Но ведь от этого подарка что измениться? После они так и продолжат жить бедно. Вместо всех этих понтов, пошли бы и зарабатывали денег на проживание, и, я думаю, этот поступок был бы намного того, чего они сделали.
С другой стороны, не вдаваясь в подробности, рассказ довольно трогательный, но не менее абсурдный.

Возможно, один из самых нелепых и тупых рассказов, написанных О'Генри. Я могу себе вообразить, как он его писал. Примерно так же, как герой его рассказа - журналист, который тоже должен написать что-то для журнала. О'Генри наверняка буквально выдавливал из себя идеи и попутно описывал сам себя, отчего могла получиться какая-то литературная рекурсия. Писатель пишет о писателе, который пишет о писателе.
И вот к главному герою рассказа приходит какое-то человекообразное существо, опустившееся донельзя, клянчащее деньги на алкоголь, по имени или фамилии Трип. Алкоголь состарил его лет на 15. Ради гроша на выпивку Трип пообещал идею для рассказа, правда, для этого надо сходить к одной девушке, приехавшей в город разыскивать пропавшего жениха.
Дальше начинается какая-то дичь. Оба приходят к девушке, и она рассказывает печальную историю, что вот был у нее жених, уехал в этот город и пропал. Беда прям. И она тут без него с ума сходит, да и денег нет жить.

Подобные временные рамки - немаловажная деталь.
И пришлось автору спонсировать ее поездку домой, чтобы она не пропала здесь и не попала на панель. к примеру.
И что в итоге? В итоге Трип признался, что он и есть этот самый пропавший Джордж Браун, и потребовал гонорар себе за идею для рассказа.

Таким образом, О'Генри как бы хвалит сам себя, ведь рассказ написал он. То есть, он уже заранее просит читателя относиться к этому тексту, как чему-то, что уже оценено в самой превосходной степени. И это на многих читателей работает, несмотря на то, что оценку дал ВЫДУМАННЫЙ персонаж!
И автор (персонаж рассказа) такой взял и безропотно дал ему доллар на выпивку. Понимаете, он как бы восхитился Трипом-Джорджем Брауном.
Если кто не понял, выходит, что пропавший Джордж Браун, жених девушки, приехал в город, опустился там на самое дно, оброс бородой и стал Трипом. И при этом НАСТОЛЬКО НЕУЗНАВАЕМЫМ, что девушка, знавшая его с детства, не признала его, глядя ему прямо в глаза, слыша его голос.
Можно ли в это поверить? С гигантским трудом! Буквально напрягая свое воображение, пытаясь себе представить метаморфозу, которую все равно представить невозможно.
Между тем эта новелла требует все же развязки из серии "Черт побери, а ведь это точно могло быть, как же я сразу не догадался!". Но ни в коем случае не "Трип - Джордж Браун? Ну... и как это возможно?".
Еще в детстве мне не давал покоя этот рассказ. Я вглядывался в строчки и не понимал, как можно написать такую "шляпу".
О'Генри мастер развязок, где все переворачивается с ног на голову, но здесь он переоценил свои способности.
Есть в рассказе и еще один момент.

Между тем выпивка стоила Трипу всего на 80 центов меньше. Итого Трип, приложив некоторые усилия, мог бы накопить на билет назад, к своим родным, подальше от города, где он несчастен, жить своей сельской жизнью, пасти коров.
Я понимаю мотивацию Трипа, что он не открыл свою личность девушке, поскольку не хотел, чтобы она его жалела, не хотел, чтобы она осталась и мучилась с ним, но при этом ОН НЕ МОГ НЕ ДУМАТЬ о возвращении к нормальной жизни через билет домой на свою малую родину.
Было бы символично и оптимистично, если бы автор достал из кармана не доллар, а доллар восемьдесят центов, и тогда эта деталь давала бы надежду на то, что Трип тоже билет купит, но...
В итоге Трип почему-то опускается на еще большее дно, и разумных причин этому нет.

По ходу прочтения я поняла, что уже читала давно, но забыла.
Как-то подсознательно догадывалась (или вспоминала), чем закончится книга, но читать было всё равно интересно. И в конце всё равно пробрала такая дрожь и навернулись слезы (возможно, немного обиды), которая бывает в некоторых фильмах/ книгах, хотя кажется, что ты и не так близко к сердцу принимаешь ситуацию, она и банальна, предугадываешь концовку, но всё равно этот специфичный прием действует. В любом случае рассказ не оставляет равнодушным.
Хотелось бы написать про любовь, жертвенность, самоотдачу, но одна из последних рецензий от Zmeewica действует отрезвляюще и скидывает весь романтизм с рассказа, что становится смешно от таких "высокодуховных" мыслей.
Хотя, если отбросить практицизм, конечно, это романтично.

Подумать только: такой короткий рассказик, не раз уже читанный в славные юные годы - и тем не менее сегодня просто села ..и зависла. Мне б домой пойти, а я сижу в МФЦ и улыбаюсь. Под конец даже стало неловко: одни люди работают, другие хмурятся - а я тут наглым образом веселюсь и с трудом сдерживаю смех! Пришлось дочитывать на улице. Но какой сюжет, какое воплощение, какие характеры. Прекрасный, прекрасный рассказ! Надо было всё же вернуться и предложить его хмурикам в очереди. Авось и накрутили бы себе пару дополнительных годков. Смейтесь больше))