Ваша оценкаРецензии
- lovereader17131 июля 2013 г.
Эх,Гамлет, желала я большего, надеялась на лучшее. Мне "Ромео и Джульетта" ближе, не в обиду тебе гений Шекспир.
Классика, она и будет классикой. Но чего-то не хватило. Пастернак великолепен.
243 
Kotoshane29 июля 2012 г.Захотелось прочитать после ознакомления с произведением "Леди Макбет Мценского уезда", поэтому более ярким персонажем казалась именно леди Макбет. Многое поняла после прочтения оригинала. Пьеса мрачновата, трудно воспринимается, сказать толком нечего. Возможно мнение изменится, если посмотрю театральную или кинопостановку, для которых она и писалась.
243
Yultinka22 мая 2010 г.А вот понравилось. Очень. И перевод Пастернака, и сюжет (несмотря на популярность произведения, некоторые повороты сюжета меня и в правду удивили), и легкость чтения, ведь стихи, как известно сложнее воспринимать, чем прозу. Книга маст-рид. Определенно.
265
Whatever14 января 2008 г.Достойно ли смиряться под ударами судьбы?
Это давно уже не книга. Это давно уже архетип. И даже больше - психологический тип))
260- klaus199623 ноября 2025 г.
Познакомившись с Шекспиром,через Гамлета,я понял что такое произведение нужно читать всем Миром!!!
129 
sabinabaulina18 декабря 2023 г.Поэма/книга очень классная
Мне очень понравилось та драматичность которая присутствовала здесь, я репетировали вместе со всеми своими игрушками
1287
AnnaRadun22 марта 2023 г.Вечные темы
Шекспир всегда вне времени, настолько многослойный, интересный текст. В каждом слове можно найти аллюзии на Ветхий Завет и иные источники.
1180- MarinaLarkina12 февраля 2023 г.
Книга на века
Замечательное произведение, где затрагиваются темы любви и ненависти, предательства, дружбы, лжи, семейные проблемы.
1321 
OlgaSom7 ноября 2022 г..
Читать далееЯ вот не любитель пьес от слова "совсем". Но такая думаю: "Это ж Шекспир! Это ж классика!". Как итог- разочарование.
Здесь у нас королевская семья, мертвый король, его брат и наследник-принц. Ну и куча различных придворных, друзья и т.д. Узнали они одну страшную тайну недалёкого прошлого и понеслаааааась...
Может если бы не формат пьесы, то вышло бы красочнее и интереснее. Ну либо наоборот, если уж пьеса, то смотреть. Хотя это всё в сумме какое-то жили-были-сдохли-засохли. Не, ну тут есть интрига, братоубийство, призрак... И всё, остальное лирика.
Конечно, соглашусь, что местами мелкают глубокомысленные фразы. Но лично для меня это не вытянуло произведение. Не знаю, вернусь ли ещё к Шекспиру.1435
MerrimanFervently27 августа 2022 г.Разочарование в "великом Гамлете"
Читать далееКак всегда очень проницательно. Шекспир всегда показывает, какие люди, и на что они способны ради своих целей.
Это второй сборник пьес, которые объединены общей целью. В этом сборнике - предательство из-за престола. Честно говоря, я думала, что мне должен понравиться Гамлет, но мне не понравилось. Возможно, это причина переводчиков. Множество реплик самого Гамлета было переведено или написано не стихотворно. А люблю я Шекспира именно за стихотворное сложение. Да и честно, было скучновато.
А вот Магбет мне очень понравился. С первых строк. Было очень интересное развитие сюжета. Было интересно наблюдать до чего же доведет его желание быть правителем.
136