Нагайна, или Измененное время

Рассказ входит в сборник" Книга волшебных историй", которая выпущена в рамках лит.проекта " Книга ради которой.." Фонда помощи хосписам Вера. Понимаю,что веселые и сказочные истории из сборника призваны помочь людям скрасить тяжелые дни болезни. Этот рассказ Петрушевской о молодом волшебнике, который только начинает свой профессиональный путь. Он прочел 4 - х томник о жизни животных. Юного мага потрясло несовершенство природы. Ему жалко -слепого крота, -рыбу,не имееющую ног, -петуха,обделенного умением летать, - черепаху у которой совершенно нет средств защиты от врагов. Изобретальный чародей,вооружившись фантазией, дарит несчастным существам новую схему тела, дополняя упущения природы. Результат стараний стал для него полной неожиданностью. Думаю, что на создание этого рассказа автора вдохновила песенка из репертуара А.Пугачевой " Волшебник недоучка". История из разряда- Всё новое - это хорошо забытое старое

Наверное, сегодня сотни людей прочтут маленький рассказ Петрушевской из-за веселых новостей. В "Глюке" ищут пропаганду наркотиков, а уж если ее ищут, то точно найдут. Этим людям - искателем истины и наркоты, я имею в виду, невдомек, что пропаганды нет даже у Уэлша, что уж говорить про сухонькую старушку Петрушевскую. Однако рассказ плох - очень уж плоскими вышли и герои, и повествование, и идеи - возможно, в начале нулевых, когда он впервые вышел, был "Глюк" актуален, сейчас же, когда героин не выкашивает дворы подчистую, а на кислоту у большинства денег нет, остается надеяться лишь на сюжет и стилистику, а их нет и нет. Жаль, в детстве Людмилу Стефановну я очень любила, видимо, это все же сугубо детский писатель.

Даже не знаю, что сказать. Пыталась чтением этой книги изменить свое читательское мнение к автору, но не получилось у меня ничего. Хотя, наверное, не особо я и старалась. Мое знакомство с Людмилой Петрушевской началось с эссе "О Пушкине" (для старшеклассников) в котором предполагалось, что молодежи объяснят "почему Пушкин гений", прочитав эссе я так и не поняла, почему он гений, то ли потому что умер мужественно, или потому что вызвал "французика" на дуэль дабы защитить честь жены, или потому что был охотником до любовных похождений, а может быть, потому что

Что такое великий поэт? Как правило, это мертвый поэт.

В общем, из эссе ясно одно - Пушкин писал гениальные стихи и потому был гений. Точка. Очень обидно за детей, которые буду читать такое эссе о великом поэте в школе, потому что оно рассчитано в лучшем случае на слабого троечника. Надо пару слов о книжке написать, что ли. Честно признаюсь, всю книгу не осилила, прочла несколько рассказов и завтра же отнесу ее в библиотеку, пусть кто-то другой возьмет и почитает, может, кому-то даже понравится, а я, пожалуй, закончу свое знакомство с этим автором. И еще, кто-нибудь, пожалуйста, может быть, объяснит мне такую фразу:

Бабка была из тех прелестных старушек, перед которыми расплываются в улыбке даже самые отпетые прохожие, пассажиры в городском транспорте и продавщицы.

Вероятно, это авторское, но словосочетание "отпетые прохожие" все же осталось для меня загадкой.