Восхождение на знаменитую Вавилонскую башню оказалось чертовски трудной задачей не только для главного героя книги Бэнкрофта - скромного директора школы, Томаса Сенлина. Для меня, к слову, это тоже явилось едва ли не неподъемным делом. А ведь как манило описание! Сулило райские кущи захватывающего сюжета, динамичного повествования в рамках строго очерченной и определенной локации - того самого архитектурного сооружения, издавна поражающего наше воображение. Обещало магреализм, увлекательную фантастику. Намекало на шикарный подтекст...

Увы, форма и содержание в этот раз очень быстро отписались друг от друга. К сюжету, впрочем, вопросов у меня нет: блестящая авторская задумка до сих пор волнует меня до мурашек. А вот форма подкачала. Знаете, монументальное сооружение в моем - идеализированном, конечно! - представлении определяло строгую канву событий. Башня - это что-то четкое, зримое, конкретное, понятное, упорядоченное, как и любое строение. Но это абсолютно не то, что встретила я в книге. Размазанное, вялое, рыхлое повествование скорее напоминало кашу, с комочками: фантазии перемешивались с реальностью, настоящее - с прошлым, воспоминания порой перечеркивали действительность, и время текло здесь по своим законам. Та самая Башня с каждой страницей все будто отдалялась все дальше, как читатель я тонула в ворохе ненужных деталей, малозначимых событий (вовсе не определяющих характер геров!), искренне недоумевая, зачем я здесь?..

Повторюсь. Меня привлекла изначально идея-метафора книги: как легко мы теряем близких (в прямом и переносном значениях) в этом огромном мире. Сенлин потерял Марию на многолюдном рынке. А не так ли и мы ежедневно теряем из виду родных и друзей, забывая позвонить/написать/просто поинтересоваться... Шикарная во всех смыслах метафора - и такое вялое, унылое, "ниочемное" повествование. Фантастику вообще с течением страниц грубо подмяла под себя реальность - та самая, из новостных сводок по радио и ТВ. И опять же задавалась я вопросом: "Для чего я это читаю?" Я люблю - как бы странно и дико это сейчас ни звучало - тяжелые истории, с одним нюансом: это должны быть вдохновляющие истории о людях, не сдающихся в плену обстоятельств.

Здесь же я встретила женщин-мучениц и мужчин двух типов: отъявленных негодяев и каких-то, простите мой французский, тюфяков. Уж коль скоро реальность бесцеремонно вторглась на территорию другого жанра. мне бы хотелось видеть и усредненные, вполне человеческие типажи. А не вот это все - диаметрально категоричное. Но что реализм - к финалу книга и вовсе оборотилась приключениями в духе капитана Блада: пираты, захваченные корабли и прочее. Я уже окончательно не понимала, что я читаю (вопрос "зачем?" остался риторическим): бордели, похищенные картины, странные порты... Башня-то где?!

Я в курсе, что это цикл из трех книг, но от чтения оставшихся, пожалуй, воздержусь - мне хватило одного посещения этого странного абсурдистского мира, нарисованного Бэнкрофтом.

Школьный учитель - Том Сенлин потерял свою жену около Вавилонской башни. Вавилонская башня - это величайшее из чудес света, о которой ходят много легенд и восхищений, да и сам главный герой чуть ли её не боготворит. Сенлину ничего не остается, кроме как отправиться в башню в поисках своей жены. Том вскоре поймет, что не всему в этом мире можно безоговорочно верить....

Сразу скажу про слог автора. Он довольно неплох, учитывая, что у автора это дебют. А вот остальное ....

Том Сенлин - главный герой. Единственный учитель, и при этом директор сельской школы. С самого начала предстает добрым, умным, но слегка нерешительным персонажем. По ходу книги он делает шаги к улучшению своего характера, но иногда он это делает слишком хорошо. Допустим существует человек, который боится темноты, уже много лет. И вдруг он решил пройти ночью один пару десятков километров пешком, без какого-либо света, и ему это удалось. Как так-то ??? Про Сенлина можно сказать также, момент с картиной этому идеальное подтверждение.

Персонаж неплохой, но я не могу ему сопереживать. Ему слишком сильно везет, и здесь это смотрится не так привлекательно, как обычно.

Остальные персонажи выполняют свои функции, но эмоций не вызывают. Про жену главного героя сказать нечего, типичный набор: умная, красивая, находчивая, не такая, как все, и т.д. ( у нее есть недостатки???) мне кажется, что в конце серии

Про загадки башни, слишком очевидно, как по мне. Из всех этажей понравился только Салон. Вот тут креативность автора завораживает. Жалко, что автор мало времени ему уделил, а побыстрее показал момент с вот это поворотом. Я привык, что как-то дают время для раскрытия какого-то события, чтобы потом, когда "Ружье выстрелило", удивление было большим. Ну а тут......

Дебютный роман у автора получился замечательным, и видно большой потенциал автора. Но к сожалению, это книга мне не зашла...

Впечатления: Это та редкая книга, которая так сильно и неожиданно понравилась, что даже не знаешь как о ней и рассказать. Хочется просто продолжения или даже перечитать первый том и не отвлекаться на отзыв, и тем более не расставаться с самой книжкой))) Но при этом хочется и чтобы любители фэнтези обратили внимание на Бэнкрофта, потому что лично я чуть не прошла мимо. Меня не заинтересовала аннотация, ну потерял муж жену в путешествии к Вавилонской башне, ну и что, что тут интересного может быть?, меня не привлекла с первого взгляда обложка, да и вообще... И если бы не пара замечательных отзывов на буктьюбе и прозвучавший в них любопытный факт, что книги Бэнкрофта вышли благодаря другому писателю фэнтези - Марку Лоуренсу, которого я давно знаю, но никак не прочитаю, то "Восхождение Сенлина" так и осталось бы не прочитанным. Как подумаю об этом, так и страшно становится, сколько же хороших книг проходит мимо меня=)

На самом деле, чтобы зацепить мое внимание, "Восхождению Сенлина" понадобилась рекордная 1 страница. Уже с первого абзаца, когда главный герой Том со своей молодой женой Марией едут в давно предвкушаемое и ожидаемое свадебное путешествие на поезде к Вавилонской башне, главной достопримечательности их мира, чувствуется, что автор великолепно владеет пером и буквально ощущается атмосфера путешествия и приключений, которые ждут впереди. Всего лишь пару глав и от книги уже невозможно оторваться и хочется записать ее в книжные открытия=) Мало кому удается настолько удачный писательский дебют! Не представляю как могла эта история так долго пылиться в закромах издательств и не привлечь внимание первых читателей 00

"Я с подозрением отношусь к уверенным людям. Видел таких, которые утверждают без тени сомнения, что в башне 46 кольцевых уделов. Они из-за этого неопровержимого факта готовы даже драться. А ещё я встречал на вид искренних воздухоплавателей, которые клянутся, что в башне всего лишь 32 кольцевых удела. Я знаю правду. Башня настолько же высока, насколько и человек, который взбирается к ее вершине."

Не скажу, что задумка с Вавилонской башней сразу же покорила мое воображение. Я боялась, что автор построит сюжет истории по типу квеста, когда герой будет скакать с одного уровня на другой, выполняя задания. На деле все оказалось совсем не так, чему я очень рада. И сама Вавилонская башня по ходу повествования раскрывается самым поразительным образом. Разве можно было читая названия уровней "Салон", "Купальня" или "Цоколь" представить себе те ужасы, которые ждут незадачливого туриста, положившегося на путеводитель, обещающий приключения и романтику, которых тут в помине нет? Очень скоро Сенлин понял, что все те, кто эти восторженные путеводители составлял, на самом деле в Башню никогда не заходил. Когда я начинала читать, я еще сомневалась, как сможет логично автор объяснить эпизод с потерей жены, чтобы он не вызывал скепсис у читателя. У меня скепсис появился еще при чтении аннотации))) Но Бэнкрофт обыграл этот эпизод гениально, собственно, как и вообще концепцию Вавилонской башни!

В Вавилонской башне скрыт автором символизм "восхождения" к вершине могущества и власти. Мне любопытно как "увидели" уровни другие читатели. Я для себя построила следующую формулу: Окаемка - бесчеловечность, жестокость, чёрствость; Цоколь - нищета, безграмотность, безразличие; Салон - лицемерие; Купальни - забвение, иллюзия, ложь; Новый Вавилон - потребительство, продажность. Боюсь теперь даже представить, что будет ближе к вершине Башни и какими путями можно туда подняться.

"Смерти были пафосными и лиричными и всегда, всегда более романтичными, чем на самом деле. Смерть в книге выглядела не точкой. Она была многоточием. В сцене, что развернулась перед ним, романтика отсутствовала напрочь. Как и многоточия."

Мне кажется с "Восхождением Сенлина" именно тот случай, когда важно не проспойлерить себе сюжет и знать лишь завязку. Поэтому как бы мне не хотелось настрочить целое эссе с обсуждением характера и поступков главного героя, я этого делать не стану. Скажу лишь, что Томас Сенлин сразу заслужил мое уважение и живое участие к своей судьбе. В первую очередь благодаря своему врожденному благородству. Он не какой-то там избранный герой, он обычный мужчина, директор школы, образованный и любящий читать, чуть замкнутый и чрезмерно рациональный, живущий самой простой, непримечательной жизнью и копивший всю свою практику средства на поездку к Вавилонской башне. Мария, привлекательная и искренняя девушка, ворвалась в упорядоченную жизнь холостяка, и составила ему достойную пару. Их отношения в книге были показаны очень скупо, буквально крупицами, но даже так я всецело прониклась их любовной историей. Воспоминания Тома о времени проведенном с женой... они были такими милыми^^ Вот вроде и книга серьезная, и испытания постоянно на голову герою сыплются на грани выживания, но вставки из прошлого такие светлые и романтичные** Как же прекрасно, что все что совершает главный герой, растет над собой, меняется, не сдается и все это ради любви, а не корысти или желания наживы. Я надеюсь, что он не сломается и сохранит свое благородство. Зато какое удивительное "восхождение" персонажа! От учителя, директора школы, до управляющего воздушного порта, а затем и капитана собственного корабля. Поразительно=)

"Одержимость сделала его опасным для друзей. Они падали, чтобы он поднимался."

Итого: С Бэнкрофтом у меня вышла та же история, что и с Беннетом. Я не хотела читать эти книги, но поддалась влиянию отзывов проверенных любителей жанра фэнтези и в итоге получила себе на книжную полку одни из самых любимых книг. Что "Город лестниц" был необычным и оригинальным мифологическим фэнтези, так и "Восхождение Сенлина" оказалось нестандартным и даже скорее философским фэнтези. Я в искреннем восторге как от романа, так и от замечательного перевода Натальи Осояну и с нетерпением жду когда ко мне приедет вторая часть))) Очень советую всем попробовать почитать Бэнкрофта, он великолепен с каких сторон не посмотри. Не побоюсь сказать, что для меня Бэнкрофт пока единственный автор фэнтези, которого я авансом могу поставить на одну ступень с моим любимым Сандерсоном.