Просто вместе

Я в восторге! Вообще-то, франц. литературу я не очень люблю. Эту книгу взяла после того как посмотрела фильм, так как фильм мне понравился я нашла книгу. И хорошо так нашла за 140 р в переплете. Я не в курсе, это первое издание?
Герои - живут так же как все, много работают, заботятся о родных и не очень людях. Очень порядочная, какая-то христианская (в хорошем смысле слова) книга, редко такие попадаются.
Итак, Камилла работает уборщицей. А обычно героини подобных романов либо учительницы, либо продавщицы. У нее есть талант - она очень хорошо рисует(должна же быть в героине какая-то изюминка). Она снимает комнатку без удобств, короче живет как гастарбайтер. Её сосед подбирает ее, когда она заболевает гриппом. У соседа временное но весьма роскошное жилье. Филибер настолько неприспособлен к жизни, что напомнил мне героя Анатолия Рабиновича из Покровских вотот. Ну конечно, такой человек просто не может жить один. Он нашел себе партнера, грубоватого, но толкового, нет не гравера, а повара. Камилла осталась с ними, просто потому что так удобнее, приятнее и просто потому что они вместе. Ребята знакомят ее со своими родственниками и друзьями. У Камиллы завязывается роман.

Если не знаете, что или кто такое лаконичность - вот она, Гавальда, современная французская писательница. Несмотря на 570 страниц ее можно назвать королевой краткости.

Начинала читать с запасом равнозначных рецензий от читателей - сплошной негатив или абсолютный позитив. Первые говорили - это то, что нельзя назвать эталлоном и классикой, вторые - это чудо, как хорошо. Я где-то на пути к первым. И не писала бы вообще об этой книге, если бы не столь категоричные отзывы.

Герои.

Она - молода, бедна, талантлива, красива, по призванию художница, по жизни интеллигентка-уборщица, милосердна и добра, падший ангел во плоти

Он - прост, своенравен, начинающий, но не заядлый наркоман и по совместительству супер-повар, свободен в нравах, легкомысленен

Обоих объединяет трудное детство с душевными и сердечными ранами и нелегкая юнность с приключениями.

Между ними - он, несостоявшийся дворянин с рождения, недотепа и неудачник по жизни, не ладящий с богатой родней, продавец открыток в историческом музее, в то же время знающий историю от и до.

Там же старуха-бабушка одного из героев, немощная больная женщина, борящаяся за желание жить вне дома престарелых и устраивающая "концерты".

Все это не мешает им всем быть лучшими друзьями, понимающими друг друга и принимающими друг друга со всеми их "тараканами" в голове. А последних, "тараканов", не так уж и мало.

Читается на одном дыхании. 3 дня и книга закончена. С другой стороны, это ли всегда показатель качества?
Повествования мало, практически, основное диалоги. Причем диалоги на грани ощущений. Уникальный прием, когда идет только односложная прямая речь без упоминания источника. Отвлекся и возвратись назад, проследи линию, пойми, кто говорит. Но если увлекся, то слышишь и видишь картинку и воспринимаешь даже интонацию. Фантазия парит.

Диалоги на уровне:

• Ты пойдешь?
• Нет.
• Почему?
• Не хочу.
• Понятно, проехали.

  Второе удивление - это выжать романтику на голой и не прекрытой правде и реалиях трудной жизни героев. Черт, как ей это удалось, уму не постижимо. Никаких уси-пуси, никаких ахов и вздохов, но чувства прут откуда-то, до слезливых всхлипов прут. Ни одного упоминания или описания поцелуя, не говоря уже о чем-то еще, тем не менее все между строк и таки да, чувствуешь, что-то там есть.

  Тем не менее, есть какие-то яркие, но странные мазки, например, убиение свиньи. Очень романтично, правда?

  В общем, мое резюме, прочитать можно, но стоит ли так уж восхищаться - не знаю.

  Книга о воскрешении и становлении героев из праха и душевной безнадеги. Для меня это книга одного прочтения.

Книга оставила какое-то двоякое впечатление. Первые две трети ее читались практически на одном дыхании и с удовольствием. Но потом стало казаться, что автору уже пора бы и к развязке подходить, а она все пишет и пишет, и получается все как-то менее и менее интересно, затянуто и нереально.

И еще очень поразила история про кулинара-виртоуза, выпекавшего чудо-торты и пирожные в каком-то парижском заведении, и при этом страдающего ужасным кожным заболеванием (бррр). У нас такими заболеваниями болеют бомжы, обитающие на площади трех вокзалов. Я теперь даже не знаю, где в Париже можно перекусить без риска для здоровья...

Очень французский роман. Немного рваное, но ламповое местами повествование.

Странные герои. Чудики. Правда Франк наименьший из них чудик, скорее обычный ловелас простак. По крайней мере на первый взгляд. Зато у всех троих травмы детства.

Не знаю кому как, мне было физически больно и неприятно читать про издевательства на Филом. Именно вот эти моменты оставили царапающий осадок в груди.

Проблемы Камиллы  мне не показались трагедией. Да, приятного мало, но она видимо слишком чувствительная натура и много проблем выдумала или создала себе сама. Там психолог нужен больше маме, чем дочери.

У Франка тоже история неприятная, но кажется мне менее травматичной. Ну или я ничего не смыслю просто в травмах детства, или у нас не принято копаться в таких переживаниях в 30+ лет.

Что понравилось - писательница пишет интересно, сложно оторваться. Книга отталкивала и притягивала одновременно. Но ближе к середине уже больше притягивала) Сначала мне казалось что фильм ( который снят по книге в 2007 году с Одри Тотту) должен быть поинтереснее. Но чем дальше, тем больше я понимала ( и судя по некоторым отзывам), что даже лучшему режиссеру передать атмосферу мыслей книги было бы нелегко.  А Клод Берри может и неплохой режиссер , но все таки не гений.

В книге хороший конец, даже слегка слащавый. В американских ромкомах такие золотой стандарт. В книге смотрится немного неестественно.

И тем не менее 8 из 10 за французскую атмосферу и за искусство)) За любовь к рисованию и  жизни художников. ( В целях - прочесть письма Ван Гога) )))