Три любви

Прочитав "Замок Броуди" Арчибальда Кронина, я буквально влюбилась в автора, в его стиль повествования. Однако, с этой книгой того же не случилось. Первая часть книги читалась очень интересно, динамично. Линия этой приезжей родственницы вызывала множество вопросов. А уж концовка просто убила наповал.
Приступая к чтению второй части я, как минимум, ожидала получить ответы на свои многочисленные вопросы относительно этого внезапно нарисовавшегося женского персонажа, но, увы. И сама эта приезжая героиня меня заинтересовала, я, прямо таки, гадала, что заставляло её так себя вести, чем объясняется ее поведение. Но больше в книге речь о ней не поднималась.
А вот поднималась про дальнейшую жизнь главной героини, и... На этом мой интерес к книге был утрачен. Третья часть, про Бога, и вовсе была тяжела для восприятия, было скучно и неинтересно.
В общем, какой-то динамикой, интересным сюжетом оставшиеся две части не блестнули. Сама главная героиня так и осталась для меня загадкой. Мне сложно было понять её, и многие поступки просто поражали и даже раздражали. Возможно, это отсутствие сочувствия к ней (из-за непонимания её натуры и возмущения её поведением) по итогу и сыграло на моих впечатлениях от чтения, а именно - на полном безразличии к её судьбе.
А соответственно, и к прочитанной книге. Пока что худшее прочитанное у Кронина. Прошу прощения, если кому-то данное произведение пришлось по вкусу.

Кронин пишет просто потрясающе.О главной героине можно сказать много,но думаю что гордость и извращеное понятие любви и привели её к такой развязке. У неё нет полутонов если она любит то отдаётся этому полностью решая что для человека лучше лишая его тем самым выбора.Такое ощущение что страдания и те жертвы на которые она идёт приносят ей удовольствие. Запомнилось фраза которую сказал один герой "На вашем месте я не стал бы жертвовать ради сына буквально всем".Так как многие дети вырастают эгоистами.

Замечательная книга. Не подвёл Кронин. Третью его книгу читаю, и все оставили след в душе, эта же особенно. Поразительное знание женской психологии. Абсолютно все женщины, если они искренни и критический центр ещё не отключился у них, найдут сходство с главной героиней Люси - и чувство собственничества, и опрометчивость поступков, и жажда настоять на своём, закусив удила, и беспомощность в безысходности.

Три любви. И во всех трёх она потерпела фиаско. Первая - любовь к мужу, яростное нежелание отдать его другой женщине, именно её решительные действия и привели к трагичному концу. Вторая - любовь к сыну, и опять же нежелание делить его с другой женщиной. С одной стороны, уверенна, что она на всё готова ради счастья сына, с другой, он только её, и больше ничей, она так много для него сделала, им хорошо вдвоём. Да, она сделала невозможное для него, другая, может быть, не смогла, опустила бессильно руки и оправдала бы себя горьким стечением обстоятельств. Что тут можно сказать?! Какая глубокая трагедия, какая душевная рана!
Третья - любовь к Богу, Христу Спасителю. Пережив стресс, глубокое душевное потрясение, когда некуда идти, не на кого положиться, естественно приходят к Богу - как к последнему пристанищу. И это лучше, чем прийти к алкогольному забвению, наркотическому сну или самоубийству. Люси обрела цель в жизни. Но и тут подвёл характер, несгибаемая гордыня, болезнь, физическая немощь. И эта немощь, почти угасающее сознание привели её, наконец, к правильному решению:

Но увы! Слишком позднее озарение. Однако, больше она уже не переживёт очередного крушения надежд - никогда. Её Бог к ней милостив.
Кронин верен себе. Всё доведено до высшей критической точки душевного напряжения. И так во всех его книгах. И на такую книгу трудно и тяжело писать рецензию ибо невозможно соревноваться с талантом автора. Будет моей личной книгой года.

Только один персонаж, как назойливая муха, не давал спокойно читать, а постоянно раздражал и вызывал недоумение.
И это, никто иной, как Люси Мур.
Было ли её жаль походу прочтения, да, пожалуй, было пару раз. Уж в монастыре, с её характером и абсолютной неготовностью к новой жизни, ей пришлось крайне несладко. Но она умела все усложнить, придумать то, чего нет и сделать из этого трагедию. Так ладно, если бы сама мучилась от этого, она и другим жить спокойно не давала.
Человек, который начинает попрекать другого тем, что он живёт для него, попутно ограничивая себя во всем, нет уж, это слишком, это не поведение и слова здравомыслящего, уважающий себя человека.
Если ты любишь человека, то хочешь, что бы ему было комфортно, окружаешь его заботой, но не душишь своей любовью и не подчиняешь своей воле, потому что думаешь, что знаешь лучше. Нет, не знаешь.
Её любовь к мужу, затем к сыну, к Богу, это не любовь, это какая-то одержимость и фанатизм.
Люси всех методично отворачивала от себя, она все время боролась, боролась, но так и не поняла, что главным её соперником была она сама, и этот соперник ей оказался не по зубам.

Эта история вывернула всю мою душу. Пишу отзыв и плачу. В самом начале, я и представить не могла, что автор так жестоко поступит с героиней. Ох, уж этот Кронин! Хэппи энд, по ходу, не в его вкусе.

Сколько боли, обид довелось испытать героине Люси.Эта женщина принесла себя в жертву, во имя будущего своего сына. Работала до изнеможения, недоедала, во всем себе отказывала. Только бы её мальчик достиг успехов в жизни. А что же она получила взамен?

Ничего.... Сын, законченный эгоист, смылся при удобной возможности, полностью забыв про мать. В некоторых сценах, меня душила злость, от такого отношения к ней. Невольно и я на мгновение представила себя, на её месте. Чтобы, чувствовала я, если бы со мной так обращались мои дочки? Это страшно и невыносимо больно, когда ты не жалея себя, растрачиваешь жизнь для кого - то. Страшно, от того, что в итоге этого никто не оценит. И тогда все рушится. Весь твой мир. Твоя вера. Смысл жизни.

У героини смыслом жизни был сын.Это её и погубило,сломало. Она жила им, дышала им, но ему было плевать. Она умерла в одиночестве. Всеми забытая и ненужная.....

Любите своих родителей, почитайте их. Цените каждый миг проведённый вместе с ними. Ведь жизнь только одна.

«ТРИ ЛЮБВИ» АРЧИБАЛЬД КРОНИН

Всем привет! Сегодня, как от сердца отрываю, отзыв на книгу, которую недавно прочитала. Уже в миллионный раз напишу, что Кронин мой любимый автор по многим причинам. 

В этот раз автор сделал главной героиней женщину - Люси. Завязка сюжета, на первый взгляд, банальна - в дом семьи прибывает загадочная кузина мужа. Думаю, вы понимаете, что я начала предполагать сценарий развития романа. Но Кронин не был бы собой, если бы пошёл по такому банальному сценарию. 

Сразу хочу отметить два момента. Прекрасный язык. Для меня это 4 книга автора, поэтому воспринимала это как что-то родное (бывало ли у вас такое?). Не смотря на объём (что-то около 600 страниц), книга читается очень легко. Я сразу прониклась сюжетом и переживаниями. При этом событий в книге не так много, здесь больше акцент автор делает на внутреннюю психологию, преодоление жизненных препятствий, размышления. 

Кронину в романе удалось показать множество типажей, при этом не разделяя их на чёрное и белое. Как и в жизни, герои получились и с положительными и с отрицательными чертами. При этом не могу сказать, что прониклась симпатией к Люси. Безусловно, сила воли этой героини меня поражала. Так самоотверженно жертвовать собой, преодолевать тяжести. Не многие смогут. Но с другой стороны некоторая слепота и фанатичность привели к тому концу, какой получился. При этом нельзя сказать, что у Люси не было людей, которым она могла бы довериться. Но на все у неё был свой взгляд. 

Вместе с этим очень тесно идёт тема независимости женщины. Для конца XIX начала XX в. было нормальным, что женщина была за мужем, хранительница очага. Автор показал, что Люси столкнулась с недоверием, непониманием, как это женщина могла работать, выполнять хоть сколько-то серьезные поручения. А если героине и удавалось найти работу, то за такие гроши, на которые невозможно было жить.

И ещё. Я редко плачу над книгами, таких вряд ли найдётся большое число. Но последние 2 страницы... опустошенность, несправедливость, боль. Да, я плакала.

Словом, Кронин в очередной раз влюбил в себя.

А вы читали эту или другие произведения автора? Стоит ли жить только ради одного человека? Попросили бы помощь родственников/ друзей или гордость не позволила?

Книга, которая задавала мне вопросы…

⠀

Удивительно, когда сталкиваешься с книгой, при прочтении которой возникают вопросы, ответы на которые ты ищешь и кажется, что находишь. После прочтения истории ты понимаешь, как изменила тебя книга.

⠀

Как же я рада, что эта история попала мне в нужное время, дала мне те вопросы, которые я боялась задать вслух, но ответы на эти вопросы очень хотела получить.

⠀

Вопрос 1. «Можно ли своим недоверием довести близкого человека до измены?» С первых страниц главная героиня говорит о любви к своему мужу, но после некоторых событий начинаешь сомневаться в ее словах: разве любящий человек так поступает? Именно здесь наглядно показано, что ревность способна ослеплять, она словно сидит на твоем плече, закрывает своими темными руками твои глаза и жадно шепчет тебе ужасные вещи.

⠀

Вопрос 2. «А нужно ли давать своему ребенку все и даже больше, забывая про себя?» Главная героиня растворяется в своем ребенке, принося себя в жертву. Только оценит ли ребенок эту жертву или переступит через нее, идя дальше своей дорогой? Ответ на этот вопрос вы найдете, читая эту книгу.

⠀

Вопрос 3. «Любовь – это жертва?» На протяжении всей истории главная героиня собой жертвует, растворяется в других людях, идеализирует их, а потом разочаровывается. Автор показывает нам отличный литературный пример психологии жертвы.

⠀

После прочтения возникает четвертый вопрос: «А была ли здесь хоть капля любви?» Этот вопрос остается без ответа.

⠀

В этой истории мне не понравился ни один из героев, но я все равно рада, что эта книга попала ко мне в руки, ведь я нашла ответы на волнующие себя вопросы. И теперь я тоже понимаю за что все так любят Кронина. Ребят, я с вами.

На самом деле, эту книгу я оцениваю гораздо выше заявленной оценки. Но поставить выше мне просто не хватает сил - настолько у меня противоречивое впечатление от прочтения. Кронин - тоже для меня противоречивый автор. Я читала у него порядка четырех книг, большая часть которых оказывалась просто сокровищем, но одновременно было в них-то всегда что-то противоречивое. И вот, "Три любви", самая из сложных для меня его книг. Три любви главной героини, Люси - муж, сын и Бог. Три части ее жизни. Три ее безумия. Три ее крупнейших разочарования. Но чтобы понять всю глубину ее разочарования, нужно рассказать про главную героиню. В первой части она - любящая жена и мать, красивая, твердая в своих убеждениях женщина, в общем-то, довольная своей жизнью. Но у нее изначально был один существенный изъян - ставить результат своих выводов выше действительности. Она сильнее своего мужа - убеждениями, характером. И она своего мужа любит; но есть такой тип людей, любовь которых душит тех, на кого она направлена. Неверный вывод Люси, буквально взятый из воздуха, косвенно приводит к трагедии, не только к смерти ее мужа, но и к смерти всей ее жизни. Утрата привычного образа жизни заставляет Люси переключить свою любовь - всепоглощающую и застилающую все вокруг - на сына. Она идет на жертвы, на жертвы, которые заставляют меня вздрагивать и ужасаться тому, на что способен слепой в своей любви - и эгоизме - человек. Какова цена полного отречения от благ жизни в пользу другого? Подобные усилия никогда не будут оценены, даже если объект любви этой любви достоин. Отсюда - прах всех эгоистических идей Люси. Да и любовь ли это? Это кажется просто одержимостью, бредом, ее поведение не совместимо со здравым смыслом. Ее сын, в общем-то, неплохой человек. Да, слабый, как и его отец. Но он пытался. Пытался показать матери, что можно жить по-другому. А она, его мать, душила его, любовью, эгоизмом, своими жертвами. Мне не хочется оправдывать Питера, на самом деле. Но в случае с Люси Питер оказался не так уж плох. И стал разочарованием второго этапа ее жизни. На третьем этапе раздавленная Люси делает объектом своих чувств - и идолом своих жертвоприношений - самого Бога. Но и в этом случае что-то идет не так, судьба Люси окончательно скатывается в безнадежность. Сильные люди должны уметь быть хоть иногда слабыми, иначе они станут прессом для всех, кого любят. Это, конечно, исключительно мое мнение. А по поводу книги - первые две части мне было интересно читать. Но к концу второго этапа этой безумной в своем роде женщины, мне становилось все неприятнее - она, ее история, ее поведение. Она - тот же Броуди, тоже безумна. Она напоминает свою соседку, разве что ей не приходится находиться в комнате с мягкими стенами большую часть своего времени. Она из тех, кто гнет свою линию вопреки всему, нарушая гармонию, ломая самих себя. Она мне нравится, в чем-то, но она же и противна мне до дрожи. Кронин нарисовал интересный портрет сильной женщины, сильной, но одновременно зацикленной на бессмысленной жертвенности, слепой и не способной идти ни на какие компромиссы. И это весьма убедительный портрет, к которому я, по большому счету, не знаю, как относиться.

Еще из аннотации было понятно, что ничего «хорошего» в книге не будет… Но это основная книга месяца в клубе и хотелось дать ей шанс. Рецензии решила не читать, по оценкам книга не плоха.
Хотя «голос разума» твердил, что затея неудачная и, наверное, стоит пропустить, но интерес поборол.
Где-то на 5 – 6 главе я уже отчетливо понимала, что книга абсолютно «не моя», ничего в ней меня не привлекало и не цепляло, а даже наоборот, вызывало отвращение. Уже тогда хотелось бросить. Уже с самого начало было понятно, чем кончится эта история, и конечно же, ничем «хорошим». Стандартная история бедной женщины – мученица, которую бросили, и конечно же, виноваты все вокруг.
Относительно героев: никто не вызывал ни малейшего сочувствия.
Если Кронин хотел показать все пороки человечества в концентрированной форме, то у него прекрасно получилось. Но получилось слишком скучно и предсказуемо.
Стандартные проблемы и стандартные страдания от собственной глупость, эгоцентризма и упрямства. Стандартные образы «отрицательных» героев, классическое противопоставление образа маленькой, аккуратной «хорошей» жены против эдаких уродцев, кривоногих, толстых с которых просто потоком стекает жир и пот, вонючих, убогих, глупых людей, которые не достойны внимания и общества «истинной леди». Роман перенасыщен такими описаниями и уже после первой встречи с такими вот «героями» читать дальше просто противно.
А закончилось все весьма прозаично. В морге. Жила и умерла, всеми покинутая, несчастная и не понятая.
«Мораль сей басни такова» … вот тебе жизненный опыт как НЕ надо делать. Понял?! Все, живи дальше.