Кораблик

Наверняка все, даже те, кто Хармса никогда не открывал, сразу вспомнят этот стих по первой строке - "Жил на свете старичок маленького роста и смеялся старичок чрезвычайно просто"...
Маленький, смешной, и будто совсем ни с чем не сравнимый.
Дальше начинается игра: старичок смеётся. Причём смеётся так, что слова превращаются в музыку. "Ха-ха-ха", "динь-динь-динь", "бух-бух" -слышишь и понимаешь: это не просто смех, это целая вселенная эмоций, в которой логика подчинена ритму, а не здравому смыслу.))
Пристегнитесь! Появляется паук. Старичок страшно пугается. (Он же ростом с паука). Но смех не исчезает, он нарастает, перекрывая страх, будто эмоции могут жить сами по себе, независимо от того, что вокруг.
Потом стрекоза - злость!)) Но злость тут же распадается на хохот и падение на траву. Мир реагирует, а старичок управляет этим хаосом без правил. Смехом. Удивительно, что не чиханием. )
В этом стихе Хармс показывает, что эмоции - не просто чувства, а физическая сила, способная переворачивать пространство.
Мы наблюдаем, как страх, смех и злость сталкиваются, переплетаются, создают спектакль, в котором старичок - и дирижёр, и участник, и сам мир - тоже зритель.
И смех остаётся, даже когда страх прошёл, злость ушла, а старичок валится на траву.
Абсурдно? Конечно. Но именно в этом абсурде мы видим и точность, и мягкость, и логику нелогичного. И понимаем: иногда достаточно просто все эти "хи-хи-хи, да бух-бух", чтобы мир на мгновение стал странно понятным.)))
Всем спасибо!)

"Несчастная кошка порезала лапу-
Сидит, и ни шагу не может ступить.
Скорей, чтобы вылечить кошкину лапу
Воздушные шарики надо купить!

И сразу столпился народ на дороге -
Шумит, и кричит, и на кошку глядит.
А кошка отчасти идет по дороге,
Отчасти по воздуху плавно летит!"

Привожу стих полностью - в нём важна каждая деталь.))
У Хармса, как и у Сапгира, всё начинается с бытовой мелочи и заканчивается аккуратным подрывом логики.
В "Удивительной кошке"- порезанная лапа. Беда? Беда. Мир должен бы сочувственно замереть.
Но нет: рецепт лечения - купить воздушные шарики. °° Не бинт, не йод, не покой, а шарики. ••
И вот тут я начинаю подозревать, что медицина во вселенной Хармса работает на гелии.)))
Это стихотворение почти лабораторный опыт по изучению реакции толпы. ))
Стоит кому-то приподняться над землёй (пусть даже отчасти), как немедленно "столпился народ". )
Шумит, кричит, глядит. Никто не лечит. Заметьте! Никто не спрашивает, больно ли.
Главное - зрелище.
Знакомо? Знакомо! Кошка уже не пациент, а событие.
И вот она - идёт по дороге. Отчасти. А отчасти - летит. В этом "отчасти" вся прелесть текста. )
Боль остаётся, лапа всё ещё порезана. Но к боли добавляется странная, почти неприличная лёгкость. Как будто страдание можно слегка приподнять, чтобы оно не тёрлось о землю.
Мне нравится, что Хармс не объясняет, как именно шарики помогают. Серьёзно !)) А то бы у меня точно произошел сбой в настройках.))
Он вообще не склонен оправдываться перед здравым смыслом. )) Он его слегка отталкивает - и смотрит, как тот неловко машет руками внизу.
А кошка уже плывёт.
Стих короткий, но в нём есть точное ощущение мира, где лечение часто заменяется шумом, а сочувствие - коллективным интересом.
И всё же, несмотря на иронию, остаётся ощущение мягкости. Потому что кошка всё-таки летит. Пусть отчасти.)
И, возможно, иногда этого "отчасти" вполне достаточно. Но лучше бы вызвали скорую помощь.))
Всем спасибо!))

У Даниила Хармса всё всегда начинается почти по-детски: захотел - устроил, купил -испёк, ждал - устал. Простая логика действий. Почти бухгалтерия ожидания. )
Но в какой-то момент в этой аккуратной последовательности начинает сквозить трещина.
Гости всё "…", пирог всё "…", )) предложения обрываются, как будто мир сам не уверен, состоится ли событие.
Бал - это ведь всегда про других. Про "мы".
А тут - только "я".
Он купил муку, творог, испёк рассыпчатый… и уже в этом "рассыпчатый…" чувствуется судьба. Пирог как предчувствие одиночества. Ножи и вилки приготовлены, стол накрыт - цивилизация соблюдена.
Но гости где-то за пределами текста. Может, в другой реальности. Может, в другом стихотворении. Мы не знаем...
И дальше начинается самое человеческое:
ждал, пока хватило сил.
А силы, как известно, конечны. Особенно когда ждёшь.
Этот момент, где он "потом кусочек…", - почти трагедия, но написанная с сухим лицом.
Никто не обвиняет гостей. Никто не страдает вслух. Просто человек, который хотел разделить, в итоге съедает всё сам. В минуту. Без крошек. Без свидетелей.))
И когда гости всё-таки подошли - поздно.
Это уже мир, где событие отменилось. Где общение не состоялось. Где бал был, но без бала.
Хармс умеет так: показать крошечную бытовую ситуацию - и вдруг выясняется, что это модель вселенной. Мы готовимся, зовём, накрываем столы. А потом либо уходим, либо съедаем пирог до прихода других.
И в этом нет морали. Только лёгкое, странное эхо:
а были ли гости вообще?
Смешно. И чуть тревожно.
И как-то очень узнаваемо. И даже есть о чём подумать...
Всем спасибо!
Стих короткий. Всё-таки процитирую, чтобы вы его тоже попробовали!

"Я захотел устроить бал,
И я гостей к себе…

Купил муку, купил творог,
Испек рассыпчатый…

Пирог, ножи и вилки тут -
Но что-то гости…

Я ждал, пока хватило сил,
Потом кусочек…

Потом подвинул стул и сел
И весь пирог в минуту…

Когда же гости подошли,
То даже крошек…" (Д. Хармс)

Решил написать еще отзыв про этот стих.

Прочитал, его ознакомительно для прошлого отзыва.

Но раз прочитал, надо написать отзыв.

Стих был написан в 1930 году.

Что под обложкой.

Мальчик с богатой фантазией убеждает других людей в своей правоте. А они ему не верят, уж очень все фантастично.

Подробнее.

Талантливая, но голодная молодежь, 20 годов. Они любили кутежи, веселые застолья и женщин. А вот работать не очень.

Одним из таких был 22-23 летний Даниил Хармс. Вместе с друзьями организовал общество ОБЭРИУ (Объединение Реального Искусства).

Все были очень талантливыми, но и очень бедными.

Его замечают. И приглашают в новый журнал. И Хармс соглашается, ведь деньги, нужны. Хотя писать стихи для детей и прочие, было безумие, для человека, который их не любил.

В конце 1927 года Самуил Маршак, который в те годы заведовал детской литературой. И ищет талантливых и перспективных людей.

Самуил Маршак, Николай Олейников и Борис Житков привлекают членов ОБЭРИУ к работе в детской литературе. И Хармс пишет для таких журналов «Ёж», «Чиж», «Сверчок», «Октябрята.

Как пишут, что в те годы в Ленинграде самое веселое место было, на 5 этаже Дома книги, там был отдел детской литературы двух журналов "ЁЖ" и "Чиж".

Собрались молодые и такие безбашенные, как и сам Хармс и ему там нравилось. Мне вот понравилась надпись у них на дверях.

Перейдем к стихотворению

Вот стих Врун, как раз было в написано в рамках проекта "Ёж". Картинка из журнала "ЁЖ"

Мне этот стих, напомнил рассказ Николая Носова "Фантазёры", только если в рассказе два мальчика друг друга перефантазируют, плюс в финале получаем ценный урок. То в стихотворении, скорее наоборот порицается фантазерство.

Название "Врун" говорит, что это мужчина, а раз детская литература, то мальчик.

Но в принципе в самом стихотворении это может быть любой.

Мне весь стих напомнил современные новости, всякие желтые СМИ или около того, что не проверяют информацию, а уже бегут сообщать.

Они вас трясут, и кричат. Все уже знают, и вы знаете. А если нет, то расскажу.

Если взять стих за основу песни, то мелодия выходит интересная. Такая танцевально зажигательная.

В книгах, это обычно мальчик на картинке.
А мне больше напомнило, бабушек у подъезда, таких болтливых кумушек.

Как у В.С. Высоцкого в песне "Слухи"

Так и тут. Но раз стих детский, то вот он Врунишка, на стульчике.

Когда, люди говорят, что ничего не знаем и не слышали.

То человек-новость, продолжает отбивать свой танец.

Построение текста, уникальное. Для меня. Если честно стихи, скучны, не очень их люблю. То есть сухие стихи, без музыки. И смысла.

Тут сплошной поток информации. Плюс подача её интересная. Фиксация на чем то.

Можно читать и по строчкам и по столбикам.

И вот в финале.

Это как у пиноккио, когда врал нос вырастал. Так и тут скорее всего имеется ввиду.

Стих просто не обычный. И когда читаешь, вот как писал в прошлом отзыве, хочется пристукивать ножкой. Еще взять в руки такие штуки, Маракасы.

Бум - чики - Бум. Станцевать.

Самое важное, что надо вынести из стихотворения. Это то, что фантазия это прикольно. Но так же надо иметь критический взгляд и не верить всему. И каждый раз, когда что то смотрите или слышите, сначала проверить. А потом верить. Говорите в начале так.

И приводите факты.

Спасибо всем, кто прочитал.

P/S

Понравилось вот, как девочки читают этот стих.

Про стихи, в общем, все понятно. Написаны, по официальной версии, Хармсом в сооавторстве с Маршаком. Видимо, поэтому их редко включают в современные сборники - не понятно, к кому включать. То ли к Хармсу, то ли к Маршаку. Видимо, Хармс принес Маршаку на подпись нечто красиво-ритмичное, но малопонятное, а Маршак слегка спустил Хармса с небес на землю. Поэтому в стихотворении сочетается типично хармсовское четкое и яркое звучание с ясным смыслом и сюжетом, характерным для Маршака.
Я лучше про иллюстрации. Мая Митурича я не люблю. Признанный иллюстратор, но мне больше нравится дотошный Лебедев. У Митурича мне действительно нравятся только картинки к "петушку" Кудашовой и морда пожарного к "пожару" Маршака. А вот к чижам иллюстрации подходят. Ничего отдельно не зацепило, но вся эта пестрота-суета хорошо отражает суть стихотворения. А еще книжка нравится тем, что похожа на любимого с детства "петушка". Всем любителям "петушка" это надо иметь в виду. И формат такой же, и бумага, и тоже про птичек.

Культовое стихотворение Хармса и Маршака про четыре с лишком десятка веселых чижей, тех самых, что в сорока четвером целый день, не покладая перьев и лапок, чудят и едят, и шалят, и дудят.
Согласно Строке под названием, стихотворение о чижах - это песенка о воспитанниках 6-го Ленинградского детского дома. Хармс и Маршак хотели передать ту кипучесть жизни, суету и неугомонность детского заведения, в котором дети заняты и крутятся-вертятся с утра до ночи. Вся эта круговерть и шум, и гам мастерски передана всякого рода повторениями. По "Чижам" ведь можно учебник по стилистике иллюстрировать. Тут тебе и постоянные повторения звуков, и целых слов, и только корней слов, и даже знаков препинания.

Культовое стихотворение Хармса и Маршака про четыре с лишком десятка веселых чижей, тех самых, что в сорока четвером целый день, не покладая перьев и лапок, чудят и едят, и шалят, и дудят.
Согласно воспоминаниям самого Хармса, стихотворение о чижах - это песенка о воспитанниках детского дома. Хармс хотел передать всю ту кипучесть жизни, суету и неугомонность детского заведения, в котором дети заняты и крутятся-вертятся с утра до ночи. Вся эта круговерть и шум, и гам мастерски передана всякого рода повторениями. По Хармсу ведь можно учебник по стилистике иллюстрировать. Тут тебе и постоянные повторения звуков, и целых слов, и только корней слов, и даже знаков препинания. Хармс - мастер повторов.