«В диких условиях» является биографическим романом о 23-летнем мальчишке, который начинает идеалистическое путешествие в одиночку по лесам и пустыням США и Мексики, чтобы найти себя и смысл жизни. Он пожертвовал 25 000 долларов на благотворительность, сжег все деньги в своем кошельке, снарядил машину и навсегда исчез из жизни родных, став бродягой. Приключение Кристофера заканчивается трагедией, когда его разложившееся тело было найдено группой охотников в заброшенном автобусе. Возможно, в какой-нибудь другой книге факт смерти главного героя являлся бы жутким спойлером, но здесь автор сообщает нам о судьбе Маккэндлесса уже в первой главе, что, по идее, должно только подогреть читательский интерес к этим событиям. Книга Джона Кракауэра разделила читателей на два лагеря. Некоторые восхищаются смелостью и идеализмом Маккэндлесса, другие говорят, что он был глуп, безрассуден и высокомерен, чтобы отправиться на Аляску без достаточной подготовки. Кристофер был умным, молодым и талантливым во многих отношениях парнем, он целенаправленно решил отказаться от отношений и тех, кто его любил. Он сделал это, чтобы найти ответы "в дикой природе". Величайшей трагедией его жизни, на мой взгляд, были его противоречивые чувства к человеческой близости. Он столкнулся со своими родителями и другими людьми, которые не разделяли его убеждений до такой степени, что он отвергал человечество. И все же Кристофер – молодой человек, который умер из-за своих собственных решений и своих собственных действий. Может быть, в его поисках было что-то эксцентричное или глупое. Может быть, он должен был найти работу, жениться, воспитать детей. Но разве можно было упрекнуть его в том, что он не прожил свою жизнь мечтой? Я не испытываю симпатии или неприязни к Маккэндлессу за то, что он бросил свою семью и друзей, но я уважаю его попытку жить так, как ему казалось правильным. Влюбленный в независимость, в саму жизнь, Кристофер был удивительной личностью, человеком, который оказал глубокое влияние на всех тех, кто встретился ему на пути. Сделал ли он это из юношеской гордыни, своего ментального настроения, или потому, что он страдал от какой-то романтической иллюзии, неизвестно. В конце концов, он знал о рисках жизни в дикой природе. Моя оценка этой книги не отражает всего моего уважения к истории Маккэндлесса. Джон Кракауэр – прекрасный писатель, но, как и многие другие журналисты, склонен к раздражающему преувеличению событий, романтизируя и проводя параллели с собой. К тому же, он постоянно пытается навязать читателю свою личную интерпретацию решений Кристофера. То, что Кракауэр делает – удобно для него, в некоторых главах он рассказывает историю о своих собственных подвигах, которые не имеют ничего общего с историей Маккэндлесса. ****** Наверное, мне бы хотелось встретиться с Кристофером и поговорить с ним о путешествиях, о том дерьме, что с нами случается, людях, с которыми мы столкнулись и странных переживаниях, которые у нас были. Потому что другие не поймут, потому что своими переживаниями чаще склонны делиться только с попутчиками, бродягами, супербродягами…
Никто ещё не заблудился, следуя своему внутреннему голосу
А я смеюсь, хоть мне и не всегда смешно,
И очень злюсь, когда мне говорят,
Что жить вот так, как я сейчас, нельзя.
Но почему? Ведь я живу…
Виктор Цой
89 понравилось
