We should all be feminists. Дискуссия о равенстве полов

эта книга-эссе раскрывает суть феминизма кратко и предельно ясно. приятный и легкий слог автора, отсутствие «воды» и небольшой объем позволяют прочитать ее буквально за один присест. книга идеально подойдет тем, кто только вступил на путь изучения темы. она дает отличное общее и поверхностное понимание того, что такое феминизм на самом деле, развеивая распространенные мифы и стереотипы. для более глубокого погружения, конечно, потребуется обратиться к другим источникам, но в качестве первого знакомства с концепцией гендерного равенства это идеальный вариант. главный посыл эссе в том, что феминизм это не про превосходство одного пола над другим, а про справедливость, равные права и возможности для всех, и что быть феминистом выгодно как женщинам, так и мужчинам.

Раньше не могла найти чего-то настолько понятного про феминизм. Автор интересно говорит об этом явлении, то как видят феминисток и какими они на самом деле являются, о различных стереотипах встречающихся по жизни. Также автор говорит как в корне решать эту проблему, отношение к этому людей не знающих реальной ситуации, о том, что в современном мире не стоит делить женский и мужской пол в плане слабостей женщины.
Советую статью тем кто не понимает что это такое или считает, что понимает, познавательно как мнение изнутри.

"Феминизм не участвовал ни в каких войнах. Он не убивал своих оппонентов.Он не создавал концентрационных лагерей, не морил врагов голодом, не совершал никаких жестокостей. Феминизм боролся за образование, за право голоса, за улучшение условий труда, за безопасность на улицах, за службы ухода за детьми, за социальные пособия, за кризисные центры для переживших изнасилование, за убежища для женщин, за реформы законодательства.
Если кто-то говорит: «О нет, я не феминистка», спросите: «Почему? В чем ваша проблема?»". Дейл Спендер

Эту книгу ни в коем случае нельзя называть в качестве примера научного труда. Она также не является полноценным собранием исследования истории феминизма и борьбы за женские права на протяжении последних столетий. Данное краткое эссе претендует только на право голоса конкретной женщины, у которой накопилось несколько вопросов к обществу. И она смогла озвучить их только благодаря тому, что до неё нашлись другие сильные женщины, которые отвоевали для неё эту возможность.

Изначально - это была речь Чимаманды на декабрьской конференции TEDxEuston, которая была произнесена в декабре 2012 года. Её модифицировали и адаптировали под сегмент книжного рынка.

В её словах нет превознесения женщин и ущемления прав мужчин.

Она не разбрасывается пустыми лозунгами и не даёт красноречивых обещаний.
Начало "выступления" открывается памятной историей о почившем друге,памятью о котором она дорожит. Он был первым человеком,который назвал её феминисткой, увы, тогда этот термин значил для него не комплимент или нечто само собой разумеющееся. Дама говорит о том, что это было произнесено таким тоном, словно бы он указал на то, что она поддерживает терроризм.

Один из журналистов в Нигерии попросил её не называть себя феминисткой, поскольку "феминистки - это женщины, которые несчастны из-за того, что не могут найти себе мужа". Счастье, что Чамаманда не отреклась от своих принципов и добавила к себе положительный признак за счёт прилагательного. После данной ситуации она стала называть себя Счастливой феминисткой.

Чтобы не пересказывать всё эссе - отмечу несколько тем/вопросов, которые беспокоят Чамаманду (и других неравнодушных девушек и женщин, полагаю, тоже):

- Почему желание отстаивать своё право голоса - это навязанное влияние западных книг?

- Почему с детства девочек часто отодвигают на второй план и дают возможности мальчикам, которые не проявили должных способностей и умений?

- Почему нормотипичным считается мужчина-руководитель, даже если он проявляет тиранию, нежели строгая и справедливая женщина?

- Почему в Лагосе (Нигерии) Чамаманда (в 21 веке!) столкнулась с тем, что оплачивая услугу добровольного парковщика - благодарность получил её знакомый мужского пола, который просто стоял рядом с ней?

- Почему в нигерийской гостинице одиночно прогуливающуюся девушку сразу записывают в даму "легкого поведения", тогда как на одиночно прогуливающегося мужчину - не обращают внимания?

- Почему в Лагосе в большинство клубов девушка может зайти только в сопровождении мужчины?

- Почему в ресторане официант более доброжелательно и вежливо ведёт себя с мужчиной, но отказывает в любезности девушке?

- Почему девочек учат постоянно беспокоиться о том, что о них подумают мальчики, а не о том, что они чувствуют и как это влияет на их жизнь и настроение?

Это малая толика того, о чём хотелось бы спросить у большого количества людей. Проблема лишь в том, что это же самое большинство обесценит проблемы, потому что так удобнее.

Не отходя от темы - выделю плюсы и минусы работы.

Плюсы:

+ легкий слог;

+ яркие примеры из личного опыта;

+ поднятие важных вопросов;

+ отсутствие навязывания своей позиции, мягкая форма донесения мысли;

+ использование позиции "критикуешь - предлагай".

Минусы:

- оформление книги изнутри: ярко-красные страницы с крупным текстом, который дублируют исходный текст (фишка так называемого "цитирования");

- кегль (размер) шрифта;

- форматирование текста на странице (его расположение и обработка);

- цензурный гриф (стоит 12+. хотя я бы, на месте редакторов, поставила 14/16+, всё же есть темы, которые дети не поймут или поймут превратно).

Для первичного и лёгкого знакомства с идеями феминизма - отличное решение, всё ненавязчиво и просто, а для более углублённого изучения - уже потребуются другие книги.

Пусть каждая девушка и женщина обретёт свой голос, сумеет отстоять свои права и будет счастлива.)

Небольшая книга, которая прочитывается очень быстро и фактически представляет собой изложение на бумаге речи автора. Интересно было прочитать про истории из жизни автора, сопоставить жизнь женщин в Нигерии с жизнью постсоветских стран и понять, что различий на самом деле немного. Понравилось, что она не зацикливается только на женщинах, а и обращает внимание на мужчин, на то, что их тоже нужно по-другому воспитывать, и им тоже тяжело постоянно поддерживать роль "мужественного безэмоционального существа".
Книга любопытная, особенно для тех, кто только начинает свое знакомство с феминизмом и хочет понять что это вообще такое. Но можно и не читать, а посмотреть речь автора на Youtube.